跳转到内容

讨论:计算机 (任天堂Switch)

页面内容不支持其他语言。
添加话题
维基百科，自由的百科全书
BrianBYBYBY在话题“路过评审”中的最新留言：2个月前
          本条目依照页面评级标准评为乙上级。
本条目属于下列维基专题范畴：
电子游戏专题 （获评乙级，低重要度）
本条目属于电子游戏专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电子游戏类内容。您若有意参与，欢迎浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 乙级乙  根据专题质量评级标准，本条目获评乙级。下方是乙级标准检查表：
B1 来源引用
符合乙级标准		 B2 涵盖精度
符合乙级标准		 B3 组织结构
符合乙级标准		 B4 格式文法
符合乙级标准		 B5 辅助材料
符合乙级标准		 B6 术语用字
符合乙级标准
 低  根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。
任天堂
任天堂主题 任天堂主题首页

本条目由任天堂工作组提供支持。

软件专题 （获评乙级、低重要度）
本条目属于软件专题的范畴，该专题旨在改善中文维基百科软件类条目及相关内容。软件专题仍在建设中，如果您有意参与，欢迎浏览专题主页，参与讨论，并协助处理相应的的待办事项。
 乙级乙  根据专题质量评级标准，本条目已评为乙级。
 低  根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

路过评审

[编辑]
最新留言：2个月前6条留言3人参与讨论

闲着没事，我也来体验一下乙级评审。

  • B1 — 除了“Gfinity Esports”外，皆为可靠来源或视情境来源。“Gfinity Esports”我个人感觉也满可靠的，已经在英维提报来源讨论。
  • B5 — 图也没什么问题。
  • B2、B3 — 涵盖精度和结构，对于计算机来说已经很完整了。--SuperGrey (留言) 2025年3月4日 (二) 11:39 (UTC)回复
  • B4 —
    • 导言其也因而成为网路迷因，在Metacritic上使用者评分的任天堂Switch游戏排行前列。此处似乎没有逻辑上的递进关系？后半句也不太通顺。或许可以改成在Metacritic上任天堂Switch游戏中使用者评分名列前茅？
    编者回应：改了一下，现在如何？
    • 亦曾开发如桌球、高尔夫、保龄球等的简单游戏缺少主语，或许可以与前一句改用分号相连。
    编者回应：完成。
    • 在开发“计算机”时，尽量确保年轻使用者能轻松上手这句也缺少主语，可以补上。
    编者回应：完成。
    • Kotaku的艾许·派瑞许（Ash Parrish）批评道在Switch里安装计算机并不实用，“批评道”后面可以加个逗号。
    编者回应：完成。
    • 似乎对于计算机的价格和实用性，不同的评论员观点有些许重复，或许可以合并一下。
    编者回应：重构了这段，TouchArcade评论针对开发商Sabec，故此抽了出来。
    • 与魔物猎人 崛起并列Switch使用者评分榜第五，“魔物猎人 崛起”作为游戏名称应当加书名号。
    编者回应：完成，大意了。
    • Switch使用者撰写戏谑评测内容，并讽刺“计算机”为“有史以来最好的游戏”，此处并非并列或递进，“并”有点奇怪，删去更好。
    编者回应：完成。
    • 游戏有“战斗模式”，最多四人比赛，以个位整数、十分位小数、加减乘除、函式计算出目标数值得分，似乎有点语焉不详。游戏有“战斗模式”，通过对个位整数、十分位小数、加减乘除和函式的变换，得出目标数值则得分，最多四人参赛，比拼总得分？
    编者回应：完成。
  • B6 — 没什么术语问题。--SuperGrey (留言) 2025年3月4日 (二) 12:03 (UTC)回复

路过好奇一下，为什么“计算器”用引号而不用书名号。虽然我看到英维那边也没用斜体。--深鸣（留言） 2025年3月20日 (四) 12:59 (UTC)回复

@深鳴：当初看了几个软件类型条目，都是不用书名号的，加上我觉得这个条目主体严格意义上不是游戏作品，所以没有打算使用书名号。至于用引号是为了特别指称其是软件。但刚刚查了《中华人民共和国国家标准标点符号用法》，原来软件是要用的，而港澳台方面没有特别注明，不过我先全部改回书名号了。--冰融s 🧊 2025年3月20日 (四) 13:43 (UTC)回复

新条目推荐讨论

最新留言：2个月前5条留言5人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:計算機_(任天堂Switch)&oldid=86658732”