跳转到内容

突厥汗国

维基百科，自由的百科全书
此条目的主题是古突厥族群建立的古代国家。关于建立该国家的民族，请见“古突厥”。
突厥汗国
𐰃𐰓𐰃𐰆𐰴𐰽𐰔:𐰰𐰇𐰚:𐱅𐰇𐰼𐰰
552年–603年
突厥汗国最大疆域图
突厥汗国最大疆域图
地位汗国（游牧帝国）
首都于都斤（东都）
碎叶城（西都）
常用语言古突厥语（官方及通用语言）[2][3][4]
粟特语（官方、外交及货币语言）[5]
柔然语（官方语言）[6]
中古汉语[7]
宗教
腾格里信仰
佛教
居民称谓Türük
Türk
可汗 
• 552年
土门可汗（首）
• 599年–603年
达头可汗（末）
叶护 
• 552年–575年
室点密（首）
• 575年–599年
达头可汗（末）
立法机构库力台大会
历史时期中世纪前期
542年
• 建立
552年
581年
• 短暂重新统一
603年
603年
面积
557年[8][9][10]6,000,000平方公里
人口
300万
前身		 继承
柔然汗国
嚈哒帝国
东突厥汗国
西突厥汗国
今属于 中国
 蒙古国
 俄罗斯
 哈萨克斯坦
 吉尔吉斯斯坦
 乌兹别克斯坦
 塔吉克斯坦
 土库曼斯坦
 乌克兰
 阿塞拜疆
 格鲁吉亚
 亚美尼亚
 伊朗
 阿富汗
 巴基斯坦

突厥汗国（古突厥文：，转写：Türk），又称突厥第一汗国、突厥第一帝国[12] 或古突厥汗国，是由阿史那氏部族在中世纪前期内亚建立的汗国，由土门可汗及其兄弟室点密建立。突厥汗国继承柔然汗国故地，成为蒙古高原的霸主，并迅速扩张其在中亚的版图。该汗国成为中亚第一个横跨大陆的帝国，疆域从满洲一直延伸到黑海。[4][13]

突厥汗国位处丝绸之路东西方贸易的路线上并且疆域横跨欧亚大陆，因此突厥与同时期的三大帝国（东罗马帝国、萨珊波斯和中原政权）往来甚多，在各方军事及地缘政治上有巨大影响力。

尽管汗国使用的是一种西伯利亚语支，这种语言直接起源于后突厥汗国的鄂尔浑突厥语，但汗国早期的官方文献和钱币却是用粟特文字书写的。[14][15] 汗国是第一个在政治上使用“突厥”一词的突厥国家。[16]古突厥文字是在6世纪上半叶发明的。[17][18]

在一系列冲突和内战之后，突厥第一汗国于603年灭亡，其政体分裂为东突厥汗国和西突厥汗国。唐朝在一系列军事战役中分别于630年和657年征服了东突厥和西突厥。后突厥汗国（又称突厥第二汗国）于682年建立，一直持续到744年被回鹘汗国推翻取代。

历史

[编辑]

建立

[编辑]

突厥汗国的起源可以追溯到公元546年，当时土门可汗率先出击，击退了回鹘和铁勒族群，后者正计划反抗其宗主国柔然汗国。土门可期望以此功绩获得柔然公主，从而嫁入柔然汗庭。然而，柔然可汗阿那瓌派遣使者前往土门，斥责他道：“尔是我锻奴，何敢发是言也？”由于阿那瓌的“锻奴”（铸铁的奴隶）之语已被中国史书记载，因此有人认为突厥人确实是柔然精英阶层的铸铁仆人[19][20][21][22]，而“锻奴制度”可能表明柔然社会关系中存在著一种附庸社会关系[23]。根据中亚历史学者丹尼斯·塞诺的说法，这段引文表明突厥人擅长冶金，尽管尚不清楚他们是矿工还是铁匠。[24][25]无论如何，突厥人是“奴隶”的说法不必从字面上理解，而可能代表了一种附庸形式，甚至是不平等的联盟。[26]

中国西安安伽墓出土的匾额，描绘了579年一位粟特商人（右）正在迎接一位突厥领袖（左，长发梳于脑后）。[27][28]

失望的土门与南北朝的西魏结盟，迎娶长乐公主，共同对抗他们的柔然敌人。552年，土门在六镇（今河北张家口）以北击败了阿那瓌及其军队。[29][30]突厥汗国取代了柔然汗国，成为蒙古高原的霸主。

西征

[编辑]
565年的突厥汗国（Gokturk Khaganate）在欧亚大陆上

土门在战争和外交上都表现出色，于于都斤自立为伊利可汗，但仅数月后便去世。他的儿子木杆可汗击败了嚈哒帝国。[31]

土门的兄弟室点密被尊称为“西叶护”。阿史那氏族的西支事实上独立，而东支则辈份较高。557年，室点密与萨珊波斯帝国结盟，击败并摧毁了柔然的盟友嚈哒人（布哈拉之战）[32]。这场战争巩固了突厥对丝绸之路的控制。568年，突厥公主阿史那（木杆可汗之女）与鲜卑族领导的北周武帝联姻，进一步巩固了突厥与南北朝时期北方中原政权联盟。

阿瓦尔人在西方出现一直被解读为一个为躲避突厥西征而形成的游牧民族，但由于缺乏明确的资料和年代顺序，其具体意义仍有争议。中亚历史学家勒内·格鲁塞认为阿瓦尔人与嚈哒帝国的灭亡有关，而非柔然汗国的灭亡[33]；而丹尼斯·西诺则认为，柔然-阿瓦尔人之分“在各篇文章、各本书中反复出现，却毫无证据支持”。[34]

室点密的西征将突厥人带入了欧洲。[35]576年，突厥人渡过刻赤海峡进入克里米亚。五年后，他们围攻了东罗马帝国控制下的克森尼索；他们的骑兵一直在克里米亚草原上游荡，直到590年。[36]至于南部边界，则划定在阿姆河以南，这使得突厥人与其昔日的盟友波斯帝国萨珊王朝发生了冲突。589年，第一次波斯-突厥战争中突厥被波斯击败。[37]直到西元589年，巴克特里亚的大部分地区（包括巴尔赫）仍然是突厥汗国的属地。[36]

突厥与东罗马帝国的关系

[编辑]
列王纪中，波斯王巴赫拉姆六世与突厥莫何可汗交战时的图画（第一次波斯-突厥战争）

突厥汗国在东罗马帝国与波斯帝国萨珊王朝的关系中扮演了重要角色。[40]第一次接触据信发生在563年，突厥使团拜会了东罗马皇帝查士丁尼大帝，与558年突厥人的奴隶（阿瓦尔人）趁突厥与嚈哒打仗时逃亡有关。[40][41]

第二次接触发生在粟特外交官马尼亚说服室点密可汗（在希腊文献中也称为常瑟波罗斯[42]）直接派遣使团前往帝国首都君士坦丁堡。使团于568年抵达，向刚即位的皇帝查士丁二世献上丝绸作为礼物。虽然粟特人只对贸易感兴趣，但使团中的突厥人却向东罗马人提议结盟对抗波斯人，查士丁二世同意了。[43]此前，波斯因与突厥汗国交恶而断绝了与突厥人的联盟。[44]这个军事联盟保证了从中国西行的丝绸安全运抵[45]，并增加了萨珊波斯两线作战的风险，最终导致了572-591年东罗马-波斯战争。[46]569年，东罗马官员泽马库斯（英语：Zemarchus）率领的使团受到了热烈欢迎，这可能巩固了两国之间的军事联盟。[40][47]

575-576年，东罗马官员瓦伦丁率领另一批使团出使，图尔克桑索斯设（英语：Tamgan）（设，当地突厥总督）以叛国罪名对他们怀有敌意。[41]他们要求代表团成员在室点密的葬礼上，划破自己的脸以示羞辱。[48]新统治者达头可汗[48][49]随后表现出的敌意在东罗马的著作中也有所记载。[50]这些侮辱反映了两国之间的军事联盟破裂，原因可能是突厥人未能从协议中得到满足，并意识到自己被利用了，而他们不再与东罗马帝国的当前目标保持一致（东罗马因此不信任突厥人作为合作伙伴）。[40]

然而，敌人的敌人就是朋友。584年突厥汗国袭击了阿瓦尔汗国，当时阿瓦尔人洗劫了巴尔干半岛的一座东罗马城市安基阿卢斯。

分裂

[编辑]
主条目：突厥内战
突厥内战

581年，第四任汗王佗钵可汗去世，汗国因继承权问题一分为二。[30]他原本将可汗的头衔传给木杆可汗之子阿波可汗，但最高议政委员会却任命了沙钵略可汗。两位可汗周围都各自形成了派系。不久之后，有四个竞争对手都觊觎可汗头衔。隋朝和唐朝成功地挑拨了他们之间的矛盾。[来源请求]

室点密之子，西突厥达头可汗，试图彻底独立。[30]他攫取了可汗头衔，率军东征，夺取了汗庭于都斤。[来源请求]

为了巩固自身地位，东突厥的沙钵略可汗承认了隋炀帝的宗主权，以寻求隋朝的庇护。[30]西元600年左右，达头可汗攻打隋朝首都大兴，要求隋炀帝停止干涉内战。作为报复，隋朝外交成功煽动达头麾下铁勒诸侯起义，最终导致达头统治于603年终结。持不同政见的部落包括回鹘和薛延陀。[来源请求]

东突厥汗国

[编辑]
主条目：东突厥
更多信息：唐灭东突厥之战

内战导致突厥汗国分裂为东西两部分。东部仍由于都斤统治，处于隋朝的势力范围内，仍称突厥。始毕可汗（609-619年在位）和颉利可汗（620-630年在位）趁隋末民变之际进攻了中原。始毕可汗在巡视北部边疆时突然袭击雁门郡，险些俘虏了隋炀帝，但始毕的汉族妻子义成公主——此前曾受萧皇后的厚待——提前发出警告，让隋炀帝和萧皇后有时间逃往今山西代县的郡治。[51]西元615年9月11日，突厥军队围攻了代县[52][53]，但由于隋军增援，以及义成公主向其丈夫谎报突厥北方被袭击（可能指西伯利亚的游牧民族，因突厥北方并没有任何国家），导致围攻在攻城未完成前就解除了。[51]

626年，颉利可汗趁唐朝玄武门之变，进军长安。626年9月23日[52]，颉利可汗率领铁骑抵达便桥（今陕西咸阳）以北的渭河之滨。626年9月25日[52]，唐太宗与颉利结盟，在界桥上与颉利会面。唐太宗指责颉利越界。颉利见太宗气势汹汹，误以为唐朝援军已到，加上两年前在彬州见到了当时还是太子的李世民，并被要求决斗。颉利同意结盟退兵，史称渭水之盟，又称便桥会盟。[54]会晤后的第三天，颉利可汗送来三千匹马、一万只羊到边境，准备赔偿唐朝，但唐太宗认为赔偿太少，没有接受。[55]东突厥总共有67次入侵中国本土的纪录。[36]

颉利可汗被其铁勒诸部（626-630年）的叛乱推翻，这些部落与唐朝结盟。在中国史籍中，这个部落联盟被称为回纥（维吾尔族）。[56]

630年3月27日，李靖率领的唐军在阴山之战中击败了由颉利可汗统领的东突厥汗国。[57][58][59]颉利可汗逃往铁山，但630年5月2日[60] ，张宝祥的军队攻至铁山。颉利可汗被俘并送往长安，东突厥汗国被纳入唐朝的羁縻体系。唐太宗说：“这足以弥补我在渭水的耻辱。”[58]

西突厥汗国

[编辑]
主条目：西突厥
更多信息：东罗马－萨珊战争 (602年－628年)、第三次突厥-波斯战争和大唐对西突厥的战争（英语：Tang campaigns against the Western Turks）
600年的欧亚非大陆的东罗马帝国、波斯帝国、西突厥汗国（Western Gokturk Khaganate），波斯被夹在中间因此西突厥参战后，东罗马在战争中开始取得优势并最终击败了波斯
突厥官员觐见撒马尔罕国王拂呼缦，撒马尔罕阿弗拉西阿卜壁画（648-651年）。[61]

西突厥射匮可汗和统叶护可汗恢复与东罗马帝国的军事联盟，东罗马皇帝希拉克略把女儿优多西娅·欧皮菲尼娅公主（紫衣贵族）许配给统叶护（东罗马帝国史料称之为Ziebel，因统叶护被莫贺咄可汗暗杀，婚约作废[62]），并赠送给他大量财宝，共同对抗波斯帝国萨珊王朝并于628年击败萨珊波斯帝国，成功收复了塔里木河和阿姆河沿岸的南部边界。[63]西突厥的首都是楚河流域的碎叶城，位于今托克莫克东南约6公里处。627年，统叶护在汗国下属的可萨人和希拉克略的协助下，大规模入侵外高加索，最终攻占了杰尔宾特和第比利斯。630年4月，统叶护的侄儿步利设派遣突厥骑兵入侵亚美尼亚，他的将军乔潘答剌罕成功击败了刚败于东罗马的波斯军队。630年，统叶护被暗杀，迫使西突厥撤离外高加索。[来源请求]

西突厥汗国透过阿史那氏（634-639年）的行政改革实现了现代化，并被称为十箭汗国。[64]这个名字指的是可汗授予其两个组成部落联盟——咄陆五姓和弩失毕五姓——十位首领的“十支箭”。这两个部落联盟的土地被楚河分割。[64]这种分割滋长了分离主义倾向。不久，咄陆部首领库布拉特脱离了十箭汗国。他与咄陆部的关系可能​​存在，但尚未得到证实。唐朝向西突厥汗国及其诸藩属——塔里木盆地的绿洲诸国发动了战争。西元640年，唐朝平定了高昌国，西突厥人败退。西元644年，唐朝攻打焉耆和攻打龟兹，西突厥被击败。[65][66]西元657年，唐朝将领苏定方征服了西突厥。[67]唐太宗于西元658年被拥立为突厥可汗。[63]

唐朝附庸

[编辑]

唐朝保留了阿史那氏的一位成员作为突厥的傀儡可汗。639年，阿史那结社尔谋害唐太宗未遂，唐太宗被迫迁徙突厥人。这些可汗在同僚中并不受尊敬，到699年，一个新的领导集团——突骑施成立。[68]

657年，唐朝皇帝得以沿著丝绸之路间接统治突厥。唐高宗了任命两位可汗统治突厥十支部。咄陆部由号称兴昔亡可汗统治，弩失毕部由号称继往绝可汗的可汗统治。咄陆五姓对应巴尔喀什湖以东地区，弩失毕五姓对应咸海以东地区。突厥人如今拥有汉族头衔，并与他们并肩作战。西元657年至699年，草原地区统治者众多，势力弱小，分裂严重，在安西都护府统治下，小规模战争不断，直至突骑施崛起。

后突厥汗国由颉跌利施可汗于681年反抗唐朝后建立。[69]

君主列表

[编辑]
主条目：突厥世系图和突厥可汗列表

统一时期

[编辑]
君主 姓名及另名 在位时间 备注
伊利可汗
Bumin 		阿史那土门
Tuvu 		552年
乙息记可汗
İssik 		阿史那科罗
Kara 		552年—553年
木杆可汗
Mukan 		阿史那俟斤
İrkin 		553年—572年
佗钵可汗
Taspar 		- 572年—581年
沙钵略可汗
İşbara 		阿史那摄图
Şetu 		581年—587年 与沙钵略、阿波、第二、达头等号称四面可汗
阿波可汗
Apa 		阿史那大逻便
Töremen 		581年—587年
第二可汗 阿史那庵逻
Amrak 		581年—约587年

东突厥汗国时期

[编辑]
君主 姓名及另名 在位时间
莫何可汗
Baga
（又号叶护可汗） 		阿史那处罗侯 587年—588年
都蓝可汗
Tulan 		阿史那雍虞闾 588年—599年
启民可汗
Yami 		阿史那染干 599年—609年
始毕可汗
Şipi / Serbi / Sibir 		阿史那咄吉世 609年—619年
处罗可汗
Çula 		阿史那奚纯 619年—620年
颉利可汗
İl 		阿史那咄苾 620年—630年

西突厥汗国时期

[编辑]
君主 姓名及另名 在位时间
叶护可汗
Yabgu 		阿史那室点密
İstemi 		552年—575年
达头可汗
Tarduş 		阿史那玷厥 575年—602年
泥利可汗 587年
泥厥处罗可汗
Arslan 		阿史那达曼
Taman 		603年—611年
射匮可汗
Şikoey 		611年—617年
统叶护可汗
Tong Yabgu 		617年—630年
莫贺咄可汗/莫贺设可汗
Bağatur 		630年
肆叶护可汗
Se-Yabgu 		阿史那咥力特勒 630年—632年
吞阿娄拔奚利咄陆可汗
Bağaşa Tulu 		阿史那泥孰 632年—634年
沙钵罗咥利失可汗
İşbara Teriş 		阿史那同俄
Tunga 		634年—639年
乙毗沙钵罗叶护可汗 阿史那薄布特勒 639年—641年
乙毗咄陆可汗 阿史那欲谷 638年—653年
乙毗射匮可汗 642年—653年
沙钵罗可汗 阿史那贺鲁 650年—658年

羁縻时期

[编辑]

后突厥时期

[编辑]
君主 姓名及另名 在位时间
颉跌利可汗 阿史那骨咄禄 682年—694年
迁善可汗 阿史那环 694年—716年
拓西可汗 阿史那匐俱 716年
毗伽可汗 阿史那默棘连 716年—734年
伊然可汗 - 734年
登利可汗 - 734年—741年
阿史那骨咄 741年—742年
颉跌伊施可汗 （拔悉密酋长） 742年—744年
乌苏米施可汗 742年—744年
白眉可汗 阿史那鹘陇匐 744年—745年

延伸阅读

[编辑]

[在维基数据编辑]

维基文库中的相关文本： 《旧唐书·卷194上》，出自刘昫《旧唐书》
维基文库中的相关文本： 《新唐书·卷215上》，出自《新唐书》

参考

[编辑]
  1. ^ "The tamga of the royal clan of the first Turkish empire was a neatly drawn lineal picture of an ibex", Kljastornyj, 1980, p. 93
  2. ^ Sinor 1969，第101页.
  3. ^ Peter Roudik. The History of the Central Asian Republics. 2007: 24. 
  4. ^ 4.0 4.1 Golden, Peter B. Central Asia in World History. 2011. 
  5. ^ Orientalia Romana. Istituto italiano per il Medio ed Estremo Oriente. 2005: 61 [2020-10-15]. ISBN 978-88-85320-26-0. （原始内容存档于2021-03-05） （英语）. 
  6. ^ Vovin 2019，第133页.
  7. ^ Ma, Lirong. Sino-Turkish Cultural Ties under the Framework of Silk Road Strategy. Journal of Middle Eastern and Islamic Studies (in Asia). 2014-06, 8 (2): 44–65. ISSN 1937-0679. doi:10.1080/19370679.2014.12023242 （英语）. 
  8. ^ Turchin, Peter; Adams, Jonathan M.; Hall, Thomas D. East–West Orientation of Historical Empires. Journal of World-Systems Research. December 2006, 12 (2): 222 [16 September 2016]. ISSN 1076-156X. 
  9. ^ Taagepera, Rein. Size and Duration of Empires: Growth-Decline Curves, 600 B.C. to 600 A.D.. Social Science History. 1979, 3 (3/4): 129. JSTOR 1170959. doi:10.2307/1170959. 
  10. ^ Bang, Peter Fibiger; Bayly, C. A.; Scheidel, Walter. The Oxford World History of Empire: Volume One: The Imperial Experience. Oxford University Press. 2020: 92–94. ISBN 978-0-19-977311-4 （英语）. 
  11. ^ Karatay, Osman. Göktürk Çağı Türk Nüfusu Üzerine Düşünceler. 18. Türk Tarih Kongresi, 1-4 Ekim 2018 Ankara. 
  12. ^ Kwanten, Luc. Imperial Nomads: A History of Central Asia, 500–1500. 1979: 35. OCLC 4193301. 
  13. ^ Taşağıl, Ahmet. Türk Model Devleti Gök Türkler. Bilge Kültür Sanat. 2021. ISBN 9786059521598. 
  14. ^ Roux 2000，第79页.
  15. ^ Baratova 2005.
  16. ^ West, Barbara A. Encyclopedia of the Peoples of Asia and Oceania. Infobase Publishing. 19 May 2010: 829. ISBN 978-1-4381-1913-7. The first people to use the ethnonym Turk to refer to themselves were the Turuk people of the Gokturk Khanate in the mid sixth-century 
  17. ^ Tryjarski, E. Runes and runelike scripts of Eurasian area. Part 1. Archivum Ottomanicum (Mouton). 2002, 20: 49. 
  18. ^ de Laet, Sigfried J.; Herrmann, Joachim. History of Humanity: From the seventh century B.C. to the seventh century A.D.. 1996: 478. 
  19. ^ 马长寿, 《突厥人和突厥汗国》, 上海人民出版社, 1957, p. 10–11 （中文）
  20. ^ 陈丰祥, 余英时, 《中国通史》, 五南图书出版股份有限公司, 2002, ISBN 978-957-11-2881-8, p. 155 （中文）
  21. ^ Gao Yang, "The Origin of the Turks and the Turkish Khanate", X. Türk Tarih Kongresi: Ankara 22 – 26 Eylül 1986, Kongreye Sunulan Bildiriler, V. Cilt, Türk Tarih Kurumu, 1991, s. 731. （英语）
  22. ^ Oğuz, Burhan. «Demirci köle» olmaktan kurtulup reisleri Bumin'e. Türkiye halkının kültür kökenleri: Giriş, beslenme teknikleri. İstanbul: Matbaası. 1976: 147. ISBN 9789758586226 （土耳其语）. 
  23. ^ Moses, Larry W. Relations with the Inner Asian Barbarian. Perry, John Curtis; Smith, Bardwell Leith (编). Essays on Tʻang Society. Leiden: Brill Archive. 1976: 65. ISBN 978-90-04-04761-7 （英语）. 'Slave' probably meant vassalage to the Juan Juan [=Rouran or Ruanruan] qaghan, whom they [the Türks] served in battle by providing iron weapons, and also marching with the qaghan's armies. 
  24. ^ Denis Sinor, Inner Asia: history-civilization-languages: a syllabus, Routledge, 1997, ISBN 978-0-7007-0380-7, p. 26. Contacts had already begun in 545 A.D. between the so-called "blacksmith-slave" Türk and certain of the kingdoms of north China,
  25. ^ Denis Sinor, ibid, p. 101. 'Beyond A-na-kui's disdainful reference to his "blacksmith slaves" there is ample evidence to show that the Turks were indeed specializing in metallurgy, though it is difficult to establish whether they were miners or rather blacksmiths.' （英语）
  26. ^ Nachaeva (2011)
  27. ^ Baumer, Christoph. History of Central Asia, The: 4-volume set. Bloomsbury Publishing. 18 April 2018: 228. ISBN 978-1-83860-868-2 （英语）. 
  28. ^ 28.0 28.1 Yatsenko, Sergey A. Early Turks: Male Costume in the Chinese Art. Transoxiana. August 2009, 14. 
  29. ^ Linghu Defen et al., Book of Zhou, Vol. 50. （中文）
  30. ^ 30.0 30.1 30.2 30.3 Kamola 2023，第13页.
  31. ^ Li Yanshou (李延寿), History of Northern Dynasties, Vol. 99.
  32. ^ Kamola 2023，第13-14页.
  33. ^ Grousset (1970，第82页)
  34. ^ History and historiography of the Nomad Empires of Central Eurasia. D Sinor. Acta Orientalia Academiae Scientarum Hung. 58 (1) 3 – 14, 2005
  35. ^ Walter Pohl, Die Awaren: ein Steppenvolk im Mitteleuropa, 567–822 n. Chr, C.H.Beck (2002), ISBN 978-3-406-48969-3, p. 26–29.
  36. ^ 36.0 36.1 36.2 Grousset 81.
  37. ^ Kamola 2023，第14页.
  38. ^ ALTINKILIÇ, Dr. Arzu Emel. Göktürk giyim kuşamının plastik sanatlarda değerlendirilmesi (PDF). Journal of Social and Humanities Sciences Research. 2020: 1101–1110 [2020-10-22]. （原始内容 (PDF)存档于2020-10-24）. 
  39. ^ Inagaki, Hajime. Galleries and Works of the MIHO MUSEUM. Miho Museum. : 121, panel 8. 
  40. ^ 40.0 40.1 40.2 40.3 Qiang, Li; Kordosis, Stefanos. The Geopolitics on the Silk Road: Resurveying the Relationship of the Western Türks with Byzantium through Their Diplomatic Communications. Medieval Worlds. 2018,. medieval worlds (8): 109–125. ISSN 2412-3196. doi:10.1553/medievalworlds_no8_2018s109 可免费查阅 （英语）. 
  41. ^ 41.0 41.1 Sinor, Dennis. The First Türk Empire (553–682). UNESCO. 1996: 327–332 [2022-01-23]. ISBN 978-92-3-103211-0. 
  42. ^ Eliot, C. (1908). Turkey in Europe. United Kingdom: E. Arnold. Page 76
  43. ^ Howard, Michael C. Transnationalism in ancient and medieval societies: the role of cross-border trade and travel. Jefferson, N.C.: McFarland. 2012: 133. ISBN 978-0-7864-9033-2. OCLC 779849477. 
  44. ^ Erdemir, Hatice. The Nature of Turko-Byzantine Relations in the Sixth Century Ad需要付费订阅. Belleten. 2004-08-20, 68 (252): 427–428. ISSN 0041-4255. S2CID 131539566. doi:10.37879/belleten.2004.423 （英语）. 
  45. ^ Michael Adas (编). Agricultural and pastoral societies in ancient and classical history. Philadelphia: Temple University Press. 2001: 168. ISBN 1-56639-831-2. OCLC 44493265. 
  46. ^ Daryaee, Touraj. Sasanian Iran in the Context of Late Antiquity The Bahari Lecture Series at the University of Oxford.. Boston: Brill. 2021: 10. ISBN 978-90-04-46066-9. OCLC 1250074550. 
  47. ^ Whittow, Mark, Di Cosmo, Nicola; Maas, Michael , 编, Byzantium's Eurasian Policy in the Age of the Türk Empire需要付费订阅, Empires and Exchanges in Eurasian Late Antiquity 1 (Cambridge University Press), 2018-04-26: 271–286 [2022-01-23], ISBN 978-1-316-14604-0, doi:10.1017/9781316146040.021, "Mark Whittow directly suggests that this embassy reached an agreement for a joint attack on the Persians planned for 573. 
  48. ^ 48.0 48.1 Menander, Protector, activeth century. The history of Menander the Guardsman. R. C. Blockley. Liverpool, Great Britain: F. Cairns. 1985: 173–177. ISBN 0-905205-25-1. OCLC 14355502. 
  49. ^ Peter B. Golden. Central Asia in World History. 2011: 39. At a subsequent embassy, Tardu yelled at Valentine in anger, venting his rage saying "Are you not those very Romans who use ten tongues and lie with all of them? 
  50. ^ Maurice, Strategikon, ed. Dennis and Gamillscheg, 360;Maurice's Strategikon : handbook of Byzantine military strategy. Emperor of the East Maurice, Orbicius, George T. Dennis. Philadelphia. 1984: 116. ISBN 0-8122-7899-2. OCLC 9575024. They [the Turks] were superstitious, treacherous, foul, faithless, possessed by an insatiate desire for riches. They scorn their oath, do not observe agreements, and are not satisfied by gifts. Even before they accept the gift, they are making plans for treachery and betrayal of their agreements. They are clever at estimating suitable opportunities to do this and taking prompt advantage of them. They prefer to prevail over their enemies not so much by force as by deceit, surprise attacks, and cutting off supplies. 
  51. ^ 51.0 51.1 Xiong (2006), pp. 63–4
  52. ^ 52.0 52.1 52.2 武德九年 八月癸未 Academia Sinica 互联网档案馆的存档，存档日期2010-05-22. （中文）
  53. ^ 资治通鉴/卷182
  54. ^ 司, 马光. 《资治通鉴·卷第一百九十一·唐纪七》. In 1086, the government of Emperor Shenzong of Song. 1086: 《资治通鉴·卷第一百九十一·唐纪七》. 上自出玄武门，与高士廉、房玄龄等立骑径诣渭水上，与颉利隔水而语，责以负约。突厥大惊，皆下马罗拜。俄而诸军继至，旌甲蔽野，颉利见执失思力不返，而上挺身轻出，军容甚盛，有惧色。上麾诸军使却而布陈，独留与颉利语。萧瑀以上轻敌，叩马固谏，上曰：“吾筹之已熟，非卿所知。突厥所以敢倾国而来，直抵郊甸者，以我国内有难，朕新即位，谓我不能抗御故也。我若示之心弱，闭门拒守，虏必放兵大掠，不可复制。故朕轻骑独出，示若轻之；又震曜军容，使之必战；出虏不意，使之失图。虏入我地既深，必有惧心，故与战则克，与和则固矣。制服突厥，在此一举，卿第观之！” 
  55. ^ 刘, 昫. 《旧唐书》本纪第二. Later Jin Shi Jingtang government. 945: 《旧唐书》本纪第二. 乙酉，又幸便桥，与颉利刑白马设盟，突厥引退。九月丙戌，颉利献马三千匹、羊万口 
  56. ^ 旧唐书Vol.194 & Vol.195
  57. ^ 旧唐书/卷3
  58. ^ 58.0 58.1 新唐书/卷093
  59. ^ 资治通鉴/卷193
  60. ^ 贞观四年 三月庚辰
  61. ^ Rhie, Marylin M. Early Buddhist art of China and Central Asia. Leiden: Brill. 2002: 555–556, Fig. 3.73a. ISBN 978-90-04-11499-9. Fig. 3.73a Wall painting with Buddha teaching, probably from the Temple of the Pedestal, Eastern Group, Tumshuk-Tagh, Tumshuk, 51 x 75 em, Museum fiir lndische Kunst, Berlin (III 8716). Page 555-556: This is a famous work from Tumshuk (Fig. 3.73a) and has been variously dated. It is discussed by Bussagli (1963) where he dates it to the 6th century (?), by Hartel and Y aldiz ( 1982), no. 42, where it is dated to the 7th century, by M. Yaldiz (1987), pp. 107-109, where she relates it to T'ang 8th-9th century painting, Gies and Cohen (1995), no. 78 where it is dated to the 7th century. (...)Armor: This style does not appear to relate to the T'ang period 7th-9th century or later, where the military uniform and helmets, etc. are differently portrayed. (...) Overall, this painting appears to relate to 6th century works in Central Asia, especially ca. mid 6th century and to Sui and early T'ang works of China from ca. late 6th to early 7th century 
  62. ^ Norwich 1997，第92页
  63. ^ 63.0 63.1 Kamola 2023，第15页.
  64. ^ 64.0 64.1 Gumilev 238.
  65. ^ Grousset 1970，第99–100页.
  66. ^ Wechsler 1979，第225–228页.
  67. ^ Skaff 2009，第183页.
  68. ^ Kamola 2023，第15-16页.
  69. ^ Barfield 1989，第149页.
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=突厥汗国&oldid=88589825”