维基百科:存废复核请求/存档/2025年8月

嵩

• 状态：   完成
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：共识判断不当：
  1. 支持删除者仅有Kethyga一人，其论据为“单独的一个‘嵩’字，谁知道什么意思”，后自由雨日指出“现代汉语只是不能单用‘嵩’指代‘嵩县’……而非不能‘嵩’用指代‘嵩县’”，用户未有继续回应。
  2. GZWDer似乎仅是转交者，并无就页面存废提出意见。
  3. 59.126.168.120“嵩县简称嵩，有错？”、自由雨日“没什么问题”均没有作出进一步论述，但自由雨日后来在回应Kethyga的留言中解释了保留的理由。
  4. 后续关于豫和河南省的讨论和嵩无关。
  这个案例应该比较接近无共识，未表现出明显的删除共识，宜重新提交而非删除。以上，提请复核对共识的判断。通知作出删除的管理员@Shizhao，以及讨论参与者@GZWDer、59.126.168.120、自由雨日、Kethyga。1F616EMO（喵留言～回复请ping） 2025年6月19日 (四) 03:12 (UTC)

  @1F616EMO：感谢提交复核。我认为该案例共识为保留，因为唯一的删除理据已经回应（“沪”“深”等能重定向/消歧义，“嵩”不行？难道是看经济发达程度？）。无论如何，Shizhao判断共识为删除都让我觉得匪夷所思，尤其是还同上方的WP:页面存废讨论/记录/2025/06/12#批量提删作出截然相反的判断。另@魔琴、杰里毛斯： ——自由雨日🌧️❄️ 2025年6月19日 (四) 03:21 (UTC) 👍1

  贵重定向到贵州省，佳重定向到佳县，这些字的意思明显更多。--59.126.168.120（留言） 2025年6月19日 (四) 10:51 (UTC)

  @1F616EMO 您没认真看完整，汉代有嵩真（嵩姓），还有嵩山，(其中多数词典均提到了嵩字下“嵩山”)，没有提及嵩县。另外消歧义方针中“消歧义页不是词典定义的列表。”。单一的“嵩”字没有一个明显的指代项，只能沦为没有多大意义的汉字解释页面。--Kethyga（留言） 2025年6月19日 (四) 15:29 (UTC)

  我认为并不是他没有看完整，而是你的这句话我已经在下方回应了（Wikipedia:页面存废讨论/记录/2025/06/12#c-自由雨日-20250612065600-Kethyga-20250612064700）。“没有明显的指代项”（虽然我不这么认为）那也是平等消歧义啊，为什么就是“汉字解释页面”？（关键是看是否能指代百科内容。） ——自由雨日🌧️❄️ 2025年6月19日 (四) 15:38 (UTC)

  至少在其复核理由中没有给出上述理由。另外“嵩”是否需要消歧义，也要看平常的时候是否有人会用其进行称呼该条目，且是否常用，如果根本就不用，所谓建立类似词典的消歧义的意义在什么地方？单字消歧义郑，如果像某些人钻牛角尖的话，所有姓“郑”的人都可以列到郑的消歧义页面中，因为平时就是会有人这么用，但是没必要。--Kethyga（留言） 2025年6月19日 (四) 23:09 (UTC)

  我确实认为“嵩”可以直接重定向到“嵩县”而无需消歧义（理据已在上方链接给出，自然地理事物专名不能省略通名）。“类似词典”：我无法阻止你持续鬼打墙重复我早已反驳过的内容。“郑”姓人物列入“郑”消歧义页确实不太合适，因为会影响其他义项的呈现和加载；但我绝对支持设立“郑姓（姓氏索引）”页面（分类有诸多不便，例如一页有显示数量限制等等），这不是什么“钻牛角尖”，而是显然有利于读者。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年6月20日 (五) 04:27 (UTC)

  关于“没有看完整”的论点，同意自由雨日的意见。( π )题外话：“姓氏索引”未必能提供各项名称简介或各项之间可比较的信息等其他资讯，建议使用分类。--1F616EMO（喵留言～回复请ping） 2025年6月20日 (五) 05:00 (UTC)

  @1F616EMO：你是不是漏看了我上方说的“分类有诸多不便，例如一页有显示数量限制等等”？另见英维编辑指引en:Wikipedia:Categories, lists, and navigation templates。另外索引和列表有很大区别，索引是对维基百科已有内容的索引，而不是呈现可靠来源中的信息。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年6月20日 (五) 05:50 (UTC)

  抱歉看漏了。--1F616EMO（喵留言～回复请ping） 2025年6月20日 (五) 13:40 (UTC)

  贵、佳的字义比嵩更多，都直接重定向到地名了，为什么就不删掉？双标？--59.126.168.120（留言） 2025年6月21日 (六) 06:33 (UTC)

  那为什么名叫“安邦”的人就不能列到安邦消歧义页面？地名的安邦可以，人名的安邦为什么不行？--59.126.168.120（留言） 2025年6月21日 (六) 06:35 (UTC)

  根据WP:消歧义，似乎可以直接改为嵩县、嵩山、嵩姓并列的消歧义页面。--12З4567（留言） 2025年7月25日 (五) 20:01 (UTC)

  @自由雨日--千村狐兔（留言） 2025年7月28日 (一) 16:38 (UTC)

  Wikipedia:存废复核请求#c-自由雨日-20250620042700-Kethyga-20250619230900。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年7月28日 (一) 18:10 (UTC)

  当然我是不反对重定向至“嵩县”后顶注消歧义列出“嵩山”的。另外等“嵩姓”有了条目后，就改成消歧义页，列出“嵩县”和“嵩姓”、参见列出“嵩山”。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年7月28日 (一) 18:45 (UTC)

  可否恢复后协助处理--千村狐兔（留言） 2025年7月29日 (二) 16:13 (UTC)

  似乎已被IP自行重建了？顶注我刚已加。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年7月30日 (三) 13:32 (UTC)

• 处理：准予恢复。-千村狐兔（留言） 2025年8月1日 (五) 16:26 (UTC)

File:台视国语连续剧“星河”幕后翦影.jpg

• 状态：   未完成
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：此图为台湾电视公司《电视周刊》1970年8月1日报导截图，是公开发行之刊物，内容为一般宣传、报导，未涉及商业广告、个人特殊观点、争议性话题等。此图作为“林登义”条目历史事实的资料来源，属于合理使用（Fair Use），该报导内容并非商业用途，对原作品（电视周刊）毫无影响，无自由替代品。希望“林登义”条目能够持续显示此图（台视国语连续剧“星河”幕后翦影.jpg），非常感谢。Lindajing（留言） 2025年8月2日 (六) 06:42 (UTC)
• 处理：无删除记录-千村狐兔（留言） 2025年8月2日 (六) 08:25 (UTC)

File:台视闽南语连续剧“糊涂大剑客”幕后翦影.jpg

• 状态：   未完成
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：此图为台湾电视公司《电视周刊》1972年3月6日报导截图，是公开发行之刊物，内容为一般宣传、报导，未涉及商业广告、个人特殊观点、争议性话题等。此图作为“林登义”条目历史事实的资料来源，属于合理使用（Fair Use），该报导内容并非商业用途，对原作品（电视周刊）毫无影响，无自由替代品。希望“林登义”条目能够持续显示此图（台视闽南语连续剧“糊涂大剑客”幕后翦影.jpg），非常感谢。Lindajing（留言） 2025年8月2日 (六) 06:47 (UTC)
• 处理：拒绝。无记录-千村狐兔（留言） 2025年8月2日 (六) 08:25 (UTC)

File:1970年12月23日《联合报》专访.jpg

• 状态：   未完成
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：此图为台湾《联合报》1970年12月23日报纸05版之报导截图，是公开发行之刊物，内容为一般宣传、报导，未涉及商业广告、个人特殊观点、争议性话题等；该文件的网页链接：https://time.udn.com/udntime/story/122834/8773256?form=udn_ch2_common3_cate。 此图作为“林登义”条目历史事实的资料来源，属于合理使用（Fair Use），该报导内容并非商业用途，对原作品（联合报）毫无影响，无自由替代品。希望“林登义”条目能够持续显示此图（1970年12月23日《联合报》专访.jpg），非常感谢。Lindajing（留言） 2025年8月2日 (六) 06:34 (UTC)

  什么图片--千村狐兔（留言） 2025年8月2日 (六) 06:39 (UTC)

• 处理：无删除纪录-千村狐兔（留言） 2025年8月2日 (六) 08:26 (UTC)