维基百科:存廢覆核請求/存檔/2025年8月
< Wikipedia:存廢覆核請求 | 存檔
Manchiu在话题“嵩”中的最新留言：3天前
 | 本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。 |
- 狀態： 完成
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由：共識判斷不當：這個案例應該比較接近無共識，未表現出明顯的刪除共識，宜重新提交而非刪除。以上，提請覆核對共識的判斷。通知作出刪除的管理員@Shizhao，以及討論參與者@GZWDer、59.126.168.120、自由雨日、Kethyga。1F616EMO（喵留言～回覆請ping） 2025年6月19日 (四) 03:12 (UTC)
- 支持刪除者僅有Kethyga一人，其論據爲「單獨的一個『嵩』字，誰知道什麼意思」，後自由雨日指出「現代漢語只是不能單用『嵩』指代『嵩縣』……而非不能『嵩』用指代『嵩縣』」，用戶未有繼續回應。
- GZWDer似乎僅是轉交者，並無就頁面存廢提出意見。
- 59.126.168.120「嵩縣簡稱嵩，有錯？」、自由雨日「沒什麼問題」均沒有作出進一步論述，但自由雨日後來在回應Kethyga的留言中解釋了保留的理由。
- 後續關於豫和河南省的討論和嵩無關。
- @1F616EMO：感谢提交复核。我认为该案例共识为保留，因为唯一的删除理据已经回应（“沪”“深”等能重定向/消歧义，“嵩”不行？难道是看经济发达程度？）。无论如何，Shizhao判断共识为删除都让我觉得匪夷所思，尤其是还同上方的WP:頁面存廢討論/記錄/2025/06/12#批量提刪作出截然相反的判断。另@魔琴、杰里毛斯： ——自由雨日🌧️❄️ 2025年6月19日 (四) 03:21 (UTC) 1
- 貴重定向到貴州省，佳重定向到佳縣，這些字的意思明顯更多。--59.126.168.120（留言） 2025年6月19日 (四) 10:51 (UTC)
- @1F616EMO 您没认真看完整，
汉代有嵩真（嵩姓），还有嵩山
，(其中多数词典均提到了嵩字下「嵩山」)，没有提及嵩县。另外消歧义方针中「消歧义页不是词典定义的列表。
」。单一的「嵩」字没有一个明显的指代项，只能沦为没有多大意义的汉字解释页面。--Kethyga（留言） 2025年6月19日 (四) 15:29 (UTC)- 我认为并不是他没有看完整，而是你的这句话我已经在下方回应了（Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2025/06/12#c-自由雨日-20250612065600-Kethyga-20250612064700）。“没有明显的指代项”（虽然我不这么认为）那也是平等消歧义啊，为什么就是“汉字解释页面”？（关键是看是否能指代百科内容。） ——自由雨日🌧️❄️ 2025年6月19日 (四) 15:38 (UTC)
- 至少在其复核理由中没有给出上述理由。另外「嵩」是否需要消歧义，也要看平常的时候是否有人会用其进行称呼该条目，且是否常用，如果根本就不用，所谓建立类似词典的消歧义的意义在什么地方？单字消歧义郑，如果像某些人钻牛角尖的话，所有姓「郑」的人都可以列到郑的消歧义页面中，因为平时就是会有人这么用，但是没必要。--Kethyga（留言） 2025年6月19日 (四) 23:09 (UTC)
- 我确实认为“嵩”可以直接重定向到“嵩县”而无需消歧义（理据已在上方链接给出，自然地理事物专名不能省略通名）。“
类似词典
”：我无法阻止你持续鬼打墙重复我早已反驳过的内容。“郑”姓人物列入“郑”消歧义页确实不太合适，因为会影响其他义项的呈现和加载；但我绝对支持设立“郑姓（姓氏索引）”页面（分类有诸多不便，例如一页有显示数量限制等等），这不是什么“钻牛角尖
”，而是显然有利于读者。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年6月20日 (五) 04:27 (UTC)- 關於「沒有看完整」的論點，同意自由雨日的意見。( π )题外话：「姓氏索引」未必能提供各項名稱簡介或各項之間可比較的信息等其他資訊，建議使用分類。--1F616EMO（喵留言～回覆請ping） 2025年6月20日 (五) 05:00 (UTC)
- @1F616EMO：你是不是漏看了我上方说的“分类有诸多不便，例如一页有显示数量限制等等”？另见英维编辑指引en:Wikipedia:Categories, lists, and navigation templates。另外索引和列表有很大区别，索引是对维基百科已有内容的索引，而不是呈现可靠来源中的信息。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年6月20日 (五) 05:50 (UTC)
- 抱歉看漏了。--1F616EMO（喵留言～回覆請ping） 2025年6月20日 (五) 13:40 (UTC)
- 貴、佳的字義比嵩更多，都直接重定向到地名了，為什麼就不刪掉？雙標？--59.126.168.120（留言） 2025年6月21日 (六) 06:33 (UTC)
- 抱歉看漏了。--1F616EMO（喵留言～回覆請ping） 2025年6月20日 (五) 13:40 (UTC)
- @1F616EMO：你是不是漏看了我上方说的“分类有诸多不便，例如一页有显示数量限制等等”？另见英维编辑指引en:Wikipedia:Categories, lists, and navigation templates。另外索引和列表有很大区别，索引是对维基百科已有内容的索引，而不是呈现可靠来源中的信息。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年6月20日 (五) 05:50 (UTC)
- 關於「沒有看完整」的論點，同意自由雨日的意見。( π )题外话：「姓氏索引」未必能提供各項名稱簡介或各項之間可比較的信息等其他資訊，建議使用分類。--1F616EMO（喵留言～回覆請ping） 2025年6月20日 (五) 05:00 (UTC)
- 那為什麼名叫「安邦」的人就不能列到安邦消歧義頁面？地名的安邦可以，人名的安邦為什麼不行？--59.126.168.120（留言） 2025年6月21日 (六) 06:35 (UTC)
- 我确实认为“嵩”可以直接重定向到“嵩县”而无需消歧义（理据已在上方链接给出，自然地理事物专名不能省略通名）。“
- 至少在其复核理由中没有给出上述理由。另外「嵩」是否需要消歧义，也要看平常的时候是否有人会用其进行称呼该条目，且是否常用，如果根本就不用，所谓建立类似词典的消歧义的意义在什么地方？单字消歧义郑，如果像某些人钻牛角尖的话，所有姓「郑」的人都可以列到郑的消歧义页面中，因为平时就是会有人这么用，但是没必要。--Kethyga（留言） 2025年6月19日 (四) 23:09 (UTC)
- 我认为并不是他没有看完整，而是你的这句话我已经在下方回应了（Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2025/06/12#c-自由雨日-20250612065600-Kethyga-20250612064700）。“没有明显的指代项”（虽然我不这么认为）那也是平等消歧义啊，为什么就是“汉字解释页面”？（关键是看是否能指代百科内容。） ——自由雨日🌧️❄️ 2025年6月19日 (四) 15:38 (UTC)
- 根据WP:消歧义，似乎可以直接改为嵩县、嵩山、嵩姓并列的消歧义页面。--12З4567（留言） 2025年7月25日 (五) 20:01 (UTC)
- @自由雨日--千村狐兔（留言） 2025年7月28日 (一) 16:38 (UTC)
- Wikipedia:存廢覆核請求#c-自由雨日-20250620042700-Kethyga-20250619230900。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年7月28日 (一) 18:10 (UTC)
- 当然我是不反對重定向至“嵩县”後顶注消歧义列出“嵩山”的。另外等“嵩姓”有了条目後，就改成消歧义页，列出“嵩县”和“嵩姓”、参见列出“嵩山”。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年7月28日 (一) 18:45 (UTC)
- 可否恢復後協助處理--千村狐兔（留言） 2025年7月29日 (二) 16:13 (UTC)
- 似乎已被IP自行重建了？顶注我刚已加。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年7月30日 (三) 13:32 (UTC)
- 可否恢復後協助處理--千村狐兔（留言） 2025年7月29日 (二) 16:13 (UTC)
- 当然我是不反對重定向至“嵩县”後顶注消歧义列出“嵩山”的。另外等“嵩姓”有了条目後，就改成消歧义页，列出“嵩县”和“嵩姓”、参见列出“嵩山”。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年7月28日 (一) 18:45 (UTC)
- Wikipedia:存廢覆核請求#c-自由雨日-20250620042700-Kethyga-20250619230900。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年7月28日 (一) 18:10 (UTC)
- @自由雨日--千村狐兔（留言） 2025年7月28日 (一) 16:38 (UTC)
- 處理：准予恢復。-千村狐兔（留言） 2025年8月1日 (五) 16:26 (UTC)