维基百科:互助客栈/条目探讨/存档/2024年12月

请求协助批量移动日本参众两院选举条目

根据最近通过的WP:命名常规#选举，“介绍选举的条目在名称上以公历年份区分，而非以届次区分”，故现请求协助批量移动日本参众两院选举条目，将该等条目中的届次（如“第50届”）替换为公历年份（如“第50届日本众议院议员总选举”更名为“2024年日本众议院议员总选举”）。受影响的条目为{{日本国政选举}}中“众议院议员总选举”与“参议院议员通常选举”两列所列的所有条目，总计76个条目。Sanmosa _新朝雅政 2024年12月4日 (三) 13:53 (UTC)

书籍的封面人物

请问【我推的孩子】的漫画有没有加上封面人物？我没看过加上去。--Sim Chi Yun（留言） 2024年12月6日 (五) 11:01 (UTC)

讨论通告：模板:Infobox military conflict“结果”一词的涵义

寻求共识以减少编辑争议：Template_talk:Infobox_military_conflict#关于“结果”栏的规范--欢颜展卷（留言） 2024年12月6日 (五) 20:02 (UTC)

人物立场分类

有些人物的分类有反共主义者、支持统一、持不同政见者等立场的分类。那些分类是的根据和原因？-- 菜国人 ※聊天 2024年12月8日 (日) 23:19 (UTC)

“是的根据和原因”？部分此类分类可能有原创总结和非中立成分。条目内容及来源应该显著支撑分类，有争议的划分交由条目讨论页决定。--YFdyh000（留言） 2024年12月9日 (一) 04:33 (UTC)

原因是之前的分类:支持台湾独立的艺人被提删而相关的分类主要依赖中国大陆官方对于台独活动的定义。（参与过相关活动就被视为台独。）----甜甜圈向资瓷韩国戒盐的台湾政党致敬！ 2024年12月9日 (一) 11:14 (UTC)

除非有明确且一致的表态或学界认同，不然实际是“被xx指”，用此分类名不妥。如果是曾因某事被批评，更是有分析或观点成分，看上去违背断言及生者传记。--YFdyh000（留言） 2024年12月9日 (一) 11:22 (UTC)

那如果是定义模糊的话，那是不是只能使用被中国大陆指控参与台湾独立活动的艺人。（因为站内有支持两岸统一的艺人分类，那相对应的也应该有支持台湾独立的艺人分类以平衡两方立场。）以及支持两岸统一的分类，会不会因为模糊定义为由删除。（有部分人会随时转换立场。）----甜甜圈向资瓷韩国戒盐的台湾政党致敬！ 2024年12月9日 (一) 11:37 (UTC)

“中国大陆”无法“指控”，可能需要更具体，但分类意义变小、特定例子会出现争议（不同级别，非正式地指控或批评，以及转变，无法区分），可能更适合列表？--YFdyh000（留言） 2024年12月9日 (一) 12:12 (UTC)

还有我有制作关于反共网红的模板，我所做的分类是有根据这种资料判断的 菜国人 ※聊天 2024年12月9日 (一) 13:04 (UTC)

被中华人民共和国政府指控支持台湾独立的艺人？--糯米花（留言） 2024年12月10日 (二) 09:08 (UTC)

我不确定各种部门、人员或官方报刊上的批评能否都归类到指控、代表中国政府。依旧感觉列表会更清晰。--YFdyh000（留言） 2024年12月10日 (二) 09:23 (UTC)

电影上映日期

查了一下似乎有讨论是否显示要旗帜的发文，那这边我想提另一个问题，有鉴最近电影重映有增多的趋势，那重映的日期要写吗，其他非生产国国家的上映日期也要写进去吗？--Fglffer（留言） 2024年12月12日 (四) 18:20 (UTC)

WP:列明来源、WP:NOTSTATS。看重映本身是否值得新闻和条目关注，如果关注低，写的文字和脚注篇幅也适当降低。--YFdyh000（留言） 2024年12月13日 (五) 12:08 (UTC)

你可参考WP:格式手册/电视 应该可以解答阁下的那2个问题，唯不要引用这个进行任何维护工作，因为还未cover 至电影类别。--唔好阻住我爱国（留言） 2024年12月14日 (六) 04:14 (UTC)

疑似又有老师布置“编辑维基百科”作业？

Talk:亚洲中心主义页面近期有多个新用户加入疑似使用大语言模型生成的内容。其中，User:WANGYIZHE1124在多个其他条目中加入疑似使用机器翻译的内容。其他参与编辑Talk:亚洲中心主义的用户也有类似行为。根据其用户名，猜测此类编辑行为的原因是再度有老师给学生布置了“编辑维基百科”作业。是否有必要对此深入调查？--ℚ𝕦𝕒𝕤𝕚𝕓𝕠𝕠𝕤𝕥^{𝕥𝕒𝕝𝕜} 2024年12月24日 (二) 04:18 (UTC)

@Quasiboost：此为韩国大学的教育专案，如有任何意见可至布告版提出。另外，就个人所知，导师有提醒学生切勿使用机器翻译及 LLM，但似乎有部分学生没有理会。谢谢。--SCP-0000（留言） 2024年12月24日 (二) 05:01 (UTC)

请求协助评级

请见此--Gaolezhe（留言） 2024年12月25日 (三) 11:42 (UTC)

“五代十国”与“五代”、“十国”分类

“五代十国”即（后）梁、（后）唐、（后）晋、（后）汉、（后）周先后“五代”与同时期的（杨）吴、（南）唐、吴越、闽、（前）蜀、（后）蜀、荆南、（马）楚、（南）汉、（北）汉“十国”。本站有必要在上层的“五代十国”与下层的“后梁”、“南唐”等分类之间建立“五代”与“十国”这样的中间分类（例如分类:五代十国的州>分类:五代的州与分类:五代十国的州>分类:十国的州），还是只需要上层及下层分类，将“五代”与“十国”这样的中间分类重新导向至“五代十国”分类（例如将分类:五代的州与分类:十国的州与重新导向至分类:五代十国的州）？--绀野梦人 2024年12月27日 (五) 13:00 (UTC)

关于最近某些族群模板的格式问题

其实我有点难以理解耶！旧的格式用的好好的，顶多在该地区族群模板补充介绍来自该地区的海外侨民，这可以理解，而且旧版用民族分的，民族差异是天生的，无可厚非，为什么新版非得要刻意用相当晚近、人为的国籍概念区分？什么叫“外来人口”？除了最开始先定居该地区的原住民族外，其他人对于该地都是外来人口吧！

真的没有必要用“外来人口”，如此具有相当具有族群歧视意味的分类，可以多多去找寻和补充新的资料，例如：利用翻译器和中外词典从中文和非中文维基、网络资料、其他资料中，补充中维没有的信息。

例如：该地区的族群模板，也可以补充上对于该地区历史民族的资料，而不是一昧的重新改写这些已知信息，并自以为是的简化某些重要内容，这对于维基百科是相当有害而无益的行为。

贡献的方式有很多，但是改写已知内容，而且显然是没有仔细的研究过仅仅为写而写的内容，就好像AI合成文章那样，是蛮low的行为。

Nkywvuong（留言） 2024年12月30日 (一) 15:01 (UTC)

合并请求

关闭：

已全部重定向处理。Jeffchu2014（留言） 2024年12月31日 (二) 19:19 (UTC)

下列讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请在合适的讨论页提出，而非再次编辑本讨论。

---

金钟奖一般节目类剪辑奖及金钟奖非戏剧类节目剪辑奖并入金钟奖节目类剪辑奖

金钟奖一般节目类导播奖及金钟奖非戏剧类节目导播奖并入金钟奖节目类导播奖

金钟奖一般节目类导演奖及金钟奖非戏剧类节目导演奖并入金钟奖节目类导演奖

金钟奖一般节目类摄影奖及金钟奖非戏剧类节目摄影奖并入金钟奖节目类摄影奖

金钟奖一般节目类灯光奖并入金钟奖节目类灯光奖

金钟奖一般节目类节目创新奖并入金钟奖节目类节目创新奖

金钟奖一般节目类美术设计奖并入金钟奖节目类美术设计奖

金钟奖一般节目类声音设计奖并入金钟奖节目类声音设计奖

金钟奖科学节目奖得奖列表并入金钟奖自然科学纪实节目奖得奖列表

以上为奖项更名，实际上为同一奖项--2401:E180:8D03:B747:2416:DDD1:EFB4:3BC4（留言） 2024年12月29日 (日) 08:41 (UTC)

我代为分一下行，不然大家真的会看得很辛苦。Sanmosa _兰絮 2024年12月29日 (日) 09:26 (UTC)

看了一下编辑历史，标题带“一般”的条目均为同一个ip用户所创建--Shawwww（留言） 2024年12月29日 (日) 15:09 (UTC)

---

本讨论已关闭，请勿修改。如有任何意见，请在合适的讨论页提出，而非再次编辑本讨论。