维基百科:WikipediaCatNews/全文存档/8

简讯

• 【使用条款更新】2023年6月7日，本站的使用條款更新，更動（詳細說明見此）包括：《通用行為準則》的實施；版權條款更新至 CC-BY-SA 4.0；更好解決未公開付費編輯的的提案；使條款符合現行和最近通過的法律，包括歐洲《数字服務法案》。（User:SCP-2000）
• 【新的默认皮肤】2023

• 【逐笔修订巡查】

• 【过滤器的查看权限】出于对过滤器详情泄漏的担忧，2022年12月，社群决定取消回退员的「查看被标记为非公开的滥用过滤器」（abusefilter-view-private）权限，并计划在配套方案通过后实施。惟配套方案存在诸多争议，未能达成共识。

• 【文件移动权限下放】2023年3月13日，文件移动权限并入延伸确认用户组。「文件移动员」权限组仍然保留，以便允许全域贡献者移动文件。仅存的2名文件移动员已于当日除权。

折毛事件

更多信息：Wikipedia:2022年歷史相關條目偽造事件和折毛事件

本节部分内容摘抄或改写自以上两个页面，原作者列于其历史记录页。

卡申银矿（俄语：Кашин добыча серебра）是古罗斯国家特维尔大公国的一座银矿，位于卡申领地的皮雅科夫卡，1344年偶然被当地平民发现该处有矿脉，上报至王公瓦西里·米哈伊洛维奇，由王公组织挖掘。该银矿一直是特维尔大公国的重要资金来源，直至大公国灭亡后仍然为莫斯科大公国及其后继政权继续开采，直至18世纪中期因矿源枯竭而闭矿。

——条目“卡申银矿”，原作者折毛

2022年6月15日，站外传闻本站古罗斯史相关条目多为编造，经社群查实，User:折毛所创建的大部分条目为恶作剧内容。

6月15日（UTC），站外流传数段QQ聊天记录，显示一名昵称为“伊凡”的用户在群里发表“中文维基[百科]古俄史部分大家基本可以当假的了”“篡改过于严重”，并指出篡改内容为本站用户折毛的作品。该聊天记录被迅速传播并扩散到知乎、哔哩哔哩等平台。“伊凡”事后表示，他创作小说时在中文维基百科上找到了一篇条目“卡申银矿”，并转发给了群友。结果群友通过多种渠道证实所谓“卡申银矿”并不存在。接下来伊凡等人发现中文维基百科存在的古罗斯史条目中，有的比英文和俄文维基还详细，有的甚至不存在于两站中，内容则是真真假假，鱼目混珠。

社群当日就得到了相关消息。出于对于折毛的信任，一些用户无视了这一消息；部分用户对条目“卡申银矿”进行了分析，发现条目中的五个参考资料佐证的都不是关键内容，且参考资料与原文不对应，于是提出存废讨论。6月16日，User:Reke在互助客栈留言，呼吁社群关注，社群才逐渐意识到消息非虚，彻查折毛的编辑，并从中发现了更多伪造内容和手段。而折毛则未作出回应，其最后一笔编辑停留在6月13日16:12。

17日2时，她被行政员Shizhao永久封禁。随后Shizhao亦在维基共享资源将她封禁。

折毛2019年6月在本站注册以来，其总计編輯4,800次，至少创建206个条目，基本涉及古罗斯。后来，社群删除了她虚构的大部分条目，并回退了大多数编辑。清查折毛的编辑时，有人发现她与User:好学的菜鸟、User:湖湘夜市二用户有频繁互动，最后通过用户查核证实为傀儡。另有部分疑似傀儡的账号因数据过期未能查核。而“好学的菜鸟”自2010年便于清史条目造假。

折毛曾称其父为驻俄外交官，而她自俄国史专业毕业，嫁给了俄罗斯人，在俄罗斯居住，并加入国籍。有编辑通过其先前透露的个人信息锁定了中国大陆攻读该领域的某学生，并去函向其教授询问，教授表示折毛与该学生之信息并不吻合，社群于是基本确信折毛之身份是伪造的。

6月18日，即事发三天后，折毛在英文维基百科的用户页发表了「道歉信」，承认了编造条目、滥用傀儡的行为。她表示，她确是在中国大陆出生，但其它个人信息均是伪造的——她并不会俄语和英语；高中肆业，没有读大学；未婚夫不是俄罗斯人，而是华人。

她表示，先前因为不懂俄语，无法写条目，于是装作会俄语而尝试混入圈子，无奈被识破。后来尝试用翻译器拼凑句子，从而产生了亦真亦假的译文。发现逻辑链条对不上时，她选择了瞎编，并陷入了一步步圆谎的困境，直至被揭发。她接受永久封禁的处罚，未来将踏实工作，不再涉足于斯。

折毛的道歉信并未获得社群的信任。有人认为，从「机器翻译」发现「逻辑对不上」而尝试造假以弥补，不可能弥补出如此「架空世界」。还有人指出《道歉信》中非中国大陆用语的痕迹，怀疑新的身份也是伪造的。

折毛则在后续的回复中表示，她动机确为「想学习」，而最后一发不可收拾。她也多次表示她是中国大陆出生，不过与台湾人长时间交流过，也冒充过台湾人，亦在香港生活过。同时，她否认了早期编造清史、日史的指控。

多家媒体认为，折毛事件是维基百科，乃至开源网络史上一场最大型的惡作劇。 。那么，社群会作出怎样的反思？我们又能从折毛事件中学到什么呢？

安全的管理员选举

2021年9月「基金会行动」后，中文维基百科社群对管理人员制度的改革进行了全面讨论。2021年12月，采用「安全投票」（SecurePoll）系统的提案经投票通过，次年5月，在使用该系统的第一次管理员选举中，和平奮鬥救地球当选。其时，中文维基百科已有一年半的时间没有投票选出管理员。

此后，社群对之后管理员投票的实现方式存在分歧，故决定再次「实验」安全投票系统。第二次管理员选举在2022年9月至10月进行，在预提名产生的十名候选人中，User:Ericliu1912和User:Koala0090当选。

和平奮鬥救地球当选管理员

本节部分内容使用了原作者User:魔琴先前发表于站外平台的部分文字。

2021年12月，社群以559票支持，73票反对，决定下一次管理员选举使用「安全投票」系统。惟其时社群未对具体方案达成共识。而经过近四个月的讨论，2022年5月14日，「安全投票暂行规定」公示通过，全文如下：

安全投票暫行規定

根據社群2021年12月的共識，未來一場管理員選舉將使用安全投票（SecurePoll）系統。

未來一場使用安全投票系統的管理員選舉將按照以下程序進行，不適用前述之一般流程：

1. 提名或自薦：使用者可以提名自己為管理員，也可以提名另一個使用者為管理員。
2. 檢驗冷靜期：當管理員被提名者先前之管理員選舉未通過或中途退選時，自投票終止或退選之時起，三個月（90日）內不應再次提出申請。在表態時謝絕提名者不受此限制。
3. 投票過程：
   • 預提名：由於未來一場選舉之被提名者以一人為限，應當在互助客棧其他區集中進行預提名作業；願意接受正式提名並回答前述三個基本問題、最先得到七位具人事任免投票資格之使用者連署支持，且符合成為管理員之資格者，經行政員確認，即獲得正式提名，將優先進行選舉，並應比照前述之一般流程另行設置個人選舉頁面。若最先獲得足夠連署支持者未能符合前述要求，則應依序遞補以決定獲正式提名者。
   • 發表意見：在被提名者經行政員確認獲得正式提名之時起二週內，任何使用者都可以發表意見，包含提問及討論等。二週後，被提名者仍可以回答問題，而其他使用者則不應再提出新問題或繼續展開討論。與此同時，應儘速籌備安全投票。投票時間之起始點可以視乎實際準備情況需要提前或延後，惟發表意見之時間長短不應有所增減。
   • 投票：安全投票開啟後，應至少持續二週，並應有至少二位管理人員與其他監管員共同協助監票。具人事任免投票資格，且在被提名者經行政員確認獲得正式提名之時未被封鎖或禁制編輯維基百科命名空間的使用者可以投下支持票、反對票或中立票。投票期間，投票者可以隨時改變自己的決定，其態度按投票截止時為準。選舉之有效票比照前述之一般流程僅包括上述可投票者所投的支持票及反對票，中立票屬無效票，僅將在臨界情況下被考慮。
   • 計票和評估：投票結束後，應由協助監票之管理人員計算出得票比率，並會同行政員根據前述之一般流程標準判斷投票是否達成共識。
   • 執行結果：若投票通過，行政員或監管員將賦予被提名者管理員權限；不通過則做出相應的操作。
     ——2022年5月「安全投票暂行规定」

5月15日，User:12З4567分别提名前管理员Stang和和平奮鬥救地球成为管理员。Stang在基金会行动中被除权；而和平奋斗救地球在2018年时退隐，三年后复出。后者首先达到联署门槛，根据暂行规定进入提问阶段。

由于「安全投票」需要准备，本次管理员选举的提问期与投票期分离。提问期自联署达到七票的5月15日05:26 (UTC)开始，为期两周。投票期则于5月22日零时开始，同样为期两周。

6月6日晚，行政员Jimmy Xu（与Wong128hk）公布了选举结果。和平奋斗救地球获得113票支持，13票反对，1票中立，支持率为90%，当选管理员。

行政员同时公布了投票附言。多条支持倾向的留言表达了对候选人的信任，亦有人提到东八区深夜管理人手的问题。三条明显反对倾向的留言分别表示「综合能力还不足以担任」「不信任」和「早期将现已被基金会封禁的用户的封禁时长从一年改为一天，严重怀疑站务能力」。

7月8日，和平奋斗救地球更名为Peacearth。

安全投票，临时还是定制？

2022年6月5日04:13 (UTC)，即和平奋斗救地球的RfA结束四小时后，User:Outlookxp就提名User:Lanwi1成为管理员。二人均在2021年9月的基金会行动中除权。Outlookxp表示，Lanwi1勤于处理破坏者，反应力快，故「替他申请回任」。提名后，部分用户对于投票实现方式表示怀疑，Lanwi1随后谢绝提名，表示「等到制度完善后再参选也不迟」。社群随即开启往后管理员选举的实现方式的讨论。

多位用户出于安全考量赞成沿用安全投票，但有用户表达了安全投票掩盖集体行动、人情票、恶意反对等现象的担忧。编辑们提出了各种可能的投票方案，但终无共识。Lanwi1指出“需要『Key person』（指有影响力的关键人物）参选才能证明安全投票的效果”，后社群对「再次试行SecurePoll」达成共识。

社群随后修订了「安全投票暫行規定」，从第一次的单人选举改为多名候选人参选。

修订差异

現行條文 预提名：由于未来一场选举之被提名者以一人为限，应当在互助客栈其他区集中进行预提名作业；愿意接受正式提名并回答前述三个基本问题、最先得到七位具人事任免投票资格之用户联署支持，且符合成为管理员之资格者，经行政员确认，即获得正式提名，将优先进行选举，并应比照前述之一般流程另行设置个人选举页面。若最先获得足够联署支持者未能符合前述要求，则应依序递补以决定获正式提名者。 投票過程： 投票：安全投票開啟後，應至少持續二週，並應有至少二位管理人員與其他監管員共同協助監票。具人事任免投票資格，且在被提名者經行政員確認獲得正式提名之時未被封鎖或禁制編輯維基百科命名空間的使用者可以投下支持票、反對票或中立票。投票期間，投票者可以隨時改變自己的決定，其態度按投票截止時為準。選舉之有效票比照前述之一般流程僅包括上述可投票者所投的支持票及反對票，中立票屬無效票，僅將在臨界情況下被考慮。

提議條文 预提名：未来一场选举将仿照此前的安全投票选举流程，统一在互助客栈其他区进行预提名。在第一位候选人预提名提出之时，为期七天的预提名程序即开始，在此七天内皆可提名其他候选人。在此七天内，愿意接受正式提名并回答前述三个基本问题、得到七位具人事任免投票资格之用户联署支持，且符合成为管理员之资格者，经行政员确认，即获得正式提名，并将统一进行选举，且应比照前述之一般流程另行设置个人选举页面。依照社群2022年4月的共识，此次预提名不受前次“检验冷静期”限制。 投票過程： 投票：安全投票開啟後，應至少持續二週，並應有至少二位管理人員與其他監管員共同協助監票。在预提名开始时具人事任免投票資格，且在被提名者經行政員確認獲得正式提名之時未被封鎖或禁制編輯維基百科命名空間的使用者可以投下支持票、反對票或中立票。投票期間，投票者可以隨時改變自己的決定，其態度按投票截止時為準。選舉之有效票比照前述之一般流程僅包括上述可投票者所投的支持票及反對票，中立票屬無效票，僅將在臨界情況下被考慮。

第二次安全RfA

2022年9月18日 16:36 (UTC)，Stang自荐，开启为期七日的预提名环节。随后Lanwi1等5名用户自荐，HTinC23等4名用户获荐。七日后十名获荐用户均达到七人联署的门槛。

基金会行动后续

中国大陆新用户组

2022年4月9日，User:曦莹在互助客栈其他版提议成立新的中国大陆用户组，获得几人支持后宣告组建，定名为「中国大陆维基媒体用户组」，英文为「Wikimedian's Group of Mainland China」，简称WMGMC，最初由User:A Chinese user、User:水餃喵、User:魔琴三人担任联络人。

该提议也有较多反对的声音。譬如质疑主要负责人组织活动的能力的质疑，担忧新组织可能加剧社群割裂，认为新组织可能重蹈WMCUG的覆辙。社群成员，无论参与与否，也提出了一些建设性意见。该组织是第三个以中国大陆为运作地域的维基媒体组织。

2023年4月3日，根据该用户组委员会发布的消息，其承认申请已被基金会拒绝。

WMCUG的百科

本章节部分参考资料中，部分网站或发布文章的账号，可能被基金会行动的对象所直接或间接控制。虽然这些网站并未被列入黑名单，但出于对基金会全域禁制方针的考虑，本报内所有相关的网页均不提供直链，可能提供存档。

2021年9月基金会行动后，中国大陆维基人用户组（下称WMCUG）计划建设新百科。根据资料，2021年10月2日即内测；2022年6月「求闻百科」对外开放。求闻百科有大量页面迁移自维基百科。有编者认为，求闻百科可以通过扩大影响力的方式，将优良的条目带给中国（大陆）读者，同时也能提高wiki在中国大陆的知名度「求闻百科」采用 CC BY-SA 4.0 协议，而今年维基百科协议升级前使用的 CC BY-SA 3.0 协议与之并不兼容：求闻百科可以从维基百科搬运内容，而维基百科不能反向搬运。（不过维基百科这边升级后，两个站点的协议就一致了。）此外，求闻百科还对维基媒体搬运并使用其文件作出了限制。

2022年9月13日是基金会行动一周年。当天，「求闻百科」首页刊登署名「陆组」的评论《天道必酬勤 力耕不吾欺——周年再论求闻百科的前途命运》（以下简称《再论》）。《再论》宣告「我们不仅活了下来，而且活得很好」，并认为基金会行动造成中维「愈发混乱」，站务「积压成山」。《再论》承续WMCUG先前发表的文章，指责基金会只是「维基政客」，由于政治正确而「攻击中（华人民共和）国」，批评基金会不对中国大陆社群有所作为，亦不在乎中国文化；并认为「所谓『大陆新用户组』」不会被承认，而将「延续[WMCUG]五年前的死循环」。《再论》还是肯定了维基媒体运动「光明的一面」，但认为运动已被「带入深渊」；最后，列举了求闻百科作为「硬分叉」将做的事。

“ 我们要把维基上的好东西搬到家里来，把坏东西原数奉还。 ” ——《再论》

2023年6月14日，微信公众号“求闻百科”发布署名“邱文”的社论《求闻百科绝非维基百科的镜像》（下称《绝非》）。《绝非》按以往风格，再次指责了基金会行动；新鲜的是开始指责台灣分会“台独”，指责香港用户组“黑暴”，并指控两个组织是基金会行动的主谋，声称“维基百科已经彻底被反华分子占领”。此外，《绝非》文中对于本站的方针政策作出了独特的阐释，以强调维基百科“歧视”“打压”中国大陆。《绝非》宣告“求闻百科”奉行“拿来主义”，保证内容丰富、主题平等、质量比肩维基百科，并拒绝广告、软文和付费墙。该社论的链接同时在求闻百科的首页以及ASN展示。

中文维基百科社群尚未有用户在站内对《再论》《绝非》等社论作出回应。

2022说明会

2022年12月3日20时（UTC+8），「2021年基金會行動中文維基社群公開說明會」在Google Meet上举办。是次说明会由台灣維基媒體分會邀請WMF安全與信任（T&S）小组举行，希望通过问答，消除疑惑，釐清真相，以助社群團結向前。T&S全球負責人Jan Eißfeldt（User:JEissfeldt (WMF)）出席答疑，台灣分會亦提供口譯。

Eißfeldt首先解釋了T&S與社群的关系。他说，维基媒体项目就像一幅画或者书法作品。社区创造知识，就像艺术家在创作作品；而WMF则为作品提供了画框，保护社区和知识。现在的问题是，有画框外的团体尝试闯入画框，向艺术家施压（pushed through the frame and pushed on the artists）。

接下来的提问环节中，Eißfeldt共回答了九个台湾分会收集到的问题。

前两个问题都是关于基金会能否公布详细原因及证据的。与基金会以往回复一致，Eißfeldt表示由于法律原因不能提供。不过他还提到，波兰语维基百科（plwiki）曾遭遇OA，于是波维社群组建了仲裁委员会（ArbCom）以处理相关事务。他表示，如果中维社群强烈地需要知道细节，可以选举出签署了《非公开信息保密协议》（NDA）的小组（group），由该小组了解事件的细节。然而，该小组不会无所不知，也不能将其所知告诉他人。Eißfeldt还表示，真正的挑战在于，「社群是否信任自己」。

“ 以我过去二十年的经验来看，真正的挑战在于本地社群是否信任自己。人们是否能相互信任，共同选出这样一个小组，并信任小组里的这些代表广大社区的志愿者，在NDA下与基金会共同处理一些微妙的事务。

原文：In my experience over the last two decades, the challenge really is whether the local community trusts itself, that the people trust each other, together elect such a group and then trust the volunteer serving in the group on the broad community’s behalf, to collectively work with the Foundation on some of these delicate matters under NDA.

” ——Eißfeldt

这次说明会召开于「第二次安全投票」选举之后，社群也很关注Stang和Lanwi1二位被除权管理员复任未果之事。有人提问说，基金会行动中遭除权但未被全域封禁的管理员，是不是并未参与到掌控社群（community capture）和人身伤害，而是因为其选举投票（RfA）被干扰而除权。Eißfeldt表示，基金会发现不同成员以不同方式参与「该团体」；有些人从该团体对RfA的操纵中获利，但他们本身并不是操纵者。又有人问，被除权者是否会对社群造成风险，经选举后是否还能担任管理职务（包括行政员等）。Eißfeldt回答说，如果社群选择信任这位用户，并通过自由公正、属于社群自治、符合基金会政策的选举，基金会将会尊重社群表达的信任。另外，RfA中，不少人表达了对候选人（曾）参与WMCUG或被除权的关切。Eißfeldt认为，这种关切是合理的，候选人应该用有说服力的方式来回应这种关切。回答部分群体歧视中国大陆RfA候选人时，Eißfeldt表示，社群应该从以下三个方面评估「希望成为管理员以协助」的志愿者：如何贡献、如何对待其他志愿者、如何在基金会和社群的规矩下行事；维基百科的第四支柱和维基媒体的UCoC都清楚表明，歧视在维基没有立足之地。

会后，台湾维基媒体协会提供了是次会议的会议记录，可以在 meta:Wikimedia Taiwan/The Chinese Wikimedia Open Meeting on the 2021 Foundation Official Action/Documentation 查阅，该记录已被翻译为中文和韩文。

【全域】针对中东北非地区的基金会行动

2022年12月6日，维基媒体基金会全域禁制了16名来自中东北非（MENA）地区的用户，称他们涉及编辑维基百科计划[sic]的利益冲突。基金会表示，出于法律限制和社区安全的考量，他们不能提供更多细节。媒体猜测该行动与沙特阿拉伯编辑被判入狱有关（基金会后来予以否认），报道也出现了一定偏差。

基金会称，2022年1月，他们开始对相关事件进行调查，确信一些与外部团体有密切联系的用户在以「协调的风格」（coordinated fashion）来编辑维基百科计划[sic]，以推进外部团体的目标。

被禁制的16名用户中，有7名阿拉伯语维基百科的管理员；剩余用户3名活跃于阿拉伯语维基百科，6名活跃于波斯语维基百科。

2023年1月11日，阿拉伯语维基百科以38支持、2反对、0中立通过了社群声明。声明「最强烈地谴责」了基金会「基于保密投诉和非公开调查的工作模式」。声明称，用户违反方针，应按本地规则处理，而基金会的行动对社群造成了很大的伤害，特别是失去了活跃的管理员和技术人员。

【全域】世界知识产权组织再将维基媒体拒于门外

本节部分内容翻译自Signpost 2022年7月号“News and Notes”部分，有修改，原作者en:User:Jayen466

2022年7月和2023年3月，世界知识产权组织（WIPO）两度拒绝接纳维基媒体相关组织。

2022年7月：七个维基媒体分会

本节第一自然段部分内容摘抄自中华人民共和国国家知识产权局的新闻稿，摘抄段落为单纯事实消息，根据《中华人民共和国著作权法》第五条，不受著作权保护。

2022年7月14日至22日， WIPO成员国大会第63届系列会议以实体加线上的混合模式在瑞士日内瓦召开。中华人民共和国派出的代表由国家知识产权局局长申长雨带领。

7月15日下午，会议讨论接纳多个非政府组织成为观察员的议题，申请成为观察员的组织包括了维基媒体基金会的阿根廷、瑞士、法国、德国、意大利、南非和瑞典分会。中国（中华人民共和国）代表发言表示拒绝维基媒体分会成为观察员，称“[……]维基媒体的部分项目，包括维基百科等网站，存在大量违反‘一个中国原则’的内容和不实信息”。申长雨表示，中方多次阐明其立场，然而维基媒体及其附属机构“并未解决中方提出的严重关切”，故七个分会有违联大2758号决议以及WIPO在中国问题上的立场。据称，中华人民共和国的立场得到了俄罗斯、白俄罗斯、巴基斯坦、吉尔吉斯斯坦、伊朗、阿尔及利亚、叙利亚、津巴布韦、委内瑞拉、玻利维亚和尼加拉瓜的支持。

当日，维基媒体基金会发布新闻稿，指责“中（华人民共和）国是唯一反对维基媒体分会要求观察员地位的国家，并再次声称分会是「维基媒体基金会的附属机构、传播虚假信息的共犯」。新闻稿表示，中华人民共和国代表错误地理解了分会的地位的理解，并歪曲了维基百科“优先考虑准确性、中立性以及自治体完全自主”的模式。

2023年3月：基金会

根据基金会新闻稿消息，2023年3月13日，WIPO的版权及相关权常设委员会（SCCR）拒绝认可（accredit）维基媒体基金会。新闻稿称其认证被中华人民共和国的阻挠，而反对原因是维基媒体项目「传播虚假信息」。基金会再次在新闻稿中说，该国的指控曲解了维基媒体模型。

基金会将在7月再次申请成为WIPO观察员。

中华人民共和国曾在2020年和2021年阻挠基金会的申请；截至目前，该国已经四次对维基媒体基金会及其附属团体参与WIPO提出异议。。

管理人员任免简讯

• 2022年3月9日，User:陈溢自荐为界面管理员，后User:范雪球关闭投票。
• 2022年6月20日，User:Wong12864自荐为管理员，后行政员AT以“不合資格”终止投票。
• 2022年11月20日，User:Jiaweipan自荐为管理员，后User:SunAfterRain雪球关闭投票。
• 2023年1月25日，管理员SElephant因长期无活动而离任。
• 2023年4月6日，管理员Father vice因长期无活动而离任。
• 2023年6月22日，管理员Ws227因滥用权限，遭到紧急解任。