User talk:WiTo7946/存檔1
![]() | 本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
协作条目?
WiTo您好,很高兴看到有新人参与生物专题。不知您是否有与在下协作翻译一篇条目的打算?我原本在写完美洲鹈鹕后有意将北美洲另一种鹈鹕褐鹈鹕也翻译过来,但这篇条目的英文版长度叹为观止(65000字节),我一人恐难以独自完成,故特意来此寻求合作。--Aggie Dewadipper 2023年5月12日 (五) 01:22 (UTC)
- @Dewadipper:這自然是沒問題,我能幫忙翻譯該條目部分內容,至於要怎麼分配段落可以再看看。但閣下在DYKN應該也看到我的狀況了:如果是英維本來就已經很長的條目,可能會有比較嚴重的翻譯腔問題,雖然最近寫下來好像可以抓到一些去修了。還請多包涵並抓錯。--WiToTalk 2023年5月12日 (五) 02:59 (UTC)
- 当然没有问题,我可以去尝试看看能不能拉到其他有意参与的人。如果不出意外的话等我手头的条目写完我们就可以讨论具体分工了。—-Aggie Dewadipper 2023年5月12日 (五) 06:06 (UTC)
- 已整理了条目原文的各章节,不知阁下可否协作翻译较短的“系统发生学”或“物种分布”?--Aggie Dewadipper 2023年5月17日 (三) 17:40 (UTC)
- @Dewadipper:好的,這兩段都給我翻譯好了,看起來不會太長。--WiToTalk 2023年5月17日 (三) 18:16 (UTC)
- 十分感谢。—-Aggie Dewadipper 2023年5月17日 (三) 18:25 (UTC)
- @Dewadipper:這兩段搞定了,有調整部分段落跟語意,還煩請檢查有沒有問題。分類學那邊因為我自己都快讀不懂了就乾脆看了原文畫了幾顆分類樹。--WiToTalk 2023年5月18日 (四) 13:06 (UTC)
- (說來英維的編者幾乎把那篇的Introduction全寫進去了阿...)--WiToTalk 2023年5月18日 (四) 13:09 (UTC)
- 万分感谢,剩下的交给我好了。--Aggie Dewadipper 2023年5月18日 (四) 16:36 (UTC)
- 十分感谢。—-Aggie Dewadipper 2023年5月17日 (三) 18:25 (UTC)
- @Dewadipper:好的,這兩段都給我翻譯好了,看起來不會太長。--WiToTalk 2023年5月17日 (三) 18:16 (UTC)
- 已整理了条目原文的各章节,不知阁下可否协作翻译较短的“系统发生学”或“物种分布”?--Aggie Dewadipper 2023年5月17日 (三) 17:40 (UTC)
- 当然没有问题,我可以去尝试看看能不能拉到其他有意参与的人。如果不出意外的话等我手头的条目写完我们就可以讨论具体分工了。—-Aggie Dewadipper 2023年5月12日 (五) 06:06 (UTC)
请教一些关于冗余文本的问题
我对您在DYK评选区黑索金条目下提到的冗余文本问题还存在一些疑惑,虽然Category:引文格式1维护:冗余文本中提到了Edition字段会与自动生成的ed.字段重复,但在我所有设备上均没有出现案例中提到的显示错误。而后我又尝试在edition处仅保留5th,然而字段后却并没有出现ed.,形成(5th ed.)格式,这势必导致相关版本信息的不完整。我不知道是我输入错误还是对模板的理解有所偏差,还望您能够进一步指点,非常感谢您的宝贵意见。--XuasdYX(留言) 2023年7月13日 (四) 05:30 (UTC)
- @XuasdYX:老實說我也覺得那edtion參數有點問題,大概是從英維搬過來的時候只顧慮到中文的情況而沒顧到英文引用的情況(中文是輸入"第N版/刷"之類),然後又沒把偵測後的警告拔掉就變成那副德性。英維的edition參數是會自帶ed的,像你第一本書在英維就會變成:
- Koch, Ernst-Christian (2021). High Explosives, Propellants, Pyrotechnics (1st English Edition ed.). Berlin/Boston: Walter de Gruyter GmbH. ISBN 978-3-11-066052-4.
- 我個人都是連中文版只打數字就是(連後面的th跟刷都沒了,畢竟格式都是APA的格式都能對照得出來那數字是甚麼意思),不過想一想有可能會需要去客棧問問管理員們看能不能修改就是了。不過現在狀況來說,我會覺得留1st就好了,畢竟還有language參數可以替代English,更甚者其實忽略也行,一般讀者也不會看到那行字。--WiToTalk 2023年7月13日 (四) 05:50 (UTC)
- 现在的问题是部分书籍不适合使用数字进行简单替代,如第一本Koch的书原版为德语版,该版本为英文版本的第一版,直接使用1st会与德语版产生混淆(毕竟看见isbn组号为3,第一想法绝对是德语书籍,看见末尾显示为英语可能会产生怀疑);第4本Meyer的书7th edition和7th, completely revised and updated Edition两版本间存在部分细节差异,也不能简单用7th替代。因此,我的想法是该条目的1,4书籍在上述英维至中维移植问题解决前暂时沿用现有编写方式,待相关争议解决后再做相应调整,第7本书籍我稍后着手修改。我先前编写的其他条目中如果参考书籍版本为简单数字构成,我会逐步改正,如果存在类似版本差异,我就暂时不做修改,不知阁下意见如何。--XuasdYX(留言) 2023年7月13日 (四) 17:18 (UTC)
- 這倒是,剛沒留意到這本書是3開頭,那看來還是有需要提到客棧詢問別人意見了。待我整理一下思緒,畢竟citebook只要更動任何地方都是對本維的負擔。--WiToTalk 2023年7月14日 (五) 00:23 (UTC)
- @XuasdYX:忘了標記。—WiToTalk 2023年7月14日 (五) 00:29 (UTC)
- 了解,再次感谢您的指点与帮助,今后还望多多指教。--XuasdYX(留言) 2023年7月14日 (五) 04:43 (UTC)
- 现在的问题是部分书籍不适合使用数字进行简单替代,如第一本Koch的书原版为德语版,该版本为英文版本的第一版,直接使用1st会与德语版产生混淆(毕竟看见isbn组号为3,第一想法绝对是德语书籍,看见末尾显示为英语可能会产生怀疑);第4本Meyer的书7th edition和7th, completely revised and updated Edition两版本间存在部分细节差异,也不能简单用7th替代。因此,我的想法是该条目的1,4书籍在上述英维至中维移植问题解决前暂时沿用现有编写方式,待相关争议解决后再做相应调整,第7本书籍我稍后着手修改。我先前编写的其他条目中如果参考书籍版本为简单数字构成,我会逐步改正,如果存在类似版本差异,我就暂时不做修改,不知阁下意见如何。--XuasdYX(留言) 2023年7月13日 (四) 17:18 (UTC)
抱歉
非常抱歉!我看見您的使用者頁面有一個訪客簽名區,設有點此簽名處,因此就複製了您的訪客簽名區至自己的使用者頁面,但之後我發現我將您的訪客簽名區內的訪客簽名也一字不漏地複製過來時,以為只要將自己複製過來的訪客簽名區內的訪客簽名刪除即可成為自己的訪客簽名區,沒想到居然把您的訪客簽名區內的訪客簽名給刪除了!對不起,我不是故意的,我絕對沒有破壞您的訪客簽名區的意圖。所以拜託您不要把我提報到破壞,請原諒我的無心之過!--U:方志維 2023年9月2日 (六) 02:34 (UTC)
- @方志維:沒事,下次注意下網址阿XD--WiToTalk 2023年9月2日 (六) 02:50 (UTC)
北極熊的一句話
首先,感謝您糾正我的錯誤,謝謝。
- 我最近才了解標點符號應該使用全形的,感謝來此提醒。
- 星柳珊瑚科是新名字,不過他的名字是由Astrogorgia星柳珊瑚屬命名的,所以就這樣命名的。
- 而大部分由於中文沒有譯名,所以是靠文獻的意思命名的或是將語詞翻譯,例如:
以您說的立氏偽穗珊瑚為例 Pseudo(偽)+nephthea(穗珊瑚)+liltvedi(立氏) 又或者是星柳珊瑚科 Astrogorgia(星柳珊瑚)+idae(科),Astro(星)+gorgia(柳珊瑚) 如果您還有疑問,可以提出來 謝謝提醒,我會改善錯失的 我是一隻北極熊(留言) 2023年10月4日 (三) 12:20 (UTC)
关于无花果鹦鹉
WiTo您好,巡查时我有注意到您撰写的无花果鹦鹉这一条目,私以为对于一个非主要分类群而言写的非常好,不知我可否将其提名至DYK?
另,阁下有无考虑去申请巡查豁免权?——Aggie Dewadipper 2023年10月19日 (四) 06:19 (UTC)
- @Dewadipper:我早想了(為了移動不留重新導向),奈何我現在新頁面建太少遠不及巡免權需求。另DYK提名請隨意,我只是在為了鸚形目消紅鏈。--WiToTalk 2023年10月19日 (四) 06:31 (UTC)
- 别说75个条目要求了,你这56个条目的贡献比建立750个小作品都高。维基百科不是官僚体系,私以为管理员应该会酌情考虑的,我洗个澡就去提名申请。——Aggie Dewadipper 2023年10月19日 (四) 06:36 (UTC)
- 750個小作品倒是戳到我的笑點了
草,那還請麻煩了。--WiToTalk 2023年10月19日 (四) 06:47 (UTC)
- 750個小作品倒是戳到我的笑點了
- 别说75个条目要求了,你这56个条目的贡献比建立750个小作品都高。维基百科不是官僚体系,私以为管理员应该会酌情考虑的,我洗个澡就去提名申请。——Aggie Dewadipper 2023年10月19日 (四) 06:36 (UTC)
我已將條目改善,如果有缺失,請歡迎提出。我是一隻北極熊(留言) 2023年12月22日 (五) 14:37 (UTC)
- 我已重新改善。我是一隻北極熊(留言)--我是一隻北極熊(留言) 2023年12月24日 (日) 12:55 (UTC)
邀請參與中文維基百科管治相關討論

2024年管理人員制度改革意向調查經已結束,調整管理人員上任標準、容許用戶獲得臨時管理員權限、設立仲裁委員會和修订管理员长期无活动解任方针已獲社群共識採納,目前正在討論實行的細節。請踴躍參與以上討論,提出建設性的意見。
MediaWiki message delivery(留言) 2024年1月5日 (五) 06:03 (UTC)
本条消息是使用群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息,请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。
感谢您对关注度草案的贡献
非常感谢阁下对NT:TAXO草案的改进,辛苦了。现在我想要开始整理高晶的条目了,阁下可有兴趣帮忙?(见我的子页面)--微肿头龙(留言) 2024年2月29日 (四) 07:30 (UTC)
- @微肿头龙:這是個大麻煩,有空閒時我會看一下能不能幫忙處理其中幾個月份的。--WiToTalk 2024年2月29日 (四) 10:39 (UTC)
- 其实我很想直接全部提删,但感觉好像有点得罪人。另则,如果有遇到鸟类条目要不要在下整理出来供阁下拓展XD--微肿头龙(留言) 2024年2月29日 (四) 10:49 (UTC)
- 我條目可沒寫的那麼快,尤其我今年比較忙唉唉唉--WiToTalk 2024年2月29日 (四) 11:59 (UTC)
- 其实我很想直接全部提删,但感觉好像有点得罪人。另则,如果有遇到鸟类条目要不要在下整理出来供阁下拓展XD--微肿头龙(留言) 2024年2月29日 (四) 10:49 (UTC)
管理人員選舉及問卷進行中

中文維基百科管理人員選舉正在進行,ASid、ATannedBurger、Manchiu、UjuiUjuMandan四名用戶參選管理員,另有行政員AT參選監督員。投票期為2024年5月29日至6月12日,誠邀您踴躍參與投票並表達對候選人的意見。
請注意管理人員選舉無當選限額,各候選人分開計票,支持票不限於一票。
社群亦正就未來仲裁委員會對管理人員除權的權力進行問卷調查,您可在上方投票链接找到表單匿名表達意見,或直接前往討論頁發表意見。
回饋請求服務已上線,誠邀您訂閱有興趣參與有關討論的話題。
MediaWiki message delivery(留言) 2024年5月29日 (三) 04:13 (UTC)
網壇三巨頭
I'm not the first creator of this page, but I know this page well, more information in this page added by me, have any questions on this page?--2401:E180:8D53:C2B3:DD4A:4EE9:5F1A:F79B(留言) 2024年6月1日 (六) 10:13 (UTC)
- I just think the page is about too {{Overlinked}}, might need to remove some of the links that points to the same thing.--WiTo🐤💬 2024年6月1日 (六) 11:43 (UTC)
- I just translated English page to Chinese page of this topic, and that content has not been modified, and it remains the way it is.--2401:E180:8D53:C2B3:DD4A:4EE9:5F1A:F79B(留言) 2024年6月1日 (六) 12:13 (UTC)
- Well, that doesn't mean that you cannot modify it after you translated the article. en:MOS:REPEATLINK and en:MOS:LINKONCE have said that need to control the balance of readability and link a term at most once per major section.--WiTo🐤💬 2024年6月1日 (六) 17:39 (UTC)
- I just translated English page to Chinese page of this topic, and that content has not been modified, and it remains the way it is.--2401:E180:8D53:C2B3:DD4A:4EE9:5F1A:F79B(留言) 2024年6月1日 (六) 12:13 (UTC)
管理人員解任投票通告

Mys_721tx的管理員解任投票(第2次)正在進行,投票期為2024年7月12日至7月26日,誠邀您踴躍參與投票。
- 投票须知
- 依据方针,本次投票必须按照指定格式在安全投票的“投票留言”框内填写文字来进行投票,并给出理由。
- 由于技术原因,因而保留空白的投票选项,但空白选项是无效的,请在“投票留言”一栏留下您的投票及理由。
- 请注意,中立票意见仅供参考,仅能计入总有效票數,但不会计入得票比率。
- 在系统中,每个用户只有一票会被储存。您可以在投票期间重复更改您的投票,但系统只会储存最新的投票,并覆盖之前的记录。
- 请尽可能让您的留言简洁。请注意,您的投票留言将在投票结束后打乱顺序并公开可见。
- 指定格式
- 支持解任:您的理由
- 反对解任:您的理由
- 中立:您的意见留言
建议在您的投票留言最前面写“支持解任”或“反对解任”或“中立”,之后是冒号“:”,接着是您的理由。
请明确填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”并给出理由,中立票意见仅供参考不会计入得票比率,未填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”的为无效票。
MediaWiki message delivery(留言) 2024年7月14日 (日) 14:31 (UTC)
数据库冲突
打扰了,这个问题不是鸟类的,是细菌类的问题,就是有一个门Campylobacterota在一个权威(应该吧)数据库LPSN里被判定为另一个门Pseudomonadota的异名。这本不是什么问题,但是我发现,在我搜索能力范围内的所有文献以及另一个权威(这我能肯定是权威的)数据库NCBI里都把它们视作不同的门。针对此事,我也询问过了LPSN的工作人员,他们给我的答复如下,不想读的话也可以跳过。
The official rules, the ICNP, do not decide on classification. This means two things: (1) researchers are free to reclassify and propose names for valid publication to reflect such different classifications, and (2) other researchers do not have to follow them and may prefer the older classification -- or another new one, once it is expressed in validly published names. It's a bit like free speech. You should be largely (e.g., except for severe insults, etc.) free to express yourself, but others should be allowed to express a different opinion. The ICNP basically only adds rules to taxonomy that ensure sufficient clarity of what was said (about taxonomic classification). This should the prerequisite to deciding whether you agree with it or not.
基本上就是说学者在不违背规则的情况下可以随意发布或更动分类名称,但是其他学者不一定要跟。原本基本可以断定就是LPSN错了(哪怕他是权威的),但如果他说的是对的话,那我在写条目的时候就不能忽略掉他的观点,而且这是门级别的我也不敢乱写。
所以我想问的是,这种文献一边倒的情况,如果有一个权威数据库(还是杂志之类的)就是要与众不同,编者写条目的时候有必要尊重他的“权威”吗?我寻思他作为“权威”一定是有道理的,而他能给我这么肯定的答案说不定也有他自己的理由呢,可是我实在找不到文献支持他啊。魔方〔论︱献〕 2024年8月20日 (二) 08:02 (UTC)
- @Pixel cube:名錄衝突的部分在各界/門的分類裡還挺常見的,本站就我目前的理解來說,倒是沒特別硬性規定要怎麼做。但WP:POV也寫了
當同一主題存在多個或相互牴觸的觀點時,應平等表達每一個觀點。
所以我的作法(在鳥類上)可以參考寒鴉屬,為了不與英維有太大落差,所以我的做法是也以世界鸟类学家联合会的IOC list為標準[註 1],保留一些其他名錄或已經廣泛有公眾認同的分類,然後再標記其他主流名錄[註 2]的分類情況。所以這個細菌問題,我的話應該會把兩者分開寫吧,但可能要先確保LPSN真的具有那個權威性就是了。例如鳥類還有一本Flux Checklist,但通常我跟Interaccoonale閣下就不太會去使用該名錄的資料——除非真無選擇。
- --WiTo🐤💬 2024年8月20日 (二) 09:05 (UTC)
- 感谢阁下的解答。说实话心里还是没底,像这样的门似乎不止一个,牵扯到的东西就更多了,虽然细菌界本来就动荡不堪━━( ̄ー ̄*|||━━
- ——魔方〔论︱献〕 2024年8月20日 (二) 12:30 (UTC)
- 個人建議閣下最好就選一個主流名錄當基底寫會比較輕鬆,不然決定甚麼是甚麼不要可能有點原創研究了。--WiTo🐤💬 2024年8月20日 (二) 17:08 (UTC)
邀請您參與管理人員任免及仲裁委員會制度討論
![]() | 您好!中文維基百科社群現正檢討管理人員任免制度,並籌劃仲裁委員會首屆委員選舉方案。歡迎參與相關討論,並踴躍提出意見。 | ![]() |
- 註:此通告由MediaWiki message delivery(留言)於2024年9月21日 (六) 13:43 (UTC)寄送。若您未來長期或目前暫時不欲接收任何類似訊息,可考慮婉拒消息發送。
管理人員及仲裁委員會選舉(2024年10月)
![]() |
||
管理人員選舉 | ||
二〇二四年十月梯次 | ||
申請成為管理員一覽 | 申請頁 | 安全投票頁 |
---|---|---|
0xDeadbeef | → | → |
ASid | → | → |
ATannedBurger(申請續任) | → | → |
S8321414 | → | → |
SCP-2000 | → | → |
申請成為行政員 | 申請頁 | 安全投票頁 |
Peacearth | → | → |
申請成為監督員 | 申請頁 | 安全投票頁 |
Peacearth | → | → |
2024年10月梯次管理人員選舉正在進行。本梯次有五名用戶申請成為管理員,並有一名管理員申請成為行政員及監督員。您因符合投票資格而收到此訊息。
投票期從2024年10月25日 (五) 00:00 (UTC)起至2024年11月8日 (五) 00:00 (UTC)結束,您可在右方(或上方)的一覽工具欄找到每名候選人的個人選舉頁面及投票連結;誠邀您踴躍參與投票。請注意所有符合當選條件的候選人均會當選;各候選人的支持率均分別計算,支持票不限於一票。
![]() |
||
第一屆 | 仲裁委員會選舉 | |
二〇二四年 | ||
經社群超過一年的持續討論,中文維基百科仲裁委員會將在2025年1月正式成立,而首屆仲裁委員會選舉將在十一月舉行。本屆仲裁委員會選舉共有16名編者參選,其中12名編者獲確認符合參選資格。您因符合投票資格而收到此訊息。
您可點擊此連結查看獲確認符合參選資格的候選人名單及對應的參選聲明和問答頁面。
投票期從2024年11月1日 (五) 00:00 (UTC)起至2024年11月15日 (五) 00:00 (UTC)結束,您可點擊此連結參與投票;誠邀您踴躍參與投票。
請注意本屆仲裁委員會選舉共開放13個席位,首13名符合當選條件的候選人均會當選;各候選人的支持率均分別計算,支持票不限於一票。
MediaWiki message delivery(留言) 2024年10月25日 (五) 06:10 (UTC)
Category:有待審項的第二十二次動員令個人貢獻頁的快速删除通知

您好,有编者认为您创建的页面Category:有待審項的第二十二次動員令個人貢獻頁内容不当,符合快速删除条件,该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
如果您想查看已刪除页面的頁面内容,您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当,请到存废复核请求处提出申请,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--🚊 鐵路Railway 論.簽 2024年11月12日 (二) 01:28 (UTC)