跳转到内容

User talk:430072/Archive 1

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书

你好，我的回应[编辑]

  1. “利用其查资料的人也会逐渐增加”，他在搜索进入武汉大学后，这个条目已经提供了武汉大学 (老)、武汉大学 (新)的链接，而且开头就给了说明，所以不是问题。至于中国大学列表里，很显然武汉大学与（原）武汉大学是两个不同概念。
  2. 武大官方资料明确将“新武汉大学”作为一个名词列出，正是因为新武汉大学是4所地位平等的高校合并而成的，原武汉大学不能擅专其名。而不是武汉大学兼并了其他学校。所以分新老也是对平等的体现和对他校的尊重。更何况新武汉大学与老武汉大学在性质是有绝对区别的。
  3. 不要狭隘的把武汉大学理解成1949年之后的武汉大学，武汉大学还包括国立武汉大学、武昌高师。如果说要整合，更应该是从自强学堂开始的一并整合。而正因为内容庞大，无法在一个条目中写完（我想谁也不能忍受一个需要1分钟才完全打开的页面），何况整合之后把本来清晰的校史给混乱了。所以用武汉大学这个条目来把关系理清。
  4. 至于其他学校怎么写，那只是因为没人写，所以篇幅还没有到分成几条写的程度。不是武大应该服从大多数，而是“利用其查资料的人也会逐渐增加”后，别人将参考Category:武汉大学现在的写法来写他们的学校。再比如你可以看看南京大学、东南大学、国立中央大学、国立南京大学这些条目，或许能从一个侧面说明一些问题。

以上的话有些可能语气有些过分了，但我想这个理还是这样的。希望你能够理解，有过分之处请见谅，也欢迎探讨。 --玉米^ō^麦兜 06:52 2005年9月13日 (UTC)

接受你的意见[编辑]

如题。


歡迎參與中文維基百科。您所發表的條目可能轉貼了未經GNU自由文档许可证（GFDL）協議下發佈的網站內容，由於這有可能侵犯版權，內容已經隱藏了。即使已標明出處，但如未獲原作者授權以GFDL轉載內容，仍是屬於侵犯版權的。維基百科不能收錄侵權內容，請您理解。

不過您還是能夠挽救那篇條目的。您可以在“臨時子頁面”用自己的話改寫文章内容。如果您是文章的原作者，您可以到文章的討論頁、或當天的侵權審查頁提出說明。希望您下次創建新條目時能秉持原創或翻譯其他語言版本的維基百科來作為編寫守則，切勿抄襲。謝謝您的參與，也期待能再次見到您的貢獻。--Refrain 15:13 2005年9月16日 (UTC)

亲爱的校友你好[编辑]

很高兴你参与武大系列的编辑工作！但很显然你还不了解wiki的很多规则，最好先熟悉一些规则哦。我把我发现的先说一下。有些问题我以前也犯过，有些问题规则中不一定有但我们大家在讨论中约定俗成了。

  1. 在不引起重大歧义的情况下，这里的“中国”指的就是“中华人民共和国”，所以一般没必要写全称。加了之后有些行文反而蹩脚
  2. wiki有自动繁体和简体转换的功能，所以没有必要把繁体字改成简体字
  3. 尤其不要张贴有版权的文字和编写珞珈山水BBS这样内容太少的条目。已经有管理员跟你提出了这个问题
  4. 每个条目如果有其他语言的链接的话会在文末给出，如果没有就没有必要做一个内部链接，所以你把武水等条目加en链接是没有必要的（因为不存在），而武大条目加英文名也没有必要（因为存在英文条目的链接）。同一条目中出现二次以上的内部链接条目一般只需要在第一个上加[[]]。
  5. 一般条目的“参见”都是给出与本条目密切相关的内容，wiki现在的很多“参见”都是要去掉的，所以加985之类的内容是不必要的，同样的，“外部链接”到处都加也是浪费资源/空间噢~
  6. 十分十分感谢你对英文武大的编辑，但提醒一下的是你做那那那么多的缩写形式的重定向实在是不好的，浪费资源/空间，而且没有实际作用，英文维基的搜索功能是很强大的。
  7. 最后希望你能够如编写“新武大”条目那样补充一些实质性的东西（还是注意不要copy），而不是单纯的出于爱校之情做一些不一定很好的编辑。

很高兴你的到来，但我还是多有得罪，见谅呵，做实验去了~ --玉米^ō^麦兜 05:41 2005年9月17日 (UTC)

非常感谢你的提醒[编辑]

本人初来乍到，低级搞笑的错误犯了n次，比如左边两个“[”右边只写了一个“]”，或者明明是小修改却忘记了在相应的地方打钩，或者编辑保存之后发现回复错了地方后不得不删掉……而且到现在也没有完全纠正过来。
因此，非常感谢你的善意提醒。
不过我有两点保留个人看法。

  • 我觉得，珞珈山水BBS条目应该值得写啊！山水经历的事情也不少了。呵呵！您看看复旦的日月光华BBS，写的更少，总共才一行字，而且已经快五个月没有更新了。
  • 我作为学生，亲身经历了1999-2000年武汉高校的合并风波。当时，陈立功《我们的声音》一文中指责武大对同济医大缺乏应有的尊重，拒绝了保留“同济”品牌，逼得同济医大改投华工怀抱，直接导致了两校合并的失败。但这只是陈的个人观点。当时白云黄鹤、珞珈山水、凌波水榭、北大未名、未名空间这几个 BBS上面都有相关讨论，很多武大和同济医大的校友，包括我，认为陈文的说法站不住脚。随即就有武大校方公开发布澄清声明。 因此，我对武汉大学 (新)的“合并”一栏中的“武大难以接受同济在合并后仍保留同济这个名称”这句话有不同看法。既然wikipedia要保持中立，就不应该在文中只列出陈的个人观点，却不列出武大校方的澄清声明。我觉得不妥，就把这句话删除了。这样的编辑，与其说是爱校，不如说是为了保持wikipedia的中立。

不敬之处，还请原谅。呵呵！^_^--汉龙 06:17 2005年9月17日 (UTC)

回应一下下[编辑]

  • 珞珈山水BBS当然得写，本来我联系了站长一帮人来写的，但由于众所周知的原因被搁浅了（见Talk:珞珈山水BBS）。当你写这个条目的时候并不一定要以哪个已经写好的BBS条目来作为参照的。被User:Refrain贴删除标签的原因在于内容少而空架子大，其实你可以贴上“Inuse”标签表示你正在编辑。我已经把删除标签去掉了。
  • 在写这段合并内容时我是参照了很多东西的，自然也知道武大校方公开发布的澄清声明。但那毕竟只是官方的说法。实际上，不管是从武大的老师讲座中的随口还是很多同济的师生聊天时提及，大多都是认为“武大难以接受同济在合并后仍保留同济这个名称”是事实。当然了，这是没有办法被证实或者证伪的。而且那个官方说法里的那些辞令也并没有看出什么实质问题。我最后的写法中把认为武大不同意“财政、行政相对独立”的这种观点去掉了也是因为我认可了官方说法里的一些内容，而“武大难以接受同济在合并后仍保留同济这个名称”并不与这个官方说法直接相冲突。
  • 其实你上面的留言是应该留在我的对话页的噢。--玉米^ō^麦兜 11:48 2005年9月17日 (UTC)
  • 这是以前的站务xiaolang的部分联系方式，[email protected] , [email protected] 如果想联系他的话可以说是我给你的邮箱。我的id是woodstock--玉米^ō^麦兜 12:15 2005年9月17日 (UTC)
re:回应一下下[编辑]
  • 由山水的站务来写珞珈山水BBS条目，是最合适不过了。呵呵。
  • 关于合并内幕，众说纷纭。也许再过些年，当事人能够客观的说出当时幕后的花絮。

--汉龙 09:36 2005年9月19日 (UTC)

请在我的讨论页回话，因为我如果不是给你留言就不会进入你的讨论页啊。也就看不到你的re了。--玉米^ō^麦兜 03:41 2005年9月23日 (UTC)

您好，關於實驗室相關的分類[编辑]

我稍微作了更動，一是「世界」實驗室列表這個分類，不需要加世界二字，實驗室這個分類本身就代表世界上的實驗室了，二是「列表」的分類，一般除非說有很多個同性質的列表，不然是不需要列表的分類，直接把列表放在同類的分類裡就可以了。所以我把中國實驗室列表的條目移到category:中國實驗室裡了 ，以後有實盲室的個別條目也應該放到這裡。 此外，提醒一下，在加英語的外語連結之前要先確定英語已經有該條目且條目名無誤再加。謝謝囉！--ffaarr (talk) 08:18 2005年9月27日 (UTC)

我想说说参看的问题，我实在不知道在北大、清华、有机所等的参看一栏加入中国国家重点实验室列表、中国国家实验室列表有什么意义，其实这个内容在条目中写出来就可以了（比如北京大学有国家重点实验室X个之类的），参看最好是一些直接相关的条目。另外，水资源与水电工程科学国家重点实验室是武大合并后才申请到的，后面不应注上武汉水利电力大学。--玉米^ō^麦兜 05:06 2005年9月29日 (UTC)
中国国家重点实验室列表中，在水资源与水电工程科学国家重点实验室后面注上武汉水利电力大学的人不是我。
我从未在中国国家重点实验室列表中任何一所合并的高校后面标注合并前高校的名称，也无意做此类修改。
请您先看看相关的历史页面吧。--汉龙 07:23 2005年9月29日 (UTC)

断背山的问题[编辑]

我怎么看怎么觉得这个条目放在英文WIKI更合适，既然我们有中文版，既然我们辛辛苦苦翻译成了中文，为什么还要附Love Is A Force Of Nature一句呢？懂英文的人不会来这里而是会直接在英文WIKI搜，不懂英文的看了这句话也没用，请注意这里是中文WIKI，请保持自己语言的独立性!不然当初也不会设立各个语言版本了。再如花絮·琐事这样的标题，这里是电影杂志还是百科全书呢？--玉米^ō^麦兜 05:29 2005年9月29日 (UTC)

正是英文wiki条目Brokeback Mountain的里面有“Trivia”这一项（我想您应该知道Trivia这个单词的意思吧），而且有不少内容（现在已经写满了14行的英文），我才将“花絮·琐事”放在中文条目中的。请您去英文条目及其历史纪录里面查阅。不知您是对wiki所有语种的电影条目内关于琐事/花絮的内容都反感，还是仅仅针对中文wiki内。--汉龙 07:42 2005年9月29日 (UTC)
我不是反感这个内容，而是“花絮·琐事”这样以及类似的标题的“·”，而且这种标题不符合中文习惯。比如“花絮及其他”这样的标题似乎更好，可以参见如何命名标题的帮助文档，不要太随心所欲，百科全书是严谨的，对于武水的我表示道歉。--玉米^ō^麦兜 11:05 2005年9月29日 (UTC)

珞珈山水BBS需要加内容啊[编辑]

已经被人加了Cleanup的标签了，加把油噢。--玉米^ō^麦兜 17:01 2005年9月29日 (UTC)

德国共产党[编辑]

汉龙你好，

德国共产党的历史比较复杂。Die Kommunistische Partei Deutschlands（German communist party）正式是在1919年1月1日成立的。在此之前，在第一次世界大战末各地的暴动中，以及由于社会民主党内部的分歧，已经成立了许多共产主义党派和社团，其中最著名的是卢森堡和卡尔·李卜克内西领导的斯巴达克斯同盟。1919年1月1日这些不同的团体围绕着斯巴达克斯同盟合并成立了德国共产党。--Wing 10:12 2005年11月5日 (UTC)

中华人民共和国行政区划代码列表的问题[编辑]

汉龙你好，

谢谢你的信任，不过在这个问题上我无法回答，因为我对这篇文章以及文章里的内容不甚了解。最好的方法是你直接与ParadiseW讨论这个问题。一般来说假如是列表我们的确使用列表为题，比如神圣罗马帝国皇帝列表等等。否则的话文章里主要应该是以介绍题目中的内容为主，比如一篇名为“中华人民共和国行政区域代码”的文章应该主要是介绍代码的来源、历史、分配方法、更改等等。而一篇名为“中华人民共和国行政区划代码列表”的文章则应该是列出所有的代码。不过这只不过是一个习俗，我记得好像没有十分明确的规定。最好的方法总是通过讨论页直接与其他编辑人讨论。这样也可以互相沟通一下。祝节日快乐。--Wing 10:28 2005年12月23日 (UTC)

你好，我是ParadiseW。希望能和你讨论一下这个问题。 我编辑“中国行政区划代码”的时候因为没有全部完成，所以加了 inuse 的模板。我编辑那个条目以前，没有在Wiki Search中找到你编辑的“中华人民共和国行政区划代码表”，所以才编辑了新的条目。当我发现你以前已经编辑过同样条目时，又觉得自己编辑的比你那条目多出一些内容，所以没有停笔。关于来源问题，应该和你一样从统计局网站上找到的，但我没有写出处，所以然你感到没有你那权威。我那表里补充了一些旧代码，因为现在旧代码仍然有用处。旧代码一样从统计局网站上找到的。如果可以的话，希望和你合作，吧旧代码也加到中华人民共和国行政区划代码中，这样比较全面。另外想说一下，吴旗县已更名为吴起县，好像是上个月的事，不过统计局网站上是6月30日的，没有来得及更新。不过要谢谢你已经制作好了这个列表，很不错。ParadiseW 11:17 2005年12月23日 (UTC)

中文維基年會地點選擇通知[编辑]

您好，中文維基正在籌辦首屆年會，誠摯地邀請您一同參與年會的籌備工作。

目前已投票決定年會日期為2006年8月26日-8月27日舉行( http://0rz.net/1110P )，2月19日起開始進行年會地點的選擇投票( http://0rz.net/4114e )。

地點的選擇規則(採用vipuser案)：

  1. 先进行为期2星期的第一轮投票，所有在投票前注册的维基人都可以参与投票（每人投任意票）和讨论，选出支持率最高的前3名的城市。
  2. 一星期讨论并确定各个城市的举办条件，并进行SWOT分析(優點、弱點、機會、威脅)，讨论并进行审核确定符合条件的城市。
  3. 如果有2个以上城市符合基本条件，进行为期一星期的维基见习编辑参与的第二轮投票（建议结合，个人可能出席的城市）。

--Jasonzhuocn...._交流 17:54 2006年2月22日 (UTC)

湖北、武汉也有在线wiki百科全书了[编辑]

430072 ,你好，

湖北、武汉也有在线wiki百科全书了，我是027百科的负责人jamesqi，特来邀请维基百科上的湖北朋友来027百科指导帮助，谢谢！

http://wiki.027.cn --211.152.33.116 16:37 2006年2月27日 (UTC)

视频图像[编辑]

汉龙你好，

首先视频图像肯定不允许上传到共享，共享上只允许上传GFDL和PD的图像。

在英文维基和在中文维基上根据美国、中华人民共和国和中华民国的法律可以在合理使用的条件下使用视频图像。条件是：图像只用来为文章做说明，而不是文章的主要部分。因此你可以在上述条件下将英文维基上的图像下载下来，然后上传到中文维基里，使用Faireuse来作为版权说明，并注明来源。--Wing 05:52 2006年3月31日 (UTC)

你也可以使用自己的视频图像，然后标上Faireuse和视频图像作为版权标志。在英文和中文维基中这可以，在德文维基中不可以（德国法律没有Faireuse的说法），在其它语言版本中的情况我不清楚（好像记得日文也不可以）。--Wing 06:37 2006年3月31日 (UTC)
对。--Wing 08:33 2006年3月31日 (UTC)

陈露[编辑]

做好了。--Wing 08:00 2006年4月4日 (UTC)

寫得不錯啊！有水準！--Theodoranian|虎兒 =^-^= 03:33 2006年4月7日 (UTC)

我觉得写得非常详细。布局还需要改一改，有些表格显得非常乱，有时少一些比多一些好。比如得分不清的表格是否先免了，与其放一大堆问号不如没有，可以在以后考察清了之后再填进取。--Wing 08:07 2006年4月7日 (UTC)

不必谢啦。希望能够被评选上，我们的特色条目中好像还没有当代人的，更加缺乏主要是中文维基写的当代人的文章啦。--Wing 09:20 2006年4月7日 (UTC)
我剛看過了，評説放在Wikipedia:特色条目评选，此處不重覆了。寫得不錯！水準之作！看到你的努力！zzz....很睏 "Press" my name and Wake me up inside 22:28 2006年4月7日 (UTC)
  • 陈露为我所阅读的非文学和非政治性的中国大陆人物条目，不管怎样，条目参与者费了不少心血，介绍的内容很详尽，到18:26 2006年4月7日 430072 (去掉问号，隐藏空白行) 版本(4月8日UTC03:00)为止，共计花了2个月，6位参与者，修改了约170次，主要撰写者为430072，他写了超过155次；英文版本Lu Chen在430072参与以前，其最后一次的版本为[1]，很简单，之后430072补充和修改了40多次。对这二个版本，一是从维基来看来看，要多几个430072就好了，佩服！佩服！！佩服其认真态度。其二对从本人视角来看，该条目要修改结构、稍做缩减，现在的体裁很像一个人物传记。Cncs | (对话) 03:38 2006年4月8日 （UTC）
你问的问题我答不出来。就我所知MediaWiki中的这些功能是使用PlugIn来完成的，但是我不知道谁决定中文维基使用哪些PlugIn。不知道书生知道不，你可以问他一下。--Wing 17:34 2006年4月8日 (UTC)

依然有(○)保留，但已很大程度地改善了大家提出的問題。關於我提的建議其中兩點：

  1. 圖像：參考Wikipedia:图像版权标志、Wikipedia:图像使用守则（漢語和英語版本）、找些從事法律界的維基人問一問（建議你留意他們的用戶頁）、在互助客栈求助。
  2. NPOV：參考Wikipedia:生者傳記（漢語和英語版本）。zzz....很睏 "Press" my name and Wake me up inside 04:37 2006年4月20日 (UTC)
User:Ktsquare您好！我在3月31日时向管理员User:Wing征求过上传视频截图的可行性，他告诉我中文维基百科中是可以使用的（他的留言就在本对话页里），所以我就上传了一张到陈露条目。看到您今天的留言后，为了避免我对中文维基百科里图片版权的误解，我已经给从事法律工作的User:Theodoranian留言，向他请教视频截图在中文维基百科中的使用问题。在此感谢您对陈露条目的意见和建议。（顺便说一句，您的对话页被保护了，我无法留言，只能在我的对话页中答复您。）--漢龍对话贡献电邮 06:04 2006年4月20日 (UTC)

維基翻譯獎設立投票[编辑]

你好，由於維基百科中有不少為專注翻譯的貢獻者。故此，維基翻譯專家/大師獎已提交Wikipedia:維基榮譽/申請設立榮譽及獎項投票。煩請各位多多支持和提出意見。--Dracula 04:55 2006年4月8日 (UTC)

咨询这个条目的翻译名称，并请繁简化条目[编辑]

名称我觉得起得很好。繁简转化的问题我无法解决，因为我不会打繁体字，你可以请虎儿帮忙。假如你会打繁体字的话你也可以自己解决，只要将文章移动到繁体标题即可。--Wing 05:34 2006年4月11日 (UTC)

移动[编辑]

应该好了，请检查一下。--Wing 11:43 2006年4月14日 (UTC)

陳露[编辑]

我再瀏覽了一下陳露這個條目，之前在特色條目評語中的毛病依然大量存在。關於你所做的許多註釋，我個人覺得很多沒有必要存在。我覺得這個條目最大的問題在於，書寫者是在寫一個「報導」而不是一個「百科的條目」，在百科的內容中，要求的精準，你並沒有達到。這是我反對的原因。其實你的註釋可以直接放在條目中，並不一定全部放在註釋中解釋，例如我之前所提出的，「陳露滑的非常好——比她所有賽季都好」這句話，既然你有實際的數據，何不請直接放入條目中，取代不必要的形容詞，條目中「展示了她驚人的運動才華和藝術天賦」(多驚人？)、「很輕鬆的完成」(多輕鬆？)、「對她稱讚有佳」(稱讚什麼？)、「陳露成績驕人」(有多好？)....族繁不及備載，這類表達方式，都是在寫報導，不是在寫百科，你所認為的「驚人」別人也許覺得不值得一提，要說服別人的方法，不如直接拿出實際的數據，好壞讓讀者自己評斷，光一段，就可以找到那麼多不合百科內容的書寫方式，我覺得這個條目要上特色，應該要重寫才是。另外，有人幫忙建立了許多滑冰動作的條目，建議把註釋中的動作解釋移往該條目。--KJ(悄悄話) 06:25 2006年4月20日 (UTC)

加油！--KJ(悄悄話) 06:50 2006年4月20日 (UTC)
我覺得要改的東西還很多，我暫列在talk:陳露中，你看看，希望經過這些修改後，你能更抓到百科內容要求的寫作方式。--KJ(悄悄話) 08:33 2006年4月20日 (UTC)

陈露写得很好！[编辑]

赞一个！--travel 17:27 2006年4月20日 (UTC)

加油[编辑]

你太客氣，我並沒有任何不悅。反而我認為你的努力實在很令人感佩。關於照片，我剛才查了查，她似乎有代言亞米茄手錶，可惜範圍不及台北市。不然可以幫你拍張有版權的照片。-winertai 04:11 2006年4月21日 (UTC)

陳露國家滑冰俱樂部[编辑]

我今天去萬象城拍過了。上傳了兩張，一張已經插到條目裏了，另一張是Image:CLISC intro.JPG。說實話，萬象城中的介紹非常少，而且，由於我沒有買卡，不能進入内部拍攝，因此不知道内部是什麽樣。我另外拍了一下場子和丹尼斯·佩特诺夫，不過效果不是太好，如果你需要，我可以繼續上傳。--瀑布汗 夏用瀑布汗，冬改瀑布寒（這裡涼爽） 13:22 2006年4月22日 (UTC)

删除图片[编辑]

汉龙你好，图片已被删除。--Wing 19:20 2006年4月25日 (UTC)

欢迎您对中国条目提出修改意见[编辑]

中国条目已经提请Wikipedia:同行评审，欢迎您前往发表修改意见。谢谢！--Pierre 16:43 2006年4月27日 (UTC)

開普敦提請特色條目評選[编辑]

開普敦已提請特色條目評選，經過上次提名失敗後，從英文版基礎上再增補及重寫了不少部分。請到Wikipedia:特色条目评选加入你寶貴的意見。(抱歉，兩日內麻煩各位兩次。)--Dracula·聊天室 11:08 2006年4月30日 (UTC)

图像删除完毕[编辑]

汉龙你好，你要求删除的图像全部被删除了。--Wing 13:42 2006年5月10日 (UTC)

Wikipedia:投票/关于管理员任期的投票[编辑]

此投票正在进行中，请您积极投下您手中宝贵的一票，谢谢您。--travel 16:46 2006年5月22日 (UTC)

中部总动员[编辑]

中部
·山西省
·河南省
·安徽省
·湖北省
·湖南省
·江西省

大家好，谢谢您关注中国中部条目！

您知道中国中部经济区是什么概念吗？您是中部人吗？您关注中部崛起吗？中国经济主要分布于东部，中央政府自改革开放以来直至2000年前后的优惠政策也是倾向东部，中国早在数年就提出西部大开发的发展计划，唯独中国中部地区在2004年以前一直还是经济政策的中空地带，人们惊呼——中部塌陷了，在这里，中部地区维基人也很少。

在涓生的发起和倡导下，中国中部主题公告栏已经建立，您能一起关注中国中部板块的相关条目吗？请一起加入Wikipedia talk:中国中部主题公告栏或加入Talk:中国中部的讨论。

欢迎共同加入条目质量提升计划：中国中部经济区、中部崛起计划


請求[编辑]

Hi，歡迎閣下加入Wikipedia:同行评审/农业税，謝謝！Cncs|(對話) 16:34 2006年6月3日 （UTC）

删除完成[编辑]

完成--Wing 11:52 2006年6月19日 (UTC)

咦，你还不是管理员吗？我提名你同意吗？--Wing 11:53 2006年6月19日 (UTC)

「動員令」活動[编辑]

部分維基人設計了每人貢獻二新條目的「動員令」活動，歡迎參加。 詳情請參閱Wikipedia:社區主頁之公告欄。--18164 07:22 2006年7月24日 (UTC)

侵權條目[编辑]

如果覺得侵權可能很大，也可以直接到刪除投票列表--ffaarr (talk) 13:29 2006年7月24日 (UTC)

二次动员令[编辑]

为了增加中文维基的条目数量，8月15日到10月1日为止，请每个维基人编辑至少5个新条目，条目必须符合维基的规则，内容至少要达到条目标准，不可是小条目或小小条目，如果可以的话，请尽量提高所编写条目的质量、内容，甚至达到推荐新条目的水平，创建新条目，创建后请在“二次动员令”内设链接，谢谢！

收到此动员令的维基人，请将此动员令贴到至少5个还未收到此动员令的维基人讨论页上，就算不想建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是成败关键之一，“首次动员令”效果不大，就是因为没有在传播。

现在中文维基百科有9万注册用户，只要有4000人参加动员令，10月1日就会增加2万条目，意味著中文维基将迅速超越俄文维基，进而突破10万条目大关，且是很漂亮的突破10万大关，因为增加的是有质量的条目，非滥竽充数者，请大家尽力帮忙完成这壮举，就算是新人，也不要害怕，尽量创建新条目，若有问题就改正，参加这次动员令活动，也可让新人们更快学会如何创建条目。--真實事求是 12:36 2006年8月16日 (UTC)

关于武大内容[编辑]

首先谢谢你的工作，自从wikipedia被封之后，我就比较少有心情来大规模编辑武大的相关条目了，唯一会做的，是日后将武汉大学早期建筑修订一遍，因为我对这块一直有些小研究，一年以来也发现了不少错误和新内容，但从未更正过。

我的建议是：把全面重写武汉大学更具体的说说，比如重写的理由，主要重写了什么，这样可供以后参与编辑的人一个方向性的参考。另外，务必注意排版的美观问题，至少在我设定的“科隆香水蓝”皮肤下面，整个条目的图文混杂，视觉效果不是很好（包括那个Template），需要美化。还有就是，有些条目的创建，应该考虑它是否是合适放在wikipedia的，比如武大校友列表，如果单独做一个条目，我个人认为太狭隘了。wikipedia的武大条目不是只给武大人看的，而是给全人类看的，这是个原则。

再次感谢你的工作。--玉米^ō^麦兜 08:31 2006年9月12日 (UTC)

其实校友条目不是我接不接受的问题，而是中文维基接不接受的问题，在这一点上，甚至没有非要和英文维基参照的必要，并不是en有的形式我们都要拿来。“Category:武汉大学校友”其实我曾经也做过，后来在大家讨论之后把它删除了，至于现在中文维基是个什么态度我不清楚。我只是觉得对于那些一生在无数个大学教过书的牛人来说，在他的页面的分类里出现几十个XX大学校友这样的分类，是件很滑稽的事。这样一来，是不是XX中学、XX小学、XX幼儿园的校友分类也应该出现呢？这个问题我会提交讨论的。

另外，武汉大学历史这样的标题名称大概也是不合适的，百科全书有百科全书的命名方式。还是那句话：wikipedia的武大条目不是只给武大人看的，而是给全人类看的。不知道你是否跳出来了？最开始我在这里编武大条目也会跳不出来，后来就跳出来了，我起码保证我在规划和编写武大条目时不会把自己当作武大人。如果真的要做一个无所不包的武大百科，我们可以找个地方自己做，是吧？--玉米^ō^麦兜 08:59 2006年9月21日 (UTC)

取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:430072/Archive_1&oldid=61074063”