Talk:Frutiger Aero

Frutiger Aero因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2025年5月23日	優良條目評選	入選

本條目曾於2025年5月11日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

本条目依照页面评级標準評為优良级。
本条目属于下列维基专题范畴：

视觉艺术专题

（获评优良級、低重要度）

	藝術主题查论编本条目属于视觉艺术专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科視覺藝術相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据质量评级标准，本条目已评为优良级。
低	根据重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

音乐专题

（获评优良級）

	音樂主题查论编本頁面屬於音樂專題的範疇，一個旨在改善中文維基百科音樂類內容的項目。請於討論頁討論相關條目。
优良	根据专题质量评级标准，本条目已评为优良级。

互联网专题

（获评优良級、低重要度）

	互联网主题查论编本条目属于互联网专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科互联网相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据质量评级标准，本条目已评为优良级。
低	根据重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

社会学专题

（获评优良級、低重要度）

	社会学主题查论编本条目属于社会学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科社会学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据质量评级标准，本条目已评为優良级。
低	根据重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

各章节大小

Frutiger Aero各章节大小（計8个章节）
章节標題	字节大小	章节合计
_序言章节_	1,157	1,157
发展历史	4,574	4,574
特征和主题	5,827	5,827
新趋势	2,530	2,530
参见	234	234
注释	27	27
參考資料	1,517	1,517
外部链接	540	540
总计	16,406	16,406

本條目有内容譯自英語維基百科页面“Frutiger Aero”（原作者列于其历史记录页）。

新条目推荐讨论

最新留言：1个月前9条留言7人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪一种设计风格流行于2000年代中期至2010年代初期，以自然和科技相融合为重要特色，还被描述为一种“技术乐观主义”？
Frutiger Aero条目由YuCheinSYQ（讨论 | 貢獻）提名，其作者为YuCheinSYQ（讨论 | 貢獻），属于“art”类型，提名于2025年5月3日 07:19 (UTC)。
- 部分内容翻译自英维。 --YuCheinSYQ 留言 2025年5月3日 (六) 07:19 (UTC)回复
- (＋)支持：鄙人很喜欢这种设计风格。--KurGenera^(留言) 2025年5月3日 (六) 08:40 (UTC)回复
- (！)意見：請換掉條目的第八個來源，也就是Frutiger Aero: When the Future Looked Optimistic來源。作者Mike Grindle看起來不是什麼有名的設計師，只是位部落客。英維也沒用這份來源。--Saimmx（留言） 2025年5月3日 (六) 10:25 (UTC)回复
  - (：)回應：感谢意见，已修改。YuCheinSYQ 留言 2025年5月3日 (六) 11:33 (UTC)回复
- (＋)支持--Shwangtianyuan 让中国再次伟大 2025年5月3日 (六) 10:27 (UTC)回复
- (＋)支持：非常好的风格--金色黎明（留言） 2025年5月3日 (六) 14:42 (UTC)回复
- (＋)支持：好，我沒什麼想問的了。給過。--Saimmx（留言） 2025年5月3日 (六) 21:59 (UTC)回复
- (＋)支持--樹葉上的雫o(*￣▽￣*)ブ_{花時雨💮} 2025年5月4日 (日) 05:03 (UTC)回复
- (＋)支持：原来如此！我一直误认为是一种流行于世纪之交的电子艺术。--花开夜_{留言 ·签名 ·贡献} 2025年5月5日 (一) 06:45 (UTC)回复

優良條目評選

最新留言：28天前15条留言11人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂）。执行者： --提斯切里（留言） 2025年5月23日 (五) 11:32 (UTC)回复

Frutiger Aero（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：文化与社会 - 其他文化与社会话题 - 互联网文化，提名人：YuCheinSYQ 留言 2025年5月16日 (五) 11:22 (UTC)回复

投票期：2025年5月16日 (五) 11:22 (UTC)至2025年5月23日 (五) 11:22 (UTC)
下次可提名時間：2025年6月22日 (日) 11:23 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。部分翻译自英维GA，相信已符合标准。YuCheinSYQ 留言 2025年5月16日 (五) 11:22 (UTC)回复
符合优良条目标准：相當不錯。雖然我通常習慣英維那樣的哈佛引用，不習慣{{r}}+page的引用法，不過效果出乎意料的好。基本上，如果你的譯文忠實呈現GA原文，那也沒什麼好挑剔的。--Saimmx（留言） 2025年5月16日 (五) 13:42 (UTC)回复
符合优良条目标准.--Allervous三月がずっと続けばいい 2025年5月19日 (一) 01:08 (UTC)回复
(＝)中立：过于依赖单一来源，且不够充分。看在本人对该风格的喜爱，以及尊重主编努力的立场，故投中立。-- $\color {White}{\mathfrak {Kurwa}}$ __^{Don't bite!} 2025年5月19日 (一) 03:42 (UTC)回复

符合优良条目标准。其實像這種情況的話我會傾向於哈佛引用與溫哥華引用的混合體，但我尊重主編的處理。San mo sa _新朝雅政 2025年5月19日 (一) 12:48 (UTC)回复

符合优良条目标准--英國皇家歐拉夫王子（留言） 2025年5月19日 (一) 12:54 (UTC)回复
符合优良条目标准--Max CHT（留言） 2025年5月19日 (一) 14:43 (UTC)回复
(＝)中立：首段有描述與#發展歷史的部分內容重覆到了--竹林下小徑，月光映一葉 2025年5月22日 (四) 05:43 (UTC)回复
Wikipedia:格式手冊/序言章節：序言应该[…]概括和总结条目中最重要的地方，所以导言理论上应该和正文全都是重复的。--深鸣（留言） 2025年5月22日 (四) 06:01 (UTC) +12回复
翻了下原文，確實是有重複的部分。

不過重複的量是不是有點長了?--竹林下小徑，月光映一葉 2025年5月22日 (四) 06:11 (UTC)回复
我没看懂确实是有重复的部分想表达什么，是想说导言确实有和正文重复的部分，还是说您现在觉得导言和正文重复确实是可以的？

至于导言长度和涵盖内容，我觉得对于这篇条目来说应该是合适的，第一段介绍了这种风格的特点以及历史。您觉得有更好写法的话，可以直接写在这里。--深鸣（留言） 2025年5月22日 (四) 06:25 (UTC)回复

@AromaTake：參閱WP:MOSINTRO，儘管引言摘要可能會和主文重複，但一篇乙等以上條目需要提供本文摘要（示於引言章節），因此可能不符閣下提出的「首段有描述與#發展歷史的部分內容重覆到了」敘述。--Sinsyuan✍️ 2025年5月22日 (四) 08:59 (UTC)回复

符合优良条目标准6张，

不符合优良条目标准0张，无效票0张，

入選優良條目—提斯切里（留言） 2025年5月23日 (五) 11:23 (UTC)回复