Talk:新加坡國家美術館

新加坡國家美術館曾屬優良條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的链接中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2019年7月24日	優良條目評選	入選
2025年2月24日	優良條目重審	撤銷
本條目曾於2019年7月23日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。新條目推薦的題目為： 2019年7月23日：哪座美術館於2015年開幕，擁有世上最多的東南亞現代藝術作品？
此條目為第十七次動員令圖書檔案館、美術館及博物館的作品之一，屬優良條目。
當前狀態：已撤銷的優良條目

本条目依照页面评级標準評為乙级。
本条目属于下列维基专题范畴：

新加坡专题

（获评乙級、中重要度）

	新加坡主题查论编本条目属于新加坡专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科新加坡类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目已评为乙级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

博物馆专题

（获评乙級、中重要度）

	图书馆和博物馆主题查论编本条目属于博物馆专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科博物馆类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目已评为乙级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

本條目有内容譯自英語維基百科页面“National Gallery Singapore”（原作者列于其历史记录页）。

各章节大小

新加坡國家美術館各章节大小（計21个章节）
章节標題	字节大小	章节合计
_序言章节_	5,198	5,198
歷史	12	8,857
背景	1,979	1,979
建築設計競賽	4,418	4,418
決定設計及指定承包商	2,448	2,448
建築	1,808	8,848
前最高法院大廈	3,260	3,260
政府大廈	2,129	2,129
草場中庭連通道	1,651	1,651
展覽	3,187	20,162
展覽室	4,463	10,546
星展新加坡展覽室	2,936	2,936
大華東南亞展覽室	3,147	3,147
於新加坡美術館展出的展覽	4,089	4,089
國際巡迴展覽	2,340	2,340
吉寶美術教育中心	1,499	1,499
相關條目	121	121
參考來源	35	35
延伸閱讀	962	962
參考書目	2,229	2,229
外部連結	711	711
总计	48,622	48,622

新条目推荐讨论

最新留言：5年前8条留言6人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪座美術館於2015年開幕，擁有世上最多的東南亞現代藝術作品？
新加坡國家美術館条目由台北人（讨论 | 貢獻）提名，其作者为台北人（讨论 | 貢獻），属于“artmuseum”类型，提名于2019年7月16日 08:29 (UTC)。
- 說明：在下首次挑戰GLAM條目，若有不足處還請各位指正。－台北人^留言 2019年7月16日 (二) 08:29 (UTC)回复
  - (～)補充：同步參選優良條目，敬請各位發表意見。－台北人^留言 2019年7月17日 (三) 07:43 (UTC)回复
- (＋)支持符合標準，感謝貢獻。條目翻譯不錯，內容無誤。來源可靠。謝謝！--Cohaf(talk) 2019年7月16日 (二) 14:17 (UTC)回复
- (＋)支持。--人人生來平等^{暑假頹廢中💤} 2019年7月17日 (三) 12:43 (UTC)回复
- 展覽名字請翻譯。黃居士（留言） 2019年7月18日 (四) 07:08 (UTC)回复
  - (：)回應：@黃居士：已翻譯。－台北人^留言 2019年7月18日 (四) 08:01 (UTC)回复
- (＋)支持--KMB-ATENU139（Talk） 2019年7月20日 (六) 10:57 (UTC)回复
- (＋)支持，条目质量符合当选标准。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年7月20日 (六) 16:08 (UTC)回复

優良條目評選

最新留言：5年前24条留言10人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年7月24日 (三) 07:43 (UTC)回复

新加坡國家美術館（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：團體和企業－美術館，提名人：－台北人^留言 2019年7月17日 (三) 07:39 (UTC)回复

投票期：2019年7月17日 (三) 07:39 (UTC) 至 2019年7月24日 (三) 07:39 (UTC)
下次可提名時間：2019年8月23日 (五) 07:40 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。譯自英語維基，覺得條目質量不錯，便來試試看。－台北人^留言 2019年7月17日 (三) 07:39 (UTC)回复
符合优良条目标准：--Cohaf(talk) 2019年7月17日 (三) 07:45 (UTC)回复
符合优良条目标准：—Gompertz在原野上遨遊（留言） 2019年7月18日 (四) 07:58 (UTC)回复
符合优良条目标准。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2019年7月19日 (五) 03:38 (UTC)回复
不符合优良条目标准：
- “建築”一章非常奇怪。国家美术馆办了设计大赛，征集了建设方案，利用了前政府大廈和前最高法院大廈中间的空间；而这一章介绍的反而是这两座大楼本身，于美术馆的新建部分（两座大厦之间的部分）介绍很少。而对前政府大廈和前最高法院大廈的介绍似乎也侧重于两座楼的历史（以前什么单位用过），读完之后都不知道这两座楼大概有几层、有多大、大致是什么样子。
- 部分内容没有来源。
- “於新加坡美術館展出的展覽”和“國際巡迴展覽”两章琐碎的内容不应在条目正文中出现。
- 对于馆藏和常识展览的介绍有些缺乏。国家级的美术馆，应该会有几件特别出众的馆藏，或者说镇馆之宝，文章介绍不多；美术馆常设展览的内容、布展方式也应该有更多的介绍。--如沐西风（留言） 2019年7月19日 (五) 07:45 (UTC)回复
  - @如沐西風：閣下您好，在下已添加關於美術館新建部分的介紹（草場中庭連通道，即閣下所指之新建部分）、根據JuneAugust君所指之缺漏來源處加入來源、將「於新加坡美術館展出的展覽」和「國際巡迴展覽」移至「展覽」下，成為小標題，以及對於其展覽及館藏進行補充，請閣下複查。－台北人^留言 2019年7月22日 (一) 14:06 (UTC)回复
(！)意見“前最高法院大廈”、“政府大廈”、“展覽室”、“吉寶美術教育中心”等段落的来源不充足，需要补充更多可靠来源。--JuneAugust（留言） 2019年7月21日 (日) 07:56 (UTC)回复
- @JuneAugust：閣下您好，在下已根據您的建議對上述章節進行補充及增加來源，請閣下複查。另：在下自行將您掛的模板「注釋化」，若在下仍有待改善之處，閣下隨時可將模板恢復。－台北人^留言 2019年7月22日 (一) 14:06 (UTC)回复
  - @台北人：“建築設計競賽”、“決定設計及指定承包商”还需要补充更多可靠来源。另外“展覽室”一段还需要补充来源。--JuneAugust（留言） 2019年7月22日 (一) 15:55 (UTC)回复
    - @JuneAugust：閣下您好，在下已再次補齊以上章節來源，請閣下複查。－台北人^留言 2019年7月23日 (二) 07:26 (UTC)回复
      - @台北人：我最后的疑问仍然是聚焦在“展覽室”一段，此段“兩座永久展覽室”相关信息无来源覆盖，而且两个展厅为何要分别内链给两家冠名银行？--JuneAugust（留言） 2019年7月23日 (二) 13:26 (UTC)回复
        @JuneAugust：閣下您好，在下已添加兩座展覽室為永久展覽室的來源，請閣下複查。至於內鏈已經刪除，似乎是忘了移除， 囧rz……。－台北人^留言 2019年7月23日 (二) 14:04 (UTC)回复
        @台北人：感谢贡献--JuneAugust（留言） 2019年7月23日 (二) 14:21 (UTC)回复
不符合优良条目标准：(▲)同上，改善後可以撤回。--Unravel17（留言） 2019年7月22日 (一) 13:31 (UTC)回复
↑投票者使用刪除線刪除本票，所以本票無效。
符合优良条目标准：符合標準。--Unravel17（留言） 2019年7月23日 (二) 01:55 (UTC)回复
符合优良条目标准--第27 67 762位維基人(歡迎投除名票) 2019年7月23日 (二) 05:35 (UTC)回复
符合优良条目标准，內容詳盡。—Gompertz在原野上遨遊_{堅持五大訴求連儂牆請支持胡樂甫優良評選請支持柯科迪優良評選} 2019年7月23日 (二) 06:38 (UTC)回复
↑投票者使用刪除線刪除本票，所以本票無效。
- (＊)提醒：閣下已經投過票囉。－台北人^留言 2019年7月23日 (二) 07:26 (UTC)回复
  - 噢！謝謝提醒。—Gompertz在原野上遨遊_{堅持五大訴求連儂牆請支持胡樂甫優良評選請支持柯科迪優良評選} 2019年7月23日 (二) 07:44 (UTC)回复
符合优良条目标准：內容詳盡，參注完整，符合優良條目水平--TaiwanAlex1（留言） 2019年7月23日 (二) 12:11 (UTC)回复
符合优良条目标准来源详尽，符合标准。--JuneAugust（留言） 2019年7月23日 (二) 14:21 (UTC)回复

8支持，1反對：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年7月24日 (三) 07:40 (UTC)回复

優良條目重審

最新留言：2个月前11条留言7人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂）。执行者： --提斯切里（留言） 2025年2月24日 (一) 07:54 (UTC)回复

新加坡國家美術館（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：，提名人：Nostalgiacn（留言） 2025年2月17日 (一) 07:36 (UTC)回复

投票期：2025年2月17日 (一) 07:36 (UTC)至2025年2月24日 (一) 07:36 (UTC)
下次可提名時間：2025年3月26日 (三) 07:37 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

不符合优良条目标准：提名人票。自2024年10月掛上更新模板，至今也沒有更新。個人認為目前「展覽」章節的內容不夠全面，甚至過時。如條目中提到的「常設展覽」《貴姓大名？十九世紀以降新加坡藝術發展》，已經在2024年3月結束（[1]）。常設的展覽已經改成《Singapore Stories: Pathways and Detours in Art》。很多內容需要更新。Nostalgiacn（留言） 2025年2月17日 (一) 07:36 (UTC)回复
不符合优良条目标准：極久沒有更新 --August_{討論‧簽名} 2025年2月17日 (一) 13:15 (UTC)回复
(！)意見條目誠如提名人所述久未更新，不過本人已經淡出，短期內也無法進行更新。待改好再重選 GA 也不遲。－台北人^留言 2025年2月17日 (一) 21:28 (UTC)回复
祝編安。--Sinsyuan✍️🧧🐍 2025年2月18日 (二) 00:25 (UTC)回复
不符合优良条目标准：10年前的資訊，請更新條目再提出GA。--英國皇家歐拉夫王子（留言） 2025年2月18日 (二) 02:16 (UTC)回复
(！)意見：對美術館的優良條目來說，需要不斷更新的展覽列表是否必要呢? 刪了也是一樣? 若一直更新下去終會過長拆分。多年才更換的常設展覽，加添內容只是輕而易舉之事。--Underconstruction00（留言） 2025年2月21日 (五) 07:00 (UTC)回复
世上可沒有一成不變之物。所有條目都會因為缺乏維護，更新而變質（条目半衰期）。

不說太複雜的內容，维基百科:优良条目/分类/地理裡面的城市及行政單位，每過一年，經濟數據、人口數據等內容沒更新，理論上都已經「岌岌可危」，必須出手更新以保持條目品質。--Nostalgiacn（留言） 2025年2月21日 (五) 15:55 (UTC)回复
不同，那些資訊是地理的基本，而且只顯示最新的。我第一次在優良條目見展館條目，但記憶中獲選新條目推薦的都不見得有展覽主題列表或當前展覽主題。所說的展覽有兩種，據上面所說，常設展覽是多年沒變，上年才更換而已，非常設展覽一年幾個，文中是逐一列出一直累積，當時數量不多，但若補回十多年就變得甚長，若是只寫當前的，也是很易。--Underconstruction00（留言） 2025年2月22日 (六) 02:12 (UTC)回复

符合优良条目标准0张，

不符合优良条目标准3张，无效票0张，

撤销優良條目資格—提斯切里（留言） 2025年2月24日 (一) 07:42 (UTC)回复