跳转到内容

突厥汗国

维基百科，自由的百科全书
（重定向自突厥汗國）
此条目的主題是古突厥族群建立的古代國家。关于建立该国家的民族，請見「古突厥」。
突厥汗國
𐰃𐰓𐰃𐰆𐰴𐰽𐰔:𐰰𐰇𐰚:𐱅𐰇𐰼𐰰
552年–603年
突厥汗國最大疆域圖
突厥汗國最大疆域圖
地位汗國（游牧帝國）
首都於都斤（東都）
碎葉城（西都）
常用语言古突厥語（官方及通用語言）[2][3][4]
粟特語（官方、外交及貨幣語言）[5]
柔然語（官方語言）[6]
中古汉语[7]
宗教
騰格里信仰
佛教
居民称谓Türük
Türk
可汗 
• 552年
土門可汗（首）
• 599年–603年
达头可汗（末）
葉護 
• 552年–575年
室點密（首）
• 575年–599年
达头可汗（末）
立法机构庫力臺大會
历史时期中世紀前期
542年
• 建立
552年
581年
• 短暫重新統一
603年
603年
面积
557年[8][9][10]6,000,000平方公里
人口
300萬
前身		 继承
柔然汗國
嚈噠帝國
東突厥汗國
西突厥汗國
今属于 中國
 蒙古国
 俄羅斯
 哈萨克斯坦
 吉尔吉斯斯坦
 乌兹别克斯坦
 塔吉克斯坦
 土库曼斯坦
 乌克兰
 阿塞拜疆
 格鲁吉亚
 亞美尼亞
 伊朗
 阿富汗
 巴基斯坦

突厥汗国（古突厥文：，轉寫：Türk），又稱突厥第一汗國、突厥第一帝國[12] 或古突厥汗國，是由阿史那氏部族在中世紀前期內亞建立的汗國，由土門可汗及其兄弟室點密建立。突厥汗國繼承柔然汗國故地，成為蒙古高原的霸主，並迅速擴張其在中亞的版圖。該汗國成為中亞第一個橫跨大陸的帝國，疆域從滿洲一直延伸到黑海。[4][13]

突厥汗國位處絲綢之路東西方貿易的路線上並且疆域橫跨歐亞大陸，因此突厥與同時期的三大帝國（東羅馬帝國、薩珊波斯和中原政權）往來甚多，在各方軍事及地缘政治上有巨大影響力。

儘管汗國使用的是一種西伯利亞語支，這種語言直接起源於後突厥汗國的鄂爾渾突厥語，但汗國早期的官方文獻和錢幣卻是用粟特文字書寫的。[14][15] 汗國是第一個在政治上使用「突厥」一詞的突厥國家。[16]古突厥文字是在6世紀上半葉發明的。[17][18]

在一系列衝突和內戰之後，突厥第一汗國於603年滅亡，其政體分裂為東突厥汗國和西突厥汗國。唐朝在一系列軍事戰役中分別於630年和657年征服了東突厥和西突厥。後突厥汗國（又稱突厥第二汗國）於682年建立，一直持續到744年被回鶻汗國推翻取代。

歷史

[编辑]

建立

[编辑]

突厥汗國的起源可以追溯到公元546年，當時土門可汗率先出擊，擊退了回鶻和鐵勒族群，後者正計劃反抗其宗主國柔然汗國。土門可期望以此功績獲得柔然公主，從而嫁入柔然汗庭。然而，柔然可汗阿那瓌派遣使者前往土門，斥責他道：“爾是我鍛奴，何敢發是言也？”由於阿那瓌的「鍛奴」（铸铁的奴隶）之語已被中國史書記載，因此有人認為突厥人確實是柔然精英階層的铸铁僕人[19][20][21][22]，而「鍛奴制度」可能表明柔然社會關係中存在著一種附庸社會關係[23]。根據中亞歷史學者丹尼斯·塞诺的說法，這段引文表明突厥人擅長冶金，儘管尚不清楚他們是礦工還是鐵匠。[24][25]無論如何，突厥人是「奴隸」的說法不必從字面上理解，而可能代表了一種附庸形式，甚至是不平等的聯盟。[26]

中國西安安伽墓出土的匾額，描繪了579年一位粟特商人（右）正在迎接一位突厥領袖（左，長髮梳於腦後）。[27][28]

失望的土門與南北朝的西魏結盟，迎娶長樂公主，共同對抗他們的柔然敵人。552年，土門在六镇（今河北張家口）以北擊敗了阿那瓌及其軍隊。[29][30]突厥汗国取代了柔然汗國，成為蒙古高原的霸主。

西征

[编辑]
565年的突厥汗国（Gokturk Khaganate）在歐亞大陸上

土門在戰爭和外交上都表現出色，於於都斤自立為伊利可汗，但僅數月後便去世。他的兒子木杆可汗擊敗了嚈噠帝國。[31]

土門的兄弟室點密被尊稱為「西葉護」。阿史那氏族的西支事實上獨立，而東支則輩份較高。557年，室點密與薩珊波斯帝國結盟，擊敗並摧毀了柔然的盟友嚈噠人（布哈拉之戰）[32]。這場戰爭鞏固了突厥對絲綢之路的控制。568年，突厥公主阿史那（木杆可汗之女）與鮮卑族領導的北周武帝聯姻，進一步鞏固了突厥與南北朝時期北方中原政權聯盟。

阿瓦爾人在西方出現一直被解讀為一個為躲避突厥西征而形成的遊牧民族，但由於缺乏明確的資料和年代順序，其具體意義仍有爭議。中亞歷史學家勒內·格魯塞認為阿瓦爾人與嚈噠帝國的滅亡有關，而非柔然汗國的滅亡[33]；而丹尼斯·西諾則認為，柔然-阿瓦爾人之分「在各篇文章、各本書中反覆出現，卻毫無證據支持」。[34]

室點密的西征將突厥人帶入了歐洲。[35]576年，突厥人渡過刻赤海峽進入克里米亞。五年後，他們圍攻了東羅馬帝國控制下的克森尼索；他們的騎兵一直在克里米亞草原上游盪，直到590年。[36]至於南部邊界，則劃定在阿姆河以南，這使得突厥人與其昔日的盟友波斯帝國萨珊王朝發生了衝突。589年，第一次波斯-突厥戰爭中突厥被波斯擊敗。[37]直到西元589年，巴克特里亞的大部分地區（包括巴爾赫）仍然是突厥汗国的屬地。[36]

突厥與東羅馬帝國的關係

[编辑]
列王紀中，波斯王巴赫拉姆六世與突厥莫何可汗交戰時的圖畫（第一次波斯-突厥戰爭）

突厥汗国在東羅馬帝國與波斯帝國薩珊王朝的關係中扮演了重要角色。[40]第一次接觸據信發生在563年，突厥使團拜會了東羅馬皇帝查士丁尼大帝，與558年突厥人的奴隸（阿瓦爾人）趁突厥與嚈噠打仗時逃亡有關。[40][41]

第二次接觸發生在粟特外交官馬尼亞說服室點密可汗（在希臘文獻中也稱為常瑟波羅斯[42]）直接派遣使團前往帝國首都君士坦丁堡。使團於568年抵達，向剛即位的皇帝查士丁二世獻上絲綢作為禮物。雖然粟特人只對貿易感興趣，但使團中的突厥人卻向東羅馬人提議結盟對抗波斯人，查士丁二世同意了。[43]此前，波斯因與突厥汗国交惡而斷絕了與突厥人的聯盟。[44]這個軍事聯盟保證了從中國西行的絲綢安全運抵[45]，並增加了薩珊波斯兩線作戰的風險，最終導致了572-591年東羅馬-波斯戰爭。[46]569年，東羅馬官員澤馬庫斯（英语：Zemarchus）率領的使團受到了熱烈歡迎，這可能鞏固了兩國之間的軍事聯盟。[40][47]

575-576年，東羅馬官員瓦倫丁率領另一批使團出使，圖爾克桑索斯設（英语：Tamgan）（設，當地突厥總督）以叛國罪名對他們懷有敵意。[41]他們要求代表團成員在室點密的葬禮上，劃破自己的臉以示羞辱。[48]新統治者达头可汗[48][49]隨後表現出的敵意在東羅馬的著作中也有所記載。[50]這些侮辱反映了兩國之間的軍事聯盟破裂，原因可能是突厥人未能從協議中得到滿足，並意識到自己被利用了，而他們不再與東羅馬帝國的當前目標保持一致（東羅馬因此不信任突厥人作為合作夥伴）。[40]

然而，敵人的敵人就是朋友。584年突厥汗国襲擊了阿瓦爾汗国，當時阿瓦爾人洗劫了巴爾幹半島的一座東羅馬城市安基阿盧斯。

分裂

[编辑]
主条目：突厥内战
突厥内战

581年，第四任汗王佗缽可汗去世，汗國因繼承權問題一分為二。[30]他原本將可汗的頭銜傳給木杆可汗之子阿波可汗，但最高議政委員會卻任命了沙缽略可汗。兩位可汗周圍都各自形成了派系。不久之後，有四個競爭對手都覬覦可汗頭銜。隋朝和唐朝成功地挑撥了他們之間的矛盾。[來源請求]

室點密之子，西突厥达头可汗，試圖徹底獨立。[30]他攫取了可汗頭銜，率軍東徵，奪取了汗庭於都斤。[來源請求]

為了鞏固自身地位，東突厥的沙缽略可汗承認了隋煬帝的宗主權，以尋求隋朝的庇護。[30]西元600年左右，达头可汗攻打隋朝首都大興，要求隋煬帝停止干涉內戰。作為報復，隋朝外交成功煽動达头麾下鐵勒諸侯起義，最終導致达头統治於603年終結。持不同政見的部落包括回鶻和薛延陀。[來源請求]

東突厥汗国

[编辑]
主条目：東突厥
更多信息：唐滅東突厥之戰

內戰導致突厥汗国分裂為東西兩部分。東部仍由於都斤統治，處於隋朝的勢力範圍內，仍稱突厥。始畢可汗（609-619年在位）和頡利可汗（620-630年在位）趁隋末民變之際進攻了中原。始畢可汗在巡視北部邊疆時突然襲擊雁門郡，險些俘虜了隋煬帝，但始畢的漢族妻子義成公主——此前曾受蕭皇后的厚待——提前發出警告，讓隋煬帝和蕭皇后有時間逃往今山西代縣的郡治。[51]西元615年9月11日，突厥軍隊圍攻了代縣[52][53]，但由於隋軍增援，以及義成公主向其丈夫謊報突厥北方被襲擊（可能指西伯利亞的遊牧民族，因突厥北方並沒有任何國家），導致圍攻在攻城未完成前就解除了。[51]

626年，頡利可汗趁唐朝玄武門之變，進軍長安。626年9月23日[52]，頡利可汗率領鐵騎抵達便橋（今陝西鹹陽）以北的渭河之濱。626年9月25日[52]，唐太宗與頡利結盟，在界橋上與頡利會面。唐太宗指責頡利越界。頡利見太宗氣勢洶洶，誤以為唐朝援軍已到，加上兩年前在彬州見到了當時還是太子的李世民，並被要求決鬥。頡利同意結盟退兵，史稱渭水之盟，又稱便橋會盟。[54]會晤後的第三天，頡利可汗送來三千匹馬、一萬隻羊到邊境，準備賠償唐朝，但唐太宗認為賠償太少，沒有接受。[55]東突厥總共有67次入侵中國本土的紀錄。[36]

頡利可汗被其鐵勒諸部（626-630年）的叛亂推翻，這些部落與唐朝結盟。在中國史籍中，這個部落聯盟被稱為回紇（維吾爾族）。[56]

630年3月27日，李靖率領的唐軍在陰山之戰中擊敗了由頡利可汗統領的東突厥汗國。[57][58][59]頡利可汗逃往鐵山，但630年5月2日[60] ，張寶祥的軍隊攻至鐵山。頡利可汗被俘並送往長安，東突厥汗國被納入唐朝的羈縻體系。唐太宗說：「這足以彌補我在渭水的恥辱。」[58]

西突厥汗国

[编辑]
主条目：西突厥
更多信息：東羅馬－薩珊戰爭 (602年－628年)、第三次突厥-波斯戰爭和大唐對西突厥的戰爭（英语：Tang campaigns against the Western Turks）
600年的歐亞非大陸的東羅馬帝國、波斯帝國、西突厥汗国（Western Gokturk Khaganate），波斯被夾在中間因此西突厥參戰後，東羅馬在戰爭中開始取得優勢並最終擊敗了波斯
突厥官員覲見撒馬爾罕國王拂呼縵，撒馬爾罕阿弗拉西阿卜壁畫（648-651年）。[61]

西突厥射匱可汗和統葉護可汗恢復與東羅馬帝國的軍事聯盟，東羅馬皇帝希拉克略把女儿優多西婭·歐皮菲尼婭公主（紫衣貴族）許配给统叶护（东罗马帝国史料称之为Ziebel，因统叶护被莫賀咄可汗暗殺，婚約作废[62]），并赠送给他大量财宝，共同對抗波斯帝國薩珊王朝並於628年擊敗薩珊波斯帝國，成功收復了塔里木河和阿姆河沿岸的南部邊界。[63]西突厥的首都是楚河流域的碎葉城，位於今托克莫克東南約6公里處。627年，統葉護在汗国下屬的可薩人和希拉克略的協助下，大規模入侵外高加索，最終攻佔了傑爾賓特和第比利斯。630年4月，統葉護的侄兒步利設派遣突厥騎兵入侵亞美尼亞，他的將軍喬潘答剌罕成功擊敗了剛敗於東羅馬的波斯軍隊。630年，統葉護被暗殺，迫使西突厥撤離外高加索。[來源請求]

西突厥汗國透過阿史那氏（634-639年）的行政改革實現了現代化，並被稱為十箭汗國。[64]這個名字指的是可汗授予其兩個組成部落聯盟——咄陸五姓和弩失畢五姓——十位首領的“十支箭”。這兩個部落聯盟的土地被楚河分割。[64]這種分割滋長了分離主義傾向。不久，咄陸部首領庫布拉特脫離了十箭汗國。他與咄陸部的關係可能​​存在，但尚未得到證實。唐朝向西突厥汗國及其諸藩屬——塔里木盆地的綠洲諸國發動了戰爭。西元640年，唐朝平定了高昌國，西突厥人敗退。西元644年，唐朝攻打焉耆和攻打龜茲，西突厥被擊敗。[65][66]西元657年，唐朝將領蘇定方征服了西突厥。[67]唐太宗於西元658年被擁立為突厥可汗。[63]

唐朝附庸

[编辑]

唐朝保留了阿史那氏的一位成員作為突厥的傀儡可汗。639年，阿史那結社爾謀害唐太宗未遂，唐太宗被迫遷徙突厥人。這些可汗在同僚中並不受尊敬，到699年，一個新的領導集團——突騎施成立。[68]

657年，唐朝皇帝得以沿著絲綢之路間接統治突厥。唐高宗了任命兩位可汗統治突厥十支部。咄陆部由號稱興昔亡可汗統治，弩失畢部由號稱繼往絕可汗的可汗統治。咄陆五姓對應巴爾喀什湖以東地區，弩失畢五姓對應鹹海以東地區。突厥人如今擁有漢族頭銜，並與他們並肩作戰。西元657年至699年，草原地區統治者眾多，勢力弱小，分裂嚴重，在安西都護府統治下，小規模戰爭不斷，直至突騎施崛起。

後突厥汗國由頡跌利施可汗於681年反抗唐朝後建立。[69]

君主列表

[编辑]
主条目：突厥世系图和突厥可汗列表

統一时期

[编辑]
君主 姓名及另名 在位时间 备注
伊利可汗
Bumin 		阿史那土門
Tuvu 		552年
乙息記可汗
İssik 		阿史那科羅
Kara 		552年—553年
木杆可汗
Mukan 		阿史那俟斤
İrkin 		553年—572年
佗缽可汗
Taspar 		- 572年—581年
沙缽略可汗
İşbara 		阿史那攝圖
Şetu 		581年—587年 与沙缽略、阿波、第二、达头等号称四面可汗
阿波可汗
Apa 		阿史那大逻便
Töremen 		581年—587年
第二可汗 阿史那庵邏
Amrak 		581年—约587年

東突厥汗国时期

[编辑]
君主 姓名及另名 在位时间
莫何可汗
Baga
（又號葉護可汗） 		阿史那處羅侯 587年—588年
都藍可汗
Tulan 		阿史那雍虞閭 588年—599年
啟民可汗
Yami 		阿史那染干 599年—609年
始畢可汗
Şipi / Serbi / Sibir 		阿史那咄吉世 609年—619年
處羅可汗
Çula 		阿史那奚纯 619年—620年
頡利可汗
İl 		阿史那咄苾 620年—630年

西突厥汗国时期

[编辑]
君主 姓名及另名 在位时间
葉護可汗
Yabgu 		阿史那室點密
İstemi 		552年—575年
達頭可汗
Tarduş 		阿史那玷厥 575年—602年
泥利可汗 587年
泥厥處羅可汗
Arslan 		阿史那達曼
Taman 		603年—611年
射匮可汗
Şikoey 		611年—617年
統葉護可汗
Tong Yabgu 		617年—630年
莫賀咄可汗/莫賀設可汗
Bağatur 		630年
肆葉護可汗
Se-Yabgu 		阿史那咥力特勒 630年—632年
吞阿娄拔奚利咄陆可汗
Bağaşa Tulu 		阿史那泥孰 632年—634年
沙缽羅咥利失可汗
İşbara Teriş 		阿史那同俄
Tunga 		634年—639年
乙毗沙缽羅葉護可汗 阿史那薄布特勒 639年—641年
乙毗咄陆可汗 阿史那欲谷 638年—653年
乙毗射匮可汗 642年—653年
沙缽羅可汗 阿史那賀魯 650年—658年

羈縻時期

[编辑]

後突厥时期

[编辑]
君主 姓名及另名 在位时间
頡跌利可汗 阿史那骨咄祿 682年—694年
遷善可汗 阿史那环 694年—716年
拓西可汗 阿史那匐俱 716年
毗伽可汗 阿史那默棘連 716年—734年
伊然可汗 - 734年
登利可汗 - 734年—741年
阿史那骨咄 741年—742年
頡跌伊施可汗 （拔悉密酋长） 742年—744年
烏蘇米施可汗 742年—744年
白眉可汗 阿史那鶻隴匐 744年—745年

延伸阅读

[编辑]

[在维基数据编辑]

维基文库中的相关文本： 《舊唐書·卷194上》，出自刘昫《舊唐書》
维基文库中的相关文本： 《新唐書·卷215上》，出自《新唐書》

参考

[编辑]
  1. ^ "The tamga of the royal clan of the first Turkish empire was a neatly drawn lineal picture of an ibex", Kljastornyj, 1980, p. 93
  2. ^ Sinor 1969，第101頁.
  3. ^ Peter Roudik. The History of the Central Asian Republics. 2007: 24. 
  4. ^ 4.0 4.1 Golden, Peter B. Central Asia in World History. 2011. 
  5. ^ Orientalia Romana. Istituto italiano per il Medio ed Estremo Oriente. 2005: 61 [2020-10-15]. ISBN 978-88-85320-26-0. （原始内容存档于2021-03-05） （英语）. 
  6. ^ Vovin 2019，第133頁.
  7. ^ Ma, Lirong. Sino-Turkish Cultural Ties under the Framework of Silk Road Strategy. Journal of Middle Eastern and Islamic Studies (in Asia). 2014-06, 8 (2): 44–65. ISSN 1937-0679. doi:10.1080/19370679.2014.12023242 （英语）. 
  8. ^ Turchin, Peter; Adams, Jonathan M.; Hall, Thomas D. East–West Orientation of Historical Empires. Journal of World-Systems Research. December 2006, 12 (2): 222 [16 September 2016]. ISSN 1076-156X. 
  9. ^ Taagepera, Rein. Size and Duration of Empires: Growth-Decline Curves, 600 B.C. to 600 A.D.. Social Science History. 1979, 3 (3/4): 129. JSTOR 1170959. doi:10.2307/1170959. 
  10. ^ Bang, Peter Fibiger; Bayly, C. A.; Scheidel, Walter. The Oxford World History of Empire: Volume One: The Imperial Experience. Oxford University Press. 2020: 92–94. ISBN 978-0-19-977311-4 （英语）. 
  11. ^ Karatay, Osman. Göktürk Çağı Türk Nüfusu Üzerine Düşünceler. 18. Türk Tarih Kongresi, 1-4 Ekim 2018 Ankara. 
  12. ^ Kwanten, Luc. Imperial Nomads: A History of Central Asia, 500–1500. 1979: 35. OCLC 4193301. 
  13. ^ Taşağıl, Ahmet. Türk Model Devleti Gök Türkler. Bilge Kültür Sanat. 2021. ISBN 9786059521598. 
  14. ^ Roux 2000，第79頁.
  15. ^ Baratova 2005.
  16. ^ West, Barbara A. Encyclopedia of the Peoples of Asia and Oceania. Infobase Publishing. 19 May 2010: 829. ISBN 978-1-4381-1913-7. The first people to use the ethnonym Turk to refer to themselves were the Turuk people of the Gokturk Khanate in the mid sixth-century 
  17. ^ Tryjarski, E. Runes and runelike scripts of Eurasian area. Part 1. Archivum Ottomanicum (Mouton). 2002, 20: 49. 
  18. ^ de Laet, Sigfried J.; Herrmann, Joachim. History of Humanity: From the seventh century B.C. to the seventh century A.D.. 1996: 478. 
  19. ^ 馬長壽, 《突厥人和突厥汗國》, 上海人民出版社, 1957, p. 10–11 （中文）
  20. ^ 陳豐祥, 余英時, 《中國通史》, 五南圖書出版股份有限公司, 2002, ISBN 978-957-11-2881-8, p. 155 （中文）
  21. ^ Gao Yang, "The Origin of the Turks and the Turkish Khanate", X. Türk Tarih Kongresi: Ankara 22 – 26 Eylül 1986, Kongreye Sunulan Bildiriler, V. Cilt, Türk Tarih Kurumu, 1991, s. 731. （英語）
  22. ^ Oğuz, Burhan. «Demirci köle» olmaktan kurtulup reisleri Bumin'e. Türkiye halkının kültür kökenleri: Giriş, beslenme teknikleri. İstanbul: Matbaası. 1976: 147. ISBN 9789758586226 （土耳其语）. 
  23. ^ Moses, Larry W. Relations with the Inner Asian Barbarian. Perry, John Curtis; Smith, Bardwell Leith (编). Essays on Tʻang Society. Leiden: Brill Archive. 1976: 65. ISBN 978-90-04-04761-7 （英语）. 'Slave' probably meant vassalage to the Juan Juan [=Rouran or Ruanruan] qaghan, whom they [the Türks] served in battle by providing iron weapons, and also marching with the qaghan's armies. 
  24. ^ Denis Sinor, Inner Asia: history-civilization-languages: a syllabus, Routledge, 1997, ISBN 978-0-7007-0380-7, p. 26. Contacts had already begun in 545 A.D. between the so-called "blacksmith-slave" Türk and certain of the kingdoms of north China,
  25. ^ Denis Sinor, ibid, p. 101. 'Beyond A-na-kui's disdainful reference to his "blacksmith slaves" there is ample evidence to show that the Turks were indeed specializing in metallurgy, though it is difficult to establish whether they were miners or rather blacksmiths.' （英語）
  26. ^ Nachaeva (2011)
  27. ^ Baumer, Christoph. History of Central Asia, The: 4-volume set. Bloomsbury Publishing. 18 April 2018: 228. ISBN 978-1-83860-868-2 （英语）. 
  28. ^ 28.0 28.1 Yatsenko, Sergey A. Early Turks: Male Costume in the Chinese Art. Transoxiana. August 2009, 14. 
  29. ^ Linghu Defen et al., Book of Zhou, Vol. 50. （中文）
  30. ^ 30.0 30.1 30.2 30.3 Kamola 2023，第13頁.
  31. ^ Li Yanshou (李延寿), History of Northern Dynasties, Vol. 99.
  32. ^ Kamola 2023，第13-14頁.
  33. ^ Grousset (1970，第82頁)
  34. ^ History and historiography of the Nomad Empires of Central Eurasia. D Sinor. Acta Orientalia Academiae Scientarum Hung. 58 (1) 3 – 14, 2005
  35. ^ Walter Pohl, Die Awaren: ein Steppenvolk im Mitteleuropa, 567–822 n. Chr, C.H.Beck (2002), ISBN 978-3-406-48969-3, p. 26–29.
  36. ^ 36.0 36.1 36.2 Grousset 81.
  37. ^ Kamola 2023，第14頁.
  38. ^ ALTINKILIÇ, Dr. Arzu Emel. Göktürk giyim kuşamının plastik sanatlarda değerlendirilmesi (PDF). Journal of Social and Humanities Sciences Research. 2020: 1101–1110 [2020-10-22]. （原始内容 (PDF)存档于2020-10-24）. 
  39. ^ Inagaki, Hajime. Galleries and Works of the MIHO MUSEUM. Miho Museum. : 121, panel 8. 
  40. ^ 40.0 40.1 40.2 40.3 Qiang, Li; Kordosis, Stefanos. The Geopolitics on the Silk Road: Resurveying the Relationship of the Western Türks with Byzantium through Their Diplomatic Communications. Medieval Worlds. 2018,. medieval worlds (8): 109–125. ISSN 2412-3196. doi:10.1553/medievalworlds_no8_2018s109 可免费查阅 （英语）. 
  41. ^ 41.0 41.1 Sinor, Dennis. The First Türk Empire (553–682). UNESCO. 1996: 327–332 [2022-01-23]. ISBN 978-92-3-103211-0. 
  42. ^ Eliot, C. (1908). Turkey in Europe. United Kingdom: E. Arnold. Page 76
  43. ^ Howard, Michael C. Transnationalism in ancient and medieval societies: the role of cross-border trade and travel. Jefferson, N.C.: McFarland. 2012: 133. ISBN 978-0-7864-9033-2. OCLC 779849477. 
  44. ^ Erdemir, Hatice. The Nature of Turko-Byzantine Relations in the Sixth Century Ad需要付费订阅. Belleten. 2004-08-20, 68 (252): 427–428. ISSN 0041-4255. S2CID 131539566. doi:10.37879/belleten.2004.423 （英语）. 
  45. ^ Michael Adas (编). Agricultural and pastoral societies in ancient and classical history. Philadelphia: Temple University Press. 2001: 168. ISBN 1-56639-831-2. OCLC 44493265. 
  46. ^ Daryaee, Touraj. Sasanian Iran in the Context of Late Antiquity The Bahari Lecture Series at the University of Oxford.. Boston: Brill. 2021: 10. ISBN 978-90-04-46066-9. OCLC 1250074550. 
  47. ^ Whittow, Mark, Di Cosmo, Nicola; Maas, Michael , 编, Byzantium's Eurasian Policy in the Age of the Türk Empire需要付费订阅, Empires and Exchanges in Eurasian Late Antiquity 1 (Cambridge University Press), 2018-04-26: 271–286 [2022-01-23], ISBN 978-1-316-14604-0, doi:10.1017/9781316146040.021, "Mark Whittow directly suggests that this embassy reached an agreement for a joint attack on the Persians planned for 573. 
  48. ^ 48.0 48.1 Menander, Protector, activeth century. The history of Menander the Guardsman. R. C. Blockley. Liverpool, Great Britain: F. Cairns. 1985: 173–177. ISBN 0-905205-25-1. OCLC 14355502. 
  49. ^ Peter B. Golden. Central Asia in World History. 2011: 39. At a subsequent embassy, Tardu yelled at Valentine in anger, venting his rage saying "Are you not those very Romans who use ten tongues and lie with all of them? 
  50. ^ Maurice, Strategikon, ed. Dennis and Gamillscheg, 360;Maurice's Strategikon : handbook of Byzantine military strategy. Emperor of the East Maurice, Orbicius, George T. Dennis. Philadelphia. 1984: 116. ISBN 0-8122-7899-2. OCLC 9575024. They [the Turks] were superstitious, treacherous, foul, faithless, possessed by an insatiate desire for riches. They scorn their oath, do not observe agreements, and are not satisfied by gifts. Even before they accept the gift, they are making plans for treachery and betrayal of their agreements. They are clever at estimating suitable opportunities to do this and taking prompt advantage of them. They prefer to prevail over their enemies not so much by force as by deceit, surprise attacks, and cutting off supplies. 
  51. ^ 51.0 51.1 Xiong (2006), pp. 63–4
  52. ^ 52.0 52.1 52.2 武德九年 八月癸未 Academia Sinica 互联网档案馆的存檔，存档日期2010-05-22. （中文）
  53. ^ 資治通鑑/卷182
  54. ^ 司, 马光. 《资治通鉴·卷第一百九十一·唐纪七》. In 1086, the government of Emperor Shenzong of Song. 1086: 《资治通鉴·卷第一百九十一·唐纪七》. 上自出玄武门，与高士廉、房玄龄等立骑径诣渭水上，与颉利隔水而语，责以负约。突厥大惊，皆下马罗拜。俄而诸军继至，旌甲蔽野，颉利见执失思力不返，而上挺身轻出，军容甚盛，有惧色。上麾诸军使却而布陈，独留与颉利语。萧瑀以上轻敌，叩马固谏，上曰：“吾筹之已熟，非卿所知。突厥所以敢倾国而来，直抵郊甸者，以我国内有难，朕新即位，谓我不能抗御故也。我若示之心弱，闭门拒守，虏必放兵大掠，不可复制。故朕轻骑独出，示若轻之；又震曜军容，使之必战；出虏不意，使之失图。虏入我地既深，必有惧心，故与战则克，与和则固矣。制服突厥，在此一举，卿第观之！” 
  55. ^ 刘, 昫. 《旧唐书》本纪第二. Later Jin Shi Jingtang government. 945: 《旧唐书》本纪第二. 乙酉，又幸便桥，与颉利刑白马设盟，突厥引退。九月丙戌，颉利献马三千匹、羊万口 
  56. ^ 舊唐書Vol.194 & Vol.195
  57. ^ 舊唐書/卷3
  58. ^ 58.0 58.1 新唐書/卷093
  59. ^ 資治通鑑/卷193
  60. ^ 貞觀四年 三月庚辰
  61. ^ Rhie, Marylin M. Early Buddhist art of China and Central Asia. Leiden: Brill. 2002: 555–556, Fig. 3.73a. ISBN 978-90-04-11499-9. Fig. 3.73a Wall painting with Buddha teaching, probably from the Temple of the Pedestal, Eastern Group, Tumshuk-Tagh, Tumshuk, 51 x 75 em, Museum fiir lndische Kunst, Berlin (III 8716). Page 555-556: This is a famous work from Tumshuk (Fig. 3.73a) and has been variously dated. It is discussed by Bussagli (1963) where he dates it to the 6th century (?), by Hartel and Y aldiz ( 1982), no. 42, where it is dated to the 7th century, by M. Yaldiz (1987), pp. 107-109, where she relates it to T'ang 8th-9th century painting, Gies and Cohen (1995), no. 78 where it is dated to the 7th century. (...)Armor: This style does not appear to relate to the T'ang period 7th-9th century or later, where the military uniform and helmets, etc. are differently portrayed. (...) Overall, this painting appears to relate to 6th century works in Central Asia, especially ca. mid 6th century and to Sui and early T'ang works of China from ca. late 6th to early 7th century 
  62. ^ Norwich 1997，第92頁
  63. ^ 63.0 63.1 Kamola 2023，第15頁.
  64. ^ 64.0 64.1 Gumilev 238.
  65. ^ Grousset 1970，第99–100頁.
  66. ^ Wechsler 1979，第225–228頁.
  67. ^ Skaff 2009，第183頁.
  68. ^ Kamola 2023，第15-16頁.
  69. ^ Barfield 1989，第149頁.
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=突厥汗国&oldid=88589825”