使用者討論:Cs haoh
新增話題感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:
![]() |
![]() |
![]() |
![]() If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
|
- 閱讀新手應該注意的七種常見錯誤、理解維基百科的立場與常見注意事項。
- 有任何編輯上的問題?請試試IRC即時討論。
- 不知道有甚麼可寫?條目請求、最多語言版本的待撰條目、缺少的傳統百科全書條目和首頁的缺失條目中列出了許多維基百科目前還沒有的條目,歡迎您來撰寫!
- 希望您能享受共同編寫百科的樂趣,成為一名充實的維基百科人。
-- # D 2019年8月17日 (六) 01:35 (UTC)
您創建的條目莆田市秀嶼區實驗中學可能侵犯版權
[編輯]
您好,您先前創建或編輯的頁面「莆田市秀嶼區實驗中學」被認為與他人的文字雷同。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看版權常見問題解答和何為侵犯著作權,以免犯了常見的錯誤。
請不要修改疑似侵權頁面,或再重複創建相同內容的頁面,版權驗證皆因維基百科十分重視版權;維基百科只能接受公有領域或兼容創用CC 署名-相同方式共享4.0協議的內容。請前往問題頁面了解情況。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。
如何解決版權驗證?
- 請您用自己的話重寫條目:點此開始重寫;若您需要關於重寫的建議,可以點擊此處尋求幫助;
- 若您認為這是一場誤會,請前往這個頁面對應段落進行申訴(立即申訴);
- 若您是出處文字的原作者或版權持有人,請考慮捐獻版權(如何捐獻?);
- 若您不是原作者或版權持有人,您也可以考慮向版權持有人請求版權許可。
謝謝合作!
幫助:互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版權常見問題解答 · 何為侵犯著作權 --Poem(留言) 2024年6月12日 (三) 16:01 (UTC)
廈門地鐵
[編輯]Amoy Transit Rail是後改的,不過現在除了市圖的找不到資料佐證了(但是從17年的Across Mass和21年的Amoy也能推測Amoy更為可能)。然後再原創研究一點,在廈門這個地方不取Amoy而取Across Mass我覺得是很牽強的,我個人更偏向於解釋為Amoy,而將Across Mass視為掩人耳目的名字。中文維基百科沒必要在信息框列Xiamen Metro這個名字。祝編安。 ——魔琴[身份聲明 留言 貢獻 新手2023] 2024年6月15日 (六) 14:04 (UTC)
- 現在在廈門地鐵官網提供的版本就是Across Mass,而Amoy版本被刪除,就足以說明官方譯名就是Across Mass。AMTR這個名字最開始肯定是採用了amoy這個舊譯名。個人認為現在的譯名是為了遵守有關規定,瞎扯用來掩人耳目的。--Siouhor(留言) 2024年11月22日 (五) 14:16 (UTC)
- 這我就不知道了。既然閣下在下面說您就在當地,不知道能不能線下看看地鐵內是如何宣傳的?不過我看兩種材料都有,並列寫出大概沒有問題。 ——魔琴[身份聲明 留言 貢獻 新手2023] 2024年12月2日 (一) 10:53 (UTC)
- 現在版本是只保留AMTR也很好了,AMTR沒有歧義。--Siouhor(留言) 2024年12月2日 (一) 10:55 (UTC)
- 廈門地鐵內只有AMTR和Xiamen Metro兩種標識。--Siouhor(留言) 2024年12月2日 (一) 10:56 (UTC)
- 這我就不知道了。既然閣下在下面說您就在當地,不知道能不能線下看看地鐵內是如何宣傳的?不過我看兩種材料都有,並列寫出大概沒有問題。 ——魔琴[身份聲明 留言 貢獻 新手2023] 2024年12月2日 (一) 10:53 (UTC)
授予IP封禁豁免權通知
[編輯]您好,現已授予您IP封禁豁免權限,登入後即可編輯頁面,該權限的詳細說明請見Wikipedia:IP封禁豁免。如果您遇到無法保持登入狀態的問題,請閱讀Help:自動登出。
如果您超過6個月沒有任何編輯活動,權限會被解除。如果該權限已無用,請申請解除權限,或是自行移除。祝您編輯愉快。--~~Sid~~ 2024年6月30日 (日) 11:03 (UTC)
您好,查官網,英文名沒有Province,中文名有福建省。如有疑問請回復。謝謝。 ——魔琴[身份聲明 留言 貢獻 新手2023] 2024年7月7日 (日) 14:17 (UTC)
- 有Province,校徽和學園校區大門口都有體現。您看的官網沒有province應是校方疏忽。--Siouhor(留言) 2024年7月7日 (日) 14:48 (UTC)
- 中文名在福建省教育廳、莆田市教育局發布的各個文件中都沒有「福建省」三字,在政府事業單位備案中也沒有「福建省」。具體您可以查閱相關網站。--Siouhor(留言) 2024年7月7日 (日) 14:52 (UTC)
2024年7月
[編輯] 您好,我注意到你最近在中華人民共和國中將一筆編輯標記為小編輯,但這筆編輯可能並非如此。在維基百科上,「小編輯」的定義是非常明確的——它只指那些不可能受到爭議的淺層編輯,比如更正錯別字或恢復明顯的破壞行為。任何對條目意義的改動都不是小修改,即使這類改動只涉及到了條目中的某一個詞語。請參閱Help:小修改以獲取更多相關信息。謝謝。 ——自由雨日(留言・貢獻) 2024年7月18日 (四) 01:15 (UTC)
感謝閣下參與維基百科,並對維基百科作出貢獻,但閣下最近創建的頁面莆田市公交集團尚未完全符合維基百科的新頁面方針,故已被移動到草稿頁面Draft:莆田市公交集團。歡迎閣下繼續對該草稿頁面作出貢獻,完善內容。如果閣下已完成草稿的撰寫工作,您可以在草稿頁的原始碼頂部加入
{{subst:submit}}
的代碼供建立條目專題的審核員檢查是否符合維基百科規範。如閣下希望獲取更多關於創建新條目的信息,請參閱如何創建新頁面。如閣下需要進行編輯測試,請使用沙盒。閣下亦可以參閱介紹頁以獲取更多相關的信息。謝謝合作! 提斯切里(留言) 2024年7月27日 (六) 08:27 (UTC)
- 你好。能詳細指出是哪個地方不符合方針嗎?以便我做出進一步更改。--Siouhor(留言) 2024年7月27日 (六) 08:38 (UTC)
2024年12月
[編輯]- 出現編輯爭議時,請善用討論頁與其他編者溝通並達成共識後再進行有關編輯,有關處理編輯爭議可參閱爭議解決指南;
- 謹記在24小時內不可對一個頁面執行超過三次的回退,此不限於完全或局部回退或取消其他編者的編輯;但需注意並非沒有違反此項就不構成編輯戰行為。
請注意參與編輯戰可能導致您被禁止編輯維基百科。 自由雨日🌧️❄️ 2024年12月2日 (一) 06:29 (UTC)
您在Special:Diff/85188872對他人進行了人身攻擊,請立即停止這種行為。如果您繼續進行攻擊,您將會被禁止編輯維基百科。 自由雨日🌧️❄️ 2024年12月3日 (二) 16:00 (UTC)
感謝參與維基百科。閣下最近或許無意中移除了廈門工商旅遊學校的內容、模板或其他資料。當閣下認為需要刪掉某些內容時,請妥善利用編輯摘要說明理由。而當閣下移除一些或會引起爭議的內容前,請先至討論頁展開討論。目前被閣下移去之內容已經恢復,請於繼續編輯前參看歡迎頁面以了解更多關於貢獻維基百科的事宜。如閣下仍需進行測試,請使用沙盒。官網明顯使用「福建技術師範學院附屬廈門工商旅遊學校」這一名稱。 自由雨日🌧️❄️ 2024年12月25日 (三) 01:52 (UTC)
- 官網不代表正式名稱已經修改。要以上級教育主管部門批准,並要有事業單位管理部門的正式更改才算正式名稱。這裡面可以查詢:http://www.gjsy.gov.cn/sydwfrxxcx/,正式名稱根本就沒有更改。--Cs haoh(留言) 2024年12月25日 (三) 03:16 (UTC)
- 英文名就是校徽上的。如果閣下沒有其他疑問,我將在幾個小時後回退編輯。--Cs haoh(留言) 2024年12月25日 (三) 03:44 (UTC)
2025年1月
[編輯]
您似乎參與了一場編輯戰。
- 出現編輯爭議時,請善用討論頁與其他編者溝通並達成共識後再進行有關編輯,有關處理編輯爭議可參閱爭議解決指南;
- 謹記在24小時內不可對一個頁面執行超過三次的回退,此不限於完全或局部回退或取消其他編者的編輯;但需注意並非沒有違反此項就不構成編輯戰行為。
請注意參與編輯戰可能導致您被禁止編輯維基百科。 Aqurs1(留言)三玖天下第一 2025年1月20日 (一) 05:53 (UTC)
2402:7500:93e:31ae:ecdf:115a:163b:bc11是閣下嗎
[編輯]我想問一下。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月6日 (四) 13:08 (UTC)
- 我覺得顯然不是…… ——自由雨日🌧️❄️ 2025年3月6日 (四) 13:14 (UTC)
- 2402:7500:93E:31AE:E1F2:5CC6:BCC4:3486、2402:7500:93E:31AE:8552:B52E:A422:A0FC、2402:7500:93E:31AE:ECDF:115A:163B:BC11是同一人,其中一個匿名用戶參與了我的討論,甚至使用了模板。這些匿名用戶的編輯行為也不似是新手--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月6日 (四) 13:15 (UTC)
- 我知道。但這顯然不是他…… ——自由雨日🌧️❄️ 2025年3月6日 (四) 13:16 (UTC)
- 2402:7500:93E:31AE:E1F2:5CC6:BCC4:3486、2402:7500:93E:31AE:8552:B52E:A422:A0FC、2402:7500:93E:31AE:ECDF:115A:163B:BC11是同一人,其中一個匿名用戶參與了我的討論,甚至使用了模板。這些匿名用戶的編輯行為也不似是新手--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月6日 (四) 13:15 (UTC)
- 我沒這麼無聊,請閣下不要這麼揣測我。--Cs haoh(留言) 2025年3月6日 (四) 13:22 (UTC)
- 希望如此。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月6日 (四) 13:25 (UTC)
- 你覺得可能嗎?知名校友那一欄我修訂的,然後我再匿名把它刪了??--Cs haoh(留言) 2025年3月6日 (四) 13:31 (UTC)
- 你不是在86346866編輯刪了這些內容嗎?--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月6日 (四) 13:35 (UTC)
- 86346866這個是操作失誤。但你明顯用其他藉口,變相地把我的所有更改撤銷,看來閣下是忘記了申請解封時候的承諾:不對沒有原則性錯誤的修改進行撤銷。--Cs haoh(留言) 2025年3月6日 (四) 13:38 (UTC)
- 你的原話我記不清,大概是這樣。--Cs haoh(留言) 2025年3月6日 (四) 13:38 (UTC)
- 我的承諾是回退不過一--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月6日 (四) 13:38 (UTC)
- 閣下在封禁期間做的什麼事我就不多說了,不要以己度人。--Cs haoh(留言) 2025年3月6日 (四) 13:41 (UTC)
- 86346866這個是操作失誤。但你明顯用其他藉口,變相地把我的所有更改撤銷,看來閣下是忘記了申請解封時候的承諾:不對沒有原則性錯誤的修改進行撤銷。--Cs haoh(留言) 2025年3月6日 (四) 13:38 (UTC)
- 你不是在86346866編輯刪了這些內容嗎?--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月6日 (四) 13:35 (UTC)
- 閣下同時別忘了,不是不點擊撤銷按鈕就不是撤銷。--Cs haoh(留言) 2025年3月6日 (四) 13:40 (UTC)
- 請閣下不要遊戲維基規則,另外閣下移除大段有可靠引用的信息,屬實質破壞。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月6日 (四) 13:42 (UTC)
- 請指出我哪裡移除大段有可靠引用的信息?我知道你在監視廈門一中條目,為了避免跟你爭執,我已經編輯得非常克制,沒想到你還是頑固不化。--Cs haoh(留言) 2025年3月6日 (四) 13:47 (UTC)
- 你的回退編輯中大段移除了名人列表內容,你自己承認了又反悔了?--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月6日 (四) 13:49 (UTC)
- 簡直不可理喻。我都說了匿名的那個ip不是我。我也承認撤回那個是刪除了那個名人,但那是失誤。請對我保持假定善意。--Cs haoh(留言) 2025年3月6日 (四) 13:51 (UTC)
- 你如果不移除名人列表,我會回退閣下的編輯嗎?不會,但你就是移除了名人列表……--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月6日 (四) 13:49 (UTC)
- 你在那個ip第一次刪除那段信息的時候就認定是我。但這不是你無緣無故掩耳盜鈴撤銷我的所有編輯的理由。--Cs haoh(留言) 2025年3月6日 (四) 13:53 (UTC)
- 直接移除速度比較慢,回退單個編輯存在衝突,所以為了恢復名人內容只能先恢復穩定版本,把我自己的修改一併回退掉。另外將一改成1,將位於改成地址,去掉人字,這是建設性編輯嗎?--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月6日 (四) 13:54 (UTC)
- 表示數量的改成阿拉伯數字,難道不更具有可讀性嗎?兩種數詞變化使用更有利於閱讀。--Cs haoh(留言) 2025年3月6日 (四) 14:11 (UTC)
- 先不論1、一的使用問題,那你將位於改成地址呢?--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月6日 (四) 14:14 (UTC)
- 什麼路多少號不就是地址嗎??「位於」難道一般不是指地名或者地形嗎?--Cs haoh(留言) 2025年3月6日 (四) 14:16 (UTC)
- 你的回答很誠懇,我已經確信你不是ip,並為我的多疑表示道歉。既然閣下誠心建設條目,那麼我就再多問幾句:1.閣下為什麼要給xx.png增加file:前綴 2.閣下為何將班級數刪除?3.閣下為何將「為」改成「是」4.閣下為何認為「思明校區地址為」中間可以不加「的」5.閣下為何將我特意分行的參考來源進行修改?6.閣下為何將教學樓群改成教學樓,這二者不是一個概念。7.閣下為何給曾通加粗?8.閣下為何將校友會鍛鍊改成一連串的超長句。9.閣下為何認為「原xx、xx」要改為「原xx,原xx」?這些是我所有的疑問。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月6日 (四) 14:27 (UTC)
- 什麼路多少號不就是地址嗎??「位於」難道一般不是指地名或者地形嗎?--Cs haoh(留言) 2025年3月6日 (四) 14:16 (UTC)
- @Cs haoh:根據MOS:1—10,阿拉伯數字和中文都可使用,除非保持上下文局部統一,否則應先到先得,避免互相替換。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年3月6日 (四) 14:16 (UTC)
- 好的。--Cs haoh(留言) 2025年3月6日 (四) 14:17 (UTC)
- 但是裡面也提到:「一至十的整數如果不是出現在具有統計意義的一組數字中,則漢字、阿拉伯數字都可使用」。我把漢字的數量改成阿拉伯數字應該也沒錯啊,這個應該是具有統計意義的吧?--Cs haoh(留言) 2025年3月6日 (四) 14:25 (UTC)
- 我沒否認都可使用啊。對「都可使用」的內容,除非您是條目主編,否則都不應進行改動,這是維基百科的慣例。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年3月6日 (四) 14:29 (UTC)
- 那他將我的用語進行修改是否也是如此……--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月6日 (四) 14:32 (UTC)
- 什麼用語?如果有改進意義那麼當然可以改,否則不應修改。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年3月6日 (四) 14:35 (UTC)
- 他的用語很多都沒有改進意義,截至、專職副書記等除外……--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月6日 (四) 14:36 (UTC)
- 什麼用語?如果有改進意義那麼當然可以改,否則不應修改。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年3月6日 (四) 14:35 (UTC)
- 請注意,這句話中用了一個否定。也就是說,用在統計中,並不是阿拉伯數字和漢字都可使用。請閣下仔細看一遍這句話。--Cs haoh(留言) 2025年3月6日 (四) 14:36 (UTC)
- 抱歉沒看仔細這條回復。確實表統計時衹能用阿拉伯數字。不過我認為那些內容並非是有統計意義的。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年3月6日 (四) 14:57 (UTC)
- 那他將我的用語進行修改是否也是如此……--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月6日 (四) 14:32 (UTC)
- 我沒否認都可使用啊。對「都可使用」的內容,除非您是條目主編,否則都不應進行改動,這是維基百科的慣例。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年3月6日 (四) 14:29 (UTC)
- 先不論1、一的使用問題,那你將位於改成地址呢?--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月6日 (四) 14:14 (UTC)
- 表示數量的改成阿拉伯數字,難道不更具有可讀性嗎?兩種數詞變化使用更有利於閱讀。--Cs haoh(留言) 2025年3月6日 (四) 14:11 (UTC)
- 直接移除速度比較慢,回退單個編輯存在衝突,所以為了恢復名人內容只能先恢復穩定版本,把我自己的修改一併回退掉。另外將一改成1,將位於改成地址,去掉人字,這是建設性編輯嗎?--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月6日 (四) 13:54 (UTC)
- 請閣下不要用自己錯誤的認知再次導致自己被封禁,覺得自己是對的拿出證據來。--Cs haoh(留言) 2025年3月6日 (四) 13:54 (UTC)
- 我寧願被你封禁。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月6日 (四) 13:55 (UTC)
- 無語。@自由雨日請您評評理。--Cs haoh(留言) 2025年3月6日 (四) 13:56 (UTC)
- 我還有兩個問題,你似乎沒有解答。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月6日 (四) 13:57 (UTC)
- 建議兩位去條目討論頁針對具體內容展開討論,避免互相使用「封禁」等說法。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年3月6日 (四) 13:59 (UTC)
- 無語。@自由雨日請您評評理。--Cs haoh(留言) 2025年3月6日 (四) 13:56 (UTC)
- 我寧願被你封禁。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月6日 (四) 13:55 (UTC)
- 去掉人字是因為模板給的例子只包含數字,沒有人這個單位。--Cs haoh(留言) 2025年3月6日 (四) 13:55 (UTC)
- 其他內容的更改怎麼解釋呢?另外閣下的觀點已經被自由雨日批判過了。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月6日 (四) 13:56 (UTC)
- 總之,閣下的更改只有截至等字眼具有建設性,不過由於閣下與ip都在搞事,所以我也沒有去動條目。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月6日 (四) 13:59 (UTC)
- 嗯?🈯️哪個觀點? ——自由雨日🌧️❄️ 2025年3月6日 (四) 14:00 (UTC)
去掉人字是因為模板給的例子只包含數字,沒有人這個單位。
--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月6日 (四) 14:00 (UTC)- 我知道閣下之前想表達的是什麼意思。但我對細節有高度敏感性,我還是不贊同用native name在中國的條目指代英文名。--Cs haoh(留言) 2025年3月6日 (四) 14:07 (UTC)
- 所以你為什麼將一個全部改為1個?--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月6日 (四) 14:10 (UTC)
- 他批判就代表是共識,而我是錯誤的嗎?--Cs haoh(留言) 2025年3月6日 (四) 14:02 (UTC)
- 只是強調閣下的觀點具有高度爭議性。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月6日 (四) 14:03 (UTC)
- 我真的求你不要總是覺得不按照自己思路來就是錯誤的。你提出的以上問題完全不構成破壞,除了我失誤在撤銷中刪除了名人。--Cs haoh(留言) 2025年3月6日 (四) 14:15 (UTC)
- 就是因為這個「除了」,然後你又不給任何理由,使用情緒化語詞回退我,所以我無可奈何地使用單次回退權。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月6日 (四) 14:18 (UTC)
- 你在我做出這個失誤之前就開始做所謂無可奈何的回退。--Cs haoh(留言) 2025年3月6日 (四) 14:27 (UTC)
- 並非回退,而是修正。內容完全不同於原始編輯與閣下的編輯;但閣下的編輯就是毫無爭議的完全回退了。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月6日 (四) 14:28 (UTC)
- 就算是我先做出失誤破壞,也不是你無理取鬧撤銷其他編輯的理由。--Cs haoh(留言) 2025年3月6日 (四) 14:29 (UTC)
- 我取消了你的哪些編輯,還有你至今沒有為你的破壞道歉,反而將我的全盤修改說成是撤銷編輯。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月6日 (四) 14:30 (UTC)
- 閣下如果誠心誠意想解決問題,可以先回復我的9個問題。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月6日 (四) 14:30 (UTC)
- 我沒有義務回復所謂的九個問題。第一,沒有標序號,我甚至不知道我一個普普通通的編輯居然能問出來九個問題。第二,完全是為了向我提問而提問。第三,這些為了問問題而問出來的問題是由一個多次破壞維基生態而被封禁的用戶提出的。--Cs haoh(留言) 2025年3月6日 (四) 14:34 (UTC)
- 第一,這是我的所有質疑點,第二,閣下無意推動交流,給我扣帽子,行為與leoshuo類似。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月6日 (四) 14:35 (UTC)
- 請你用數字一次性列出來。稀稀拉拉提的幾個無謂的問題誰看啊?--Cs haoh(留言) 2025年3月6日 (四) 14:38 (UTC)
1.閣下為什麼要給xx.png增加file:前綴 2.閣下為何將班級數刪除?3.閣下為何將「為」改成「是」4.閣下為何認為「思明校區地址為」中間可以不加「的」5.閣下為何將我特意分行的參考來源進行修改?6.閣下為何將教學樓群改成教學樓,這二者不是一個概念。7.閣下為何給曾通加粗?8.閣下為何將校友會鍛鍊改成一連串的超長句。9.閣下為何認為「原xx、xx」要改為「原xx,原xx」?
請問1、2、3……是不是數字,如果是數字,那麼你的提法就是污衊。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月6日 (四) 14:39 (UTC)
- 1 file是本來就有的,我只是複製到其他地方了。2 人家模板的題目是年級而不是班級數量,模板的提示文字也不包括班級數量。3 你自己讀一下是人話嗎?有時候看這個為還得斷句一下。4 沒看懂你在說什麼。5 沒注意看內容,而且完全可以放在標題後面,另起一段放參考資料完全是破壞排版。6 你前面都給了3幢,後面再加個樓群,請問什麼叫3幢樓群?7 突出人名 8 你前面都寫了校友會,後面主語又來個校友會,讀起來非常割裂。9 原全國政協是什麼?有幾個全國政協?這個就是有歧義的。你要不要看一下國內媒體報道的官銜是怎麼寫的?--Cs haoh(留言) 2025年3月6日 (四) 14:53 (UTC)
- 你的回覆充分地體現了你的編輯是按照個人的語言習慣來修改的,舉第九點為例,國內有
兩院院士、原全國政協副主席宋健首長一行在深圳市政協主席戴北方、市政協秘書長趙燕民、市政協副秘書長崔閩融以及龍崗區委書記馮現學的陪同下蒞臨我校 ...
、原上海市政協副主席周漢民,在全國兩會前夕,就數字經濟、綠色轉型等話題接受了證券時報記者專訪。在近一個小時的對話中,這位親歷改革 ...
、1999年10月28日,原國家主席江澤民在訪問摩洛哥期間與援摩洛哥醫療隊代表合影
的說法。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月6日 (四) 15:02 (UTC) - 與語言習慣有關的編輯,沒有明確的規範化規定,這種情況必須依據「先到先得、尊重主編」這八字訣處理。當然這不是說你不能改,而是說當你的修改遭到條目主編反對後,最好不要為此大動干戈。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月6日 (四) 15:04 (UTC)
- 你就是完全的針對性打擊報復。我什麼時候大動干戈了?不是你在先撤銷我的編輯?請問條目主編的標準是什麼?你今天的發言大多數都是在射箭畫靶。--Cs haoh(留言) 2025年3月6日 (四) 15:10 (UTC)
你就是完全的針對性打擊報復
請說明理由,另外是你先撤銷我的編輯,依據你的「撤銷觀」,你的編輯全部都是在篡改我與其他用戶的文字。而我是不是條目主編,你查一下https://xtools.wmcloud.org/articleinfo/zh.wikipedia.org/福建省廈門第一中學 就知道了。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月6日 (四) 15:14 (UTC)- 由於路邊的水溝已經在2013年停止編輯,所以本條目存在著一位顯而易見的主編。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月6日 (四) 15:17 (UTC)
- 我的意思是請寫出條目主編不同意,我就不能編輯的來由。是你主要編寫並不是你的版權。而且這篇條目大多數人的編輯都被你這位主編回退了,你不是主編誰是主編?--Cs haoh(留言) 2025年3月6日 (四) 15:18 (UTC)
- 1.
這篇條目大多數人的編輯都被你這位主編回退了
[來源請求]。2.我說的是,在一些沒有明確規定對錯的編輯上,你應該學會尊重先到先得原則與主編的編輯習慣。除非閣下的編輯顯然是正確的、無爭議的或者是有建設性的。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月6日 (四) 15:20 (UTC)- 疑似原創研究?請你給出來源。--Cs haoh(留言) 2025年3月6日 (四) 15:22 (UTC)
- 請閣下先給出閣下言論的來源,並且確保閣下對來源的引用是正確的而非遊戲維基規則。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月6日 (四) 15:23 (UTC)
- 疑似原創研究?請你給出來源。--Cs haoh(留言) 2025年3月6日 (四) 15:22 (UTC)
- 1.
- 你在說我按我的語言習慣在修改,你難道不是在按你的語言習慣編寫?我現在感到不舒服且有歧義,我就是不能編輯?原全國政協這個本來就是一個有歧義的表達。--Cs haoh(留言) 2025年3月6日 (四) 15:21 (UTC)
- 尊重主編並不等於wp:own,但這並不意味著你的態度是正確的。自由雨日已經說過:
對「都可使用」的內容,除非您是條目主編,否則都不應進行改動,這是維基百科的慣例
如果有改進意義那麼當然可以改,否則不應修改
--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月6日 (四) 15:23 (UTC)- 別人說的話是聖旨嗎…我請你引用維基通過的相關共識。--Cs haoh(留言) 2025年3月6日 (四) 15:29 (UTC)
- 你的意見是聖旨嗎,請你引用wp說明你的意見是完全符合方針且正確的。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月6日 (四) 15:29 (UTC)
- 別人說的話是聖旨嗎…我請你引用維基通過的相關共識。--Cs haoh(留言) 2025年3月6日 (四) 15:29 (UTC)
- 還是那句話,你可以編輯,但既然形成了爭議,你最好就得按八字訣行動。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月6日 (四) 15:25 (UTC)
- 「無共識」內容均以「尊重主編」方式解決。不過你如果要修改「爭議」,就要在爭議形成之後,去討論頁討論,形成新的共識。這樣以後就能修改了。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月6日 (四) 15:28 (UTC)
- https://so.news.cn/#search/0/%E9%80%9D%E4%B8%96/1/0請你看一看新華社這種大媒體關於去世官員官銜的措辭。--Cs haoh(留言) 2025年3月6日 (四) 15:30 (UTC)
- 維基百科是全中文的維基百科,沒有必要完全按照prc新華社的寫法來寫。維基百科還存在很多台灣漢語、香港漢語的內容,你也要一個個改成新華社體中文?--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月6日 (四) 15:34 (UTC)
- 你編寫的是prc的官員。而且我說了多次,我這樣斷句,原全國政協/副主席,這種表達本身就有歧義,全國政協這個機構一直都存在,原 放在機構前面做什麼?維基應該遵循嚴謹的表達吧?--Cs haoh(留言) 2025年3月6日 (四) 15:40 (UTC)
- 維基百科是全中文的維基百科,沒有必要完全按照prc新華社的寫法來寫。維基百科還存在很多台灣漢語、香港漢語的內容,你也要一個個改成新華社體中文?--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月6日 (四) 15:34 (UTC)
- https://so.news.cn/#search/0/%E9%80%9D%E4%B8%96/1/0請你看一看新華社這種大媒體關於去世官員官銜的措辭。--Cs haoh(留言) 2025年3月6日 (四) 15:30 (UTC)
- 尊重主編並不等於wp:own,但這並不意味著你的態度是正確的。自由雨日已經說過:
- 你就是完全的針對性打擊報復。我什麼時候大動干戈了?不是你在先撤銷我的編輯?請問條目主編的標準是什麼?你今天的發言大多數都是在射箭畫靶。--Cs haoh(留言) 2025年3月6日 (四) 15:10 (UTC)
- 你的回覆充分地體現了你的編輯是按照個人的語言習慣來修改的,舉第九點為例,國內有
- 請你用數字一次性列出來。稀稀拉拉提的幾個無謂的問題誰看啊?--Cs haoh(留言) 2025年3月6日 (四) 14:38 (UTC)
- 第一,這是我的所有質疑點,第二,閣下無意推動交流,給我扣帽子,行為與leoshuo類似。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月6日 (四) 14:35 (UTC)
- 我取消了你的哪些編輯,還有你至今沒有為你的破壞道歉,反而將我的全盤修改說成是撤銷編輯。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月6日 (四) 14:30 (UTC)
- 你在我做出這個失誤之前就開始做所謂無可奈何的回退。--Cs haoh(留言) 2025年3月6日 (四) 14:27 (UTC)
- 就是因為這個「除了」,然後你又不給任何理由,使用情緒化語詞回退我,所以我無可奈何地使用單次回退權。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月6日 (四) 14:18 (UTC)
- 我真的求你不要總是覺得不按照自己思路來就是錯誤的。你提出的以上問題完全不構成破壞,除了我失誤在撤銷中刪除了名人。--Cs haoh(留言) 2025年3月6日 (四) 14:15 (UTC)
- 只是強調閣下的觀點具有高度爭議性。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月6日 (四) 14:03 (UTC)
- 其他內容的更改怎麼解釋呢?另外閣下的觀點已經被自由雨日批判過了。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月6日 (四) 13:56 (UTC)
- 你在那個ip第一次刪除那段信息的時候就認定是我。但這不是你無緣無故掩耳盜鈴撤銷我的所有編輯的理由。--Cs haoh(留言) 2025年3月6日 (四) 13:53 (UTC)
- 你的回退編輯中大段移除了名人列表內容,你自己承認了又反悔了?--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月6日 (四) 13:49 (UTC)
- 請指出我哪裡移除大段有可靠引用的信息?我知道你在監視廈門一中條目,為了避免跟你爭執,我已經編輯得非常克制,沒想到你還是頑固不化。--Cs haoh(留言) 2025年3月6日 (四) 13:47 (UTC)
- 請閣下不要遊戲維基規則,另外閣下移除大段有可靠引用的信息,屬實質破壞。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月6日 (四) 13:42 (UTC)
- 你覺得可能嗎?知名校友那一欄我修訂的,然後我再匿名把它刪了??--Cs haoh(留言) 2025年3月6日 (四) 13:31 (UTC)
- 希望如此。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月6日 (四) 13:25 (UTC)
2025年3月
[編輯] 請閣下停止破壞維基百科。如果您繼續這樣的行為(正如閣下於廈門一中的編輯),您可能將被禁止編輯。敬請合作。 浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月7日 (五) 08:33 (UTC)
請勿再於討論頁作不當討論,否則閣下可能將遭受封禁。 自由雨日🌧️❄️ 2025年3月7日 (五) 12:37 (UTC)
此乃對閣下擾亂性編輯之最後警告。
切勿再於討論頁作不當討論,違者可遭封禁。 自由雨日🌧️❄️ 2025年3月8日 (六) 08:57 (UTC)
最後警告:閣下若繼續同向史公哲曰在站務區「鬥嘴」,幾乎將必然被管理員雙雙施以封禁或禁制。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年3月12日 (三) 13:13 (UTC)
- 好的。請問我們在各自討論頁討論這些可以嗎?我認為我還有話沒說完。在他提報perinbaba的內容裡面似乎就有暗中提到懷疑我是職校生,而perinbaba根本不關我的事,這也是違反wp:outing的吧?他完全就一開始對人是假定惡意的。--Cs haoh(留言) 2025年3月12日 (三) 13:26 (UTC)
- 最好不要,因為討論頁理論上也是維基百科站內(例如DaqibaoQi就把你們討論頁發生的對話提報至了布告板,而且管理員也確實可以根據討論頁的不當言論做出封禁的)。如果一定要討論,請私下使用郵件或Telegram、QQ等即時通信這些站外渠道聯絡。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年3月12日 (三) 13:34 (UTC)
提報perinbaba的內容裡面似乎就有暗中提到懷疑我是職校生,而perinbaba根本不關我的事,這也是違反wp:outing的吧?他完全就一開始對人是假定惡意的
[來源請求]--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月12日 (三) 13:36 (UTC)- 請停止你的污衊與迫害發言。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月12日 (三) 13:39 (UTC)
- 所以我對閣下的最後忠告就是:不要以己度人。--Cs haoh(留言) 2025年3月12日 (三) 15:02 (UTC)
- ???這是你2024年12月4日的發言,而我12月2日至4日剛好跟你有衝突。還有一次我說在廈門我們可以面談,然後你說我想證明我跟翔安有關係?而我編輯過的廈門海洋職業技術學院剛好在翔安有個校區,而且校訓也是「誠毅」,你不就是覺得我也是職校生想嘲笑我嗎?再就是前兩天我修改了福職院條目,然後你就馬上修改了廈門海洋??你想說這是巧合嗎?這個福職院條目里也有你上傳的照片,所以你就是覺得我在挑釁你唄,你對我的反擊就是修改廈門海洋條目。所以我說錯了嗎?--Cs haoh(留言) 2025年3月12日 (三) 14:59 (UTC)
- 所以你現在覺得你的行為好不好笑?--Cs haoh(留言) 2025年3月12日 (三) 15:01 (UTC)
- 另外有一點非常值得注意,{{tq|你不就是觉得我也是职校生想嘲笑我吗?}}更是胡言亂語,這句話充分地體現了cs haoh對某人提出的某假說持有絕對的支持態度,可見我對閣下具有outing動機的懷疑是正確的。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月12日 (三) 15:33 (UTC)
- 那你提報我吧😘--Cs haoh(留言) 2025年3月12日 (三) 15:38 (UTC)
- 我不會提報你,因為我已經提報過了😘--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月12日 (三) 15:41 (UTC)
- 那你提報我吧😘--Cs haoh(留言) 2025年3月12日 (三) 15:38 (UTC)
- 好笑嗎,我只看到一個用戶正在自我對應,首先第一個內容指的不是你,是其他用戶,不過我當時在集火某人,所以沒有加注釋,我當時說的現今指的是整個秋天,而我當時觸犯的維基人不僅僅只有我提出的四個,還要其他用戶,例如(保護隱私不說),還有我提刪過的某位用戶(保護隱私不說)。其次,第二個內容我之所以提出翔安,是因為翔安是廈門大學城的所在地之一,與集美並稱,至於我那時為什麼會想到翔安,可能是因為我在翔安有個高中同學,然後我自動將你所在行政區的默認值給到翔安。第三,我並沒有任何想要嘲笑你的意圖,或者說我對你的意圖是憤怒,不是譏諷。第四,再就是前兩天我修改了福職院條目,然後你就馬上修改了廈門海洋??,純粹巧合,我不會閒的沒事看你的編輯記錄,我已經說過這與我接受的微信推送有關。第五,我覺得你在挑釁我,並沒有,如果我真這麼覺得,你的編輯早就被回退加outing警告了。第六,你的整個指控都是嚴重不實的,基於戰場化的思維進行推測,這也導致閣下的推測雖然「完美」,但是全是原創研究與臆斷的集合體。第七,我本人與廈門海洋的某位學生有個私交,我上小學的時候就因為某些原因關注過廈門海洋了,而且我在維基主編過職校條目與廈門主題條目,這有什麼奇怪的嗎?--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月12日 (三) 15:40 (UTC)
- 你最好真的是這樣的。我仍然保持質疑態度。--Cs haoh(留言) 2025年3月12日 (三) 15:49 (UTC)
- 我想我已經坦誠地表明了我的編輯心路歷程,而你也應該解釋你在fzy條目的編輯吧。那個編輯不涉及任何信息變動,僅涉嫌刪空格和改外文名參數,沒有任何實質意義。本來我也不想問的,但我現在想知道你跑去這裡做編輯的目的是什麼,因為據我所知閣下對福州主題的條目並無過多關注。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月12日 (三) 15:51 (UTC)
- 這不是我第一次修編福州相關條目。而且,我來自福州邊上的小城市,對於省會比較關心熟悉也屬正常吧?我在編輯福職院之前就已經編修了福州歷史上的一個基督教大學福建協和大學。再者,什麼是所謂的無實質意義?你每次都惡意推斷我,我有哪次編輯在你眼裡是沒有「嫌」的?--Cs haoh(留言) 2025年3月12日 (三) 16:10 (UTC)
- 第一,我也是莆田人的孩子,我怎麼就不知道莆田人這麼仰慕福州?且閣下以往並沒有多次編輯福州主題的條目。第二,閣下編輯過的福建協和大學與fzy的歷史淵源顯著差異巨大,不像是具有共同點的。而我本人對廈門老校的關注從同文書院條目就能看出來,像廈門海洋這種1920年的老校本來就在我的關注範圍內。第三,什麼是無實質意義,就是你沒有為條目進行信息上的變更,使得你編輯條目的行為類似於一種侵犯。第四,你指出「你每次都惡意推斷我,我有哪次編輯在你眼裡是沒有「嫌」的?」,答案是我並不關心你的大部分編輯,而且我僅對你在廈門一中條目的編修進行過重寫,被你說成是回退到我的版本,卻沒注意到我的回退是為了方便恢復被你損毀的內容,然後繼續重寫。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月12日 (三) 16:16 (UTC)
- 閣下是如何看出所謂的「仰慕」?你是莆田人的孩子?我想你說的是仙遊吧?仙遊人在廈門確實很多,仙遊跟莆田不太一樣。但這跟我沒有任何關係,每個人的閱歷都不一樣,不要用身邊統計學。我舉個例子,莆田人生重病找的是福州的醫院,而不是廈門。而且維基沒有我不熟悉就不能編輯的規定,我隨便搜到的條目覺得有錯誤不能修改嗎?我還修改過閩江學院、福建理工大學、福建師範大學你怎麼不問?--Cs haoh(留言) 2025年3月12日 (三) 16:25 (UTC)
- 第一,我不想說明具體情況,但我外公的一位親戚是編輯莆田市地方志的,而且我並不認為莆仙對廈門和福州都沒有絕對的仰慕之意。至於醫院去福州,那太正常了,全省最好的醫療資源都在福州,哪怕是廈門人也有去福州治病的,這並不能說明仰慕的存在。其次,我為什麼不問你修改的其他條目?因為你一直在污衊我通過編輯廈門海洋來騷擾你,看到這種怪論,我只能懷疑你編輯fzy的目的,如同你對我的懷疑一般黑暗,不然你不可能指控的那麼大膽且入情。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月12日 (三) 16:42 (UTC)
- 前面只是隨便舉的一個例子,因為我覺得廈門的醫療資源不至於跑到福州去。什麼所謂的仰慕不仰慕,廈門人要不要仰慕一下北京東京紐約?
- 之前你在跟我爭執的時候同樣打開我的貢獻列表跟蹤並報復我,這是有先例的,比如閩江學院和莆田學院條目。而且我說廈門海洋這個事是有諸多痕跡的,我前面已列出,不再贅述。還有你什麼所謂的高中同學是翔安的就把我歸類到翔安?廈門海洋要升本的消息去年1月就有了,現在還有什麼微信公眾號炒這個冷飯?你編得能再假一點嗎?--Cs haoh(留言) 2025年3月12日 (三) 16:59 (UTC)
- 第一,你對廈門的醫療資源太高估了。第二,我編閩江學院的時間比你早,我也上傳了閩江的圖片。第三,莆田學院的https更改是針對你的,但並不具有騷擾性質,而且我提供了正當的編輯理由。第四,閣下濫用了跟蹤方針,且閣下搜尋本人編輯歷史,羅織罪名,強行關聯的行為顯然違反了跟蹤方針。第五,你能提出新的諸多痕跡嗎,你前面的指控荒謬透底,別告訴這是你的新證據。第六,我已經解釋過我為什麼把你歸類給翔安了,我根據腦海裡的印象隨機抽了,以回覆你的線下威脅論。第七,炒冷飯的情形確乎是有的,而且幾天前還有公眾號發這類文章炒作,這並不能說明我說的是假的,因為這類信息很早就有了,但並不等於微信號不會炒舊聞,更何況我在微信上看到推送並不一定是你想的公眾號推文,反正我不會洩露我是怎麼獲知這一舊聞的。第八,你編得能再假一點嗎?我認為比你的指控還要真實且坦誠。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月12日 (三) 17:10 (UTC)
- 。--Cs haoh(留言) 2025年3月12日 (三) 17:13 (UTC)
- 我只知道你一直在污衊我,並且還有可能效仿以前的污衊者行事而且你以前響應過污衊者,所以我對可能的懷疑是有依據的,或者說你在假設什麼職校生的時候,我懷疑這些想法全是你發明的,甚至可能是你編輯fzy條目的想法。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月12日 (三) 17:16 (UTC)
- 。--Cs haoh(留言) 2025年3月12日 (三) 17:13 (UTC)
- 第一,你對廈門的醫療資源太高估了。第二,我編閩江學院的時間比你早,我也上傳了閩江的圖片。第三,莆田學院的https更改是針對你的,但並不具有騷擾性質,而且我提供了正當的編輯理由。第四,閣下濫用了跟蹤方針,且閣下搜尋本人編輯歷史,羅織罪名,強行關聯的行為顯然違反了跟蹤方針。第五,你能提出新的諸多痕跡嗎,你前面的指控荒謬透底,別告訴這是你的新證據。第六,我已經解釋過我為什麼把你歸類給翔安了,我根據腦海裡的印象隨機抽了,以回覆你的線下威脅論。第七,炒冷飯的情形確乎是有的,而且幾天前還有公眾號發這類文章炒作,這並不能說明我說的是假的,因為這類信息很早就有了,但並不等於微信號不會炒舊聞,更何況我在微信上看到推送並不一定是你想的公眾號推文,反正我不會洩露我是怎麼獲知這一舊聞的。第八,你編得能再假一點嗎?我認為比你的指控還要真實且坦誠。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月12日 (三) 17:10 (UTC)
- 第一,我不想說明具體情況,但我外公的一位親戚是編輯莆田市地方志的,而且我並不認為莆仙對廈門和福州都沒有絕對的仰慕之意。至於醫院去福州,那太正常了,全省最好的醫療資源都在福州,哪怕是廈門人也有去福州治病的,這並不能說明仰慕的存在。其次,我為什麼不問你修改的其他條目?因為你一直在污衊我通過編輯廈門海洋來騷擾你,看到這種怪論,我只能懷疑你編輯fzy的目的,如同你對我的懷疑一般黑暗,不然你不可能指控的那麼大膽且入情。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月12日 (三) 16:42 (UTC)
- 閣下是如何看出所謂的「仰慕」?你是莆田人的孩子?我想你說的是仙遊吧?仙遊人在廈門確實很多,仙遊跟莆田不太一樣。但這跟我沒有任何關係,每個人的閱歷都不一樣,不要用身邊統計學。我舉個例子,莆田人生重病找的是福州的醫院,而不是廈門。而且維基沒有我不熟悉就不能編輯的規定,我隨便搜到的條目覺得有錯誤不能修改嗎?我還修改過閩江學院、福建理工大學、福建師範大學你怎麼不問?--Cs haoh(留言) 2025年3月12日 (三) 16:25 (UTC)
- 第一,我也是莆田人的孩子,我怎麼就不知道莆田人這麼仰慕福州?且閣下以往並沒有多次編輯福州主題的條目。第二,閣下編輯過的福建協和大學與fzy的歷史淵源顯著差異巨大,不像是具有共同點的。而我本人對廈門老校的關注從同文書院條目就能看出來,像廈門海洋這種1920年的老校本來就在我的關注範圍內。第三,什麼是無實質意義,就是你沒有為條目進行信息上的變更,使得你編輯條目的行為類似於一種侵犯。第四,你指出「你每次都惡意推斷我,我有哪次編輯在你眼裡是沒有「嫌」的?」,答案是我並不關心你的大部分編輯,而且我僅對你在廈門一中條目的編修進行過重寫,被你說成是回退到我的版本,卻沒注意到我的回退是為了方便恢復被你損毀的內容,然後繼續重寫。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月12日 (三) 16:16 (UTC)
- 這不是我第一次修編福州相關條目。而且,我來自福州邊上的小城市,對於省會比較關心熟悉也屬正常吧?我在編輯福職院之前就已經編修了福州歷史上的一個基督教大學福建協和大學。再者,什麼是所謂的無實質意義?你每次都惡意推斷我,我有哪次編輯在你眼裡是沒有「嫌」的?--Cs haoh(留言) 2025年3月12日 (三) 16:10 (UTC)
- 另外補充一點,閣下的fzy編輯時間為14點16分,而我編輯廈門海洋的時間為17點06分,這中間差了好幾個小時,怎麼可能是「馬上修改」?換而言之,哪怕我要報復你,我為什麼還要拖上那麼久的時間,跑去為其他條目糾誤?--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月12日 (三) 15:55 (UTC)
- @Cs haoh:我想你也應該解釋一下了……</nowiki>--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月12日 (三) 15:56 (UTC)
- 沒有人住在維基,包括你。差了不到3個小時,為什麼不能說是你看到了我的編輯之後馬上反擊?自由雨日對你的警告,你不也是幾個小時後才回復的?--Cs haoh(留言) 2025年3月12日 (三) 16:13 (UTC)
- 首先你以前指控我是維基狂,恨不得住在維基百科裡,現在卻說我不住在維基百科,這不前後矛盾嗎?其次,閣下純粹是以自己的編輯行為來判斷我,導致閣下的觀點錯漏百出。第三,自由雨日對我的警告,我有時會拖時間回復,這並不能說明什麼。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月12日 (三) 16:18 (UTC)
- 我不想回答這麼幼稚的問題。--Cs haoh(留言) 2025年3月12日 (三) 16:25 (UTC)
首先你以前指控我是維基狂……
這句話連問題都不是,還是說你覺得我的自辯是在詢問你?--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月12日 (三) 16:28 (UTC)
- 我不想回答這麼幼稚的問題。--Cs haoh(留言) 2025年3月12日 (三) 16:25 (UTC)
- 還有哇,我記得你說過你要避免與我交流,但是你現在卻在想方設法,使用你的虛假指控與惡毒攻擊吸引我回覆你,發布辯護文字。你是不是有點違反你的「隔離」初衷了。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月12日 (三) 16:22 (UTC)
- 拜託,這是我自己的條目,你自己要過來的。自由雨日跟我說最好不要在維基的任何地方討論這些,本來就不想跟你扯了。因為我意識到你謊話連篇。--Cs haoh(留言) 2025年3月12日 (三) 16:28 (UTC)
拜託,這是我自己的條目
,我自己掌握了更嚴謹的信息,為什麼不能改善廈門海洋條目的信息錯誤?這不是條目皇帝嗎?這與你在廈門一中的兩次回退完全一致,即為了個人恩怨不惜抹除建設性信息。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月12日 (三) 16:32 (UTC)- 我想說的是,這是我自己的討論頁,打錯了,謝謝。--Cs haoh(留言) 2025年3月12日 (三) 16:34 (UTC)
- 最好是這樣的,因為我會在近日編修廈門海洋的條目(如果我有編輯權限的話)。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月12日 (三) 16:35 (UTC)
- 所以關我什麼事呢…我已經說了,廈門海洋條目根本不在我的監視列表中。你只要需要知道一點,不管什麼條目,只要你作出破壞,我一定會堅定地跟你鬥爭到底。--Cs haoh(留言) 2025年3月12日 (三) 16:42 (UTC)
- 既然你覺得不關我事,你為什麼覺得我編輯廈海關你的事?另外指控他人破壞前請提供證據,不能誣告。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月12日 (三) 16:56 (UTC)
- 總之,你一邊說我編廈海不關你事,一邊又說我編廈海是騷擾你,你怎麼這麼前後不一啊,希望你能一直覺得我編廈海不關你事,並撤回你對我正當編輯的荒謬指控。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月12日 (三) 16:58 (UTC)
- 我回應的是你在向我宣戰的表示。--Cs haoh(留言) 2025年3月12日 (三) 17:11 (UTC)
- 是你在認為我在向你宣戰,不是我在向你宣戰。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月12日 (三) 17:12 (UTC)
- 我回應的是你在向我宣戰的表示。--Cs haoh(留言) 2025年3月12日 (三) 17:11 (UTC)
- 所以關我什麼事呢…我已經說了,廈門海洋條目根本不在我的監視列表中。你只要需要知道一點,不管什麼條目,只要你作出破壞,我一定會堅定地跟你鬥爭到底。--Cs haoh(留言) 2025年3月12日 (三) 16:42 (UTC)
- 最好是這樣的,因為我會在近日編修廈門海洋的條目(如果我有編輯權限的話)。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月12日 (三) 16:35 (UTC)
- 我想說的是,這是我自己的討論頁,打錯了,謝謝。--Cs haoh(留言) 2025年3月12日 (三) 16:34 (UTC)
- 我也不想和你扯,但是你指控我在outing你,自由雨日又通知了你的動態,我看後非常無語,只好寫自辯了,這不是你的問題嗎?--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月12日 (三) 16:32 (UTC)
- 請注意:是你先指控我在outing你的。--Cs haoh(留言) 2025年3月12日 (三) 16:40 (UTC)
- 請注意,是你先在質疑我靠編輯廈海回擊你的fzy編輯,然後我看到你對我這一編輯是在outing你的質疑,才懷疑你有outing我的傾向。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月12日 (三) 16:45 (UTC)
- 我最開始想表示的是,你這個行為非常招笑。而不是像你這樣覺得我要洩露你是哪個學校的。每個人都有自己未來的社會分工,理應尊重。但是某些人如果先懷疑別人是某個職校的並拿這個出來說事,甚至這個人自己就是他所嘲笑的「職校生」,那我只能表示非常可悲。--Cs haoh(留言) 2025年3月12日 (三) 17:10 (UTC)
- 很抱歉,這是你的想法,而我之所以懷疑是因為有人這麼幹過了。你如果覺得這很好笑,說明你與那個人是一個立場的。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月12日 (三) 17:11 (UTC)
- 另外所謂洩露是不分信息真假的,只要構成洩露行為事實,他就是可憎的。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月12日 (三) 17:12 (UTC)
- 哪怕你說我是清華大學、北京大學的,我也認為你在outing我。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月12日 (三) 17:13 (UTC)
- 我記得在維基中就有這麼一個人,你不僅不覺得他可憎,你還親自與其結盟,對我圍攻。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月12日 (三) 17:17 (UTC)
- 這應該問你自己做了什麼?如果閣下繼續執迷不悟,我想,圍攻你的人會只增不減。--Cs haoh(留言) 2025年3月12日 (三) 17:27 (UTC)
- 第一,我做了什麼?我將廈門海洋職業技術學院升本這句話改寫成了更具體的句子,點明了其即將升為職業本科,這百分之一百是正確編輯,且具有建設性啊。第二,圍攻我的人什麼人都有,但以破壞者、擾亂者為主,我就不多說了,這些用戶人均被管理員封禁1天到永久,你也要向他們學習?考慮到我長期致力於維護條目內容,所以圍攻我的人會越來越多,這很正常,任何一個主動投身爭議條目建設或大幅度變革的維基人都會面對這些。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月12日 (三) 17:30 (UTC)
- 因為這些編者無一例外都被你無理/禮的行為激怒了,而且用了不恰當的方法回擊你。而我目前來看保持得還行,我的封禁記錄是零。--Cs haoh(留言) 2025年3月12日 (三) 17:34 (UTC)
- 你是那些因為內容方針或傀儡方針被封的人嗎……那些人被封禁與我的言行無關。當然,也有違反文明方針要被封的人,我不希望是你。坦白地來說,你應該要為你的0封禁記錄感到開心,因為這並不長久,閣下這種編輯作風注定是要被封的。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月12日 (三) 17:37 (UTC)
- 我們拭目以待。我認為非常有可能會因為你的自殺行為,導致我們雙雙被封禁。所以還是你造成的。--Cs haoh(留言) 2025年3月12日 (三) 17:41 (UTC)
- 如果我能能以自我封禁為代價,讓你這個從去年夏天起一直挑釁我的惡人受到懲罰,我是很樂意的。因為閣下一直違反wp,但從未接受懲罰,這非常不合理。如果我能以身殉道,讓那些惡人都圍著我咬,然後讓惡人受到懲罰,我會非常樂意。因為這種惡人用戶在編輯實踐上沒有一個是無辜的。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月12日 (三) 17:44 (UTC)
- 向公永垂不朽!--Cs haoh(留言) 2025年3月12日 (三) 17:46 (UTC)
- haoh公永垂不朽!--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月12日 (三) 17:48 (UTC)
- 向公永垂不朽!--Cs haoh(留言) 2025年3月12日 (三) 17:46 (UTC)
- 換而言之,你被封禁理所應當,而我受你牽連,被迫違反文明方針,被封也是自然的。但需注意,矛盾的挑起者是你,你在編輯廈門一中條目時到我討論頁質疑我、攻擊惡,是問題的根源 而我的所謂假定惡意,不當行為,不過是對你迫害的回擊。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月12日 (三) 17:46 (UTC)
- 向公千古!--Cs haoh(留言) 2025年3月12日 (三) 17:48 (UTC)
- haoh公千古!--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月12日 (三) 17:49 (UTC)
- 向公千古!--Cs haoh(留言) 2025年3月12日 (三) 17:48 (UTC)
- 如果我能能以自我封禁為代價,讓你這個從去年夏天起一直挑釁我的惡人受到懲罰,我是很樂意的。因為閣下一直違反wp,但從未接受懲罰,這非常不合理。如果我能以身殉道,讓那些惡人都圍著我咬,然後讓惡人受到懲罰,我會非常樂意。因為這種惡人用戶在編輯實踐上沒有一個是無辜的。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月12日 (三) 17:44 (UTC)
- 我們拭目以待。我認為非常有可能會因為你的自殺行為,導致我們雙雙被封禁。所以還是你造成的。--Cs haoh(留言) 2025年3月12日 (三) 17:41 (UTC)
- 你是那些因為內容方針或傀儡方針被封的人嗎……那些人被封禁與我的言行無關。當然,也有違反文明方針要被封的人,我不希望是你。坦白地來說,你應該要為你的0封禁記錄感到開心,因為這並不長久,閣下這種編輯作風注定是要被封的。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月12日 (三) 17:37 (UTC)
- 因為這些編者無一例外都被你無理/禮的行為激怒了,而且用了不恰當的方法回擊你。而我目前來看保持得還行,我的封禁記錄是零。--Cs haoh(留言) 2025年3月12日 (三) 17:34 (UTC)
- 我只知道我編修廈門海洋的行為沒有一絲錯誤可言,而你藉此大做文章,頗有文字獄遺風。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月12日 (三) 17:33 (UTC)
- 我一直說的是你的行為表現出的態度和動機。而沒有說你編輯這個條目內容有什麼問題,是你一直在栽贓。--Cs haoh(留言) 2025年3月12日 (三) 17:37 (UTC)
- 栽贓是指給別人增加罪名,而我的回覆顯然是自辯,你的回覆顯然是在說我有罪。這二者哪個接近栽贓,顯然是你的羅織罪名,巧立名目,惡意推定,並為公認的破壞者、擾亂者說話。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月12日 (三) 17:39 (UTC)
- 這當然是一個長期的過程,你的手法非常的隱蔽。--Cs haoh(留言) 2025年3月12日 (三) 17:42 (UTC)
- 經典陰謀論。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月12日 (三) 17:50 (UTC)
- 你也正是這麼認為我的。你很生氣我「逍遙法外」,但是你沒有辦法。--Cs haoh(留言) 2025年3月12日 (三) 17:52 (UTC)
- 我有沒有辦法我不知道,但閣下必然要為自己的行為付出代價。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月12日 (三) 17:53 (UTC)
- 很有精神!加油!--Cs haoh(留言) 2025年3月12日 (三) 17:55 (UTC)
- 謝謝你的鼓勵,我將會竭盡全力的推動這一點。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月12日 (三) 17:57 (UTC)
- 還有什麼想說的嗎?我要刪除你對我討論頁的破壞了。--Cs haoh(留言) 2025年3月12日 (三) 18:00 (UTC)
- 你隨便刪,這並不能掩埋你對我的人身攻擊與裁贓污衊。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月12日 (三) 18:02 (UTC)
- 如果閣下可以馬上用這些「證據」提報我,那麼我可以提供便利不刪除,以免你找得太累。--Cs haoh(留言) 2025年3月12日 (三) 18:04 (UTC)
- 我已經提報過你了,別人也提報你了,我為什麼又要再提報你一遍?--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月12日 (三) 18:05 (UTC)
- 為你的下一次提報做準備啊,我非常樂見你的這些行為。--Cs haoh(留言) 2025年3月12日 (三) 18:07 (UTC)
- 我也非常樂見你能夠說出這種話,這意味著你將在解封後繼續騷擾我,繼續違反方針,繼續陷入封禁。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月12日 (三) 18:09 (UTC)
- 在過去的幾個小時裡,你又多了這麼多我「污衊」你的證據,為什麼不能再提報?--Cs haoh(留言) 2025年3月12日 (三) 18:08 (UTC)
- 我為什麼需要提報一個被提報的人?--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月12日 (三) 18:10 (UTC)
- 好的,既然閣下不提報我,那我就回退你在我討論頁的破壞行為了。--Cs haoh(留言) 2025年3月12日 (三) 18:12 (UTC)
- 請你立馬兌現你的承諾,並中止一切不具有建設性,或帶有迫害性質的發言。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月12日 (三) 18:14 (UTC)
- 好的,既然閣下不提報我,那我就回退你在我討論頁的破壞行為了。--Cs haoh(留言) 2025年3月12日 (三) 18:12 (UTC)
- 我為什麼需要提報一個被提報的人?--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月12日 (三) 18:10 (UTC)
- 為你的下一次提報做準備啊,我非常樂見你的這些行為。--Cs haoh(留言) 2025年3月12日 (三) 18:07 (UTC)
- 我已經提報過你了,別人也提報你了,我為什麼又要再提報你一遍?--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月12日 (三) 18:05 (UTC)
- 如果閣下可以馬上用這些「證據」提報我,那麼我可以提供便利不刪除,以免你找得太累。--Cs haoh(留言) 2025年3月12日 (三) 18:04 (UTC)
- 請你馬上兌現你的承諾,說到做到,謝謝。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月12日 (三) 18:11 (UTC)
- 你隨便刪,這並不能掩埋你對我的人身攻擊與裁贓污衊。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月12日 (三) 18:02 (UTC)
- 還有什麼想說的嗎?我要刪除你對我討論頁的破壞了。--Cs haoh(留言) 2025年3月12日 (三) 18:00 (UTC)
- 謝謝你的鼓勵,我將會竭盡全力的推動這一點。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月12日 (三) 17:57 (UTC)
- 很有精神!加油!--Cs haoh(留言) 2025年3月12日 (三) 17:55 (UTC)
- 我有沒有辦法我不知道,但閣下必然要為自己的行為付出代價。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月12日 (三) 17:53 (UTC)
- 你也正是這麼認為我的。你很生氣我「逍遙法外」,但是你沒有辦法。--Cs haoh(留言) 2025年3月12日 (三) 17:52 (UTC)
- 經典陰謀論。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月12日 (三) 17:50 (UTC)
- 這當然是一個長期的過程,你的手法非常的隱蔽。--Cs haoh(留言) 2025年3月12日 (三) 17:42 (UTC)
- 栽贓是指給別人增加罪名,而我的回覆顯然是自辯,你的回覆顯然是在說我有罪。這二者哪個接近栽贓,顯然是你的羅織罪名,巧立名目,惡意推定,並為公認的破壞者、擾亂者說話。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月12日 (三) 17:39 (UTC)
- 我一直說的是你的行為表現出的態度和動機。而沒有說你編輯這個條目內容有什麼問題,是你一直在栽贓。--Cs haoh(留言) 2025年3月12日 (三) 17:37 (UTC)
- 第一,我做了什麼?我將廈門海洋職業技術學院升本這句話改寫成了更具體的句子,點明了其即將升為職業本科,這百分之一百是正確編輯,且具有建設性啊。第二,圍攻我的人什麼人都有,但以破壞者、擾亂者為主,我就不多說了,這些用戶人均被管理員封禁1天到永久,你也要向他們學習?考慮到我長期致力於維護條目內容,所以圍攻我的人會越來越多,這很正常,任何一個主動投身爭議條目建設或大幅度變革的維基人都會面對這些。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月12日 (三) 17:30 (UTC)
- 這應該問你自己做了什麼?如果閣下繼續執迷不悟,我想,圍攻你的人會只增不減。--Cs haoh(留言) 2025年3月12日 (三) 17:27 (UTC)
- 就是因為你假定我在通過廈海騷擾你,所以我才認為你在用你騷擾我思路來指控我,這很難理解嗎?--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月12日 (三) 17:18 (UTC)
- 我說的是你的這個行為很搞笑,而不是騷擾。--Cs haoh(留言) 2025年3月12日 (三) 17:23 (UTC)
- 這與你前面的話並不對應。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月12日 (三) 17:23 (UTC)
- 我編輯廈門海洋的行為怎麼搞笑了,我編修我關注的條目,與你一點關係都沒有,為什麼你認為我是在向你宣戰?換而言之,我編輯任何一個條目,與你有關係嗎?--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月12日 (三) 17:24 (UTC)
- 我已經說過了,你不用想著偷換概念套我話。--Cs haoh(留言) 2025年3月12日 (三) 17:34 (UTC)
- 一個心裡想著什麼,嘴上便會說什麼。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月12日 (三) 17:35 (UTC)
- 我已經說過了,你不用想著偷換概念套我話。--Cs haoh(留言) 2025年3月12日 (三) 17:34 (UTC)
- 我說的是你的這個行為很搞笑,而不是騷擾。--Cs haoh(留言) 2025年3月12日 (三) 17:23 (UTC)
- 我最開始想表示的是,你這個行為非常招笑。而不是像你這樣覺得我要洩露你是哪個學校的。每個人都有自己未來的社會分工,理應尊重。但是某些人如果先懷疑別人是某個職校的並拿這個出來說事,甚至這個人自己就是他所嘲笑的「職校生」,那我只能表示非常可悲。--Cs haoh(留言) 2025年3月12日 (三) 17:10 (UTC)
- 換而言之,這一切都源於閣下的胡亂指控。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月12日 (三) 16:46 (UTC)
- 請注意,是你先在質疑我靠編輯廈海回擊你的fzy編輯,然後我看到你對我這一編輯是在outing你的質疑,才懷疑你有outing我的傾向。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月12日 (三) 16:45 (UTC)
- 請注意:是你先指控我在outing你的。--Cs haoh(留言) 2025年3月12日 (三) 16:40 (UTC)
- 拜託,這是我自己的條目,你自己要過來的。自由雨日跟我說最好不要在維基的任何地方討論這些,本來就不想跟你扯了。因為我意識到你謊話連篇。--Cs haoh(留言) 2025年3月12日 (三) 16:28 (UTC)
- 首先你以前指控我是維基狂,恨不得住在維基百科裡,現在卻說我不住在維基百科,這不前後矛盾嗎?其次,閣下純粹是以自己的編輯行為來判斷我,導致閣下的觀點錯漏百出。第三,自由雨日對我的警告,我有時會拖時間回復,這並不能說明什麼。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月12日 (三) 16:18 (UTC)
- 我想我已經坦誠地表明了我的編輯心路歷程,而你也應該解釋你在fzy條目的編輯吧。那個編輯不涉及任何信息變動,僅涉嫌刪空格和改外文名參數,沒有任何實質意義。本來我也不想問的,但我現在想知道你跑去這裡做編輯的目的是什麼,因為據我所知閣下對福州主題的條目並無過多關注。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月12日 (三) 15:51 (UTC)
- 你最好真的是這樣的。我仍然保持質疑態度。--Cs haoh(留言) 2025年3月12日 (三) 15:49 (UTC)
- 另外有一點非常值得注意,{{tq|你不就是觉得我也是职校生想嘲笑我吗?}}更是胡言亂語,這句話充分地體現了cs haoh對某人提出的某假說持有絕對的支持態度,可見我對閣下具有outing動機的懷疑是正確的。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月12日 (三) 15:33 (UTC)
- 懶得回答這種充滿臆斷與自我匹配的虛假指控,故用ai回復如下:對方的這種說法完全是基於主觀臆斷和惡意解讀,缺乏客觀事實和邏輯支持。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月12日 (三) 15:21 (UTC)
- 所以你現在覺得你的行為好不好笑?--Cs haoh(留言) 2025年3月12日 (三) 15:01 (UTC)
- 請停止你的污衊與迫害發言。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月12日 (三) 13:39 (UTC)
- 我見過的小情侶吵架都沒你們這麼勤勞。。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年3月12日 (三) 17:38 (UTC)
- 我看到他污衊我這麼具體,很難不回復他。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月12日 (三) 17:40 (UTC)
- 那為什麼不直接在走ANM免得浪費口舌。--後藤 (維基失信人員)(留言) 2025年3月23日 (日) 15:17 (UTC)
- 這說明我說的大概率不是污衊他。--Cs haoh(留言) 2025年3月24日 (一) 02:45 (UTC)
- 那為什麼不直接在走ANM免得浪費口舌。--後藤 (維基失信人員)(留言) 2025年3月23日 (日) 15:17 (UTC)
- 我看到他污衊我這麼具體,很難不回復他。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年3月12日 (三) 17:40 (UTC)
WP:用戶討論頁:「用戶可以將一整串的討論移除,但移除一個討論中個別沒有攻擊不文明等不當內容的留言會構成歪曲討論,違反本指引而可能導致被剝奪有關的編輯權限。」且注意即便是其中的「攻擊不文明」留言也不可直接移除,移除方法見WP:討論頁指引#別人的意見。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年3月12日 (三) 19:39 (UTC)
對於「向史公哲曰」的報告
[編輯]您好,我在Wikipedia:管理員布告板/其他不當行為#向史公哲曰提到了您,歡迎您前往留下您的意見--Leoshuo(留言) 2025年3月14日 (五) 09:45 (UTC)

草稿最上方可能還有一些點評,請前往查看。您可以繼續改善您的草稿,並在解決問題後重新提交。
- 您可以在草稿中點擊「編輯」標籤,繼續不斷改善草稿,這沒有截止日期,您可以一直不斷改善再提交,但6個月未被編輯的廢棄草稿會予以刪除。
- 如果您認為草稿不符合維基百科的收錄標準或者不希望進一步改善,您可以要求刪除。請打開草稿頁面,點擊「編輯」標籤,在草稿頂端添加「
{{delete|G10}}
」,並單擊「發布更改」。 - 如果您有疑問,您可以在審閱者的討論頁留言。
- 您也可以在建立條目專題的詢問桌詢問,或使用即時通訊軟體向我們經驗豐富的編輯尋求即時幫助。August討論‧簽名 2025年3月15日 (六) 06:35 (UTC)

草稿最上方可能還有一些點評,請前往查看。您可以繼續改善您的草稿,並在解決問題後重新提交。
- 您可以在草稿中點擊「編輯」標籤,繼續不斷改善草稿,這沒有截止日期,您可以一直不斷改善再提交,但6個月未被編輯的廢棄草稿會予以刪除。
- 如果您認為草稿不符合維基百科的收錄標準或者不希望進一步改善,您可以要求刪除。請打開草稿頁面,點擊「編輯」標籤,在草稿頂端添加「
{{delete|G10}}
」,並單擊「發布更改」。 - 如果您有疑問,您可以在審閱者的討論頁留言。
- 您也可以在建立條目專題的詢問桌詢問,或使用即時通訊軟體向我們經驗豐富的編輯尋求即時幫助。August討論‧簽名‧回復請ping 2025年4月4日 (五) 13:51 (UTC)
周杰倫資訊欄編輯討論
[編輯]閣下您好,感謝您對於維基百科的貢獻。有關違反兩岸四地的格式指引,請見Wikipedia:格式手冊/兩岸四地用語#使用「臺灣」及「臺灣省」兩詞,此指引中有提到「1949年之後,「臺灣」一詞可以作為中華民國的代稱
」、「在提及由中華民國實際控制的金門、馬祖(連江),以及東沙群島、太平島、中洲礁等非臺灣附屬島嶼時,不宜使用「臺灣」一詞代指中華民國。
」因此建議將周杰倫資訊欄的出生和居住地改回原本的臺灣。--英國皇家歐拉夫王子(留言) 2025年5月16日 (五) 14:34 (UTC)
- 是有這麼個規定,但是為什麼非得寫「台灣」這種地理名詞?出生地這裡就是要表明行政區劃啊。你引用的這條還提到「「台灣省」一詞僅限於描述實際上的地理行政區劃」,所以我的用法並沒有錯誤,當時的行政區劃就是「中華民國台灣省台北縣」。--Cs haoh(留言) 2025年5月17日 (六) 11:34 (UTC)
- 如果要用地理描述出生地,那麼應該用經緯度還有海拔來表示。「地理名詞」(台灣島)+「行政區劃」(台北縣)這種表達本身就很奇怪。台灣並沒有制憲正名,披的還是中國歷史政權的國號。--Cs haoh(留言) 2025年5月17日 (六) 11:41 (UTC)
- 或者可以折中一下,用「台灣台灣省台北縣」,因為格式手冊也提到台灣可以指代中華民國,這樣閣下覺得如何?--Cs haoh(留言) 2025年5月17日 (六) 11:47 (UTC)
- 台灣省已虛級化,目前在台灣已無這樣的方式稱「台灣台灣省台北縣」,大多以「台灣台北縣」為一般通稱。閣下提到的「
台灣並沒有制憲正名,披的還是中國歷史政權的國號。
」,台灣此名稱問題涉及複雜的政治與歷史背景,僅能等未來的發展了。另外,假如閣下堅持用「台灣台灣省台北縣」,那請您附上資料來源,小弟就只能接受了。--英國皇家歐拉夫王子(留言) 2025年5月18日 (日) 13:41 (UTC)- 1、你還是沒有回答為什麼用「中華民國台灣省」是不可以的?2、根據你搬來的方針,把「中華民國台灣省」改成「台灣台灣省」,你又說不可以?維基有這樣的方針禁止嗎?3、信息框這裡要說明的是周杰倫出生時的情況,為什麼你要扯現在台灣省虛級化?八竿子打不著。清朝的台灣還屬於福建省,相關的條目是不是也只要按照現在的兩個字「台灣」這樣寫?請不要迴避問題。--Cs haoh(留言) 2025年5月18日 (日) 15:58 (UTC)
- @自由雨日請您給一些意見--Cs haoh(留言) 2025年5月18日 (日) 16:08 (UTC)
- 人物的信息框格式向來非常混亂……出生地如果由我來寫的話,我會傾向寫「臺灣省臺北縣(今新北市)」,或「中華民國臺灣省台北縣(今中華民國新北市)」。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年5月18日 (日) 16:20 (UTC)
- 小弟認為的寫法,中華民國(臺灣)臺北縣。因小弟的身份證是直接寫出生地:臺北縣,並無臺灣省臺北縣的字樣。臺灣人對此問題其實也有很多爭論。出生地寫法好像沒有方針或指引可供參考。--英國皇家歐拉夫王子(留言) 2025年5月18日 (日) 23:55 (UTC) 1
- 1970年代的身份證也是這麼寫的嗎? ——自由雨日🌧️❄️ 2025年5月19日 (一) 00:12 (UTC)
- 此為中華民國國民身份證第6代的寫法,於2000年已全面換發成第6代,不清楚之前的寫法。--英國皇家歐拉夫王子(留言) 2025年5月19日 (一) 00:28 (UTC)
- 1970年代的身份證也是這麼寫的嗎? ——自由雨日🌧️❄️ 2025年5月19日 (一) 00:12 (UTC)
- 剛大概查了一下,請參見有關民眾申請變更出生地為改制後之直轄市名稱,要求不加註改制前行政區劃1案。文中提到「以新北市改制為例,現行戶政資訊系統已可提供「新北市」、「新北市(原臺灣省臺北縣)、「臺灣省臺北縣」等3種出生地登載選項,實務作業上尚無窒礙。是以,本案同意於變更出生地登記為改制後行政區名稱時,可依民眾意願選擇是否加註改制前行政區名稱。」--英國皇家歐拉夫王子(留言) 2025年5月19日 (一) 01:00 (UTC)
- 你這些資料跟當時的行政區劃完全沒有關係。。當時的行政區劃肯定是確定的,且只有一個。不管現在怎麼規定,以前發生過的事實是不能改變的。如果你認同篡改歷史的話,那我沒話說。--Cs haoh(留言) 2025年5月19日 (一) 14:47 (UTC)
- 我開始也是寫的「中華民國台灣省」但是他非得只留一個「台灣」,我也不懂了。--Cs haoh(留言) 2025年5月19日 (一) 14:49 (UTC)
- 小弟認為的寫法,中華民國(臺灣)臺北縣。因小弟的身份證是直接寫出生地:臺北縣,並無臺灣省臺北縣的字樣。臺灣人對此問題其實也有很多爭論。出生地寫法好像沒有方針或指引可供參考。--英國皇家歐拉夫王子(留言) 2025年5月18日 (日) 23:55 (UTC) 1
- 人物的信息框格式向來非常混亂……出生地如果由我來寫的話,我會傾向寫「臺灣省臺北縣(今新北市)」,或「中華民國臺灣省台北縣(今中華民國新北市)」。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年5月18日 (日) 16:20 (UTC)
- @自由雨日請您給一些意見--Cs haoh(留言) 2025年5月18日 (日) 16:08 (UTC)
- 1、你還是沒有回答為什麼用「中華民國台灣省」是不可以的?2、根據你搬來的方針,把「中華民國台灣省」改成「台灣台灣省」,你又說不可以?維基有這樣的方針禁止嗎?3、信息框這裡要說明的是周杰倫出生時的情況,為什麼你要扯現在台灣省虛級化?八竿子打不著。清朝的台灣還屬於福建省,相關的條目是不是也只要按照現在的兩個字「台灣」這樣寫?請不要迴避問題。--Cs haoh(留言) 2025年5月18日 (日) 15:58 (UTC)
- 台灣省已虛級化,目前在台灣已無這樣的方式稱「台灣台灣省台北縣」,大多以「台灣台北縣」為一般通稱。閣下提到的「