討論:Colles骨折

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 跌倒時以手掌撐地可能引發什麼骨折？

  Colles骨折條目由Heihaheihaha（討論 | 貢獻）提名，其作者為Heihaheihaha（討論 | 貢獻），屬於「medical」類型，提名於2025年2月26日 15:09 (UTC)。

  • (＋)支持--Shwangtianyuan 同心聚力共奮進 2025年2月26日 (三) 15:11 (UTC)
  • 存有未譯英文（P. Liverneaux、Smith、Colles fracture of… .etc），然後標題和內文的Colles為什麼不翻譯？即使有另外提供「科利斯骨折」這一翻譯，那怎麼不採用？又為何與命名來源者（柯雷斯）的譯名不相同？--Mısaka✨M1koto 2025年2月26日 (三) 16:01 (UTC)
    • 學術來源中，人名保留原文遠比譯成中文更常見。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年2月26日 (三) 22:57 (UTC)
    • 當然，圖片上的「Colles fracture of…」應當譯成中文沒錯。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年2月26日 (三) 22:59 (UTC)
      • 漏譯了，已解決 囧rz……--HeihaHeihaHa-戒慎恐懼（留言） 2025年2月27日 (四) 01:25 (UTC)
    • @Jacklamf1d14：未譯英文和主要中文來源保持一致，中文譯名存在但無一致標準，如「柯雷氏」也有使用。中文教材和有關研究均多用「Colles骨折」（見來源和檢索中文資料庫，如yiigle.com），不應一個明確而普遍使用的名稱為一個不普遍使用、無一致標準的強行漢化名。至於人名，我不太關心科/柯，檢索未發現已經使用的中文名，輸入法想這麼說我就隨它去了(好像叫亞伯拉罕·科雷氏有點奇怪)。--HeihaHeihaHa-戒慎恐懼（留言） 2025年2月27日 (四) 01:25 (UTC)
      • 補充了人名的中文名，似乎無來源可用，音譯。--HeihaHeihaHa-戒慎恐懼（留言） 2025年2月27日 (四) 01:32 (UTC)
  • (！)意見：引用標記的位置不一。按中文期刊的習慣（APA等格式則有明文規定），引用標記應置於標點符號前，句號、逗號與冒號皆然。——T I O U R A R E N 留言 2025年2月27日 (四) 13:42 (UTC)
    • (？)異議：中文期刊沒有一貫習慣（儘管我個人的習慣是一律放句末點號前）。這一問題之前社群討論過數次，引用註腳的位置由編者自由決定，衹要全文符合同樣的邏輯即可（一些方式會有不同引用在前或後不一的情況，例如U:Sanmosa/論述/引用格式）。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年2月27日 (四) 13:51 (UTC)
      • 感謝說明。——T I O U R A R E N 留言 2025年3月4日 (二) 16:29 (UTC)
    • 感謝建議，修正引用標記應置於逗號後一個()，至於句號暫不打算修改，用以區分佐證的範圍--HeihaHeihaHa-戒慎恐懼（留言） 2025年2月27日 (四) 14:27 (UTC)
    • 此外，Tiouraren這筆編輯中將P·利弗诺（P. Liverneaux）改為菲利佩·利弗诺（Philippe Liverneaux）我認為也是不合適的。學術文獻使用前者原多於後者（不考慮其實更常見的使用原文的情況。不過似乎大陸多用P.利弗诺而非P·利弗诺，港台我不清楚）。當然我不反對維基百科寫全名，但至少使用學術文獻常見的名縮寫+姓的格式應允許編者使用。副知@Heihaheihaha。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年2月27日 (四) 14:37 (UTC)
      • 感謝提醒！我對於人名的翻譯沒啥意見。關於人名的翻譯，我個人最初使用時傾向於和我使用的來源保持一致。如果有編者認為對人名有自己的見解並做出修改，我希望、假定他對人名很有研究，也感謝各位評審條目的嚴謹態度。有點偷懶，但是我一般確實不想關心這個人的中文譯名到底應該是什麼，這不是我的專業所長，我也不太想在這上面花費時間。--HeihaHeihaHa-戒慎恐懼（留言） 2025年3月1日 (六) 17:12 (UTC)
  • (＋)支持--JimGrassroot（留言） 2025年3月1日 (六) 16:17 (UTC)
  • (＋)支持。--Nebulatria（留言） 2025年3月5日 (三) 01:55 (UTC)
  • (＋)支持--Banyangarden（留言） 2025年3月5日 (三) 03:54 (UTC)