Talk:Colles骨折

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 跌倒时以手掌撑地可能引发什么骨折？

  Colles骨折条目由Heihaheihaha（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Heihaheihaha（讨论 | 貢獻），属于“medical”类型，提名于2025年2月26日 15:09 (UTC)。

  • (＋)支持--Shwangtianyuan 同心聚力共奋进 2025年2月26日 (三) 15:11 (UTC)
  • 存有未譯英文（P. Liverneaux、Smith、Colles fracture of… .etc），然後標題和內文的Colles為什麼不翻譯？即使有另外提供「科利斯骨折」這一翻譯，那怎麼不採用？又為何與命名來源者（柯雷斯）的譯名不相同？--Mısaka✨M1koto 2025年2月26日 (三) 16:01 (UTC)
    • 学术来源中，人名保留原文远比译成中文更常见。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年2月26日 (三) 22:57 (UTC)
    • 当然，图片上的“Colles fracture of…”应当译成中文没错。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年2月26日 (三) 22:59 (UTC)
      • 漏译了，已解决 囧rz……--HeihaHeihaHa-戒慎恐惧（留言） 2025年2月27日 (四) 01:25 (UTC)
    • @Jacklamf1d14：未譯英文和主要中文来源保持一致，中文译名存在但无一致标准，如“柯雷氏”也有使用。中文教材和有关研究均多用“Colles骨折”（见来源和检索中文数据库，如yiigle.com），不应一个明确而普遍使用的名称为一个不普遍使用、无一致标准的强行汉化名。至于人名，我不太关心科/柯，检索未发现已经使用的中文名，输入法想这么说我就随它去了(好像叫亚伯拉罕·科雷氏有点奇怪)。--HeihaHeihaHa-戒慎恐惧（留言） 2025年2月27日 (四) 01:25 (UTC)
      • 补充了人名的中文名，似乎无来源可用，音译。--HeihaHeihaHa-戒慎恐惧（留言） 2025年2月27日 (四) 01:32 (UTC)
  • (！)意見：引用標記的位置不一。按中文期刊的習慣（APA等格式則有明文規定），引用標記應置於標點符號前，句號、逗號與冒號皆然。——T I O U R A R E N 留言 2025年2月27日 (四) 13:42 (UTC)
    • (？)異議：中文期刊没有一贯习惯（尽管我个人的习惯是一律放句末点号前）。这一问题之前社群讨论过数次，引用注脚的位置由编者自由决定，衹要全文符合同样的逻辑即可（一些方式会有不同引用在前或后不一的情况，例如U:Sanmosa/論述/引用格式）。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年2月27日 (四) 13:51 (UTC)
      • 感謝說明。——T I O U R A R E N 留言 2025年3月4日 (二) 16:29 (UTC)
    • 感谢建议，修正引用標記應置於逗號后一个()，至于句号暂不打算修改，用以区分佐证的范围--HeihaHeihaHa-戒慎恐惧（留言） 2025年2月27日 (四) 14:27 (UTC)
    • 此外，Tiouraren这笔编辑中将P·利弗诺（P. Liverneaux）改为菲利佩·利弗诺（Philippe Liverneaux）我认为也是不合适的。学术文献使用前者原多于后者（不考虑其实更常见的使用原文的情况。不过似乎大陆多用P.利弗诺而非P·利弗诺，港台我不清楚）。当然我不反对维基百科写全名，但至少使用学术文献常见的名缩写+姓的格式应允许编者使用。副知@Heihaheihaha。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年2月27日 (四) 14:37 (UTC)
      • 感谢提醒！我对于人名的翻译没啥意见。关于人名的翻译，我个人最初使用时倾向于和我使用的来源保持一致。如果有编者认为对人名有自己的见解并做出修改，我希望、假定他对人名很有研究，也感谢各位评审条目的严谨态度。有点偷懒，但是我一般确实不想关心这个人的中文译名到底应该是什么，这不是我的专业所长，我也不太想在这上面花费时间。--HeihaHeihaHa-戒慎恐惧（留言） 2025年3月1日 (六) 17:12 (UTC)
  • (＋)支持--JimGrassroot（留言） 2025年3月1日 (六) 16:17 (UTC)
  • (＋)支持。--Nebulatria（留言） 2025年3月5日 (三) 01:55 (UTC)
  • (＋)支持--Banyangarden（留言） 2025年3月5日 (三) 03:54 (UTC)