討論:電子遊戲審查制度

本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Video game censorship」（原作者列於其歷史記錄頁）。

（獲評列表級，低重要度）

	電子遊戲主題本條目屬於電子遊戲專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科電子遊戲類內容。您若有意參與，歡迎瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
列表	根據專題品質評級標準，本條目獲評列表級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

未通過的新條目推薦討論

最新留言：3 年前10則留言8個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

政府或電子遊戲組織會對電子遊戲進行哪類行動來規範內容？
電子遊戲審查制度條目由CreeperDigital1903（討論 | 貢獻）提名，其作者為CreeperDigital1903（討論 | 貢獻），屬於「censorship」類型，提名於2022年5月15日 00:08 (UTC)。
- 說明：一段時間沒寫新條目，今日撰此文送DYK。--WPCD-DTV_俄烏戰爭 2022年5月15日 (日) 00:09 (UTC)回覆
- (！)意見：感謝貢獻。不過按照中國大陸的標點符號規範，連續的引號之間不需要逗號；另外蔡武的話在網上大概可以找到中文版的。－Chih-See Hsie 簽名中不能有拉票嫌疑，那麼何不關注一下同行評審呢？😂️ 2022年5月15日 (日) 04:14 (UTC)回覆
  - 另外，「電子遊戲審查制度#美國政府立法」節後兩段感覺有些不通順，比如：「不認為……作為傷害的令人信服的證據」；minor decision 大概是指作為反映那一派所作判決的不同意見書；and had on average authored over 28 times ... based on original empirical research 的斷句似乎也有問題。－Chih-See Hsie 簽名中不能有拉票嫌疑，那麼何不關注一下同行評審呢？😂️ 2022年5月15日 (日) 04:30 (UTC)回覆
    - 蔡武：我們希望的是能夠打開窗戶呼吸新鮮空氣，但同時也需要提防蒼蠅和蚊子。--百戰天蟲（留言） 2022年5月15日 (日) 10:30 (UTC)回覆
- (－)反對，關於中國審查的內容已經比較過時了，前幾年凍結遊戲版號這麼大件事完全沒提到。--百戰天蟲（留言） 2022年5月15日 (日) 07:50 (UTC)回覆
- (－)反對，日本的審查完全不提美少女遊戲有點過了吧。--S叔 2022年5月16日 (一) 14:00 (UTC)回覆
- (！)意見，日本部分的第一個參考資料（kotaku的）的內容對前面的那句話的支持不是很好。比如文章裡的第一個例子，同樣的人物在日版遊戲可以穿比基尼，美版不能穿，不能說明日版遊戲「大量刪改內容」--A02（留言） 2022年5月16日 (一) 16:54 (UTC)回覆
- (－)反對，日本一節兩句話帶過……——BlackShadowG Pray for Ukraine 2022年5月18日 (三) 00:37 (UTC)回覆
- (－)反對。同上——哈哈（留言）2022年5月20日 (五) 07:43 (UTC)回覆
- 顯然已經 不合要求才對，那也不好意思再加個(－)反對和{{Expert needed}}模板吧，畢竟很少在DYK投反對的。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2022年5月21日 (六) 15:29 (UTC)回覆

延展閱讀

最新留言：3 個月前1則留言1個人參與討論

觸樂用一個假設的個案（[1]），講述獨立遊戲國際發行面臨的問題：正如文章開頭所說的「他們原本覺得自己是開發者，現在卻儼然成了各國法規和審核專家」。內容很有啟發性，各地法規對作品流通的影響，是條目目前所缺乏的。--Nostalgiacn（留言） 2025年3月14日 (五) 09:15 (UTC)回覆