Talk:电子游戏审查制度

本條目有内容譯自英語維基百科页面“Video game censorship”（原作者列于其历史记录页）。

（获评列表級，低重要度）

	电子游戏主题本条目属于电子游戏专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电子游戏类内容。您若有意参与，欢迎浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
列表	根据专题质量评级标准，本条目获评列表级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

未通过的新条目推荐讨论

最新留言：3年前10条留言8人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

政府或电子游戏组织会对电子游戏进行哪类行动来规范内容？
电子游戏审查制度条目由CreeperDigital1903（讨论 | 貢獻）提名，其作者为CreeperDigital1903（讨论 | 貢獻），属于“censorship”类型，提名于2022年5月15日 00:08 (UTC)。
- 說明：一段时间没写新条目，今日撰此文送DYK。--WPCD-DTV_俄乌战争 2022年5月15日 (日) 00:09 (UTC)回复
- (！)意見：感谢贡献。不过按照中国大陆的标点符号规范，连续的引号之间不需要逗号；另外蔡武的话在网上大概可以找到中文版的。－Chih-See Hsie 签名中不能有拉票嫌疑，那么何不关注一下同行评审呢？😂️ 2022年5月15日 (日) 04:14 (UTC)回复
  - 另外，「电子游戏审查制度#美国政府立法」节后两段感觉有些不通顺，比如：「不认为……作为伤害的令人信服的证据」；minor decision 大概是指作为反映那一派所作判决的不同意见书；and had on average authored over 28 times ... based on original empirical research 的断句似乎也有问题。－Chih-See Hsie 签名中不能有拉票嫌疑，那么何不关注一下同行评审呢？😂️ 2022年5月15日 (日) 04:30 (UTC)回复
    - 蔡武：我们希望的是能够打开窗户呼吸新鲜空气，但同时也需要提防苍蝇和蚊子。--百战天虫（留言） 2022年5月15日 (日) 10:30 (UTC)回复
- (－)反对，关于中国审查的内容已经比较过时了，前几年冻结游戏版号这么大件事完全没提到。--百战天虫（留言） 2022年5月15日 (日) 07:50 (UTC)回复
- (－)反对，日本的審查完全不提美少女遊戲有點過了吧。--S叔 2022年5月16日 (一) 14:00 (UTC)回复
- (！)意見，日本部分的第一个参考资料（kotaku的）的内容对前面的那句话的支持不是很好。比如文章里的第一个例子，同样的人物在日版游戏可以穿比基尼，美版不能穿，不能说明日版游戏“大量删改内容”--A02（留言） 2022年5月16日 (一) 16:54 (UTC)回复
- (－)反对，日本一节两句话带过……——BlackShadowG Pray for Ukraine 2022年5月18日 (三) 00:37 (UTC)回复
- (－)反对。同上——哈哈（留言）2022年5月20日 (五) 07:43 (UTC)回复
- 顯然已經 不合要求才對，那也不好意思再加個(－)反对和{{Expert needed}}模板吧，畢竟很少在DYK投反對的。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2022年5月21日 (六) 15:29 (UTC)回复

延展閱讀

最新留言：2个月前1条留言1人参与讨论

觸樂用一個假設的個案（[1]），講述獨立遊戲國際發行面臨的問題：正如文章開頭所說的「他们原本觉得自己是开发者，现在却俨然成了各国法规和审核专家」。內容很有啟發性，各地法規對作品流通的影響，是條目目前所缺乏的。--Nostalgiacn（留言） 2025年3月14日 (五) 09:15 (UTC)回复