孫盛
關於東吳將軍孫盛，請見「孫盛 (三國)」。關於名為吳昌縣侯的其他人物，請見「吳昌縣侯」。孫盛（302年—373年），字安國，太原中都（今山西省平遙縣西北）人。東晉史學家。馮翊郡太守孫楚之孫，潁川郡太守孫恂[1]之子。
生平
[編輯]父親在郡遇賊被殺。孫盛十歲時隨族人（孫統、孫綽兄弟）避亂於江左。孫盛最初擔任佐著作郎，以家中貧困母親年老為由請求外放小縣，遂為瀏陽縣令，後在武昌太守陶侃手下做參軍。咸和九年（334年），陶侃去世，征西將軍庾亮代替陶侃鎮守武昌，舉薦孫盛為征西主簿，後轉任參軍。時王導執政，陶侃之子南蠻校尉陶稱趁機離間庾亮，孫盛勸諫庾亮，亮採納。庾亮去世後，接任的安西將軍庾翼任命孫盛為安西諮議參軍，後升廷尉正。後來桓溫代替庾翼，孫盛為桓溫參軍並隨其伐蜀，至彭模，桓溫採納手下袁喬建議率領少數兵力入蜀而孫盛等帶著弱兵和輜重在後行，碰見忽然過來的數千敵兵，士兵們惶恐，孫盛部署手下奮力抵禦[2]。博學多聞，與殷浩擅名一時，《晉書》本傳稱：「篤學不倦，自少至老，手不釋卷。」
因隨桓溫從征蜀地成漢、北收洛陽有功，先後封安懷縣侯、吳昌縣侯。後擔任長沙太守，因為家裡貧困，在任上來取財貨，被上級發現，因為孫盛有名而不彈劾他。孫盛給桓溫寫信稱，言辭放蕩，稱這上面派來的人考察官員，既沒有威鳳般的威儀也沒有鷹鸇的勇武，在湘川徘徊，將成為怪鳥。桓溫得信後，又派人重新查辦孫盛，發現孫盛贓私狼籍便用囚車把孫盛押解到州里，後又把他放了[3]。官至秘書監，加給事中。
後裔
[編輯]著作
[編輯]陳俊偉說孫盛《魏氏春秋》（《魏氏陽秋》）以曹魏為正統，其認為曹魏的滅亡源於未有掌握權勢的曹氏諸侯，並記載了陳壽《三國志》未有的曹氏內的爭鬥與不利於司馬氏的諸事。因為《魏氏春秋》多採納或非實料的來源，其較為誇張[7]，多有錯誤[8]，孫盛本人也被評為「好奇情多」[9]。由於干寶《晉紀》曾參考「最為鄙劣」、「時有異事」的郭頒《魏晉世語》[10]，孫盛又兼采二書，時也有三書均錯的情況[11][12]。
孫盛所作《晉陽秋》詞直而理正，大家都認為是良史。桓溫看到後，怒氣沖沖地對孫盛兒子說：「枋頭一戰確實是失利，但也不至於你父親說的那樣不堪！如果這本書施行了，你要考慮你的門戶事了。」其子趕緊道歉，說馬上讓他刪除修改。當時孫盛年老在家，有性格威嚴而有法度，即使子孫都已經頭髮發白，但仍然能教訓他們。即使這樣，兒子們仍然嚎哭稽首，請他為家人們考慮。孫盛大怒。但兒子們還是刪改了。孫盛把原始未刪改的版本給了慕容儁。太元年間，晉孝武帝才從遼東得到原始版本，並與現行版本對照發現其中有不同之處，兩版本遂流傳下來。
延伸閱讀
[編輯][在維基數據編輯]
參考來源
[編輯]- ^ 《晉書·孫楚傳》及《魏志·劉放傳》注引《晉陽秋》皆作「孫洵」。
- ^ 《資治通鑑·卷九十七》:留參軍孫盛、周楚將贏兵守輜重，溫自將步卒直指成都。楚，撫之子也。李福進攻彭模，孫盛等奮擊，走之。
- ^ 《晉書》本傳：會桓溫代翼，留盛為參軍，與俱伐蜀，軍次彭模，溫自以輕兵入蜀，盛領贏老輜重在後，賊數千忽至，眾皆遑遽。盛部分諸將，並力距之，應時敗走。蜀平，賜爵安懷縣侯，累遷溫從事中郎。從入關平洛，以功進封吳昌縣侯，出補長沙太守。以家貧，頗營資貨，部從事至郡察知之，服其高名而不劾之。盛與溫箋，而辭旨放蕩，稱州遣從事觀採風聲，進無威鳳來儀之美，退無鷹鸇搏擊之用，徘徊湘川，將為怪鳥。溫得盛箋，復遣從事重案之，臟私狼籍，檻車收盛到州，捨而不罪。累遷祕書監，加給事中。年七十二卒。
- ^ 《世說新語注·言語-50》：中興書曰：「潛，盛長子也。」
- ^ 《世說新語注·言語-50》：孫放別傳曰：「放字齊莊，監君次子也。」
- ^ 《宋書·臧質傳》：沖之，太原中都人，晉秘書監盛曾孫也。官至右軍將軍，巴東太守。後事在劉琬傳。
- ^ s:三國志/卷22：裴松之註：孫盛改易泰言，雖為小勝。然檢盛言諸所改易，皆非別有異聞，率更自以意制，多不如舊。凡記言之體，當使若出其口。辭勝而違實，固君子所不取，況復不勝而徒長虛妄哉？
- ^ s:史通/卷十二：其後孫盛撰《魏氏春秋》，王隱撰《蜀記》，張勃撰《吳錄》。異聞錯出，其流最多。
- ^ s:三國志/卷12：裴松之註：盛以此爲美談，無乃賊夫人之子與！蓋由好奇情多，而不知言之傷理。
- ^ s:三國志/卷04：裴松之註：惟頒撰魏晉《世語》，蹇乏全無宮商，最為鄙劣，以時有異事，故頗行於世。干寶、孫盛等多采其言以為《晉書》，其中虛錯如此者，往往而有之。
- ^ s:三國志/卷21：裴松之註：而干寶、孫盛、習鑿齒諸書，皆云正元二年，司馬文王反自樂嘉，殺嵇康、呂安。蓋緣《世語》雲康欲舉兵應毌丘儉，故謂破儉便應殺康也。其實不然。
- ^ 陳俊偉. 東晉孫盛《 魏氏春秋》 之王族歷史敘述. 東海中文學報. 2018, (35): 129–162.
