讨论:新加坡法轮佛学会
添加话题外观
Sheminghui.WU在话题“未通过的新条目推荐讨论”中的最新留言:1个月前
![]() |
本条目属于下列维基专题范畴: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 本条目有内容译自英语维基百科页面“Falun Buddha Society (Singapore)”(原作者列于其历史记录页)。 |
![]() | 本条目与高风险主题法轮功相关,故适用高风险主题流程及相关规范。持续或严重抵触维基百科五大支柱或方针指引的编者可被管理员封锁或实施编辑限制。用户在编辑本页面前应先参阅高风险主题相关规范。本页面现适用以下编辑限制措施(详细说明请参阅维基百科:高风险主题#编辑限制): |
![]() |
请务必保持中立
[编辑]为保持新加坡条目完整而设。此页面涉及一个具争议性的组织,请未来的编辑们务必保持中立,谢谢。--Pscmaczilhca(留言) 2025年6月21日 (六) 05:12 (UTC)
未通过的新条目推荐讨论

- 哪个组织是争议性宗教法轮功在海外设立的第一个分会?
- 新加坡法轮佛学会条目由Pscmaczilhca(讨论 | 贡献)提名,其作者为Pscmaczilhca(讨论 | 贡献),属于“Religion”类型,提名于2025年6月21日 05:23 (UTC)。
- 一个在新加坡争议颇多的组织,请未来的编辑们务必保持中立。 --Pscmaczilhca(留言) 2025年6月21日 (六) 05:23 (UTC)
- (!)意见:“争议”部分比重较大,有违中立性原则,需要补充组织架构、领导人物、社会活动等方面的内容。“历史”部分则过于点列,要稍微展开介绍一下。--Jeffchu2014(留言) 2025年6月21日 (六) 05:37 (UTC)
- (:)回应:其实新加坡主流媒体基本上只会报导它的负面新闻和成员犯了什么各种各样的法。如果说其他相关资料又好像只有《大纪元时报》关心,不知所有其他内容均引用《大纪元》合不合适?--Pscmaczilhca(留言) 2025年6月21日 (六) 10:10 (UTC)
- 据WP:RSP所载:“社群普遍认为大纪元有关中国、科技领域与美国政治的报导为应停用的来源”,如果条目不涉及这方面内容的话,可以引用。不过要避免违反WP:第一手来源规则。--Jeffchu2014(留言) 2025年6月21日 (六) 11:31 (UTC)
- (:)回应:其实新加坡主流媒体基本上只会报导它的负面新闻和成员犯了什么各种各样的法。如果说其他相关资料又好像只有《大纪元时报》关心,不知所有其他内容均引用《大纪元》合不合适?--Pscmaczilhca(留言) 2025年6月21日 (六) 10:10 (UTC)
- (!)意见,来源8、9皆已失效,并且个人认为大纪元和新唐人在这个主题不应使用。-- 人人生来平等总理百年🕯️ 2025年6月21日 (六) 14:47 (UTC)
- (-)反对:引用了大纪元、明慧网、新唐人的资料共6处。首先轮媒在此条目作为利益相关方本来就不合适,而且轮媒自身就极其不靠谱,屁股决定脑袋导致其新闻几乎毫无参考价值,其本身的存在就是对新闻行业的亵渎。请更换来源,或者删除引用了对应媒体的段落。 --花开夜 留言 ·签名 ·贡献 2025年6月22日 (日) 03:11 (UTC)
- 来源2你引用了他们的facebook,但所查证的话语是“
1996年7月,“新加坡法轮佛学会”正式成立为当地的合法社团,是中国以外的第一个法轮佛学会
这种需要第三方资料而非第一方来源。--花开夜 留言 ·签名 ·贡献 2025年6月22日 (日) 08:23 (UTC)
- 来源2你引用了他们的facebook,但所查证的话语是“
- (-)反对 理由同花开夜阁下。Sheminghui.WU(留言) 2025年6月27日 (五) 01:44 (UTC)