维基百科:请求保护页面/存档

请求保护

陈展鹏

2011年8月16日03:29起﹐页面不断被恶意添加未经证实的内容。用户“Favourite”及“香港分子”不断加入未经证实﹑属传媒炒作之资料。每当有其他用户修正页面﹐二人马上于极短时间内将之删除并重载未经证实的报道﹐且用词负面﹐有恶意抹黑之嫌。二人刻意删除其他用户提供的资料来源﹐令页面缺失重要参考资料。此外﹐他们上载之内容只属传闻﹐实不足以纳入“人物简历”范围。恳请将页面设为保护﹐并请于审核内容后﹐沿用“2011年8月17日 (三) 04:43”之修订版本。

(－)反对申请及（抗议）对本人的指控。申请“用户“Favourite”及“香港分子”不断加入未经证实﹑属传媒炒作之资料。”，我想说明一点，资料起初不是本人加入而是Favourite加入的。本人仅是执行回退的工作(下文会说明为何回退)。另外，申请人未能证实有关资料是“传媒炒作之资料”，而本人亦曾尝试将资料维持至中立性。申请人指本人“重载未经证实的报道﹐且用词负面﹐有恶意抹黑之嫌。”我澄清，是由于申请人(及其他使用者)在大幅删除资料时没有说明删除理由所致，本人亦有在其他使用者的讨论页说明回退的理由，以及本人进行回退(即申请人所声称的重载)。另外，申请人对中立性有质疑，却未曾在条目的讨论页中提出(连编辑摘要都不写)，单单删除字句便了事。另外，申请人曾在该条目中加入个人BLOG，facebook，youtube[1]，这亦是本人回退的原因。--§香港分子§ (留言) 2011年8月18日 (四) 06:59 (UTC)

(＋)支持申请及(－)反对用户“香港分子”之言论。首先声明﹐本人只曾于Wikipedia大幅编辑过二至三个页面﹐并不知道修改页面时需提供理由﹐亦不懂于讨论页中建立条目。本人是编写页面方面的新手﹐确有不善之处﹐望各位赐教﹑见谅。再澄清﹐本人从未加入个人blog或Facebook于条目中。本人曾加入Youtube视频及使用美化修饰词语﹐后自觉不当﹔为存中立﹐已于2011年8月17日 (三) 04:43之修订版本中将之删除及改正﹐请谅。用户“香港分子”指本人“未能证实有关资料是“传媒炒作之资料””﹐我恐怕“香港分子”亦不能证实资料的真实性﹔其引用的“陈展鹏靠擦掂珍姐火速上位担正”一文中﹐作者只是道听途说“幕后人员”提供消息﹐一﹑无图片佐证﹐可信性存疑﹔二﹑所谓“幕后人员”有可能是杂志捏造出来的﹔即使真有其人﹐口讲无凭﹐又如何证实其说法真伪﹖三﹑至今只有一本杂志指陈展鹏靠拍马屁上位﹐并无其他实质理据﹑文章或报道支持﹐论点基础薄弱。另外﹐“香港分子”引用的另一篇报道引述“有读者投诉指不少网民于无线官方网讨论区投诉《ATF反恐》造马不公，贬有线视帝吴卓羲来捧陈展鹏上位，但无线为了隐瞒投诉，将投诉删除”﹐此文亦缺乏理据支持。一﹑文章中提及的“读者”和“网民”﹐身份存疑﹐未必真有其人﹔二﹑据文章所说﹐TVB已删除有关投诉。既然投诉已被删除﹐报章又未有向TVB或其他TVB讨论区用户求证﹐如何证实事件真伪﹖三﹑《ATF反恐》一剧尚在拍摄阶段﹐剪接等后期制作又未完成﹐陈﹑吴二人戏分多寡仍属未知之数﹐焉能说TVB贬吴捧陈﹖指控并不合理。就以上原因﹐上述两篇文章均缺乏公信力和可靠性﹐不应被采用。再者﹐根据维基百科﹐“简历记载一个人的教育学历、专长以及就业经验，有时会补充个人特质、兴趣或期许。”﹔“香港分子”和“Favourite”引述的“拍马屁”和“贬吴捧陈”事件并不能归类入上述任何一个范筹﹐只属艺人演艺生涯中的传闻﹐其重要性不足以纳入“简历”范围。况且﹐两则事件均未经客观﹑公正地查证过﹐未证实先引用﹐恐怕对陈展鹏有欠公允。最后﹐用户“Favourite”仍继续恶意破坏该页面﹐对其他使用者造成不便﹐恳请尽快将页面设为保护。本人编辑的“2011年8月17日 (三) 04:43之修订版本”已删去美化用词﹑Youtube视频和未有注明出处之图片﹐只选用已经多方证实之参考资料﹐尽力维持文章中立性﹔敬请管理员于检视后将页面退回此版本。--User:Monhei 2011年8月18日 (四) 12:57 (UTC)

(：)回应，我(＊)提醒申请人明白一点﹛资料并非由本人加入，我已在之前已经说过了，请不要再说是我加入。另外，我想指出，“文章中提及的“读者”和“网民”﹐身份存疑﹐未必真有其人”这点我十分同意，所以在条目使用{{WHO}}，亦因此曾与用户favourite发生争执(见讨论页[2])。经多番商议，决定删除“读者”和“网民”﹐身份的相关资料，以确保中立性(讨论内容见Favourite的讨论页)。如果按申请人的观点，条目陈展鹏内‘一度被喻为“陈晓东接班人”﹑“少年版刘德华”、“都令人留下深刻印像。”’这些过分赞美字词都应该删除。--§香港分子§ (留言) 2011年8月19日 (五) 06:02 (UTC)

(：)回应，本人没有再说你“加入”了任何资料﹐我是说你“引用”了该两篇报道作参考资料。前文主旨讨论该报道的可靠性﹐并无指责阁下之意﹐敬希明白。至于本人曾使用‘都令人留下深刻印像。’总结陈展鹏于服务亚视时的表现﹔全因搜集资料时﹐曾见不少网民讨论“庄宁”和“命运”两个角色﹐事隔多年仍有人提及 (请参考﹕http://tieba.baidu.com/p/16549008, http://tieba.baidu.com/p/9902427, http://tieba.baidu.com/p/559390791, http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a6fae570100ek9b.html, http://home.51.com/madane1919/diary/item/10002622.html, http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=14792442&page=4, http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=12645791&page=5, http://movie.douban.com/subject/5031426/discussion/26655374/); 而且﹐根据2008年的羊城晚报访问﹐记者亦以“陈展鹏，香港艺人，出演过《爱在有情天》、《我和僵尸有个约会》等多部电视剧”来介绍陈展鹏 (http://www.ycwb.com/ePaper/ycwb/html/2008-05/03/content_199121.htm), 故此本人才认为观众对该两个角色有深刻印象﹐以及于陈展鹏的演艺生涯具代表性。为保条目中立性﹐我同意将之删除。注﹕关于“少年版刘德华”的讨论﹐请见下文。--User:Monhei 2011年8月19日 (五) 12:22 (UTC)

(：)回应，对不起，这亦不是我引用，我说了我只是回退，你指的引用或加入都不是我。‘都令人留下深刻印像。’而阁下又引由了不少搜寻，很可惜阁下提供的正正违反方针:维基百科:非原创研究，即是说不可以推论等方式;另外部分是讨论区或blog明显地不可靠，不可视为来源了。申请人指“故此本人才认为观众对该两个角色有深刻印象﹐以及于陈展鹏的演艺生涯具代表性。”那亦即表示这是阁下的个人评论了，即是亦违反方针:维基百科:非原创研究。可按方针删除有关内容。--§香港分子§ (留言) 2011年8月19日 (五) 15:37 (UTC)

其实申请人知不知道什么是回退? 回退是指回复到上一个步骤啊，这不是加入资料的动作。--§香港分子§ (留言) 2011年8月19日 (五) 15:47 (UTC)

(：)回应﹕早前提供的连结﹐并非为证明我是对的﹐只是想让大家明白我为何会有此说。我是因为不熟悉维基方针才错用了个人评论﹐已于2011年8月19日 (五) 15:30版本删去有关字眼。多谢指正。--User:Monhei 2011年8月19日 (五) 23:43 (UTC)

(※)注意由于本人不想再因这小事阻碍条目的编辑及此事因Monhei不明白方针所致，现不再反对Monhei将有关内容删除(由其他用户决定)。--§香港分子§ (留言) 2011年8月20日 (六) 05:02 (UTC)

(－)反对申请及（抗议）退回用户"Monhei"之修订版本 ，第一"Monhei"是有加入了Facebook于条目中(ref2 &3 )。第二"Monhei"引述的《一度被喻为“陈晓东接班人”﹑“少年版刘德华”》是谁喻为?没有任何ref 证明。第三"Monhei"引述的《陈展鹏于无线首任男主角的剧集，凭出色表现广受观众认同》，“观众”﹐身份存疑﹐未必真有其观众?带有个人观感。根据维基百科，不是只可引述正面报导纳入“简历”范围﹔至于引述负面报导，就不可纳入“简历”范围?本人有提出参考来源及是按此引述出来，实则有此报导就要记录，就不能因个人观感不喜欢此负面报导，就将它否定是抄作新闻并删除，相反个人喜欢此正面报导，就当它当是真实引述出来。本人编辑的“2011年8月19日 (五) 06:54之修订版本”已删去"Monhei"带有个人观感的用语及facebook的连结，加入报章报导及参考来源﹐敬请管理员于检视后将页面退回此版本，谢谢。。--favourite (留言) 2011年8月19日 (五) 06:57 (UTC)

(：)回应}及（抗议）用户“Favourite”对本人之指控。因早前无法在其他网上资源找到壹周刊和忽然一周访问陈展鹏的内容﹐故此才加入两条转载了上述访问﹑清楚列明出处﹑期数和内容的Facebook连结作reference (*现已于www.kornhill.com.hk找到上述二则报道的完整内容)。我亦已解释过﹐由于我是编辑新手﹐不熟悉维基百科编辑和引用指引才会出错﹐以后会留意及改正。本人强烈抗议用户“Favourite”指控本人根据个人喜好随意加入或删减条目﹐刻意捏造陈展鹏很受欢迎的假象。我要郑重声明﹕我从无刻意唱好陈展鹏! “陈晓东接班人”﹑“少年版刘德华”二词出自壹周刊第1115期：“陈展鹏变节后遗症”一文 (http://www.kornhill.com.hk/next/magdetails.php?book=4&issue=1115&page=0262586523), 已于首次加入时提供过reference﹐并非本人捏造。忽然一周第835期﹕“扮斋男吸师奶粉丝陈展鹏收埋女友”(http://www.kornhill.com.hk/next/magdetails.php?book=3&issue=835&page=0170234649) 和明报OL网﹕“陈展鹏不死红心”(http://ol.mingpao.com/cfm/star10.cfm?File=20110724/sac01/mwa1.txt) 亦提及陈展鹏出道时曾有“翻版刘德华”和“刘德华接班人”的称号﹐由于有三篇出自不同报社的报道曾引述此事﹐本人才将‘一度被喻为“陈晓东接班人”﹑“少年版刘德华”"’加入条目内﹐绝无刻意美化陈展鹏之意。此外﹐我未曾捏造陈展鹏广受欢迎之假象。本人留意到于其担纲演出的剧集《真相》播出后﹐观乎各讨论区之讨论和投票结果﹐网民普遍都赞赏和支持陈之表现 (http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=15056209&extra=&page=1, http://forum.tvb.com/viewtopic.php?f=581&t=151057&st=0&sk=t&sd=a, http://www.tianya.cn/publicforum/content/funinfo/1/2755723.shtml, http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=14792442&extra=&page=1), 故此才有‘凭出色表现广受观众认同’一说。为消除其他用户的疑虑﹐本人亦同意将之删除。由始至终﹐本人编辑条目时一直遵从维基百科对简历的诠释 - “简历记载一个人的教育学历、专长以及就业经验，有时会补充个人特质、兴趣或期许”﹐本人认为只有为人物带来重要影响或具代表性的经历方可纳入简历之中。早前删除“陈展鹏靠拍马屁上位”及“贬吴捧陈”的资料﹐全因本人认为报道缺乏客观理据支持(已于2011年8月18日 (四) 12:57 (UTC)修订之版本讨论过)﹐而且事件从未于坊间引起广泛讨论﹐故此本人才认为其重要性不足而将之删除﹐并非有心为陈展鹏隐瞒负面报导﹐特此声明。因用户“Favourite”多次于其他用户修改条目后﹐于极短时跟内将之退回其编辑的版本﹐又反复加入本人以为只属传媒炒作之传闻(“拍马屁”及“贬吴捧陈”)﹐本人一度以为Favourite为恶意破坏条目的滋事份子﹐故要求管理员将条目设为保护及退回到不含Favourite贡献之先前版本。经过讨论及用户“香港分子”的协调后﹐实属对取材立场不一之误会﹔且条目中含有个人观感的正面及负面用词皆已删除﹐本人恳请撤消对条目的保护申请﹐甚谢。-User:Monhei 2011年8月19日 (五) 12:22 (UTC)

(：)回应}及（抗议）用户“Monhei”对本人之指控及冤枉本人是"恶意破坏条目的滋事份子"，她触犯了维基百料条例“人身攻击”、“没有善意推定”。本人已提及过，本人是有提出参考来源及是按此引述出来，实则有此报导就要记录，但他仍不理会，坚持以个人观感不喜欢此报章报导，并以粉丝的博客、百度吧及讨论区等连结，来否定这报章报导之真实网民情况，并要将它删除，有隐藏新闻之意，甚至恶意推定本人的人格，并对本人作出“人身攻击”的字眼 ，他屡次说出自己是新手，请问新手是否就可以将贴一些“不尊重别人”的用语吗?请管理员严于处理，谢--favourite (留言) 2011年8月19日 (五) 06:57 (UTC)

洪门龙虎山

2011年7月15日03:36来自Karateoss的网友,增添与洪门龙虎山史实不相关的内容,建请该页面给予保护。61.20.145.251 (留言) 2011年7月27日 (三) 17:48 (UTC)洪门龙虎山 2011年7月11日16:44 遭受到来自IP:111.184.1.13朱雪璋之恶意并大量删除,恳求准予保护页面及存档.118.231.105.55 (留言) 2011年7月13日 (三) 11:01 (UTC)罗炘 防止恶意用户加入混乱的文体来取代原内容及胡乱修改或大量删除.61.20.135.3 (留言) 2011年7月12日 (二) 01:52 (UTC)罗炘

朱雪璋

为求真相及史实请求保护此页现在内容,以防范个人之自我歌功颂德或澎胀,混淆真相,恳请管理员针对此页编辑予以保护.61.20.135.3 (留言) 2011年7月12日 (二) 01:52 (UTC)罗炘

吴淡如

抄袭事件是媒体炒作,并无法律依据. 此事双方以误用文字达成和解,用抄袭二字非常不公正,不适放用暂时性的新闻在具有公信力的wiki上. 拜托版主明察,事隔半年,不知何方的人士不断蓄意毁谤,并请求保护

林建诚

被澳门传媒业界肆意更改，添加不客观字眼。--Kcmatine 22:48 2007年12月23日 (UTC)

已半保护。--Isnow 07:48 2006年8月25日 (UTC)

Template:越南朝代和Template:朝鲜半岛朝代

拜托请将“Template:越南朝代”和“Template:朝鲜半岛朝代”改为“半保护”，我要准备来个大扩充，谢谢合作！

--影武者 15:14 2006年8月26日 (UTC)

鲨齿龙

鲨齿龙:自行使用半保护告示模板，目前尚已清除，为了防止相同情况再次发生，请尽快保护页面，且比例也不正确。

1月27日（日） 04：22 (UTC)

未登录

太古站

此条目不断被某匿名用户再次破坏，请况与早前有用户破坏一样，现请求半保护。--Mtrkwt 09:23 2006年8月27日 (UTC)

已经为条目完成半保护。--Shinjiman ⇔ ♨ 03:45 2006年8月29日 (UTC)

影武者的用户页与讨论页之“半保护”

麻烦请对本人的用户页与讨论页予以“半保护”，有些可恶的匿名用户（使用流动IP来“唱双簧”）竟然胡乱恶搞！真是“下三滥”的行为！

--影武者 22:27 2006年8月28日 (UTC)

• 完成--Alex S.H. Lin (T/C/M).tw 03:12 2006年8月29日 (UTC)

真是感谢，辛苦了！

--影武者 23:29 2006年8月29日 (UTC)

User:Alexsh

该用户页被匿名用户破坏达五次以上（[3]、[4]、[5]、[6]、[7]、更多...），请求半保护。--笨笨的小B | 20巷 13:00 2006年9月3日 (UTC)

先暂时实行半保护。--Shinjiman ⇔ ♨ 03:31 2006年9月21日 (UTC)

越南君主列表

麻烦请将“越南君主列表”改为“半保护”，条目内容稍微老旧，需要做个小更正。

--影武者 02:32 2006年9月4日 (UTC)

白目‎/Talk:白目‎

非常讽刺地, 白目此条目正正就是被白目在破坏. 有一个一直在更换IP的用户一直在加入一句完全无关的例子, 然后删除讨论页中以前有关为什么此句在现存版本中不存在的有关讨论. 神话的搜寻者 15:54 2006年9月8日 (UTC)

• 完成--Alex S.H. Lin (T/C/M).tw 16:12 2006年9月8日 (UTC)

不好意思, 麻烦到您了. 不过该ip使用者还是在删去Talk页的旧有讨论, 并无停止的意思. 神话的搜寻者 16:16 2006年9月8日 (UTC)

已封禁，光那个条目就违反3RR了--Alex S.H. Lin (T/C/M).tw 16:30 2006年9月8日 (UTC)

我想对耶稣基督后期圣徒教会进行半保护，因为有IP用户在破坏。--叉烧仔有话就直说啦 07:17 2006年8月25日 (UTC)

Template:台北捷运

请求保护 Template:台北捷运 ，防止未注册版友不断的修改。谢谢。--方舟(方舟轩) 02:26 2006年9月17日 (UTC)

• 完成，给连结就好了，不需要模板嵌入。--Alex S.H. Lin 03:13 2006年9月17日 (UTC)

郑南榕

该条目两度遭ip用户编入无关内容，请求半保护。--小篮子....找他抬杠? 09:32 2006年9月21日 (UTC)

完成--Alex S.H. Lin 12:54 2006年9月23日 (UTC)

中国

user:洛城小四经常推销其的大汉民族主义思想, 要求回退并保护! Wilander (车路士 + 中国女排 + 费达拿 Fans) 04:45 2006年9月9日 (UTC)

救难小英雄 (动画)

我想对救难小英雄 (动画)提出半保护，因为常有ip用户乱写(详阅talk:救难小英雄 (动画))。^{你杀了一个我}♪kero♫_咪路Depon!@(+859)5312-800-231-744 05:37 2006年8月21日 (UTC)

• 乱写不代表是破坏，而且半保护是在匿名用户不断破坏的情况下才能进行。从记录上来看不像是破坏，如果对方写错了，您可以修正。目前暂时不设保护。--Alex S.H. Lin (T/C/M).tw 13:44 2006年8月21日 (UTC)

取消请求。

倪震

此条目自 8 月份开始不断遭用户User:Hongchi以侵权资料覆盖原有的资料，我已尝试联络该用户但同样的行为依然持续。在此我申请页面保护以避免持续的破坏，谢谢。--妙诗人 07:02 2006年8月25日 (UTC)

• 完成，另外已针对该用户的破坏行为提出警告--Alex S.H. Lin (T/C/M).tw 07:17 2006年8月25日 (UTC)

叶刘淑仪

此条目多次被User:DavidEason修改成不中立的内容，不断吹捧叶刘淑仪的功绩，删去反方观点，几陷编辑战。曾经有人在他的对话页留言也没有改善。另外他也曾破坏条目中的图档。 -- Simonlo 15:07 2006年8月30日 (UTC)

• 完成--Alex S.H. Lin (T/C/M).tw 15:55 2006年8月30日 (UTC)

中正国际机场

“行政位置”回复超过三次，使用正式行政区划分并无不妥；名称争议。--Will74205 02:07 2006年9月12日 (UTC)

• 目前看样子是IP用户改的，先半保护。--Alex S.H. Lin 23:22 2006年9月13日 (UTC)

秋田新干线

• 半保护后情况未能改善，要求全保护并封锁用户User:Nobita_nobi20&action。--Kenneth Tsang 15:19 2006年6月25日 (UTC)
  • 已完成，另该用户可先封禁一天，因同一条目多次作出需回退(包括清空)的编辑。--Dracula•Chat Room 16:45 2006年6月26日 (UTC)

秋田新干线和丰田站

• 多次遭未登入的用户故意清空，又或更改内文的字体，故申请半保护。--Kenneth Tsang 19:47 2006年6月23日 (UTC)
  • 秋田新干线先半保謢--Alex S.H. Lin (talk) .tw 00:03 2006年6月24日 (UTC)

马来西亚华人公会

马来西亚华人公会条目已经二次被没登记者删除不利于马华的内容，申请半保护。真实事求是 05:34 2006年6月17日 (UTC)

完成。--Shinjiman ⇔ ♨ 05:39 2006年6月17日 (UTC)

马英九

马英九一条,近日连遭人篡改.删除一切不利民进党言语,并加入毫无事实根据之推论.几至一日一窜改.故请求保护.

留言后请记得签名。此条目先设定为半保护。--Ellery 13:18 2006年6月4日 (UTC)

董逸龙

明显有人在恶意攻击，及作出夸大不实之形容。有损槟人作为原作者的原意，因此要求保护及删除不实的资料。 -- AkDoraemon 05:30 2006年6月4日 (UTC)

完成--Demos(Talk) 07:56 2006年6月4日 (UTC)

朱令

已经出现超过3RR的编辑站。--Panda 02:16 2006年6月18日 (UTC)

已经暂时设定为半保护。--Shinjiman ⇔ ♨ 02:31 2006年6月18日 (UTC)

法轮功

支持法轮功之信徒无意于条目之中立性，且无意遵守 WP:V 之原则。因编辑者皆为注册用户，请求将条目予以完全之保护。--Yenchin 04:47 2006年6月19日 (UTC)

• 完成，已由Mountain设定保护--Alex S.H. Lin (talk) .tw 11:11 2006年6月19日 (UTC)

TVBS

要提升TVBS保护级别到全保护。Srr 09:29 2006年6月19日 (UTC) 要求保护 17:18 2006年6月19日版本，因为之后版本的命名未获讨论共识。TThk 09:58 2006年6月19日 (UTC) 要求保护17:12 2006年6月18日的版本，TVBS是条目的原称，只是被人用T标签遮闭。Srr 10:58 2006年6月19日 (UTC)
保护该条目是因为复用TVBS未经讨论而有反对声音，我要求可将调目移至前名称无线卫星电视台（直至被更名TVBS前均未有反对意见），并作保护，但若要回复版本，可参考/考虑“17:18 2006年6月19日版本”。TThk 11:03 2006年6月19日 (UTC) TVBS是经过讨论的命名，而TVBS是“受到保护的命名”，只是被被人用T标签遮闭。Srr 11:34 2006年6月19日 (UTC)
TVBS是“受到保护的命名”是因为正在讨论，故此应调目移至未复名前名称无线卫星电视台（直至被更名TVBS前均未有反对意见），并作保护。补充：TVBS后已被更名多月，最近被重新复用才引起讨论。TThk 11:37 2006年6月19日 (UTC)

• 完成--Alex S.H. Lin (talk) .tw 12:24 2006年6月19日 (UTC)

大家对内容、条目命名分歧颇大SL 15:09 2006年5月7日 (UTC)

条目命名与其内容息息相关。我暂时保护了无线收费电视使其不被永无止境地移动。内容方面，因我未看清其来龙去脉，故暂时仍开放修改，但请在大幅度改变内容前，与其他人在讨论页讨论一下。--✉Hello World! 17:03 2006年5月7日 (UTC)

《全美超级模特儿新秀大赛》已不止一次被不名人物恶意破坏，而今次更过分得整页删除，改为贴上怀疑是色情图片的网址，希望有关人事能保护页面，只被登记用户作出修改！--Ferris 16:31 2006年3月12日 (UTC) User:Ferris

已经没有破坏--百無一用是書生 (☎) 16:41 2006年3月23日 (UTC)

罗晖翔的页面已多次被人(不同的 IP)胡乱破坏并加上非中立性的内容，我作出回退但连我个人的页面也遭到破坏，希望罗晖翔可以加上保护以阻止同类行为(同样行为已经发生了不下五次，为何完全没有人理会?) --妙诗人 17:39 2006年3月15日 (UTC)

已经提交删除，等待结果--百無一用是書生 (☎) 16:41 2006年3月23日 (UTC)

Dejay的页面不停被人反复删减及破坏，希望Dejay可以加上保护以停止继续 --User:kam66be 00:23 2006年3月24日

已经保护--百無一用是書生 (☎) 16:41 2006年3月23日 (UTC)

请求保护中国条目

申请解除本保护。

05:51 2006年4月22日 R.O.C 中国已经解除保护了。--Jusjih 14:40 2006年4月29日 (UTC)

请求保护电脑领域条目

请求保护“电脑领域”条目--User:Tszkin14:31 2006年4月17日 (UTC+8)

现在还要保护吗？请解释理由。--Jusjih 14:40 2006年4月29日 (UTC)

请求保护计划生育和中国计划生育政策条目

请求保护计划生育和中国计划生育政策条目，在2006年2月起，用户User:美国计生委就试图控制该两条目的编辑权利，对他人删除的POV内容如：

反对者称，中华人民共和国政府自七十年代末以来所实行的人口政策的实质是通过大幅度减少儿童在总人口中所占比例来‘节约’‘资源’，缓解社会政治和环境危机，促进短期内的经济发展。在一个正常的社会中，生育问题是应该由每个家庭参照自己的具体情况做出相应的决定，政府无权也无能力来进行干预。参照欧美，日本，台湾等社会的经验，应该担心的是人口老龄化和人口减少而不是‘人口爆炸’。所谓计划生育不过是共产党用来掩盖自己政治经济制度破产的遮羞布。计划生育对中国的人口结构，文化，家庭伦理观念，法治等都构成了毁灭性的破坏。这种用杀死婴儿胎儿，减少儿童占人口比例，来推迟社会经济矛盾的全面爆发的办法只会掩盖危机，各种问题的根源在‘中国人口多底子薄’的观念掩盖下得不到正视和解决。

等内容进行强制的恢复，并且可能存在与其真身User:民国九十五年在该两个条目中垄断讨论的嫌疑（Talk:中国#抗议“民国”的wiki流氓行为）。因此，特此申请保护计划生育和中国计划生育政策条目，避免此用户的破坏行为。PhiLiP 04:59 2006年4月26日 (UTC)

已经保护--百無一用是書生 (☎) 11:32 2006年4月26日 (UTC)

请求保护独裁和太子党条目

211.103.111.178不经过讨论（我已经给他/她留言了），直接回退我的编辑，请保护。-无名无形 04:35:17 2006年3月28日 (UTC)

已经不需要了。-无名无形 21:38:23 2006年3月28日 (UTC)

页面遭到‘美国计生委’恶意破坏，申请页面保护

以下页面不断遭到‘美国计生委’新注册的id‘美国汁生委’的恶意破坏，申请对其进行保护。 中华人民共和国、蒋中正、计划生育、中国共产党 --维基电池 21:51 2006年2月25日 (UTC)

除蒋中正外，已经全部保护--百無一用是書生 (☎) 03:06 2006年3月2日 (UTC)

‘美国汁生委’是‘维基电池’恶意模仿‘美国计生委’的id注册的马甲，恶意破坏页面的是‘维基电池’和它的马甲。 请查它的IP。不要被它骗了。--民国九十五年 03:16 2006年3月2日 (UTC)

的确,我查了一下,民国九十五年说得没有错。美国汁生委和维基电池使用同一个IP--百無一用是書生 (☎) 03:38 2006年3月2日 (UTC)

这很无聊，希望‘美国汁生委和维基电池’不再继续从事这种小孩子的把戏。--民国九十五年 03:47 2006年3月2日 (UTC)

‘维基电池’继续这种行为，请管理员考虑长期封其ip，避免浪费时间。--民国九十五年 02:28 2006年3月9日 (UTC)

香港高级程度会考

建议暂时保护香港高级程度会考条目。众多用户就2005年中国语文及文化科衍生的问题，是否应纳入条目内容而作出反复编辑，并未达成共识。 -- Tonync ㈺ 02:58 2005年5月25日 (UTC)

done!--Theodoranian|虎儿 (talk) 08:00 2005年5月26日 (UTC)

吕秀莲

前段时间吕秀莲曾被User:Beattaidu大量修改与破坏，后被User:Wing禁封过24小时，不过现在又来了。我曾在他的用户页上留言，希望她/他能对内容的大幅编辑进行解释说明。不过没有被理睬。--学习第一|有事找我:P 04:36 2005年5月28日 (UTC)

台北捷运新北投支线

请求暂时保护台北捷运新北投支线条目。使用者User:140.129.79.17连续储存已被指出抄袭及错误的页面（见其讨论页），且未给予任何说明。 2005年7月14日 (UTC)

Template:未来

翻译自英文模板en:Template:Future，申请予以保护。 --Copyleft

如果没有受到恶意破坏的话不建议保护。--Ffaarr 07:20 2005年8月10日 (UTC)

黄世泽

黄世泽以及Martinoei近日被同一个IP，多次换上恶作剧的内容，申请予以保护。--Martinoei 09:49 2005年8月17日 (UTC)

黄世泽这个页面，近日再度给一名来自电讯盈科网上行ip 219.78.210.141破坏，需要再度申请保护。Martinoei 18:54 2005年9月19日 (UTC)

台湾独立运动

台湾独立运动已经超过回退不过三的上限了（参看编辑历史），问题已明确但两方互不接受，请求暂时保护条目。--学习第一|有事找我 05:20 2006年2月16日 (UTC)

繁体中文

请求保护繁体中文条目，由 2006 年 2 月至 4 月间出现不少被破坏、加上怀疑侵权文字或个人意见的情况。 AbelCheung 23:50 2006年4月20日 (UTC)

抱歉，准确地说意思是想申请半保护。 AbelCheung 08:53 2006年4月21日 (UTC)

完成半保护。--Jusjih 15:31 2006年4月21日 (UTC)

谢谢。 AbelCheung 21:53 2006年4月21日 (UTC)

Wikipedia:互助客栈

Wikipedia:互助客栈遭人恶意篡改。--Onsf 17:11 2006年5月29日 (UTC)

刚解除保护，个人觉得如果近日破坏较多再加保护也不迟。--Demos(Talk) 01:59 2006年5月31日 (UTC)

巴士阿叔

明显有人恶意阻止该条目提升，请求保护。--Mtrkwt 09:57 2006年5月31日 (UTC)

暂时可能还不需要保护，请双方多采取建设性的行为为好，例如添加社会评论，背景分析等（个人意见）。--Demos(Talk) 13:27 2006年6月1日 (UTC)

高雄国际机场

• 条目被Will74205多次就他人合理编辑进行回退，在用户讨论页及条目讨论页留言均无法达成共识（论及台湾交通设施所在地时应使用“台湾xx县(市)”，这是目前所有有关台湾机场、车站、港口、公路、铁路的一致用法），加入Template:台湾机场也被他回退，故申请保护。--小篮子....找他抬杠? 11:05 2006年7月25日 (UTC)
  • 完成，讨论出共识再来请求解除，谢谢。--Alex S.H. Lin (talk / Contr).tw 12:31 2006年7月25日 (UTC)

魔法咪路咪路

• 条目遭到222.166.160.*为首的匿名使用者破坏，疑似同一个人所为，请求半保护。T.A 白河(Talk - Mail) 16:21 2006年7月15日 (UTC)
• 完成，半保护--Alex S.H. Lin (talk / Contr).tw 16:07 2006年7月16日 (UTC)

now宽频电视

• 条目遭到219.*为首的用户（们）乱加台号及台名﹐经删除后又再多次写上，故要求半保护条目。TThk 13:06 2006年7月23日 (UTC)

  完成，先帮你半保护。--Alex S.H. Lin (talk / Contr).tw 15:43 2006年7月23日 (UTC)

• • 条目含有卖广告、不实及不中立的成分，要求重写条目。(请参考now宽频电视的对话页)NEO-PAELEO 14:11 2006年7月26日 (UTC)

琉球群岛

• 编辑战。--Gary Tse 11:51 2006年7月26日 (UTC)
  • 已经完成保护。--Shinjiman ⇔ ♨ 13:11 2006年7月26日 (UTC)

台籍日本兵

之前被无故大量删除有用资料﹐后来被没登记者胡乱改动删除资料﹐要求半保护。--真实事求是 10:38 2006年8月7日 (UTC)

• 完成--Alex S.H. Lin (T/C/M).tw 00:07 2006年8月8日 (UTC)

方尚文

方尚文一条目持续被破坏, 请保护. Bobbybuilder 09:48 2006年8月5日 (UTC)

已把该IP查封三天--✉Salvête, Omnês! Hello World! 10:00 2006年8月5日 (UTC)

该破坏者使用移动IP, 改用203.73.114.208破坏. 请直接保护页面. 谢谢. Bobbybuilder 20:15 2006年8月5日 (UTC)

已查封 203.73.114.x --✉Salvête, Omnês! Hello World! 03:09 2006年8月6日 (UTC)

苏家屯事件

苏家屯事件因为争议性话题，且目前有发生编辑战之虞 (多方 anonymous 进行 rv) 请提升为半保护。--Yenchin 10:24 2006年8月9日 (UTC)

半保护。--Isnow 10:28 2006年8月9日 (UTC)

赵建铭

不明ip用户多次加上不当攻击的言词，请求半保护--robinhou 03:38 2006年8月12日 (UTC)

• 完成--Alex S.H. Lin (T/C/M).tw 05:04 2006年8月12日 (UTC)

陈易希

相信更多用户就陈易希的将来前途或其他有关他的问题，而作出反复编辑，相信恐有发生编辑战之虞，故请求保护。 Pp0912 04:10 2006年8月23日 (UTC)

2006年亚洲运动会

此条目被User:打倒中国 3破坏,请保护。--Billytanghh 09:40 2007年1月2日 (UTC)

陈泳骃

用户Morrigan多次删除*【陈泳骃】香港后援会 之外部链接 这是有关陈泳骃的另一个论坛,绝对没有被删除的理由,请保护

请求解除保护

朱雪璋条目请求解除保护

• 建请解除保护，原因：现行内容与事实不符，有吹虚跨大之嫌，恳请解除保护，还原真相。

中国人民解放军

添加新资料。Ksyrie 00:52 2006年5月10日 (UTC)

已经解除--百無一用是書生 (☎) 16:58 2006年5月10日 (UTC)

中国计划生育政策

与计划生育相同，已被保护一个多月，提议解除保护。─ 转移者(Talk) 08:22 2006年6月4日 (UTC)

完成。--Ellery 13:28 2006年6月4日 (UTC)

六四事件

六四事件自三月起已被保护了很长时间，最近敏感估计会有人来捣乱，建议改为半保护。另外提议将其移回六四天安门事件，现在这个名字并不严谨。─ 转移者(Talk) 12:39 2006年6月3日 (UTC)

最近要破坏的话，还是保护着为好吧。改名的问题请在讨论页先行提出。--Demos(Talk) 07:09 2006年6月4日 (UTC)

已改为半保护--Demos(Talk) 03:21 2006年6月18日 (UTC)

Template:Bulletin

参考Wikipedia:互助客栈/方针#解除Template:Bulletin的保护，Template:Bulletin的内容或连结有错误，苦于被保护不能修正，每次都要请管理员帮忙修正，建议改为半保护。--蜜蜂 (Talk) 13:03 2006年6月4日 (UTC)

Done. --地球发动机（〠✆ - ✉✍） 14:43 2006年6月4日 (UTC)

Wikipedia:管理员、Wikipedia:管理员名单和Wikipedia:近来上任的管理员

请求解除以上页面的保护，由于该等页面并没有受到破坏；同时参考过其它语言版本，此等页面是没有被保护的。此外，现阶段的保护是未能符合Wikipedia:页面保护方针的原则。--Shinjiman ⇔ ♨ 08:48 2006年6月15日 (UTC)

讽刺的是，现在没有页面保护方针。Anyway，解不解封应该是一样的，因为只有管理员才用得到更新这些页面，如果你觉得合适就自己解封吧，我个人没有意见。--Demos(Talk) 03:15 2006年6月18日 (UTC)

已经解除了编辑的保护了，看看还有没有需要解除移动的保护……--Shinjiman ⇔ ♨ 05:49 2006年6月18日 (UTC)

已经解除了移动的保护。--Shinjiman ⇔ ♨ 05:53 2006年6月18日 (UTC)

美孚站 (地铁)、美孚站 (西铁)

已保护了一段长时间(三个月)。--encyclopedist (对话页) 19:15 2006年6月18日 (UTC)

解除保护。--Isnow 19:44 2006年6月18日 (UTC)

Template:Welcome、Template:Welcomeip

• 我想改正当中的繁简转换，但碍于页面已受保护。
• 应该不会受到破坏或编辑战。
• 建议可先半保护。

--encyclopedist (对话页) 17:17 2006年6月22日 (UTC)

暂时已经设定成编辑半保护。--Shinjiman ⇔ ♨ 01:31 2006年6月23日 (UTC)

意拳站桩

本条目先前遭到删除，本人虽不认同，但也不再说什么。其理由请看互助客栈/其他/强烈抗议。而此次重建，本人已将内容参照相关权威著作逐步加以扩充改写中，既未侵权亦无编辑战或任何破坏，没有理由不能编辑，请解除保护。--Sangye 18:27 2006年6月22日 (UTC)

已经由阿儒解除保护。--Shinjiman ⇔ ♨ 01:31 2006年6月23日 (UTC)

韩语/朝鲜语

已经被保护和加上争议模板大半年，可以回复正常。--Gary Tse 04:14 2006年6月24日 (UTC)

已经解除保护。--Shinjiman ⇔ ♨ 05:56 2006年6月24日 (UTC)

林尚义

已经保护了数十天，而且巴士阿叔热潮已过，相信未来不会有频繁破坏。--Gary Tse 15:32 2006年6月25日 (UTC)

已经解除保护。--Shinjiman ⇔ ♨ 15:38 2006年6月25日 (UTC)

海峡交流基金会

看Talk:海峡交流基金会. 应可解除保护. 24.87.7.121 06:02 2006年6月28日 (UTC)

done--Dracula•Chat Room 07:34 2006年6月29日 (UTC)

捷安特

看Talk:捷安特. 应可解除保护. 24.87.7.121 06:04 2006年6月28日 (UTC)

done--Dracula•Chat Room 07:33 2006年6月29日 (UTC)

Wikipedia:2005年大英百科接管维基媒体基金会

恶搞条目为什么不允许其他人编辑？到底谁有权编辑这个条目？谁的恶搞是恶搞，别人的恶搞是破坏？应该解除该条目的保护，让所有人都有权恶搞。-无名无形（留言） 00:56 2006年5月9日 (UTC)

讨论中。请参见Wikipedia:互助客栈/方针和Wikipedia talk:2005年大英百科接管维基媒体基金会中的相关讨论。-无名无形（留言） 02:18 2006年5月10日 (UTC)

已经解除保护。若有多次破坏，将再保护。--roc (talk) 03:15 2006年5月13日 (UTC)

陈水扁

陈水扁是政客为何还写政治家而不能改?

这个叙述的本身就含有主观的贬意，不难想像解除后阁下会做什么事，所以请继续保护。--Chinmin 19:00 2006年4月21日 (UTC)

请求解除陈水扁保护，增加政绩乙项

政绩

陈水扁总统近来领导下的台湾，取得国际评比组织相当的肯定。德国最新公布转型中国家2006年排名(Bertelsmann Transformation Index)，台湾表现(Status Index)从上次2003年全球第8进步至全球第4与亚洲第1，政府表现(Management Index)从上次2003年世界第11与亚洲第2超前韩国为世界第5与亚洲第1。此外瑞士世界经济论坛公布2005~2006年成长竞争指标(Growth Competitiveness Index)，台湾持续保持亚洲第1及拥有全球第5的成绩；再者2005年瑞士洛桑国际管理学院公布的全球排名(World Competitiveness Yearbook)，台湾进步1名升至世界第11名。2005年政府清廉度指标(Corruption Perception Index)，台湾进步3名升至世界32名。值得注意的是德国2006年的转型中国家评比，评比时间系以2001~2005年陈水扁政府施政期间，考量在野党瘫痪国会外在的困境(Level of Difficulty)后，作出调整后的综合施政的跨国评鉴。

在贫富差距部分，国际机构系以基尼系数(Gini Index)来衡量。台湾主计处所公布的基尼系数，已从2001年的0.350最高点，已连续四年逐年稳定下滑。台湾过去十年期间(1996~2005年)，台湾平均痛苦指数仅高于四小龙最低的新加坡0.3%。其中三年痛苦指数更居四小龙的最低位，两次则发生于台湾政党轮替后(2003、2004年)。就生活水准部分，跨国评比则以购买力平价(Purchasing Power Parity)的人均国内产值来计算。根据美国中央情报局的统计年鉴(World Factbook)的资料，台湾2005人均GDP年为美金26,700，直追新加坡的美金29,900；国际货币基金(IMF)台湾2005人均GDP为27,572，新加坡则为28,100，相差更为接近。

删除记录

Wikipedia:删除纪录/档案馆/2004年3月和Wikipedia:删除纪录/档案馆/2004年8月。我希望更改里面的小作品标签，将它们从Category:小作品分类中去除。-无名无形（留言） 00:59 2006年5月2日 (UTC)

已去掉标签，保护则维持。 --Lorenzarius 16:14 2006年5月5日 (UTC)

这样就可以了。谢谢！-无名无形（留言） 00:57 2006年5月9日 (UTC)

周恩来

争议已经解决，申请解除保护。参见Talk:周恩来和User talk:Xiaojeng。-无名无形（留言） 00:32 2006年5月4日 (UTC)

已解除。 --Lorenzarius 16:15 2006年5月5日 (UTC)

柠檬茶

请求解除条目的保护。Mko1s

暂时维持保护。维基编者不应随意回退他人编辑，“若您不希望您贡献的内容被任意修改或被他人再度分发，请不要提交这些内容。”希望您维基快乐。 --roc (talk) 09:50 2006年4月22日 (UTC)

What are you talking?Mko1s

支持mko1sUser:Gabriel@wikipedia

蒋中正

请求解除有关的保护。--encyclopedist (对话页) 18:13 2006年4月25日 (UTC)

{{Sprotected}}.--Isnow 18:32 2006年4月25日 (UTC)

台北捷运新北投支线

请求解除有关的保护，有争议的部分，多已移至新北投线，本作品将来不应有争议的。（新北投线要不要保护？以后再说吧。）--方舟 14:33 2006年4月27日 (UTC)

已解除半保护，列入监视列表观察。--Ellery 10:10 2006年4月29日 (UTC)

黄世泽

黄世泽页面彼长期暂时保护.但最近维基人 Stub 所贴的资料(已被人除去)显示,Google 的纪录中就有不少黄世泽的事迹.为何这些资料不能收入黄世泽的条目中?维基是否已被用作一个自我宣传,隐恶扬善的平台?--203.186.238.179 22:53 2006年3月28日 (UTC)

你是不是想说Google内那些诽谤资料，一旦解除保护，我就会搜集资料，把像你一样的捣乱之徒告进官里。--Martinoei 03:44 2006年4月3日 (UTC)

六合彩

请求解除保护，另外请管理员协助，这条目应该重写还是列入删除投票中？像赛马会打出的六合彩广告啊？--夏目(咒语) 06:46 2006年4月17日 (UTC)

单在2005年7月至8月期间，这条条目被恶意广告信息修改了近12次之多，不建议解除半保护状态。--✉Hello World! 03:03 2006年4月18日 (UTC)

Talk:六合彩也被广告信息张贴至少12次。--✉Hello World! 10:21 2006年4月29日 (UTC)

主条目被贴上广告信息记录

1. 13:28 2005年8月3日 . . Pubuhan (Talk | 贡献 | 查封) (rvt)
2. 13:24 2005年8月3日 . . 222.77.44.106 (Talk | 查封)
3. 08:57 2005年8月3日 . . Pubuhan (Talk | 贡献 | 查封)
4. 08:57 2005年8月3日 . . Pubuhan (Talk | 贡献 | 查封) (rvt)
5. 08:56 2005年8月3日 . . Pubuhan (Talk | 贡献 | 查封) (rvt)
6. 08:56 2005年8月3日 . . Pubuhan (Talk | 贡献 | 查封) (rvt)
7. 08:55 2005年8月3日 . . 218.85.209.24 (Talk | 查封) (减缓赌博危害)
8. 08:53 2005年8月3日 . . Flsxx (Talk | 贡献 | 查封)
9. 08:52 2005年8月3日 . . 218.85.209.24 (Talk | 查封) (投注)
10. 08:51 2005年8月3日 . . 218.85.209.24 (Talk | 查封) (中国大陆的假冒六合彩)
11. 08:50 2005年8月3日 . . Flsxx (Talk | 贡献 | 查封)
12. 08:50 2005年8月3日 . . 218.85.209.24 (Talk | 查封) (减缓赌博危害)
13. 08:48 2005年8月3日 . . Pubuhan (Talk | 贡献 | 查封) (rvt)
14. 08:48 2005年8月3日 . . 218.85.209.24 (Talk | 查封)
15. 08:46 2005年8月3日 . . 218.85.209.24 (Talk | 查封)
16. 08:44 2005年8月3日 . . Netsonfong (Talk | 贡献 | 查封) (revert)
17. 08:43 2005年8月3日 . . Flsxx (Talk | 贡献 | 查封)
18. 08:43 2005年8月3日 . . 218.85.209.24 (Talk | 查封) (演变)
19. 08:42 2005年8月3日 . . 218.85.209.24 (Talk | 查封)
20. 08:40 2005年8月3日 . . 218.85.209.24 (Talk | 查封) (外部链接)
21. 08:39 2005年8月3日 . . 218.85.209.24 (Talk | 查封) (方法)
22. 08:39 2005年8月3日 . . 218.85.209.24 (Talk | 查封) (减缓赌博危害)
23. 07:39 2005年8月3日 . . 218.85.240.142 (Talk | 查封) (减缓赌博危害)
24. 05:33 2005年8月3日 . . Flsxx (Talk | 贡献 | 查封) (恢复到Tonync的最后一次编辑)
25. 05:28 2005年8月3日 . . 218.85.206.228 (Talk | 查封)
26. 20:45 2005年7月5日 . . Chungpui (Talk | 贡献 | 查封) (删除非鞥六合彩广告)
27. 20:15 2005年7月5日 . . 218.85.240.253 (Talk | 查封) (演变)
28. 14:56 2004年10月17日 . . 210.6.133.237 (Talk | 查封) (赌博)

讨论页被贴上广告信息记录

1. 08:03 2005年10月31日 . . Mosesofmason (Talk | 贡献 | 查封) (恢复到Refrain的最后一次编辑)
2. 07:55 2005年10月31日 . . 211.137.137.149 (Talk | 查封)
3. 07:54 2005年10月31日 . . 211.137.137.149 (Talk | 查封)
4. 11:25 2005年10月15日 . . Refrain (Talk | 贡献 | 查封)
5. 11:12 2005年10月15日 . . 211.137.137.149 (Talk | 查封)
6. 10:54 2005年10月15日 . . Theodoranian (Talk | 贡献 | 查封) (恢复到218.85.213.149的最后一次编辑)
7. 10:15 2005年10月15日 . . 211.137.137.149 (Talk | 查封)
8. 05:35 2005年10月15日 . . 218.85.213.149 (Talk | 查封)
9. 05:26 2005年10月15日 . . 龙先生 (Talk | 贡献 | 查封)
10. 09:47 2005年10月13日 . . Flsxx (Talk | 贡献 | 查封)
11. 03:02 2005年10月12日 . . 218.85.203.203 (Talk | 查封)
12. 13:33 2005年9月30日 . . Mosesofmason (Talk | 贡献 | 查封)
13. 13:31 2005年9月30日 . . Mosesofmason (Talk | 贡献 | 查封) (恢复到Chungpui的最后一次编辑)
14. 13:25 2005年9月30日 . . 218.66.191.82 (Talk | 查封) (相关网址)
15. 06:00 2005年9月25日 . . Chungpui (Talk | 贡献 | 查封)
16. 05:05 2005年9月25日 . . 219.130.103.160 (Talk | 查封)
17. 13:55 2005年9月22日 . . Chungpui (Talk | 贡献 | 查封)
18. 09:37 2005年9月22日 . . 59.57.76.73 (Talk | 查封) (六合彩介绍)
19. 17:10 2005年9月20日 . . Chungpui (Talk | 贡献 | 查封) (六合彩介绍)
20. 15:04 2005年9月20日 . . Shizhao (Talk | 贡献 | 查封) (恢复到59.61.13.119的最后一次编辑)
21. 14:59 2005年9月20日 . . 218.107.203.195 (Talk | 查封) (六合彩介绍)
22. 14:19 2005年9月20日 . . 59.61.13.119 (Talk | 查封)
23. 14:07 2005年9月20日 . . 59.61.13.119 (Talk | 查封)
24. 03:20 2005年9月14日 . . Sl (Talk | 贡献 | 查封)
25. 03:20 2005年9月14日 . . Sl (Talk | 贡献 | 查封)
26. 03:19 2005年9月14日 . . Sl (Talk | 贡献 | 查封)
27. 11:36 2005年8月31日 . . 218.107.219.217 (Talk | 查封)
28. 15:18 2005年8月15日 . . Sl (Talk | 贡献 | 查封)
29. 20:27 2005年8月14日 . . 61.29.213.138 (Talk | 查封)
30. 10:49 2005年8月11日 . . Sl (Talk | 贡献 | 查封)
31. 02:22 2005年8月4日 . . Sl (Talk | 贡献 | 查封)
32. 02:22 2005年8月4日 . . Sl (Talk | 贡献 | 查封)
33. 02:05 2005年8月4日 . . Sl (Talk | 贡献 | 查封) ({{vandalism}})
34. 17:00 2005年8月3日 . . 220.169.154.183 (Talk | 查封) (李许呼吁：万众一心，众志成城，抗击“地下六合彩”)
35. 13:27 2005年8月3日 . . Pubuhan (Talk | 贡献 | 查封) (清楚广告)
36. 13:26 2005年8月3日 . . 222.77.44.106 (Talk | 查封)
37. 06:28 2005年8月3日 . . Flsxx (Talk | 贡献 | 查封)
38. 06:23 2005年8月3日 . . 220.207.65.229 (Talk | 查封)
39. 06:23 2005年8月3日 . . Flsxx (Talk | 贡献 | 查封)
40. 06:22 2005年8月3日 . . Pubuhan (Talk | 贡献 | 查封) (清除广告)
41. 06:20 2005年8月3日 . . 220.207.65.229 (Talk | 查封)

亚洲大学

不知为何被保护中...? 连页面/讨论也没有提到

另外，韩国也有一所亚洲大学哦 (参韩国大学列表)

将亚洲大学移到 亚洲大学 (台湾)，然后将亚洲大学条目改作分歧义会好一点 -- Fumi 07:01 2005年12月29日 (UTC)

已完成消歧义。--石添 小草 (talk to me) 2010年12月25日 (六) 20:56 (UTC)

陈瑞祺(喇沙)书院

陈瑞祺(喇沙)书院已有一个月无人编辑战，而资料会即将更新，请求解除保护，方便进行完善。--Karho.Yau 04:10 2006年4月13日 (UTC)

Wikipedia:用户名以及Wikipedia:版权信息

请在Wikipedia:用户名添加[[sv:Wikipedia:Inga stötande användarnamn]]、[[ta:Wikipedia:பயனர் பெயர்]]、以及[[th:วิกิพีเดีย:ชื่อผู้ใช้]]。另外，请在Wikipedia:版权信息添加[[th:วิกิพีเดีย:ลิขสิทธิ์]]，并把[[es:Wikipedia:Copyrights]]改为[[es:Wikipedia:Derechos de autor]]、把[[pt:Copyrights]]改为[[pt:Wikipedia:Direitos de autor]]。

谢谢！TML1988 03:52 2006年4月2日 (UTC)

已完成，多谢通知。-- tonync (talk) 13:34 2006年4月6日 (UTC)

郑渊洁

已通过Email讨论，消除了目前存在的编辑争议。请求解除保护。---=卡拉=- 10:36 2006年4月7日 (UTC)

完成--百無一用是書生 (☎) 15:05 2006年4月8日 (UTC)

计划生育

计划生育 已有近一个月无人理睬或编辑战，却仍被保护，当前版本有明显的丑化倾向，请求解除保护进行完善。--- Airosp™talk＋ 15:25 2006年4月7日 (UTC)

完成--百無一用是書生 (☎) 15:05 2006年4月8日 (UTC)

中国

请求解除中国条目的保护。--Pierre 18:56 2006年4月20日 (UTC)

已经解除。 --roc (talk) 09:56 2006年4月22日 (UTC)

谢谢。--Pierre 10:07 2006年4月22日 (UTC)

中国国旗

中国国旗已经保护一个月，且“民国九十五年”一直没有上来讨论，可能已经离开，建议改为半保护。真实事求是 04:14 2006年5月21日 (UTC)

完成--百無一用是書生 (☎) 12:41 2006年5月23日 (UTC)

中国共产党

中国共产党已保护了两个多月，建议改为半保护。--encyclopedist (对话页) 10:33 2006年5月21日 (UTC)

完成--百無一用是書生 (☎) 12:42 2006年5月23日 (UTC)

Wikipedia:互助客栈

Wikipedia:互助客栈已保护了三个多月。请解除保护。--石 12:07 2006年5月25日 (UTC)\

Done. But I suggest that all changes should firstly be discussed in the talk page.--Demos(Talk) 02:29 2006年5月29日 (UTC)

圣若瑟英文小学

圣若瑟英文小学已保护了两星期，没有证据显示破坏者在圣若瑟英文小学保护后持续破坏维基百科，况且圣若瑟英文小学的直属中学圣若瑟英文中学在条目没有没护的情况下没有被人破坏，因此本人申请解除圣若瑟英文小学保护或半保护，谢﹗﹗﹗--蜜蜂 (Talk) 12:51 2006年5月27日 (UTC)

done--Demos(Talk) 02:26 2006年5月29日 (UTC)

李慧思

李慧思已保护了两个月，没证据显示破坏者(IP:221.127.72.184 及 221.126.136.226)在李慧思保护后持续破坏维基百科。本人申请解除李慧思半保护。-- 倪承坤 02:30 2006年5月31日 (UTC)

完成--Demos(Talk) 03:09 2006年5月31日 (UTC)

无线收费电视 和 无线收费电视有限公司

无线收费电视和无线收费电视有限公司争拗已大致得到解决，争拗双方都赞成合并，而内容亦久未更新，部分内容已经过时。Srr 10:10 2006年5月31日 (UTC)

Done. I really appreciate your attitude towards the solution of the problem. Wish you guys have a good cooperation in the future edit.--Demos(Talk) 06:38 2006年6月1日 (UTC)

孙中山

已保护了一个多月。--encyclopedist (对话页) 19:05 2006年7月15日 (UTC)

希望能改为半保护，因为已保护了很长时间了。而且我想把Image:Sun Yat-sen.jpg修改成Sun.jpg(对话页) 21:24 2006年7月15日 (UTC)

完成--Alex S.H. Lin (talk / Contr).tw 21:01 2006年7月17日 (UTC)

这些模板

• Template:Disputed
• Template:Disputed-section
• Template:Information
• Template:Protected

希望能改为半保护，因为已保护了很长时间了。况且我想修改其页面分类。百家姓之四 03:01 2006年7月17日 (UTC)

改分类的话，已经帮你改至Category:维基百科管理模板了--Alex S.H. Lin (talk / Contr).tw 11:06 2006年7月26日 (UTC)

TVBS

已封逾一个月。--Gakmo (Talk) 20:05 2006年7月24日 (UTC)

• 完成--Alex S.H. Lin (talk / Contr).tw 20:24 2006年7月24日 (UTC)

琉球群岛

不属于编辑战，而是无聊乱搞而已。政府的法律性承认，为什么要加没有得到广泛证实的“民意”呢？何况是主张“琉球是中国领土”的民意呢！！！请求解封！！--信陵使 23:57 2006年7月27日 (UTC)

已经解除保护。--Shinjiman ⇔ ♨ 15:53 2006年7月27日 (UTC)

信陵使用户会错意了！我认为中国大陆民间的观点是“琉球是不属于日本的领土，而是独立自主的国家”之意。--影武者 05:50 2006年7月28日 (UTC)

梁立人

已经超过一个月没有人编辑/破坏过。--Gary Tse 10:42 2006年7月31日 (UTC)

解除了。--Isnow 10:51 2006年7月31日 (UTC)

高雄国际机场

• 申请解除保护，或应保护至小篮子做第一次编辑前的板本，现在保护的是小篮子的板本，我完全不能同意，而且有严重的政治倾向(去中华民国化)，建议解除保护或保护至02:29 2006年7月6日的板本。--Will74205 05:15 2006年7月26日 (UTC)

请注意，保护该页面“并不是”代表对该页面的认可。请在该条目的对话页沟通取得共识后再行申请。--Ellery 08:09 2006年8月4日 (UTC)

太阳会

编辑人名多遭冒充，请管理员建议解除保护

• 请签名，不然不晓得您是哪位…--Alex S.H. Lin (talk / Contr).tw 21:00 2006年7月24日 (UTC)

Template:Feature、Template:Dyk、Template:Itn、Template:SeasonHome、Template:Toptss

理由同上，建议改为半保护。--蜜蜂 (Talk) 07:49 2006年6月5日 (UTC)

由于涉及到首页项目，请先到Wikipedia:互助客栈/方针提起讨论。--Demos(Talk) 12:45 2006年6月5日 (UTC)

Template:Recentchanges

理由同上，建议改为半保护。--蜜蜂 (Talk) 07:59 2006年6月8日 (UTC)

这里有个实际困难。该模板的跨语言链接区声明，请只链接条目数>10000的语言版本。如果改为半保护，那么interwikibot就可能上来更改并添加小语种的interwiki，违反这个要求。--地球发动机（〠✆ - ✉✍） 04:36 2006年6月10日 (UTC)

• • 不明白地球发动机的意思，能再说明白点吗？--encyclopedist (对话页) 19:04 2006年7月15日 (UTC)

满洲国

请解除保护已修改明显故意篡改的内容，如图片上明明是农民在棉花田中的照片（见过棉花的人都知道那是棉花），有人却改成是鸦片田。以及用一些显然是有大陆大批判意味的语言，如：“满洲国标榜。。。。”。我认为这类文革试语汇有损Wiki的中立和严肃的形象。--Manchurian Tiger 03:53 2006年7月18日 (UTC)

反对，Manchurian Tiger常年在满洲国条目上进行编辑战，宣传日本殖民历史的“好处”，散布历史修正主义的毒素，跟日本国内右翼分子遥相呼应。--山林水泽仙女

• 请讨论出个共识再来请求解除，谢谢--Alex S.H. Lin (talk / Contr).tw 21:06 2006年7月24日 (UTC)

台北101、台北101

这两个页面的内容和TAIPEI 101页面大同小异。

根据Wikipedia:命名常规 一般性的惯例=>使用中文： 惯例：除非原文比中文翻译在中文中更加常用，请使用中文来对条目进行命名，并将外文原文附在条目的首行。 经过电话+886 2 81018101 TAIPEI 101大楼管理办公室证实，他们使用TAIPEI 101的频率比台北101高。所以为了尊重大楼管理办公室，应该还是使用英文，应与条目TAIPEI 101合并。另，台北市正体字运动后，台北101也未改名为台北101，应尊重公司之命名。"台"字和"台"字是通同字，并不是指"台"字就是简体字。以往台湾长期使用繁体字，举凡台视、台电、台汽，都常常使用"台"字，因此强制使用中文名称之处，使用"台北101"并无不妥。

故请求保护，并与TAIPEI 101条文合并。谢谢。 此外，输入台北101，并没有重新定向，但是页面却直接连结到台北101，在本百科其他注有"台"字的条目，会不会也自动改成"台"字？ Edctw 04:22 2006年7月27日 (UTC)

臺北101已被重定向到台北101。 另外如要再申请移动，请证明“台北101”不是对该大楼的正确或合理的称呼。--✉Salvête, Omnês! Hello World! 17:20 2006年8月3日 (UTC)

可由TAIPEI 101大楼管理办公室证实。电话+886 2 81018101。 事实上，大楼总部也比较喜欢英文的名称。 塔楼大厅内完全使用英文标示。 即便大楼正门口，也没有中文的标示。 大楼灯光秀名称皆以TAIPEI 101呈现；事实上台北两字笔划不比TAIPEI多，技术上是没有困难的。之所以不使用中文名称，是因为英文是正名。 Edctw 01:23 2006年8月5日 (UTC)

如果要将条目移动，可在Wikipedia:移动请求和Talk:台北101申请，因为目前条目的移动给保护了。--Shinjiman ⇔ ♨ 03:11 2006年8月5日 (UTC)

如果用常用名原则、中文名原则，条目应该叫做台北101，依照正式名原则，则不确定（其官方网站上也有台北101及taipei 101等不同写法）。--Theodoranian|虎儿 =^-^= 20:45 2006年8月5日 (UTC)

皮尔当人

• 想怎么样就想怎么样是不是?管理员就可以堂而皇之搞破坏吗?
• 管理员就可以堂而皇之搞破坏，然后搞保护让旁人不能把错误修正回来是不是?
  • 很奇怪耶，原文是‘我现在已拥为记载他回忆的巨石揭幕之荣誉’，明明就少一个‘有’字，把它改成‘我现在已拥有为记载他回忆的巨石揭幕之荣誉’，管理员硬是要回退，管理员瞎了眼啊?
  • ‘板球球棒’明明就是红字，修改成蓝字的板球有什么错？是谁在搞破坏?
  • 没有L·罗恩·贺伯特这个条目，修改成罗恩·贺伯特本来就没错，而且罗恩·贺伯特里面就说他是山达基教创始人

-- 210.200.105.231

解除保护。--Isnow 10:20 2006年7月30日 (UTC)

有人胡闹再次关闭条目，因此再次拜托解除保护

‘我现在已拥有为记载他回忆的巨石揭幕之荣誉’，就已经弄好了，就非得改成‘我现在已拥有记载他回忆的巨石揭幕之荣誉’，越搞越荒唐，到底是要怎样?

反正‘板球球棒’不能改成‘板球’就对了，奇怪咧，这样改那哪里错了，喂喂喂，只丢个短消息说不可以改，有说出为什么改\掉就是错的？

为什么L·罗恩·贺伯特改成罗恩·贺伯特不可以？不想创新条目，可以节省维基空间是在不爽啥?

已经解除保护。请注意不要遗反三次回退规则。--Shinjiman ⇔ ♨ 15:47 2006年7月30日 (UTC)

那把错的改成对的可以吗?要改了喔

• 阁下的修改在下看不出问题，然而因为阁下已回退过三，也许以后遇到此情况找人帮忙会较好，这样较不会出现纷争。--孔明居士 15:57 2006年7月30日 (UTC)

方尚文

此人之重要性不足以作为人物条目收录于百科，根据Wikipedia:生者传记中，“编辑者对待一个活于人世的人物的传记，应有更为严谨的态度，这需要一定程度的敏感性和严格地符合维基百科的内容方针，我们必须让这个条目达到准确。严格使用高质量的参考文献——特别是人物生活的细节。”的指引方针，我认为此条目的存在与内容都有待商榷，不但违反中立原则，且未见高质量的参考文献等，因此请求解除保护，改为半保护，以便能尽早修改及提交删除或合并--Sangye 16:08 2006年8月7日 (UTC)

根据多数人的意见，现将方尚文重定向到内湖虐猫事件，且条目取消保护。--Isnow 18:36 2006年8月7日 (UTC)

叶刘淑仪

叶刘淑仪条目已被保护近一个月, 她作为一个极具争议性的人物, 引来激烈行为亦在所难免, 但长期的保护只是逃避问题吧. 有关的删除投票已被否决, 引起保护的用户亦声称"若果高层决定驳回我的提请，我会尊重大家的决定！"[8], 我认为是时候解封了. --Johnson Lau 16:29 2006年9月19日 (UTC)

希望可以解除半保护，因为已经超过一个月没有人破坏了。Star2720 10:52 2006年8月15日 (UTC)

• • 讨论至9月14 日还在进行, 一个月没有人破坏只是因为保护了 凉宫遥 01:45 2006年9月21日 (UTC)
    • 不知道你是不是在回应叶刘淑仪的问题, 但上面Star2720肯定不是, 看日期就知道. 9月14日的讨论是投票的一部分, 投票已经结束, 而引起保护的用户亦声称"若果高层决定驳回我的提请，我会尊重大家的决定！", 因此现在应是解除保护的时候, 若然再受破坏, 再回退再保护还不迟, 长期保护一个版本有违GFDL的精神. --Johnson Lau 03:03 2006年9月21日 (UTC)

另外我想带出一点, 保护页面通常是在紧急的情况下, 因此由少数管理员决定也是合理的. 但有关解除保护, 可否仿效删除条目而采用投票方式, 让大家一起讨论决定?--Johnson Lau 03:03 2006年9月21日 (UTC)

朝鲜籍日本兵希望可以解除保护。Utc 15:43 2006年8月15日 (UTC)

• 暂改作半保护试行。-- tonync (talk) 11:56 2006年8月16日 (UTC)

台北101希望可以解除保护，因为讨论页已经有共识。Edctw 13:24 2006年8月21日 (UTC)

• 完成，请帮忙清理双重重定向，谢谢。--Alex S.H. Lin (T/C/M).tw 13:36 2006年8月21日 (UTC)

• 若果大家认为我对叶刘淑仪条目的修改影响到维基的中立性，我感到抱歉！

不过，我因为看到很多维基人一面倒批评叶刘淑仪，内容有点偏颇，对她本人很不公平，才多番作出修改。

另外，我要证清的是在巴士和地铁说粗口确实会触犯《公安条例》，一经定罪，可罚款$5000及监禁12个月。希望版主可加入这一项！不相信的话可看看以下连结：

请看“香港法律条例”部分 http://evchk.wikia.com/wiki/%E6%9E%97%E5%B0%9A%E7%BE%A9%E8%81%B2%E7%B7%9A%E9%AB%98%E5%A3%93%E5%91%80%E5%8F%94%E6%90%AD%E5%B7%B4%E5%A3%AB%E9%80%94%E4%B8%AD%E5%95%8F%E5%80%99%E5%BE%8C%E7%94%9F%E4%BB%94%E4%BA%8B%E4%BB%B6#.E9.A6.99.E6.B8.AF.E6.B3.95.E5.BE.8B.E6.A2.9D.E4.BE.8B

叶刘淑仪被包围一事确实令她民望急升，不过推行《23条》令她民望下滑，这是客观事实。于2002年6月至9月期间，她是民望最高的局长。[9]，而这时期刚好是包围座驾一事之后。既然23条那部分有指出她当时民望最低，那么希望版主公平一点，在居港权那部分加入民望急升之类的句子。各位可翻查以前的资料，或到中央图书馆翻查2002年底《壹周刊》有关叶刘淑仪的报导，该报导指她民望如坐过山车，而且以她作为封面。

我之前那张有版权的东方日报照片有列明出处，我不明白为何会被删除！我认为Simonlo这张扫把头图像有人身攻击成分，同样影响维基的中立性，希望大家正视这问题。

我知道香港很多人维基人都支持泛民主派，但我希望版主公平一点，不要一面倒批评叶刘淑仪。正如很多台湾人不喜欢吕秀莲，但其条目内容颇正面一样。我深信香港这个言论自由的社会，是可以包容赞成和反对两种声音。--DavidEason 11:21 2006年9月3日 (UTC)

TAIPEI 101又被移动到台北101了。官方明明就比较常使用TAIPEI 101，但是还是被移动回去了。希望可以将条目解除保护移动回TAIPEI 101。谢谢 Edctw 07:33 2006年9月3日 (UTC)

[湖南大学]因为中南大学几个人的疯狂攻击（从他们的ID就可以看出，CSU是中南大学的英文简称），页面变的很难看，很惨淡，也很不公正，所以请解除保护，重新编辑，我是湖大校友，愿意提供一切可能的资料。

请求解除保护台北101

因为都很久没人讨论这问题了，我想保持现况就可以。--陋室--(亭中茶话) 03:47 2006年9月17日 (UTC)

还有人在讨论啊，3:46 2006年9月17日 (UTC)还有用户修过讨论页。--Alex S.H. Lin 07:18 2006年9月21日 (UTC)

女王的教室

• 请求转到半保护, 之前破坏者都只属不留名人士 凉宫遥 01:45 2006年9月21日 (UTC)

完成--Alex S.H. Lin 02:24 2006年9月21日 (UTC)

南昌起义

南昌起义希望可以解除保护。 先交代事件：大陆网友Shizhao多次将本人所作修订退回，现在此公布本人对此条目作出之主要修订：

其一、将南昌“起义”重命名为南昌“起事”。查《国语辞典》，“起义”的意思是“为正义而起兵。”共党之起事正义抑否，见仁见智，Shizhao认同共党政府之“起义”是他个人的事，不可侵犯维基之中立性，为共党搽脂抹粉，而根据该辞典，“起事”的意思是“举兵发事。”，相较共方及Shizhao所称之“起义”，较为中立客观。

其二、将原描述之偏颇共党处修改，增加相关史实。原版本将共产党南昌起事的原因简化为“国民党镇压，故共党反抗”，避重就轻，忽略了在宁汉分裂中，共党的作为是如何令武汉国民政府对共党由接纳到排斥，本人将此项史实增加。Shizhao屡屡将此项修改抹去，实有违中立客观之宗旨。Daniel~Hei 16:17 2006年8月30日 (UTC)da167168

回应Shizhao所谓(其他版本都是起义，而且这也是共产党方面最常用的称呼，起事并不是常用名称)

先勿论是其他版本是否皆称作“起义”，但维基的方针就是中立客观，上面已提过，“起义”有违中立原则，有为共党美化之嫌，而：

在英文版里，南昌起事是称之为“Nanchang Uprising”，根据朗文英英字典，Uprising的解释是"an attempt by a group of people to change the government, laws etc in an area or country"，它的同义词(synonym)是rebellion，中文解暴动。

在日文版里，南昌起事是称之为“南昌起义”，但请暸解，日文汉字的解释不是跟中文一样，在译讯通的日华辞典里，“起义”的定义是"义兵を起こす"，意即“义兵之发起”，与中文“起义”之定义相去甚远。

至于共产党爱用什么名称，不代表维基百科的条目也要跟从，维基不是共党的文宣，有责任坚守中立原则。

而在维基百科的保护方针里，有提及"Do not protect a page you are involved in an edit dispute over. " Shizhao君自修改自保护，有违守百科方针之嫌。Daniel~Hei 16:38 2006年8月30日 (UTC)da167168

维基不负责正名，在对同一事物有不同名称时，采用先到先得的规则。--Isnow 16:52 2006年8月30日 (UTC)

请问Isnow君，若先到先得者是“南昌暴动”，又如何？究竟是“先到先得”为大，还是“客观中立”为大？Daniel~Hei 17:25 2006年8月30日 (UTC)da167168

• 如国共内战内容：“共产党发动了南昌起义（国民党称之为“南昌暴动”）”；或反之。
• 或我寡闻，但请不要为了“客观中立”而创造新名词。请提供“南昌起事”的可供查证的来源。

--Isnow 18:48 2006年8月30日 (UTC)

这不是创造新名词, “南昌起事”早见于香港高中中国历史科教科书中, 而我蛮有兴趣知道, 以1900年义和团之乱为例, 若称之为“拳乱”“义和团事件”“义和团起义”又是否创造新名词? “南昌起事”可参见香港中文大学学生报之[《六四十三周年特刊》 http://www.64memo.com/b5/8884.htm]（二零零二年六月〕，里面提到：举例1927年8月发生的南昌起事，中共的用字是“南昌起义”；国民党的字眼却是“南昌暴动”；香港教科书用的则是最中性的“南昌起事”。同一事件，三种诠释，个人立场与政治见解之威力立见其彰。故此，在教授“六四”有一定的难度，也难有一客观标准。218.102.124.32 19:35 2006年8月30日 (UTC)da167168

另外，请问一下，Shizhao君自修改自保护的行为，该如何处理？Daniel~Hei 17:26 2006年8月30日 (UTC)da167168

请注意，轻易移动条目属于破坏行为。--Isnow 18:48 2006年8月30日 (UTC)

轻易移动？本人在移动时已根据国语辞典指出原条目“南昌起义”有违中立原则，移动有违中立原则之条

目也为之破坏行为？ Daniel~Hei 19:40 2006年8月30日 (UTC)da167168

棘龙/巨体龙/易碎双腔龙/阿根廷龙/南方巨兽龙/鲨齿龙

（请求解除保护页面）

巨体龙/易碎双腔龙/阿根廷龙/南方巨兽龙：

请求保护页面者:IP用户执意加入混乱的文体来取代原内容，或是胡乱修改数据。—bstle2 2008年1月18日 (五) 11:09 (UTC)

半保護—街燈電箱150號 開箱維修() 抄錶 檢驗證明 2008年1月20日 (日) 16:35 (UTC)

解释：本人只是将原本被ＩＰ用户缩小或大大加大的数据改回原来正确的数据而已，且也有经过不断的验证，才敢写出来；只要有错，本人立即修改（目前还在找寻错误的地方，让人心服口服），难道那些夸大、不实的数据都没错吗？

1月27日（日） 04：22 (UTC)

未登录

Template:中华民国司法院院长、Template:中华民国考试院院长 、Template:中华民国立法院院长、Template:中华民国监察院院长、 中华民国国家元首列表、中华民国政府首脑列表、立法院院长、考试院院长、司法院院长

为了避免一直被加入不相关的内容，故请求保护上述页面，因为用户SharonChrisVineyard屡次在上述页面加入汪伪国民政府的资料，这些内容与条目所要陈述的内容是不相关的，而且汪伪政府有专门的条目在介绍当时的职官。－－Stargate 留言 2013年1月27日 (日) 04:30 (UTC)