维基百科:请求保护页面/存档

请求保护

陳展鵬

2011年8月16日03:29起﹐頁面不斷被惡意添加未經證實的內容。用戶“Favourite”及“香港分子”不斷加入未經證實﹑屬傳媒炒作之資料。每當有其他用戶修正頁面﹐二人馬上於極短時間內將之刪除並重載未經證實的報道﹐且用詞負面﹐有惡意抹黑之嫌。二人刻意刪除其他用戶提供的資料來源﹐令頁面缺失重要參考資料。此外﹐他們上載之內容只屬傳聞﹐實不足以納入“人物簡歷”範圍。懇請將頁面設為保護﹐並請於審核內容後﹐沿用“2011年8月17日 (三) 04:43”之修訂版本。

(－)反对申請及（抗議）對本人的指控。申請「用戶「Favourite」及「香港分子」不斷加入未經證實﹑屬傳媒炒作之資料。」，我想說明一點，資料起初不是本人加入而是Favourite加入的。本人僅是執行回退的工作(下文會說明為何回退)。另外，申請人未能證實有關資料是「傳媒炒作之資料」，而本人亦曾嘗試將資料維持至中立性。申請人指本人「重載未經證實的報道﹐且用詞負面﹐有惡意抹黑之嫌。」我澄清，是由於申請人(及其他使用者)在大幅刪除資料時沒有說明刪除理由所致，本人亦有在其他使用者的討論頁說明回退的理由，以及本人進行回退(即申請人所聲稱的重載)。另外，申請人對中立性有質疑，卻未曾在條目的討論頁中提出(連編輯摘要都不寫)，單單刪除字句便了事。另外，申請人曾在該條目中加入個人BLOG，facebook，youtube[1]，這亦是本人回退的原因。--§香港分子§ (留言) 2011年8月18日 (四) 06:59 (UTC)

(＋)支持申請及(－)反对用戶“香港分子”之言論。首先聲明﹐本人只曾於Wikipedia大幅編輯過二至三個頁面﹐並不知道修改頁面時需提供理由﹐亦不懂於討論頁中建立條目。本人是編寫頁面方面的新手﹐確有不善之處﹐望各位賜教﹑見諒。再澄清﹐本人從未加入個人blog或Facebook於條目中。本人曾加入Youtube視頻及使用美化修飾詞語﹐後自覺不當﹔為存中立﹐已於2011年8月17日 (三) 04:43之修訂版本中將之刪除及改正﹐請諒。用戶“香港分子”指本人“未能證實有關資料是「傳媒炒作之資料」”﹐我恐怕“香港分子”亦不能證實資料的真實性﹔其引用的“陳展鵬靠擦掂珍姐火速上位擔正”一文中﹐作者只是道聽途說“幕後人員”提供消息﹐一﹑無圖片佐證﹐可信性存疑﹔二﹑所謂“幕後人員”有可能是雜誌捏造出來的﹔即使真有其人﹐口講無憑﹐又如何證實其說法真偽﹖三﹑至今只有一本雜誌指陳展鵬靠拍馬屁上位﹐並無其他實質理據﹑文章或報道支持﹐論點基礎薄弱。另外﹐“香港分子”引用的另一篇報道引述“有讀者投訴指不少網民於無綫官方網討論區投訴《ATF反恐》造馬不公，貶有線視帝吳卓羲來捧陳展鵬上位，但無綫為了隱瞞投訴，將投訴刪除”﹐此文亦缺乏理據支持。一﹑文章中提及的“讀者”和“網民”﹐身份存疑﹐未必真有其人﹔二﹑據文章所說﹐TVB已刪除有關投訴。既然投訴已被刪除﹐報章又未有向TVB或其他TVB討論區用戶求證﹐如何證實事件真偽﹖三﹑《ATF反恐》一劇尚在拍攝階段﹐剪接等後期製作又未完成﹐陳﹑吳二人戲分多寡仍屬未知之數﹐焉能說TVB貶吳捧陳﹖指控並不合理。就以上原因﹐上述兩篇文章均缺乏公信力和可靠性﹐不應被採用。再者﹐根據維基百科﹐“簡歷記載一個人的教育學歷、專長以及就業經驗，有時會補充個人特質、興趣或期許。”﹔“香港分子”和“Favourite”引述的“拍馬屁”和“貶吳捧陳”事件並不能歸類入上述任何一個範籌﹐只屬藝人演藝生涯中的傳聞﹐其重要性不足以納入“簡歷”範圍。況且﹐兩則事件均未經客觀﹑公正地查證過﹐未證實先引用﹐恐怕對陳展鵬有欠公允。最後﹐用戶“Favourite”仍繼續惡意破壞該頁面﹐對其他使用者造成不便﹐懇請盡快將頁面設為保護。本人編輯的“2011年8月17日 (三) 04:43之修訂版本”已刪去美化用詞﹑Youtube視頻和未有註明出處之圖片﹐只選用已經多方證實之參考資料﹐盡力維持文章中立性﹔敬請管理員於檢視後將頁面退回此版本。--User:Monhei 2011年8月18日 (四) 12:57 (UTC)

(：)回應，我(＊)提醒申請人明白一點﹛資料並非由本人加入，我已在之前已經說過了，請不要再說是我加入。另外，我想指出，「文章中提及的“讀者”和“網民”﹐身份存疑﹐未必真有其人」這點我十分同意，所以在條目使用{{WHO}}，亦因此曾與用戶favourite發生爭執(見討論頁[2])。經多番商議，決定刪除“讀者”和“網民”﹐身份的相關資料，以確保中立性(討論內容見Favourite的討論頁)。如果按申請人的觀點，條目陳展鵬內『一度被喻為「陳曉東接班人」﹑「少年版劉德華」、「都令人留下深刻印像。」』這些過份讚美字詞都應該刪除。--§香港分子§ (留言) 2011年8月19日 (五) 06:02 (UTC)

(：)回應，本人沒有再說你“加入”了任何資料﹐我是說你“引用”了該兩篇報道作參考資料。前文主旨討論該報道的可靠性﹐並無指責閣下之意﹐敬希明白。至於本人曾使用『都令人留下深刻印像。』總結陳展鵬於服務亞視時的表現﹔全因搜集資料時﹐曾見不少網民討論“莊寧”和“命運”兩個角色﹐事隔多年仍有人提及 (請參考﹕http://tieba.baidu.com/p/16549008, http://tieba.baidu.com/p/9902427, http://tieba.baidu.com/p/559390791, http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a6fae570100ek9b.html, http://home.51.com/madane1919/diary/item/10002622.html, http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=14792442&page=4, http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=12645791&page=5, http://movie.douban.com/subject/5031426/discussion/26655374/); 而且﹐根據2008年的羊城晚報訪問﹐記者亦以“陈展鹏，香港艺人，出演过《爱在有情天》、《我和僵尸有个约会》等多部电视剧”來介紹陳展鵬 (http://www.ycwb.com/ePaper/ycwb/html/2008-05/03/content_199121.htm), 故此本人才認為觀眾對該兩個角色有深刻印象﹐以及於陳展鵬的演藝生涯具代表性。為保條目中立性﹐我同意將之刪除。註﹕關於「少年版劉德華」的討論﹐請見下文。--User:Monhei 2011年8月19日 (五) 12:22 (UTC)

(：)回應，對不起，這亦不是我引用，我說了我只是回退，你指的引用或加入都不是我。『都令人留下深刻印像。』而閣下又引由了不少搜尋，很可惜閣下提供的正正違反方針:維基百科:非原創研究，即是說不可以推論等方式;另外部分是討論區或blog明顯地不可靠，不可視為來源了。申請人指「故此本人才認為觀眾對該兩個角色有深刻印象﹐以及於陳展鵬的演藝生涯具代表性。」那亦即表示這是閣下的個人評論了，即是亦違反方針:維基百科:非原創研究。可按方針刪除有關內容。--§香港分子§ (留言) 2011年8月19日 (五) 15:37 (UTC)

其實申請人知不知道什麼是回退? 回退是指回復到上一個步驟啊，這不是加入資料的動作。--§香港分子§ (留言) 2011年8月19日 (五) 15:47 (UTC)

(：)回應﹕早前提供的連結﹐並非為證明我是對的﹐只是想讓大家明白我為何會有此說。我是因為不熟悉維基方針才錯用了個人評論﹐已於2011年8月19日 (五) 15:30版本刪去有關字眼。多謝指正。--User:Monhei 2011年8月19日 (五) 23:43 (UTC)

(※)注意由於本人不想再因這小事阻礙條目的編輯及此事因Monhei不明白方針所致，現不再反對Monhei將有關內容刪除(由其他用戶決定)。--§香港分子§ (留言) 2011年8月20日 (六) 05:02 (UTC)

(－)反对申請及（抗議）退回用戶"Monhei"之修訂版本 ，第一"Monhei"是有加入了Facebook於條目中(ref2 &3 )。第二"Monhei"引述的《一度被喻為「陳曉東接班人」﹑「少年版劉德華」》是誰喻為?沒有任何ref 證明。第三"Monhei"引述的《陳展鵬於無綫首任男主角的劇集，憑出色表現廣受觀眾認同》，「觀眾」﹐身份存疑﹐未必真有其觀眾?帶有個人觀感。根據維基百科，不是只可引述正面報導納入「簡歷」範圍﹔至於引述負面報導，就不可納入「簡歷」範圍?本人有提出參考來源及是按此引述出來，實則有此報導就要記錄，就不能因個人觀感不喜歡此負面報導，就將它否定是抄作新聞並刪除，相反個人喜歡此正面報導，就當它當是真實引述出來。本人編輯的「2011年8月19日 (五) 06:54之修訂版本」已刪去"Monhei"帶有個人觀感的用語及facebook的連結，加入報章報導及參考來源﹐敬請管理員於檢視後將頁面退回此版本，謝謝。。--favourite (留言) 2011年8月19日 (五) 06:57 (UTC)

(：)回應}及（抗議）用戶“Favourite”對本人之指控。因早前無法在其他網上資源找到壹週刊和忽然一週訪問陳展鵬的內容﹐故此才加入兩條轉載了上述訪問﹑清楚列明出處﹑期數和內容的Facebook連結作reference (*現已於www.kornhill.com.hk找到上述二則報道的完整內容)。我亦已解釋過﹐由於我是編輯新手﹐不熟悉維基百科編輯和引用指引才會出錯﹐以後會留意及改正。本人強烈抗議用戶“Favourite”指控本人根據個人喜好隨意加入或刪減條目﹐刻意捏造陳展鵬很受歡迎的假象。我要鄭重聲明﹕我從無刻意唱好陳展鵬! 「陳曉東接班人」﹑「少年版劉德華」二詞出自壹週刊第1115期：“陳展鵬變節後遺症”一文 (http://www.kornhill.com.hk/next/magdetails.php?book=4&issue=1115&page=0262586523), 已於首次加入時提供過reference﹐並非本人捏造。忽然一週第835期﹕“扮齋男吸師奶粉絲陳展鵬收埋女友”(http://www.kornhill.com.hk/next/magdetails.php?book=3&issue=835&page=0170234649) 和明報OL網﹕“陳展鵬不死紅心”(http://ol.mingpao.com/cfm/star10.cfm?File=20110724/sac01/mwa1.txt) 亦提及陳展鵬出道時曾有“翻版劉德華”和“劉德華接班人”的稱號﹐由於有三篇出自不同報社的報道曾引述此事﹐本人才將『一度被喻為「陳曉東接班人」﹑「少年版劉德華」"』加入條目內﹐絕無刻意美化陳展鵬之意。此外﹐我未曾捏造陳展鵬廣受歡迎之假象。本人留意到於其擔綱演出的劇集《真相》播出後﹐觀乎各討論區之討論和投票結果﹐網民普遍都讚賞和支持陳之表現 (http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=15056209&extra=&page=1, http://forum.tvb.com/viewtopic.php?f=581&t=151057&st=0&sk=t&sd=a, http://www.tianya.cn/publicforum/content/funinfo/1/2755723.shtml, http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=14792442&extra=&page=1), 故此才有『憑出色表現廣受觀眾認同』一說。為消除其他用戶的疑慮﹐本人亦同意將之刪除。由始至終﹐本人編輯條目時一直遵從維基百科對簡歷的詮釋 - “簡歷記載一個人的教育學歷、專長以及就業經驗，有時會補充個人特質、興趣或期許”﹐本人認為只有為人物帶來重要影響或具代表性的經歷方可納入簡歷之中。早前刪除“陳展鵬靠拍馬屁上位”及“貶吳捧陳”的資料﹐全因本人認為報道缺乏客觀理據支持(已於2011年8月18日 (四) 12:57 (UTC)修訂之版本討論過)﹐而且事件從未於坊間引起廣泛討論﹐故此本人才認為其重要性不足而將之刪除﹐並非有心為陳展鵬隱瞞負面報導﹐特此聲明。因用戶“Favourite”多次於其他用戶修改條目後﹐於極短時跟內將之退回其編輯的版本﹐又反覆加入本人以為只屬傳媒炒作之傳聞(“拍馬屁”及“貶吳捧陳”)﹐本人一度以為Favourite為惡意破壞條目的滋事份子﹐故要求管理員將條目設為保護及退回到不含Favourite貢獻之先前版本。經過討論及用戶“香港分子”的協調後﹐實屬對取材立場不一之誤會﹔且條目中含有個人觀感的正面及負面用詞皆已刪除﹐本人懇請撤消對條目的保護申請﹐甚謝。-User:Monhei 2011年8月19日 (五) 12:22 (UTC)

(：)回應}及（抗議）用戶“Monhei”對本人之指控及冤枉本人是"惡意破壞條目的滋事份子"，她觸犯了維基百料條例「人身攻擊」、「沒有善意推定」。本人已提及過，本人是有提出參考來源及是按此引述出來，實則有此報導就要記錄，但他仍不理會，堅持以個人觀感不喜歡此報章報導，並以粉絲的博客、百度吧及討論區等連結，來否定這報章報導之真實網民情況，並要將它刪除，有隱藏新聞之意，甚至惡意推定本人的人格，並對本人作出「人身攻擊」的字眼 ，他屢次說出自己是新手，請問新手是否就可以將貼一些「不尊重別人」的用語嗎?請管理員嚴於處理，謝--favourite (留言) 2011年8月19日 (五) 06:57 (UTC)

洪門龍虎山

2011年7月15日03:36来自Karateoss的网友,增添與洪門龙虎山史实不相关的內容,建請該页面給予保护。61.20.145.251 (留言) 2011年7月27日 (三) 17:48 (UTC)洪門龙虎山 2011年7月11日16:44 遭受到來自IP:111.184.1.13朱雪璋之惡意並大量刪除,懇求准予保護頁面及存档.118.231.105.55 (留言) 2011年7月13日 (三) 11:01 (UTC)羅炘 防止惡意用戶加入混亂的文體來取代原內容及胡亂修改或大量刪除.61.20.135.3 (留言) 2011年7月12日 (二) 01:52 (UTC)羅炘

朱雪璋

為求真相及史實請求保護此頁現在內容,以防範個人之自我歌功頌德或澎脹,混淆真相,懇請管理員針對此頁編輯予以保護.61.20.135.3 (留言) 2011年7月12日 (二) 01:52 (UTC)羅炘

吳淡如

抄襲事件是媒體炒作,並無法律依據. 此事雙方以誤用文字達成和解,用抄襲二字非常不公正,不適放用暫時性的新聞在具有公信力的wiki上. 拜託版主明察,事隔半年,不知何方的人士不斷蓄意毀謗,並請求保護

林建誠

被澳門傳媒業界肆意更改，添加不客觀字眼。--Kcmatine 22:48 2007年12月23日 (UTC)

已半保护。--Isnow 07:48 2006年8月25日 (UTC)

Template:越南朝代和Template:朝鮮半島朝代

拜託請將「Template:越南朝代」和「Template:朝鮮半島朝代」改為「半保護」，我要準備來個大擴充，謝謝合作！

--影武者 15:14 2006年8月26日 (UTC)

鯊齒龍

鯊齒龍:自行使用半保護告示模板，目前尚已清除，為了防止相同情況再次發生，請盡快保護頁面，且比例也不正確。

1月27日（日） 04：22 (UTC)

未登錄

太古站

此條目不斷被某匿名用戶再次破壞，請況與早前有用戶破壞一樣，現請求半保護。--Mtrkwt 09:23 2006年8月27日 (UTC)

已經為條目完成半保護。--Shinjiman ⇔ ♨ 03:45 2006年8月29日 (UTC)

影武者的用戶頁與討論頁之「半保護」

麻煩請對本人的用戶頁與討論頁予以「半保護」，有些可惡的匿名用戶（使用流動IP來「唱雙簧」）竟然胡亂惡搞！真是「下三濫」的行為！

--影武者 22:27 2006年8月28日 (UTC)

• 完成--Alex S.H. Lin (T/C/M).tw 03:12 2006年8月29日 (UTC)

真是感謝，辛苦了！

--影武者 23:29 2006年8月29日 (UTC)

User:Alexsh

該用戶頁被匿名用戶破壞達五次以上（[3]、[4]、[5]、[6]、[7]、更多...），請求半保護。--笨笨的小B | 20巷 13:00 2006年9月3日 (UTC)

先暫時實行半保護。--Shinjiman ⇔ ♨ 03:31 2006年9月21日 (UTC)

越南君主列表

麻煩請將「越南君主列表」改為「半保護」，條目內容稍微老舊，需要做個小更正。

--影武者 02:32 2006年9月4日 (UTC)

白目‎/Talk:白目‎

非常諷刺地, 白目此條目正正就是被白目在破壞. 有一個一直在更換IP的用戶一直在加入一句完全無關的例子, 然後刪除討論頁中以前有關為甚麼此句在現存版本中不存在的有關討論. 神話的搜尋者 15:54 2006年9月8日 (UTC)

• 完成--Alex S.H. Lin (T/C/M).tw 16:12 2006年9月8日 (UTC)

不好意思, 麻煩到您了. 不過該ip使用者還是在刪去Talk頁的舊有討論, 並無停止的意思. 神話的搜尋者 16:16 2006年9月8日 (UTC)

已封禁，光那個條目就違反3RR了--Alex S.H. Lin (T/C/M).tw 16:30 2006年9月8日 (UTC)

我想對耶穌基督後期聖徒教會进行半保护，因为有IP用户在破坏。--叉烧仔有话就直说啦 07:17 2006年8月25日 (UTC)

Template:台北捷運

請求保護 Template:台北捷運 ，防止未註冊版友不斷的修改。謝謝。--方舟(方舟軒) 02:26 2006年9月17日 (UTC)

• 完成，給連結就好了，不需要模板嵌入。--Alex S.H. Lin 03:13 2006年9月17日 (UTC)

鄭南榕

該條目兩度遭ip用戶編入無關內容，請求半保護。--小籃子....找他抬槓? 09:32 2006年9月21日 (UTC)

完成--Alex S.H. Lin 12:54 2006年9月23日 (UTC)

中國

user:洛城小四經常推銷其的大漢民族主义思想, 要求回退並保护! Wilander (車路士 + 中國女排 + 費達拿 Fans) 04:45 2006年9月9日 (UTC)

救難小英雄 (動畫)

我想對救難小英雄 (動畫)提出半保護，因為常有ip用戶亂寫(詳閱talk:救難小英雄 (動畫))。^{你殺了一個我}♪kero♫_咪路Depon!@(+859)5312-800-231-744 05:37 2006年8月21日 (UTC)

• 亂寫不代表是破壞，而且半保護是在匿名用戶不斷破壞的情況下才能進行。從記錄上來看不像是破壞，如果對方寫錯了，您可以修正。目前暫時不設保護。--Alex S.H. Lin (T/C/M).tw 13:44 2006年8月21日 (UTC)

取消請求。

倪震

此條目自 8 月份開始不斷遭用戶User:Hongchi以侵權資料覆蓋原有的資料，我已嘗試聯絡該用戶但同樣的行為依然持續。在此我申請頁面保護以避免持續的破壞，謝謝。--妙詩人 07:02 2006年8月25日 (UTC)

• 完成，另外已針對該用戶的破壞行為提出警告--Alex S.H. Lin (T/C/M).tw 07:17 2006年8月25日 (UTC)

葉劉淑儀

此條目多次被User:DavidEason修改成不中立的內容，不斷吹捧葉劉淑儀的功績，刪去反方觀點，幾陷編輯戰。曾經有人在他的對話頁留言也沒有改善。另外他也曾破壞條目中的圖檔。 -- Simonlo 15:07 2006年8月30日 (UTC)

• 完成--Alex S.H. Lin (T/C/M).tw 15:55 2006年8月30日 (UTC)

中正國際機場

「行政位置」回復超過三次，使用正式行政區劃分並無不妥；名稱爭議。--Will74205 02:07 2006年9月12日 (UTC)

• 目前看樣子是IP用戶改的，先半保護。--Alex S.H. Lin 23:22 2006年9月13日 (UTC)

秋田新幹線

• 半保護後情況未能改善，要求全保護並封鎖用戶User:Nobita_nobi20&action。--Kenneth Tsang 15:19 2006年6月25日 (UTC)
  • 已完成，另該用戶可先封禁一天，因同一條目多次作出需回退(包括清空)的編輯。--Dracula•Chat Room 16:45 2006年6月26日 (UTC)

秋田新幹線和豐田站

• 多次遭未登入的用戶故意清空，又或更改內文的字體，故申請半保護。--Kenneth Tsang 19:47 2006年6月23日 (UTC)
  • 秋田新幹線先半保謢--Alex S.H. Lin (talk) .tw 00:03 2006年6月24日 (UTC)

馬來西亞華人公會

馬來西亞華人公會条目已经二次被没登记者删除不利于马华的内容，申请半保护。真實事求是 05:34 2006年6月17日 (UTC)

完成。--Shinjiman ⇔ ♨ 05:39 2006年6月17日 (UTC)

馬英九

馬英九一條,近日連遭人篡改.刪除一切不利民進黨言語,並加入毫無事實根據之推論.幾至一日一竄改.故請求保護.

留言後請記得簽名。此條目先設定為半保護。--Ellery 13:18 2006年6月4日 (UTC)

董逸龍

明顯有人在惡意攻擊，及作出誇大不實之形容。有損檳人作為原作者的原意，因此要求保護及刪除不實的資料。 -- AkDoraemon 05:30 2006年6月4日 (UTC)

完成--Demos(Talk) 07:56 2006年6月4日 (UTC)

朱令

已经出现超过3RR的编辑站。--Panda 02:16 2006年6月18日 (UTC)

已經暫時設定為半保護。--Shinjiman ⇔ ♨ 02:31 2006年6月18日 (UTC)

法輪功

支持法輪功之信徒無意於條目之中立性，且無意遵守 WP:V 之原則。因編輯者皆為註冊用戶，請求將條目予以完全之保護。--Yenchin 04:47 2006年6月19日 (UTC)

• 完成，已由Mountain設定保護--Alex S.H. Lin (talk) .tw 11:11 2006年6月19日 (UTC)

TVBS

要提升TVBS保護級別到全保護。Srr 09:29 2006年6月19日 (UTC) 要求保護 17:18 2006年6月19日版本，因為之後版本的命名未獲討論共識。TThk 09:58 2006年6月19日 (UTC) 要求保護17:12 2006年6月18日的版本，TVBS是條目的原稱，只是被人用T標籤遮閉。Srr 10:58 2006年6月19日 (UTC)
保護該條目是因為復用TVBS未經討論而有反對聲音，我要求可將調目移至前名稱無線衛星電視台（直至被更名TVBS前均未有反對意見），並作保護，但若要回覆版本，可參考/考慮「17:18 2006年6月19日版本」。TThk 11:03 2006年6月19日 (UTC) TVBS是經過討論的命名，而TVBS是「受到保護的命名」，只是被被人用T標籤遮閉。Srr 11:34 2006年6月19日 (UTC)
TVBS是「受到保護的命名」是因為正在討論，故此應調目移至未復名前名稱無線衛星電視台（直至被更名TVBS前均未有反對意見），並作保護。補充：TVBS後已被更名多月，最近被重新復用才引起討論。TThk 11:37 2006年6月19日 (UTC)

• 完成--Alex S.H. Lin (talk) .tw 12:24 2006年6月19日 (UTC)

大家對內容、條目命名分歧頗大SL 15:09 2006年5月7日 (UTC)

條目命名與其內容息息相關。我暫時保護了無綫收費電視使其不被永無止境地移動。內容方面，因我未看清其來龍去脈，故暫時仍開放修改，但請在大幅度改變內容前，與其他人在討論頁討論一下。--✉Hello World! 17:03 2006年5月7日 (UTC)

《全美超級模特兒新秀大賽》已不止一次被不名人物惡意破壞，而今次更過份得整頁刪除，改為貼上懷疑是色情圖片的網址，希望有關人事能保護頁面，只被登記用戶作出修改！--Ferris 16:31 2006年3月12日 (UTC) User:Ferris

已经没有破坏--百無一用是書生 (☎) 16:41 2006年3月23日 (UTC)

羅暉翔的頁面已多次被人(不同的 IP)胡亂破壞並加上非中立性的內容，我作出回退但連我個人的頁面也遭到破壞，希望羅暉翔可以加上保護以阻止同類行為(同樣行為已經發生了不下五次，為何完全沒有人理會?) --妙詩人 17:39 2006年3月15日 (UTC)

已经提交删除，等待结果--百無一用是書生 (☎) 16:41 2006年3月23日 (UTC)

Dejay的頁面不停被人反覆刪減及破壞，希望Dejay可以加上保護以停止繼續 --User:kam66be 00:23 2006年3月24日

已经保护--百無一用是書生 (☎) 16:41 2006年3月23日 (UTC)

请求保护中国条目

申请解除本保护。

05:51 2006年4月22日 R.O.C 中国已經解除保護了。--Jusjih 14:40 2006年4月29日 (UTC)

请求保护電腦領域条目

请求保护“電腦領域”条目--User:Tszkin14:31 2006年4月17日 (UTC+8)

現在還要保護嗎？請解釋理由。--Jusjih 14:40 2006年4月29日 (UTC)

请求保护计划生育和中国计划生育政策条目

请求保护计划生育和中国计划生育政策条目，在2006年2月起，用户User:美国计生委就试图控制该两条目的编辑权利，对他人删除的POV内容如：

反对者称，中华人民共和国政府自七十年代末以来所实行的人口政策的实质是通过大幅度减少儿童在总人口中所占比例来‘节约’‘资源’，缓解社会政治和环境危机，促进短期内的经济发展。在一个正常的社会中，生育问题是应该由每个家庭参照自己的具体情况做出相应的决定，政府无权也无能力来进行干预。参照欧美，日本，台湾等社会的经验，应该担心的是人口老龄化和人口减少而不是‘人口爆炸’。所谓计划生育不过是共产党用来掩盖自己政治经济制度破产的遮羞布。计划生育对中国的人口结构，文化，家庭伦理观念，法治等都构成了毁灭性的破坏。这种用杀死婴儿胎儿，减少儿童占人口比例，来推迟社会经济矛盾的全面爆发的办法只会掩盖危机，各种问题的根源在‘中国人口多底子薄’的观念掩盖下得不到正视和解决。

等内容进行强制的恢复，并且可能存在与其真身User:民国九十五年在该两个条目中垄断讨论的嫌疑（Talk:中国#抗议“民国”的wiki流氓行为）。因此，特此申请保护计划生育和中国计划生育政策条目，避免此用户的破坏行为。PhiLiP 04:59 2006年4月26日 (UTC)

已经保护--百無一用是書生 (☎) 11:32 2006年4月26日 (UTC)

请求保护独裁和太子党条目

211.103.111.178不经过讨论（我已经给他/她留言了），直接回退我的编辑，请保护。-无名无形 04:35:17 2006年3月28日 (UTC)

已经不需要了。-无名无形 21:38:23 2006年3月28日 (UTC)

页面遭到‘美国计生委’恶意破坏，申请页面保护

以下页面不断遭到‘美国计生委’新注册的id‘美国汁生委’的恶意破坏，申请对其进行保护。 中华人民共和国、蒋中正、计划生育、中国共产党 --维基电池 21:51 2006年2月25日 (UTC)

除蒋中正外，已经全部保护--百無一用是書生 (☎) 03:06 2006年3月2日 (UTC)

‘美国汁生委’是‘维基电池’恶意模仿‘美国计生委’的id注册的马甲，恶意破坏页面的是‘维基电池’和它的马甲。 请查它的IP。不要被它骗了。--民國九十五年 03:16 2006年3月2日 (UTC)

的确,我查了一下,民國九十五年说得没有错。美国汁生委和维基电池使用同一个IP--百無一用是書生 (☎) 03:38 2006年3月2日 (UTC)

这很无聊，希望‘美国汁生委和维基电池’不再继续从事这种小孩子的把戏。--民國九十五年 03:47 2006年3月2日 (UTC)

‘维基电池’继续这种行为，请管理员考虑长期封其ip，避免浪费时间。--民國九十五年 02:28 2006年3月9日 (UTC)

香港高級程度會考

建議暫時保護香港高級程度會考條目。眾多用戶就2005年中國語文及文化科衍生的問題，是否應納入條目內容而作出反覆編輯，並未達成共識。 -- Tonync ㈺ 02:58 2005年5月25日 (UTC)

done!--Theodoranian|虎兒 (talk) 08:00 2005年5月26日 (UTC)

呂秀蓮

前段時間呂秀蓮曾被User:Beattaidu大量修改與破壞，后被User:Wing禁封過24小時，不過現在又來了。我曾在他的用戶頁上留言，希望她/他能對内容的大幅編輯進行解釋説明。不過沒有被理睬。--學習第一|有事找我:P 04:36 2005年5月28日 (UTC)

台北捷運新北投支線

請求暫時保護台北捷運新北投支線條目。使用者User:140.129.79.17連續儲存已被指出抄襲及錯誤的頁面（見其討論頁），且未給予任何說明。 2005年7月14日 (UTC)

Template:未来

翻译自英文模板en:Template:Future，申请予以保护。 --Copyleft

如果沒有受到惡意破壞的話不建議保護。--Ffaarr 07:20 2005年8月10日 (UTC)

黃世澤

黃世澤以及Martinoei近日被同一個IP，多次換上惡作劇的內容，申請予以保護。--Martinoei 09:49 2005年8月17日 (UTC)

黃世澤這個頁面，近日再度給一名來自電訊盈科網上行ip 219.78.210.141破壞，需要再度申請保護。Martinoei 18:54 2005年9月19日 (UTC)

台灣獨立運動

台灣獨立運動已经超过回退不过三的上限了（参看编辑历史），问题已明确但两方互不接受，请求暂时保护条目。--學習第一|有事找我 05:20 2006年2月16日 (UTC)

繁體中文

請求保護繁體中文條目，由 2006 年 2 月至 4 月間出現不少被破壞、加上懷疑侵權文字或個人意見的情況。 AbelCheung 23:50 2006年4月20日 (UTC)

抱歉，準確地說意思是想申請半保護。 AbelCheung 08:53 2006年4月21日 (UTC)

完成半保護。--Jusjih 15:31 2006年4月21日 (UTC)

謝謝。 AbelCheung 21:53 2006年4月21日 (UTC)

Wikipedia:互助客棧

Wikipedia:互助客棧遭人惡意篡改。--Onsf 17:11 2006年5月29日 (UTC)

刚解除保护，个人觉得如果近日破坏较多再加保护也不迟。--Demos(Talk) 01:59 2006年5月31日 (UTC)

巴士阿叔

明顯有人惡意阻止該條目提升，請求保護。--Mtrkwt 09:57 2006年5月31日 (UTC)

暂时可能还不需要保护，请双方多采取建设性的行为为好，例如添加社会评论，背景分析等（个人意见）。--Demos(Talk) 13:27 2006年6月1日 (UTC)

高雄國際機場

• 條目被Will74205多次就他人合理編輯進行回退，在用戶討論頁及條目討論頁留言均無法達成共識（論及台灣交通設施所在地時應使用「台灣xx縣(市)」，這是目前所有有關台灣機場、車站、港口、公路、鐵路的一致用法），加入Template:台灣機場也被他回退，故申請保護。--小籃子....找他抬槓? 11:05 2006年7月25日 (UTC)
  • 完成，討論出共識再來請求解除，謝謝。--Alex S.H. Lin (talk / Contr).tw 12:31 2006年7月25日 (UTC)

魔法咪路咪路

• 條目遭到222.166.160.*為首的匿名使用者破壞，疑似同一個人所為，請求半保護。T.A 白河(Talk - Mail) 16:21 2006年7月15日 (UTC)
• 完成，半保護--Alex S.H. Lin (talk / Contr).tw 16:07 2006年7月16日 (UTC)

now寬頻電視

• 條目遭到219.*為首的用戶（們）亂加台號及台名﹐經刪除後又再多次寫上，故要求半保護條目。TThk 13:06 2006年7月23日 (UTC)

  完成，先幫你半保護。--Alex S.H. Lin (talk / Contr).tw 15:43 2006年7月23日 (UTC)

• • 條目含有賣廣告、不實及不中立的成份，要求重寫條目。(請參考now寬頻電視的對話頁)NEO-PAELEO 14:11 2006年7月26日 (UTC)

琉球群島

• 編輯戰。--Gary Tse 11:51 2006年7月26日 (UTC)
  • 已經完成保護。--Shinjiman ⇔ ♨ 13:11 2006年7月26日 (UTC)

台籍日本兵

之前被無故大量刪除有用資料﹐後來被沒登記者胡亂改動刪除資料﹐要求半保護。--真實事求是 10:38 2006年8月7日 (UTC)

• 完成--Alex S.H. Lin (T/C/M).tw 00:07 2006年8月8日 (UTC)

方尚文

方尚文一條目持續被破壞, 請保護. Bobbybuilder 09:48 2006年8月5日 (UTC)

已把該IP查封三天--✉Salvête, Omnês! Hello World! 10:00 2006年8月5日 (UTC)

該破壞者使用移動IP, 改用203.73.114.208破壞. 請直接保護頁面. 謝謝. Bobbybuilder 20:15 2006年8月5日 (UTC)

已查封 203.73.114.x --✉Salvête, Omnês! Hello World! 03:09 2006年8月6日 (UTC)

蘇家屯事件

蘇家屯事件因為爭議性話題，且目前有發生編輯戰之虞 (多方 anonymous 進行 rv) 請提昇為半保護。--Yenchin 10:24 2006年8月9日 (UTC)

半保护。--Isnow 10:28 2006年8月9日 (UTC)

趙建銘

不明ip用戶多次加上不當攻擊的言詞，請求半保護--robinhou 03:38 2006年8月12日 (UTC)

• 完成--Alex S.H. Lin (T/C/M).tw 05:04 2006年8月12日 (UTC)

陳易希

相信更多用戶就陳易希的將來前途或其他有關他的問題，而作出反覆編輯，相信恐有發生編輯戰之虞，故請求保護。 Pp0912 04:10 2006年8月23日 (UTC)

2006年亞洲運動會

此條目被User:打倒中国 3破壞,請保護。--Billytanghh 09:40 2007年1月2日 (UTC)

陳泳駰

用戶Morrigan多次刪除*【陳泳駰】香港後援會 之外部連結 這是有關陳泳駰的另一個論壇,絕對沒有被刪除的理由,請保護

请求解除保护

朱雪璋条目請求解除保护

• 建請解除保护，原因：現行內容與事實不符，有吹虛跨大之嫌，懇請解除保护，还原真相。

中国人民解放军

添加新资料。Ksyrie 00:52 2006年5月10日 (UTC)

已经解除--百無一用是書生 (☎) 16:58 2006年5月10日 (UTC)

中国计划生育政策

与计划生育相同，已被保护一个多月，提议解除保护。─ 转移者(Talk) 08:22 2006年6月4日 (UTC)

完成。--Ellery 13:28 2006年6月4日 (UTC)

六四事件

六四事件自三月起已被保护了很长时间，最近敏感估计会有人来捣乱，建议改为半保护。另外提议将其移回六四天安门事件，现在这个名字并不严谨。─ 转移者(Talk) 12:39 2006年6月3日 (UTC)

最近要破坏的话，还是保护着为好吧。改名的问题请在讨论页先行提出。--Demos(Talk) 07:09 2006年6月4日 (UTC)

已改为半保护--Demos(Talk) 03:21 2006年6月18日 (UTC)

Template:Bulletin

參考Wikipedia:互助客棧/方針#解除Template:Bulletin的保護，Template:Bulletin的內容或連結有錯誤，苦於被保護不能修正，每次都要請管理員幫忙修正，建議改為半保護。--蜜蜂 (Talk) 13:03 2006年6月4日 (UTC)

Done. --地球发动机（〠✆ - ✉✍） 14:43 2006年6月4日 (UTC)

Wikipedia:管理员、Wikipedia:管理员名单和Wikipedia:近來上任的管理員

請求解除以上頁面的保護，由於該等頁面並沒有受到破壞；同時參考過其它語言版本，此等頁面是沒有被保護的。此外，現階段的保護是未能符合Wikipedia:頁面保護方針的原則。--Shinjiman ⇔ ♨ 08:48 2006年6月15日 (UTC)

讽刺的是，现在没有页面保护方针。Anyway，解不解封应该是一样的，因为只有管理员才用得到更新这些页面，如果你觉得合适就自己解封吧，我个人没有意见。--Demos(Talk) 03:15 2006年6月18日 (UTC)

已經解除了編輯的保護了，看看還有沒有需要解除移動的保護……--Shinjiman ⇔ ♨ 05:49 2006年6月18日 (UTC)

已經解除了移動的保護。--Shinjiman ⇔ ♨ 05:53 2006年6月18日 (UTC)

美孚站 (地鐵)、美孚站 (西鐵)

已保護了一段長時間(三個月)。--encyclopedist (對話頁) 19:15 2006年6月18日 (UTC)

解除保护。--Isnow 19:44 2006年6月18日 (UTC)

Template:Welcome、Template:Welcomeip

• 我想改正當中的繁簡轉換，但礙於頁面已受保護。
• 應該不會受到破壞或編輯戰。
• 建議可先半保護。

--encyclopedist (對話頁) 17:17 2006年6月22日 (UTC)

暫時已經設定成編輯半保護。--Shinjiman ⇔ ♨ 01:31 2006年6月23日 (UTC)

意拳站樁

本條目先前遭到刪除，本人雖不認同，但也不再說什麼。其理由請看互助客棧/其他/強烈抗議。而此次重建，本人已將內容參照相關權威著作逐步加以擴充改寫中，既未侵權亦無編輯戰或任何破壞，沒有理由不能編輯，請解除保護。--Sangye 18:27 2006年6月22日 (UTC)

已經由阿儒解除保護。--Shinjiman ⇔ ♨ 01:31 2006年6月23日 (UTC)

韓語/朝鮮語

已經被保護和加上爭議模板大半年，可以回復正常。--Gary Tse 04:14 2006年6月24日 (UTC)

已經解除保護。--Shinjiman ⇔ ♨ 05:56 2006年6月24日 (UTC)

林尚義

已經保護了數十天，而且巴士阿叔熱潮已過，相信未來不會有頻繁破壞。--Gary Tse 15:32 2006年6月25日 (UTC)

已經解除保護。--Shinjiman ⇔ ♨ 15:38 2006年6月25日 (UTC)

海峽交流基金會

看Talk:海峽交流基金會. 應可解除保護. 24.87.7.121 06:02 2006年6月28日 (UTC)

done--Dracula•Chat Room 07:34 2006年6月29日 (UTC)

捷安特

看Talk:捷安特. 應可解除保護. 24.87.7.121 06:04 2006年6月28日 (UTC)

done--Dracula•Chat Room 07:33 2006年6月29日 (UTC)

Wikipedia:2005年大英百科接管维基媒体基金会

恶搞条目为什么不允许其他人编辑？到底谁有权编辑这个条目？谁的恶搞是恶搞，别人的恶搞是破坏？应该解除该条目的保护，让所有人都有权恶搞。-无名无形（留言） 00:56 2006年5月9日 (UTC)

讨论中。请参见Wikipedia:互助客栈/方针和Wikipedia talk:2005年大英百科接管维基媒体基金会中的相关讨论。-无名无形（留言） 02:18 2006年5月10日 (UTC)

已經解除保護。若有多次破壞，將再保護。--roc (talk) 03:15 2006年5月13日 (UTC)

陳水扁

陳水扁是政客為何還寫政治家而不能改?

這個敘述的本身就含有主觀的貶意，不難想像解除後閣下會做什麼事，所以請繼續保護。--Chinmin 19:00 2006年4月21日 (UTC)

請求解除陳水扁保護，增加政績乙項

政績

陳水扁總統近來領導下的台灣，取得國際評比組織相當的肯定。德國最新公佈轉型中國家2006年排名(Bertelsmann Transformation Index)，台灣表現(Status Index)從上次2003年全球第8進步至全球第4與亞洲第1，政府表現(Management Index)從上次2003年世界第11與亞洲第2超前南韓為世界第5與亞洲第1。此外瑞士世界經濟論壇公佈2005~2006年成長競爭指標(Growth Competitiveness Index)，台灣持續保持亞洲第1及擁有全球第5的成績；再者2005年瑞士洛桑國際管理學院公佈的全球排名(World Competitiveness Yearbook)，台灣進步1名升至世界第11名。2005年政府清廉度指標(Corruption Perception Index)，台灣進步3名升至世界32名。值得注意的是德國2006年的轉型中國家評比，評比時間係以2001~2005年陳水扁政府施政期間，考量在野黨癱瘓國會外在的困境(Level of Difficulty)後，作出調整後的綜合施政的跨國評鑑。

在貧富差距部分，國際機構係以基尼系數(Gini Index)來衡量。台灣主計處所公佈的基尼系數，已從2001年的0.350最高點，已連續四年逐年穩定下滑。台灣過去十年期間(1996~2005年)，台灣平均痛苦指數僅高於四小龍最低的新加坡0.3%。其中三年痛苦指數更居四小龍的最低位，兩次則發生於台灣政黨輪替後(2003、2004年)。就生活水準部分，跨國評比則以購買力平價(Purchasing Power Parity)的人均國內產值來計算。根據美國中央情報局的統計年鑑(World Factbook)的資料，台灣2005人均GDP年為美金26,700，直追新加坡的美金29,900；國際貨幣基金(IMF)台灣2005人均GDP為27,572，新加坡則為28,100，相差更為接近。

删除记录

Wikipedia:删除纪录/档案馆/2004年3月和Wikipedia:删除纪录/档案馆/2004年8月。我希望更改里面的小作品标签，将它们从Category:小作品分类中去除。-无名无形（留言） 00:59 2006年5月2日 (UTC)

已去掉标签，保護則維持。 --Lorenzarius 16:14 2006年5月5日 (UTC)

这样就可以了。谢谢！-无名无形（留言） 00:57 2006年5月9日 (UTC)

周恩来

争议已经解决，申请解除保护。参见Talk:周恩来和User talk:Xiaojeng。-无名无形（留言） 00:32 2006年5月4日 (UTC)

已解除。 --Lorenzarius 16:15 2006年5月5日 (UTC)

檸檬茶

请求解除条目的保护。Mko1s

暫時維持保護。維基編者不應隨意回退他人編輯，「若您不希望您貢獻的內容被任意修改或被他人再度分發，請不要提交這些內容。」希望您維基快樂。 --roc (talk) 09:50 2006年4月22日 (UTC)

What are you talking?Mko1s

支持mko1sUser:Gabriel@wikipedia

蔣中正

請求解除有關的保護。--encyclopedist (對話頁) 18:13 2006年4月25日 (UTC)

{{Sprotected}}.--Isnow 18:32 2006年4月25日 (UTC)

台北捷運新北投支線

請求解除有關的保護，有爭議的部份，多已移至新北投線，本作品將來不應有爭議的。（新北投線要不要保護？以後再說吧。）--方舟 14:33 2006年4月27日 (UTC)

已解除半保護，列入監視列表觀察。--Ellery 10:10 2006年4月29日 (UTC)

黃世澤

黃世澤頁面彼長期暫時保護.但最近維基人 Stub 所貼的資料(已被人除去)顯示,Google 的紀錄中就有不少黃世澤的事蹟.為何這些資料不能收入黃世澤的條目中?維基是否已被用作一個自我宣傳,隱惡揚善的平台?--203.186.238.179 22:53 2006年3月28日 (UTC)

你是不是想說Google內那些誹謗資料，一旦解除保護，我就會搜集資料，把像你一樣的搗亂之徒告進官裡。--Martinoei 03:44 2006年4月3日 (UTC)

六合彩

請求解除保護，另外請管理員協助，這條目應該重寫還是列入刪除投票中？像賽馬會打出的六合彩廣告啊？--夏目(咒语) 06:46 2006年4月17日 (UTC)

單在2005年7月至8月期間，這條條目被惡意廣告信息修改了近12次之多，不建議解除半保護狀態。--✉Hello World! 03:03 2006年4月18日 (UTC)

Talk:六合彩也被廣告信息張貼至少12次。--✉Hello World! 10:21 2006年4月29日 (UTC)

主條目被貼上廣告信息記錄

1. 13:28 2005年8月3日 . . Pubuhan (Talk | 贡献 | 查封) (rvt)
2. 13:24 2005年8月3日 . . 222.77.44.106 (Talk | 查封)
3. 08:57 2005年8月3日 . . Pubuhan (Talk | 贡献 | 查封)
4. 08:57 2005年8月3日 . . Pubuhan (Talk | 贡献 | 查封) (rvt)
5. 08:56 2005年8月3日 . . Pubuhan (Talk | 贡献 | 查封) (rvt)
6. 08:56 2005年8月3日 . . Pubuhan (Talk | 贡献 | 查封) (rvt)
7. 08:55 2005年8月3日 . . 218.85.209.24 (Talk | 查封) (減緩賭博危害)
8. 08:53 2005年8月3日 . . Flsxx (Talk | 贡献 | 查封)
9. 08:52 2005年8月3日 . . 218.85.209.24 (Talk | 查封) (投注)
10. 08:51 2005年8月3日 . . 218.85.209.24 (Talk | 查封) (中國大陸的假冒六合彩)
11. 08:50 2005年8月3日 . . Flsxx (Talk | 贡献 | 查封)
12. 08:50 2005年8月3日 . . 218.85.209.24 (Talk | 查封) (減緩賭博危害)
13. 08:48 2005年8月3日 . . Pubuhan (Talk | 贡献 | 查封) (rvt)
14. 08:48 2005年8月3日 . . 218.85.209.24 (Talk | 查封)
15. 08:46 2005年8月3日 . . 218.85.209.24 (Talk | 查封)
16. 08:44 2005年8月3日 . . Netsonfong (Talk | 贡献 | 查封) (revert)
17. 08:43 2005年8月3日 . . Flsxx (Talk | 贡献 | 查封)
18. 08:43 2005年8月3日 . . 218.85.209.24 (Talk | 查封) (演變)
19. 08:42 2005年8月3日 . . 218.85.209.24 (Talk | 查封)
20. 08:40 2005年8月3日 . . 218.85.209.24 (Talk | 查封) (外部链接)
21. 08:39 2005年8月3日 . . 218.85.209.24 (Talk | 查封) (方法)
22. 08:39 2005年8月3日 . . 218.85.209.24 (Talk | 查封) (減緩賭博危害)
23. 07:39 2005年8月3日 . . 218.85.240.142 (Talk | 查封) (減緩賭博危害)
24. 05:33 2005年8月3日 . . Flsxx (Talk | 贡献 | 查封) (恢复到Tonync的最后一次编辑)
25. 05:28 2005年8月3日 . . 218.85.206.228 (Talk | 查封)
26. 20:45 2005年7月5日 . . Chungpui (Talk | 贡献 | 查封) (刪除非鞥六合彩廣告)
27. 20:15 2005年7月5日 . . 218.85.240.253 (Talk | 查封) (演變)
28. 14:56 2004年10月17日 . . 210.6.133.237 (Talk | 查封) (賭博)

討論頁被貼上廣告信息記錄

1. 08:03 2005年10月31日 . . Mosesofmason (Talk | 贡献 | 查封) (恢复到Refrain的最后一次编辑)
2. 07:55 2005年10月31日 . . 211.137.137.149 (Talk | 查封)
3. 07:54 2005年10月31日 . . 211.137.137.149 (Talk | 查封)
4. 11:25 2005年10月15日 . . Refrain (Talk | 贡献 | 查封)
5. 11:12 2005年10月15日 . . 211.137.137.149 (Talk | 查封)
6. 10:54 2005年10月15日 . . Theodoranian (Talk | 贡献 | 查封) (恢复到218.85.213.149的最后一次编辑)
7. 10:15 2005年10月15日 . . 211.137.137.149 (Talk | 查封)
8. 05:35 2005年10月15日 . . 218.85.213.149 (Talk | 查封)
9. 05:26 2005年10月15日 . . 龙先生 (Talk | 贡献 | 查封)
10. 09:47 2005年10月13日 . . Flsxx (Talk | 贡献 | 查封)
11. 03:02 2005年10月12日 . . 218.85.203.203 (Talk | 查封)
12. 13:33 2005年9月30日 . . Mosesofmason (Talk | 贡献 | 查封)
13. 13:31 2005年9月30日 . . Mosesofmason (Talk | 贡献 | 查封) (恢复到Chungpui的最后一次编辑)
14. 13:25 2005年9月30日 . . 218.66.191.82 (Talk | 查封) (相关网址)
15. 06:00 2005年9月25日 . . Chungpui (Talk | 贡献 | 查封)
16. 05:05 2005年9月25日 . . 219.130.103.160 (Talk | 查封)
17. 13:55 2005年9月22日 . . Chungpui (Talk | 贡献 | 查封)
18. 09:37 2005年9月22日 . . 59.57.76.73 (Talk | 查封) (六合彩介绍)
19. 17:10 2005年9月20日 . . Chungpui (Talk | 贡献 | 查封) (六合彩介绍)
20. 15:04 2005年9月20日 . . Shizhao (Talk | 贡献 | 查封) (恢复到59.61.13.119的最后一次编辑)
21. 14:59 2005年9月20日 . . 218.107.203.195 (Talk | 查封) (六合彩介绍)
22. 14:19 2005年9月20日 . . 59.61.13.119 (Talk | 查封)
23. 14:07 2005年9月20日 . . 59.61.13.119 (Talk | 查封)
24. 03:20 2005年9月14日 . . Sl (Talk | 贡献 | 查封)
25. 03:20 2005年9月14日 . . Sl (Talk | 贡献 | 查封)
26. 03:19 2005年9月14日 . . Sl (Talk | 贡献 | 查封)
27. 11:36 2005年8月31日 . . 218.107.219.217 (Talk | 查封)
28. 15:18 2005年8月15日 . . Sl (Talk | 贡献 | 查封)
29. 20:27 2005年8月14日 . . 61.29.213.138 (Talk | 查封)
30. 10:49 2005年8月11日 . . Sl (Talk | 贡献 | 查封)
31. 02:22 2005年8月4日 . . Sl (Talk | 贡献 | 查封)
32. 02:22 2005年8月4日 . . Sl (Talk | 贡献 | 查封)
33. 02:05 2005年8月4日 . . Sl (Talk | 贡献 | 查封) ({{vandalism}})
34. 17:00 2005年8月3日 . . 220.169.154.183 (Talk | 查封) (李许呼吁：万众一心，众志成城，抗击“地下六合彩”)
35. 13:27 2005年8月3日 . . Pubuhan (Talk | 贡献 | 查封) (清楚广告)
36. 13:26 2005年8月3日 . . 222.77.44.106 (Talk | 查封)
37. 06:28 2005年8月3日 . . Flsxx (Talk | 贡献 | 查封)
38. 06:23 2005年8月3日 . . 220.207.65.229 (Talk | 查封)
39. 06:23 2005年8月3日 . . Flsxx (Talk | 贡献 | 查封)
40. 06:22 2005年8月3日 . . Pubuhan (Talk | 贡献 | 查封) (清除广告)
41. 06:20 2005年8月3日 . . 220.207.65.229 (Talk | 查封)

亞洲大學

不知為何被保護中...? 連頁面/討論也沒有提到

另外，韓國也有一所亞洲大學哦 (參韓國大學列表)

將亞洲大學移到 亞洲大學 (台灣)，然後將亞洲大學條目改作分歧義會好一點 -- Fumi 07:01 2005年12月29日 (UTC)

已完成消歧義。--石添 小草 (talk to me) 2010年12月25日 (六) 20:56 (UTC)

陳瑞祺(喇沙)書院

陳瑞祺(喇沙)書院已有一個月無人編輯戰，而資料會即將更新，請求解除保護，方便進行完善。--Karho.Yau 04:10 2006年4月13日 (UTC)

Wikipedia:用户名以及Wikipedia:版权信息

请在Wikipedia:用户名添加[[sv:Wikipedia:Inga stötande användarnamn]]、[[ta:Wikipedia:பயனர் பெயர்]]、以及[[th:วิกิพีเดีย:ชื่อผู้ใช้]]。另外，请在Wikipedia:版权信息添加[[th:วิกิพีเดีย:ลิขสิทธิ์]]，并把[[es:Wikipedia:Copyrights]]改为[[es:Wikipedia:Derechos de autor]]、把[[pt:Copyrights]]改为[[pt:Wikipedia:Direitos de autor]]。

谢谢！TML1988 03:52 2006年4月2日 (UTC)

已完成，多謝通知。-- tonync (talk) 13:34 2006年4月6日 (UTC)

郑渊洁

已通过Email讨论，消除了目前存在的编辑争议。请求解除保护。---=卡拉=- 10:36 2006年4月7日 (UTC)

完成--百無一用是書生 (☎) 15:05 2006年4月8日 (UTC)

计划生育

计划生育 已有近一个月无人理睬或编辑战，却仍被保护，当前版本有明显的丑化倾向，请求解除保护进行完善。--- Airosp™talk＋ 15:25 2006年4月7日 (UTC)

完成--百無一用是書生 (☎) 15:05 2006年4月8日 (UTC)

中国

请求解除中国条目的保护。--Pierre 18:56 2006年4月20日 (UTC)

已經解除。 --roc (talk) 09:56 2006年4月22日 (UTC)

谢谢。--Pierre 10:07 2006年4月22日 (UTC)

中国国旗

中国国旗已经保护一个月，且“民国九十五年”一直没有上来讨论，可能已经离开，建议改為半保護。真實事求是 04:14 2006年5月21日 (UTC)

完成--百無一用是書生 (☎) 12:41 2006年5月23日 (UTC)

中國共產黨

中國共產黨已保護了兩個多月，建議改為半保護。--encyclopedist (對話頁) 10:33 2006年5月21日 (UTC)

完成--百無一用是書生 (☎) 12:42 2006年5月23日 (UTC)

Wikipedia:互助客棧

Wikipedia:互助客棧已保護了三個多月。請解除保護。--石 12:07 2006年5月25日 (UTC)\

Done. But I suggest that all changes should firstly be discussed in the talk page.--Demos(Talk) 02:29 2006年5月29日 (UTC)

聖若瑟英文小學

聖若瑟英文小學已保護了兩星期，沒有證據顯示破壞者在聖若瑟英文小學保護後持續破壞維基百科，況且聖若瑟英文小學的直屬中學聖若瑟英文中學在條目沒有沒護的情況下沒有被人破壞，因此本人申請解除聖若瑟英文小學保护或半保護，謝﹗﹗﹗--蜜蜂 (Talk) 12:51 2006年5月27日 (UTC)

done--Demos(Talk) 02:26 2006年5月29日 (UTC)

李慧思

李慧思已保護了兩個月，沒證據顯示破壞者(IP:221.127.72.184 及 221.126.136.226)在李慧思保護後持續破壞維基百科。本人申請解除李慧思半保護。-- 倪承坤 02:30 2006年5月31日 (UTC)

完成--Demos(Talk) 03:09 2006年5月31日 (UTC)

無線收費電視 和 無線收費電視有限公司

無線收費電視和無綫收費電視有限公司爭拗已大致得到解決，爭拗雙方都贊成合併，而內容亦久未更新，部份內容已經過時。Srr 10:10 2006年5月31日 (UTC)

Done. I really appreciate your attitude towards the solution of the problem. Wish you guys have a good cooperation in the future edit.--Demos(Talk) 06:38 2006年6月1日 (UTC)

孫中山

已保護了一個多月。--encyclopedist (對話頁) 19:05 2006年7月15日 (UTC)

希望能改爲半保護，因爲已保護了很長時間了。而且我想把Image:Sun Yat-sen.jpg修改成Sun.jpg(對話頁) 21:24 2006年7月15日 (UTC)

完成--Alex S.H. Lin (talk / Contr).tw 21:01 2006年7月17日 (UTC)

這些模板

• Template:Disputed
• Template:Disputed-section
• Template:Information
• Template:Protected

希望能改爲半保護，因爲已保護了很長時間了。況且我想修改其頁面分類。百家姓之四 03:01 2006年7月17日 (UTC)

改分類的話，已經幫你改至Category:維基百科管理模板了--Alex S.H. Lin (talk / Contr).tw 11:06 2006年7月26日 (UTC)

TVBS

已封逾一個月。--Gakmo (Talk) 20:05 2006年7月24日 (UTC)

• 完成--Alex S.H. Lin (talk / Contr).tw 20:24 2006年7月24日 (UTC)

琉球群岛

不属于编辑战，而是无聊乱搞而已。政府的法律性承认，为什么要加没有得到广泛证实的“民意”呢？何况是主张“琉球是中国领土”的民意呢！！！请求解封！！--信陵使 23:57 2006年7月27日 (UTC)

已經解除保護。--Shinjiman ⇔ ♨ 15:53 2006年7月27日 (UTC)

信陵使用戶會錯意了！我認為中國大陸民間的觀點是「琉球是不屬於日本的領土，而是獨立自主的國家」之意。--影武者 05:50 2006年7月28日 (UTC)

梁立人

已經超過一個月沒有人編輯/破壞過。--Gary Tse 10:42 2006年7月31日 (UTC)

解除了。--Isnow 10:51 2006年7月31日 (UTC)

高雄國際機場

• 申請解除保護，或應保護至小籃子做第一次編輯前的板本，現在保護的是小籃子的板本，我完全不能同意，而且有嚴重的政治傾向(去中華民國化)，建議解除保護或保護至02:29 2006年7月6日的板本。--Will74205 05:15 2006年7月26日 (UTC)

請注意，保護該頁面「並不是」代表對該頁面的認可。請在該條目的對話頁溝通取得共識後再行申請。--Ellery 08:09 2006年8月4日 (UTC)

太陽會

編輯人名多遭冒充，請管理員建议解除保护

• 請簽名，不然不曉得您是哪位…--Alex S.H. Lin (talk / Contr).tw 21:00 2006年7月24日 (UTC)

Template:Feature、Template:Dyk、Template:Itn、Template:SeasonHome、Template:Toptss

理由同上，建議改為半保護。--蜜蜂 (Talk) 07:49 2006年6月5日 (UTC)

由于涉及到首页项目，请先到Wikipedia:互助客栈/方针提起讨论。--Demos(Talk) 12:45 2006年6月5日 (UTC)

Template:Recentchanges

理由同上，建議改為半保護。--蜜蜂 (Talk) 07:59 2006年6月8日 (UTC)

这里有个实际困难。该模板的跨语言链接区声明，请只链接条目数>10000的语言版本。如果改为半保护，那么interwikibot就可能上来更改并添加小语种的interwiki，违反这个要求。--地球发动机（〠✆ - ✉✍） 04:36 2006年6月10日 (UTC)

• • 不明白地球发动机的意思，能再說明白點嗎？--encyclopedist (對話頁) 19:04 2006年7月15日 (UTC)

满洲国

请解除保护已修改明显故意篡改的内容，如图片上明明是农民在棉花田中的照片（见过棉花的人都知道那是棉花），有人却改成是鸦片田。以及用一些显然是有大陆大批判意味的语言，如：“满洲国标榜。。。。”。我认为这类文革试语汇有损Wiki的中立和严肃的形象。--Manchurian Tiger 03:53 2006年7月18日 (UTC)

反对，Manchurian Tiger常年在满洲国条目上进行编辑战，宣传日本殖民历史的“好处”，散布历史修正主义的毒素，跟日本国内右翼分子遥相呼应。--山林水泽仙女

• 請討論出個共識再來請求解除，謝謝--Alex S.H. Lin (talk / Contr).tw 21:06 2006年7月24日 (UTC)

台北101、臺北101

這兩個頁面的內容和TAIPEI 101頁面大同小異。

根據Wikipedia:命名常規 一般性的慣例=>使用中文： 慣例：除非原文比中文翻譯在中文中更加常用，請使用中文來對條目進行命名，並將外文原文附在條目的首行。 經過電話+886 2 81018101 TAIPEI 101大樓管理辦公室證實，他們使用TAIPEI 101的頻率比台北101高。所以為了尊重大樓管理辦公室，應該還是使用英文，應與條目TAIPEI 101合併。另，台北市正體字運動後，台北101也未改名為臺北101，應尊重公司之命名。"台"字和"臺"字是通同字，並不是指"台"字就是簡體字。以往台灣長期使用繁體字，舉凡台視、台電、台汽，都常常使用"台"字，因此強制使用中文名稱之處，使用"台北101"並無不妥。

故請求保護，並與TAIPEI 101條文合併。謝謝。 此外，輸入台北101，並沒有重新定向，但是頁面卻直接連結到臺北101，在本百科其他註有"台"字的條目，會不會也自動改成"臺"字？ Edctw 04:22 2006年7月27日 (UTC)

臺北101已被重定向到台北101。 另外如要再申請移動，請證明“台北101”不是對該大樓的正確或合理的稱呼。--✉Salvête, Omnês! Hello World! 17:20 2006年8月3日 (UTC)

可由TAIPEI 101大樓管理辦公室證實。電話+886 2 81018101。 事實上，大樓總部也比較喜歡英文的名稱。 塔樓大廳內完全使用英文標示。 即便大樓正門口，也沒有中文的標示。 大樓燈光秀名稱皆以TAIPEI 101呈現；事實上台北兩字筆劃不比TAIPEI多，技術上是沒有困難的。之所以不使用中文名稱，是因為英文是正名。 Edctw 01:23 2006年8月5日 (UTC)

如果要將條目移動，可在Wikipedia:移動請求和Talk:台北101申請，因為目前條目的移動給保護了。--Shinjiman ⇔ ♨ 03:11 2006年8月5日 (UTC)

如果用常用名原則、中文名原則，條目應該叫做台北101，依照正式名原則，則不確定（其官方網站上也有台北101及taipei 101等不同寫法）。--Theodoranian|虎兒 =^-^= 20:45 2006年8月5日 (UTC)

皮爾當人

• 想怎麼樣就想怎麼樣是不是?管理員就可以堂而皇之搞破壞嗎?
• 管理員就可以堂而皇之搞破壞，然後搞保護讓旁人不能把錯誤修正回來是不是?
  • 很奇怪耶，原文是『我現在已擁為記載他回憶的巨石揭幕之榮譽』，明明就少一個『有』字，把它改成『我現在已擁有為記載他回憶的巨石揭幕之榮譽』，管理員硬是要回退，管理員瞎了眼啊?
  • 『板球球棒』明明就是紅字，修改成藍字的板球有什麼錯？是誰在搞破壞?
  • 沒有L·羅恩·賀伯特這個條目，修改成罗恩·贺伯特本來就沒錯，而且罗恩·贺伯特裡面就說他是山達基教創始人

-- 210.200.105.231

解除保护。--Isnow 10:20 2006年7月30日 (UTC)

有人胡鬧再次關閉條目，因此再次拜託解除保护

『我現在已擁有為記載他回憶的巨石揭幕之榮譽』，就已經弄好了，就非得改成『我現在已擁有記載他回憶的巨石揭幕之榮譽』，越搞越荒唐，到底是要怎樣?

反正『板球球棒』不能改成『板球』就對了，奇怪咧，這樣改那哪裏錯了，喂喂喂，只丟個短消息說不可以改，有說出為什麼改\掉就是錯的？

為什麼L·羅恩·賀伯特改成罗恩·贺伯特不可以？不想創新條目，可以節省維基空間是在不爽啥?

已經解除保護。請注意不要遺反三次回退規則。--Shinjiman ⇔ ♨ 15:47 2006年7月30日 (UTC)

那把錯的改成對的可以嗎?要改了喔

• 閣下的修改在下看不出問題，然而因為閣下已回退過三，也許以後遇到此情況找人幫忙會較好，這樣較不會出現紛爭。--孔明居士 15:57 2006年7月30日 (UTC)

方尚文

此人之重要性不足以作為人物條目收錄於百科，根據Wikipedia:生者傳記中，「編輯者對待一個活於人世的人物的傳記，應有更為嚴謹的態度，這需要一定程度的敏感性和嚴格地符合維基百科的內容方針，我們必須讓這個條目達到準確。嚴格使用高質量的參考文獻——特別是人物生活的細節。」的指引方針，我認為此條目的存在與內容都有待商榷，不但違反中立原則，且未見高質量的參考文獻等，因此請求解除保護，改為半保護，以便能儘早修改及提交刪除或合併--Sangye 16:08 2006年8月7日 (UTC)

根据多数人的意见，现将方尚文重定向到內湖虐貓事件，且条目取消保护。--Isnow 18:36 2006年8月7日 (UTC)

葉劉淑儀

葉劉淑儀條目已被保護近一個月, 她作為一個極具爭議性的人物, 引來激烈行為亦在所難免, 但長期的保護只是逃避問題吧. 有關的刪除投票已被否決, 引起保護的用戶亦聲稱"若果高層決定駁回我的提請，我會尊重大家的決定！"[8], 我認為是時候解封了. --Johnson Lau 16:29 2006年9月19日 (UTC)

希望可以解除半保護，因為已經超過一個月沒有人破壞了。Star2720 10:52 2006年8月15日 (UTC)

• • 討論至9月14 日還在進行, 一個月沒有人破壞只是因為保護了 涼宮遙 01:45 2006年9月21日 (UTC)
    • 不知道你是不是在回應葉劉淑儀的問題, 但上面Star2720肯定不是, 看日期就知道. 9月14日的討論是投票的一部份, 投票已經結束, 而引起保護的用戶亦聲稱"若果高層決定駁回我的提請，我會尊重大家的決定！", 因此現在應是解除保護的時候, 若然再受破壞, 再回退再保護還不遲, 長期保護一個版本有違GFDL的精神. --Johnson Lau 03:03 2006年9月21日 (UTC)

另外我想帶出一點, 保護頁面通常是在緊急的情況下, 因此由少數管理員決定也是合理的. 但有關解除保護, 可否仿效刪除條目而採用投票方式, 讓大家一起討論決定?--Johnson Lau 03:03 2006年9月21日 (UTC)

朝鮮籍日本兵希望可以解除保護。Utc 15:43 2006年8月15日 (UTC)

• 暫改作半保護試行。-- tonync (talk) 11:56 2006年8月16日 (UTC)

臺北101希望可以解除保護，因為討論頁已經有共識。Edctw 13:24 2006年8月21日 (UTC)

• 完成，請幫忙清理雙重重定向，謝謝。--Alex S.H. Lin (T/C/M).tw 13:36 2006年8月21日 (UTC)

• 若果大家認為我對葉劉淑儀條目的修改影響到維基的中立性，我感到抱歉！

不過，我因為看到很多維基人一面倒批評葉劉淑儀，內容有點偏頗，對她本人很不公平，才多番作出修改。

另外，我要證清的是在巴士和地鐵說粗口確實會觸犯《公安條例》，一經定罪，可罰款$5000及監禁12個月。希望版主可加入這一項！不相信的話可看看以下連結：

請看「香港法律條例」部份 http://evchk.wikia.com/wiki/%E6%9E%97%E5%B0%9A%E7%BE%A9%E8%81%B2%E7%B7%9A%E9%AB%98%E5%A3%93%E5%91%80%E5%8F%94%E6%90%AD%E5%B7%B4%E5%A3%AB%E9%80%94%E4%B8%AD%E5%95%8F%E5%80%99%E5%BE%8C%E7%94%9F%E4%BB%94%E4%BA%8B%E4%BB%B6#.E9.A6.99.E6.B8.AF.E6.B3.95.E5.BE.8B.E6.A2.9D.E4.BE.8B

葉劉淑儀被包圍一事確實令她民望急升，不過推行《23條》令她民望下滑，這是客觀事實。於2002年6月至9月期間，她是民望最高的局長。[9]，而這時期剛好是包圍座駕一事之後。既然23條那部份有指出她當時民望最低，那麼希望版主公平一點，在居港權那部份加入民望急升之類的句子。各位可翻查以前的資料，或到中央圖書館翻查2002年底《壹週刊》有關葉劉淑儀的報導，該報導指她民望如坐過山車，而且以她作為封面。

我之前那張有版權的東方日報照片有列明出處，我不明白為何會被刪除！我認為Simonlo這張掃把頭圖像有人身攻擊成份，同樣影響維基的中立性，希望大家正視這問題。

我知道香港很多人維基人都支持泛民主派，但我希望版主公平一點，不要一面倒批評葉劉淑儀。正如很多台灣人不喜歡呂秀蓮，但其條目內容頗正面一樣。我深信香港這個言論自由的社會，是可以包容贊成和反對兩種聲音。--DavidEason 11:21 2006年9月3日 (UTC)

TAIPEI 101又被移動到臺北101了。官方明明就比較常使用TAIPEI 101，但是還是被移動回去了。希望可以將條目解除保護移動回TAIPEI 101。謝謝 Edctw 07:33 2006年9月3日 (UTC)

[湖南大学]因为中南大学几个人的疯狂攻击（从他们的ID就可以看出，CSU是中南大学的英文简称），页面变的很难看，很惨淡，也很不公正，所以请解除保护，重新编辑，我是湖大校友，愿意提供一切可能的资料。

請求解除保護臺北101

因為都很久沒人討論這問題了，我想保持現況就可以。--陋室--(亭中茶話) 03:47 2006年9月17日 (UTC)

還有人在討論啊，3:46 2006年9月17日 (UTC)還有用戶修過討論頁。--Alex S.H. Lin 07:18 2006年9月21日 (UTC)

女王的教室

• 請求轉到半保護, 之前破壞者都只屬不留名人士 涼宮遙 01:45 2006年9月21日 (UTC)

完成--Alex S.H. Lin 02:24 2006年9月21日 (UTC)

南昌起義

南昌起義希望可以解除保護。 先交代事件：大陸網友Shizhao多次將本人所作修訂退回，現在此公佈本人對此條目作出之主要修訂：

其一、將南昌「起義」重命名為南昌「起事」。查《國語辭典》，「起義」的意思是「為正義而起兵。」共黨之起事正義抑否，見仁見智，Shizhao認同共黨政府之「起義」是他個人的事，不可侵犯維基之中立性，為共黨搽脂抹粉，而根據該辭典，「起事」的意思是「舉兵發事。」，相較共方及Shizhao所稱之「起義」，較為中立客觀。

其二、將原描述之偏頗共黨處修改，增加相關史實。原版本將共產黨南昌起事的原因簡化為「國民黨鎮壓，故共黨反抗」，避重就輕，忽略了在寧漢分裂中，共黨的作為是如何令武漢國民政府對共黨由接納到排斥，本人將此項史實增加。Shizhao屢屢將此項修改抹去，實有違中立客觀之宗旨。Daniel~Hei 16:17 2006年8月30日 (UTC)da167168

回應Shizhao所謂(其他版本都是起義，而且這也是共產黨方面最常用的稱呼，起事並不是常用名稱)

先勿論是其他版本是否皆稱作「起義」，但維基的方針就是中立客觀，上面已提過，「起義」有違中立原則，有為共黨美化之嫌，而：

在英文版裡，南昌起事是稱之為「Nanchang Uprising」，根據朗文英英字典，Uprising的解釋是"an attempt by a group of people to change the government, laws etc in an area or country"，它的同義詞(synonym)是rebellion，中文解暴動。

在日文版裡，南昌起事是稱之為「南昌起義」，但請暸解，日文漢字的解釋不是跟中文一樣，在譯訊通的日華辭典裡，「起義」的定義是"義兵を起こす"，意即「義兵之發起」，與中文「起義」之定義相去甚遠。

至於共產黨愛用什麼名稱，不代表維基百科的條目也要跟從，維基不是共黨的文宣，有責任堅守中立原則。

而在維基百科的保護方針裡，有提及"Do not protect a page you are involved in an edit dispute over. " Shizhao君自修改自保護，有違守百科方針之嫌。Daniel~Hei 16:38 2006年8月30日 (UTC)da167168

维基不负责正名，在对同一事物有不同名称时，采用先到先得的规则。--Isnow 16:52 2006年8月30日 (UTC)

請問Isnow君，若先到先得者是「南昌暴動」，又如何？究竟是「先到先得」為大，還是「客觀中立」為大？Daniel~Hei 17:25 2006年8月30日 (UTC)da167168

• 如国共内战内容：“共产党发动了南昌起义（国民党称之为“南昌暴动”）”；或反之。
• 或我寡闻，但请不要为了「客觀中立」而创造新名词。请提供“南昌起事”的可供查證的来源。

--Isnow 18:48 2006年8月30日 (UTC)

這不是創造新名詞, 「南昌起事」早見於香港高中中國歷史科教科書中, 而我蠻有興趣知道, 以1900年義和團之亂為例, 若稱之為「拳亂」「義和團事件」「義和團起義」又是否創造新名詞? 「南昌起事」可參見香港中文大學學生報之[《六四十三周年特刊》 http://www.64memo.com/b5/8884.htm]（二零零二年六月〕，裡面提到：舉例1927年8月發生的南昌起事，中共的用字是「南昌起義」；國民黨的字眼卻是「南昌暴動」；香港教科書用的則是最中性的「南昌起事」。同一事件，三種詮釋，個人立場與政治見解之威力立見其彰。故此，在教授「六四」有一定的難度，也難有一客觀標準。218.102.124.32 19:35 2006年8月30日 (UTC)da167168

另外，請問一下，Shizhao君自修改自保護的行為，該如何處理？Daniel~Hei 17:26 2006年8月30日 (UTC)da167168

请注意，轻易移动条目属于破坏行为。--Isnow 18:48 2006年8月30日 (UTC)

輕易移動？本人在移動時已根據國語辭典指出原條目「南昌起義」有違中立原則，移動有違中立原則之條

目也為之破壞行為？ Daniel~Hei 19:40 2006年8月30日 (UTC)da167168

棘龍/巨體龍/易碎雙腔龍/阿根廷龍/南方巨獸龍/鯊齒龍

（請求解除保護頁面）

巨體龍/易碎雙腔龍/阿根廷龍/南方巨獸龍：

請求保護頁面者:IP用戶執意加入混亂的文體來取代原內容，或是胡亂修改數據。—bstle2 2008年1月18日 (五) 11:09 (UTC)

半保護—街燈電箱150號 開箱維修() 抄錶 檢驗證明 2008年1月20日 (日) 16:35 (UTC)

解釋：本人只是將原本被ＩＰ用戶縮小或大大加大的數據改回原來正確的數據而已，且也有經過不斷的驗證，才敢寫出來；只要有錯，本人立即修改（目前還在找尋錯誤的地方，讓人心服口服），難道那些誇大、不實的數據都沒錯嗎？

1月27日（日） 04：22 (UTC)

未登錄

Template:中華民國司法院院長、Template:中華民國考試院院長 、Template:中華民國立法院院長、Template:中華民國監察院院長、 中華民國國家元首列表、中華民國政府首腦列表、立法院院長、考試院院長、司法院院長

為了避免一直被加入不相關的內容，故請求保護上述頁面，因為用戶SharonChrisVineyard屢次在上述頁面加入汪偽國民政府的資料，這些內容與條目所要陳述的內容是不相關的，而且汪偽政府有專門的條目在介紹當時的職官。－－Stargate 留言 2013年1月27日 (日) 04:30 (UTC)