模块讨论:CGroup/BirdG

由机器人更新比较好？

最新留言：1天前6条留言3人参与讨论

@WiTo7946 这个转换表是不是由机器人依据可靠的数据库更新比较好？--Kanashimi（留言） 2025年5月21日 (三) 07:12 (UTC)回复

自然是希望，但感觉要找到能用的可靠来源很难。这张表的基底没意外的话应该就是由Interaccoonale阁下以机器人或其他自动化程式自此处的Multilingual Version输出而成的，但是zh-tw的问题相当多...原先来源仅专注于更新当中简中（Chinese）的部分、繁中（Chinese (Traditional)）长年失修（断在2017年的IOC 9.1版，现IOC已为15.1版）且已经被我抓到不少错误了。而且该表仅提供了种层级的名称，而现阶段这表其他层级跟部分zh-tw名称蛮多是我有空时从各种网络资料及纸本资料搜集后手动更新上去的。

所以个感有可能请机器人协助的部分，大概只有随IOC发布后自动更新zh-cn、zh-hk，及更新后来这几版所新拆分或合并回的种名部分。所以在这里知会@Interaccoonale阁下您当初的基底是IOC第几版？--WiTo🐤💬 2025年5月21日 (三) 07:38 (UTC)回复

还有另外一点，我觉得应该同步修正维基物种与维基数据的资讯。--Kanashimi（留言） 2025年5月21日 (三) 07:46 (UTC)回复

这我同意，上层taxon的部分IOC是收在Life List+内，至多可追溯至下纲级，应该可从那份表内由机器人自动化。--WiTo🐤💬 2025年5月21日 (三) 08:02 (UTC)回复

说实话我不记得了

捂脸--——🦝Interaccoonale_{（留言・贡献）} 2025年5月21日 (三) 08:26 (UTC) 😅1回复

那倒是还问题不大，大不了从v9.1跟v15.1对一下就知道差哪些可能要补了。不过确实我觉得现在有手动维修BirdG的话，也许Module:CGroup/Bird是可以在清理后删去了。--WiTo🐤💬 2025年5月22日 (四) 05:36 (UTC)回复