模組討論:CGroup/BirdG

由機器人更新比較好？

最新留言：1天前6条留言3人参与讨论

@WiTo7946 這個轉換表是不是由機器人依據可靠的資料庫更新比較好？--Kanashimi（留言） 2025年5月21日 (三) 07:12 (UTC)回复

自然是希望，但感覺要找到能用的可靠來源很難。這張表的基底沒意外的話應該就是由Interaccoonale閣下以機器人或其他自動化程式自此處的Multilingual Version輸出而成的，但是zh-tw的問題相當多...原先來源僅專注於更新當中簡中（Chinese）的部份、繁中（Chinese (Traditional)）長年失修（斷在2017年的IOC 9.1版，現IOC已為15.1版）且已經被我抓到不少錯誤了。而且該表僅提供了種層級的名稱，而現階段這表其他層級跟部分zh-tw名稱蠻多是我有空時從各種網路資料及紙本資料蒐集後手動更新上去的。

所以個感有可能請機器人協助的部分，大概只有隨IOC發布後自動更新zh-cn、zh-hk，及更新後來這幾版所新拆分或合併回的種名部分。所以在這裡知會@Interaccoonale閣下您當初的基底是IOC第幾版？--WiTo🐤💬 2025年5月21日 (三) 07:38 (UTC)回复

還有另外一點，我覺得應該同步修正維基物種與維基數據的資訊。--Kanashimi（留言） 2025年5月21日 (三) 07:46 (UTC)回复

這我同意，上層taxon的部分IOC是收在Life List+內，至多可追溯至下綱級，應該可從那份表內由機器人自動化。--WiTo🐤💬 2025年5月21日 (三) 08:02 (UTC)回复

说实话我不记得了

捂脸--——🦝Interaccoonale_{（留言・贡献）} 2025年5月21日 (三) 08:26 (UTC) 😅1回复

那倒是還問題不大，大不了從v9.1跟v15.1對一下就知道差哪些可能要補了。不過確實我覺得現在有手動維修BirdG的話，也許Module:CGroup/Bird是可以在清理後刪去了。--WiTo🐤💬 2025年5月22日 (四) 05:36 (UTC)回复