用戶討論:Vesekskiy

您好，Vesekskiy！歡迎加入維基百科！

感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裏。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：

政策 五大支柱 百科、中立、開放、互重、勇於創新	GNU 版權問題解答 貢獻內容必須是您所著或獲得授權、 並同意在CC-BY-SA 4.0和GFDL條款下發布	手冊 使用指南 安全訪問 / 測試編輯 / 如何編輯 使用手冊 / 繁簡處理 / 寫個好條目
問號 有問題？請到互助客棧詢問，或在我的對話頁提出。別忘記：討論後要簽名，方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

• 閱讀新手應該注意的七種常見錯誤、理解維基百科的立場與常見注意事項。
• 如欲進行有償編輯，請閱讀中文維基百科有關申報有償編輯狀態與進行有償編輯的程序的規定。
• 有任何編輯上的問題？請試試IRC即時討論。
• 不知道有甚麼可寫？條目請求、最多語言版本的待撰條目和缺少的傳統百科全書條目中列出了許多維基百科目前還沒有的條目，歡迎您來撰寫！
• 希望您能享受共同編寫百科的樂趣，成為一名充實的維基百科人。

我是歡迎您的維基人：

-- —— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2024年3月25日 (一) 08:15 (UTC)

授予IP封禁豁免權通知

您好，現已授予您IP封禁豁免權限，登入後即可編輯頁面，該權限的詳細說明請見Wikipedia:IP封禁豁免。如果您遇到無法保持登入狀態的問題，請閱讀Help:自動登出。

如果您超過6個月沒有任何編輯活動，權限會被解除。如果該權限已無用，請申請解除權限，或是自行移除。祝您編輯愉快。--千村狐兔（留言） 2025年5月10日 (六) 01:30 (UTC)

2025年6月

感謝參與維基百科。維基百科歡迎任何人作出建設性貢獻。為維持條目格式的一致性，閣下須知編輯時當要遵守格式手冊。請勿於條目內使用其他格式（例如在《Special:Diff/87568524》中的編輯），蓋此或會貶降條目的可讀性。請參閱歡迎頁面以了解更多有關如何貢獻維基百科的信息。在內鏈上加上粗體屬錯誤（MOS:粗體內鏈），「中國官方」內鏈不必要（詳見我的編輯摘要）。 自由雨日🌧️❄️ 2025年6月3日 (二) 18:34 (UTC)

那麼六四清場條目中首句[[中华人民共和国政府|中国政府]]的內鏈應當如何處理？同樣有「中國」指中華人民共和國的頂注，總不能因為「官方/政府」的用詞差別就導致處理方式不同吧。——Vesekskiy·💬·✍ 2025年6月3日 (二) 18:59 (UTC)

我傾向刪除。不過我認為該條目首句本身問題就不小，我將會大幅改寫。稍等…… ——自由雨日🌧️❄️ 2025年6月3日 (二) 19:08 (UTC)

完成（87572125，修改理由在編輯摘要寫明了）。另外改後「中國政府」並非出現在粗體附近，加內鏈也無妨，我就沒除去（雖然如果是我寫的話仍可能不加，因為是大多數讀者可以理解的字詞）。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年6月3日 (二) 19:17 (UTC)

我認為MOS:粗體內鏈的適用範圍僅包括條目的主題（也就是通常情況下首句的主語，全文的第一個詞），例如「六四事件」不應寫作「六四事件」，主題的別名不在此限。採用狹義含義時「六四清場」是「六四事件」的同義詞，適用MOS:BOLD和MOS:BOLDALTNAMES中對同義詞/別名加粗體的格式要求；同時此概念另有條目，所以加內鏈。存在類似寫法的條目有中華人民共和國政府、中華民國的名稱、火藥。

當然，我也意識到這樣的寫法僅占極少數，有可能我的上述理解存在誤區，列舉的條目需要更正。若是如此，懇請閣下指出並協助更正。

——Vesekskiy·💬·✍ 2025年6月5日 (四) 13:42 (UTC)

粗體用於標示指代條目內容的字詞，包括條頭自身和條頭的別名（你給的MOS:BOLDALTNAMES裏其實就有寫「其別名也應當重定向到該條目」^{當然實際上不完全確切，因為別名可能具有歧義而是消歧義頁等。但基本精神是沒錯的，即別名本身和標題一樣都概括了該條目的主題——在沒有歧義的情況下，它一定是重定向到該頁面而絕不會另外有自己的頁面，因為別名一定是條目的「可替代標題」之一}）。它等價於指向自身的連結（當然實際上不會用指向自身的連結來表示，但指向自身的連結卻會自動顯示為和粗體一樣的樣式）——比如我在這裏寫出[[UT:Vesekskiy]]的代碼，它不會顯示藍鏈，而是顯示為粗體：UT:Vesekskiy。某個條目中出現內鏈整體完全帶粗體的情況，要比一部分帶粗體（如給「六四事件」的「六四」加上粗體）的情況更加不合邏輯，因為這意味着「六四清場」既是該條目介紹對象，又是另一條目的介紹對象（邏輯上不可能發生）。事實上，該條目介紹的是廣義的「六四事件」（即1989年春夏之交的政治風波），所以「六四清場」並不是這一事件的別名，那只是在首段用於說明其內涵的句子。你舉例的其他幾個條目我會修正。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年6月5日 (四) 13:54 (UTC)

《中華人民共和國政府》條目已修改（87605060）。其實之前長期就是不用粗體的，去年纔被更改（84540604），粗體用法並不正確（副知@Flyinet）。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年6月5日 (四) 14:01 (UTC)

其他條目修改完成。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年6月5日 (四) 14:06 (UTC)

副知@魔琴看看有沒有什麼補充？ ——自由雨日🌧️❄️ 2025年6月5日 (四) 14:51 (UTC)

一句話概括就是：對某個條目來說，什麼術語可以指代該條目的介紹對象，就把什麼術語加粗（且只加粗重要別名）。而「六四清場」這一術語並不是《六四事件》整篇條目的介紹對象（只是條目的子主題），而是另一條目《六四清場》條目的介紹對象，所以自然不能加粗。還可以從另一角度來判斷，就是不考慮歧義的情況下，某個術語可不可以作該條目的標題？如果可以則應當加粗（且邏輯上也無法加內鏈，因為同一內容不會存在兩個條目）；如果不可那麼不應加粗。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年6月5日 (四) 15:09 (UTC)