用户讨论:Vesekskiy

您好，Vesekskiy！欢迎加入维基百科！

感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外，也请您了解以下重要文章：

政策 五大支柱 百科、中立、开放、互重、勇于创新	GNU 版权问题解答 贡献内容必须是您所著或获得授权、 并同意在CC-BY-SA 4.0和GFDL条款下发布	手册 使用指南 安全访问 / 测试编辑 / 如何编辑 使用手册 / 繁简处理 / 写个好条目
问号 有问题？请到互助客栈询问，或在我的对话页提出。别忘记：讨论后要签名，方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

• 阅读新手应该注意的七种常见错误、理解维基百科的立场与常见注意事项。
• 如欲进行有偿编辑，请阅读中文维基百科有关申报有偿编辑状态与进行有偿编辑的程序的规定。
• 有任何编辑上的问题？请试试IRC即时讨论。
• 不知道有甚么可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目和缺少的传统百科全书条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰写！
• 希望您能享受共同编写百科的乐趣，成为一名充实的维基百科人。

我是欢迎您的维基人：

-- —— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2024年3月25日 (一) 08:15 (UTC)

授予IP封禁豁免权通知

您好，现已授予您IP封禁豁免权限，登录后即可编辑页面，该权限的详细说明请见Wikipedia:IP封禁豁免。如果您遇到无法保持登录状态的问题，请阅读Help:自动登出。

如果您超过6个月没有任何编辑活动，权限会被解除。如果该权限已无用，请申请解除权限，或是自行移除。祝您编辑愉快。--千村狐兔（留言） 2025年5月10日 (六) 01:30 (UTC)

2025年6月

感谢参与维基百科。维基百科欢迎任何人作出建设性贡献。为维持条目格式的一致性，阁下须知编辑时当要遵守格式手册。请勿于条目内使用其他格式（例如在《Special:Diff/87568524》中的编辑），盖此或会贬降条目的可读性。请参阅欢迎页面以了解更多有关如何贡献维基百科的信息。在内链上加上粗体属错误（MOS:粗体内链），“中国官方”内链不必要（详见我的编辑摘要）。 自由雨日🌧️❄️ 2025年6月3日 (二) 18:34 (UTC)

那么六四清场条目中首句[[中华人民共和国政府|中国政府]]的内链应当如何处理？同样有“中国”指中华人民共和国的顶注，总不能因为“官方/政府”的用词差别就导致处理方式不同吧。——Vesekskiy·💬·✍ 2025年6月3日 (二) 18:59 (UTC)

我倾向删除。不过我认为该条目首句本身问题就不小，我将会大幅改写。稍等…… ——自由雨日🌧️❄️ 2025年6月3日 (二) 19:08 (UTC)

完成（87572125，修改理由在编辑摘要写明了）。另外改后“中国政府”并非出现在粗体附近，加内链也无妨，我就没除去（虽然如果是我写的话仍可能不加，因为是大多数读者可以理解的字词）。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年6月3日 (二) 19:17 (UTC)

我认为MOS:粗体内链的适用范围仅包括条目的主题（也就是通常情况下首句的主语，全文的第一个词），例如“六四事件”不应写作“六四事件”，主题的别名不在此限。采用狭义含义时“六四清场”是“六四事件”的同义词，适用MOS:BOLD和MOS:BOLDALTNAMES中对同义词/别名加粗体的格式要求；同时此概念另有条目，所以加内链。存在类似写法的条目有中华人民共和国政府、中华民国的名称、火药。

当然，我也意识到这样的写法仅占极少数，有可能我的上述理解存在误区，列举的条目需要更正。若是如此，恳请阁下指出并协助更正。

——Vesekskiy·💬·✍ 2025年6月5日 (四) 13:42 (UTC)

粗体用于标示指代条目内容的字词，包括条头自身和条头的别名（你给的MOS:BOLDALTNAMES里其实就有写“其别名也应当重定向到该条目”^{当然实际上不完全确切，因为别名可能具有歧义而是消歧义页等。但基本精神是没错的，即别名本身和标题一样都概括了该条目的主题——在没有歧义的情况下，它一定是重定向到该页面而绝不会另外有自己的页面，因为别名一定是条目的“可替代标题”之一}）。它等价于指向自身的链接（当然实际上不会用指向自身的链接来表示，但指向自身的链接却会自动显示为和粗体一样的样式）——比如我在这里写出[[UT:Vesekskiy]]的代码，它不会显示蓝链，而是显示为粗体：UT:Vesekskiy。某个条目中出现内链整体完全带粗体的情况，要比一部分带粗体（如给“六四事件”的“六四”加上粗体）的情况更加不合逻辑，因为这意味着“六四清场”既是该条目介绍对象，又是另一条目的介绍对象（逻辑上不可能发生）。事实上，该条目介绍的是广义的“六四事件”（即1989年春夏之交的政治风波），所以“六四清场”并不是这一事件的别名，那只是在首段用于说明其内涵的句子。你举例的其他几个条目我会修正。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年6月5日 (四) 13:54 (UTC)

《中华人民共和国政府》条目已修改（87605060）。其实之前长期就是不用粗体的，去年才被更改（84540604），粗体用法并不正确（副知@Flyinet）。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年6月5日 (四) 14:01 (UTC)

其他条目修改完成。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年6月5日 (四) 14:06 (UTC)

副知@魔琴看看有没有什么补充？ ——自由雨日🌧️❄️ 2025年6月5日 (四) 14:51 (UTC)

一句话概括就是：对某个条目来说，什么术语可以指代该条目的介绍对象，就把什么术语加粗（且只加粗重要别名）。而“六四清场”这一术语并不是《六四事件》整篇条目的介绍对象（只是条目的子主题），而是另一条目《六四清场》条目的介绍对象，所以自然不能加粗。还可以从另一角度来判断，就是不考虑歧义的情况下，某个术语可不可以作该条目的标题？如果可以则应当加粗（且逻辑上也无法加内链，因为同一内容不会存在两个条目）；如果不可那么不应加粗。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年6月5日 (四) 15:09 (UTC)