用戶討論:TimWu007/存檔/2025Q2

邀請您參與機械人審核小組成員申請討論

註：您因為具備機械人審核小組成員申請投票權而收到此訊息，此訊息由Iming使用大量信息發送功能於2025年4月3日 (四) 14:19 (UTC)發送給您。如果您希望未來不再收到此類信息，請至發送者用戶討論頁說明，又或如果您不希望在未來接受所有使用本功能發送的消息，請在您的討論頁加入Category:不接受消息發送這一分類。如有打擾，還望諒解。

提報關注度不足過期提醒:燃燈者、李宇森

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「燃燈者」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「李宇森」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2025年4月7日 (一) 00:02 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:奇東柱

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「奇東柱」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2025年4月8日 (二) 00:02 (UTC)

關於麓湖站

如果正式確定再移動的話，Template:廣州地鐵12號線車站列表中的麓湖站目前則會定向到成都地鐵的車站。祝編安。--Cygz（留言） 2025年4月8日 (二) 10:36 (UTC)

要移動的話，模板里會控制好的，這點不用擔心。--Tim（留言） 2025年4月8日 (二) 10:38 (UTC)

所以如果不將成都地鐵的麓湖站移動的話，會在模板中定向到錯誤的車站。我也打算正式定名字後再移動，但若不移動確實會非常奇怪，且該問題很嚴重。--Cygz（留言） 2025年4月8日 (二) 10:46 (UTC)

不會的，已經控制連結至(廣州市)。--Tim（留言） 2025年4月8日 (二) 10:50 (UTC)

好吧。那請問是在哪裏可以進行控制？若不將成都地鐵車站的條目進行移動？--Cygz（留言） 2025年4月8日 (二) 10:52 (UTC)

通過Module:Adjacent_stations：[1]--Tim（留言） 2025年4月8日 (二) 11:46 (UTC)

感謝。這站名確實太複雜了，我把西洲站都弄混了，sry~--Cygz（留言） 2025年4月8日 (二) 11:54 (UTC)

為什麼要刪我寫的內容呢

為什麼要刪我寫的內容呢--Sierra 000（留言） 2025年4月11日 (五) 07:25 (UTC)

你可能移動到草稿的的條目太多了

有些將就一下掛個模版算了。你看一下[2]裏面user:Liu116的編輯概要。--日期20220626（留言） 2025年4月12日 (六) 10:58 (UTC)

關於「湖東電力機務段」的欄目

tim您好，自上回管理員把我的稿件退回後，我已經充分的加了許多有用的來源，又改了許多中立段，為何這次還是一樣不同過，原因是還是一樣的點呢？我還想問一下，為何別人的欄目來源可以特別少，字數也很少，而我的語言充分，來源也多，也更為中立，為何就不能通過？您能否給我一些具體的解決方案嗎？謝謝--TJHDSS3（留言） 2025年4月15日 (二) 14:28 (UTC)

如同此前所述，配屬車型、下轄部門段落未添加任何可靠來源及包含閣下的個人推斷。也請您留意MOS:BOLD，只有首段最開始的條目名稱才需要加粗。祝編安。--Tim（留言） 2025年4月16日 (三) 02:01 (UTC)

關於Template:Flag的合理使用

根據MOS:INFOBOXFLAG，避免在信息框使用旗幟圖標。但是如您經常維護編輯的與廣州地鐵本身及其相關的條目，其中利用的軌道交通模板Template:Infobox public transit中，甚至在下列填寫示例中都有疑似濫用旗幟模板。同時我對比了英維和中維的相關條目，如使用Template:Infobox venue的條目中，中文維基都使用了旗幟模板，而英文維基均沒有使用。 想就這件事請教一下您，如有更權威的編輯人士，您亦可向他轉達我的意思。:-)--Cygz（留言） 2025年4月16日 (三) 14:29 (UTC)

這個規定是最近才加的。人手改肯定改不過來，看有沒有批量簡單的方法吧，比如。--Tim（留言） 2025年4月17日 (四) 01:48 (UTC)

TimWu007導師您好，為什麼我的條目中標籤用不同內容定義了多次，修改之後還是有這個問題

引用錯誤：帶有name屬性「bauma1」的，但是並不應該僅是因為易名而移除「虛擬銀行」的名稱，原因有二：

一、於那些虛擬銀行成立時，名義確實是「虛擬銀行」，當時並未易名；

二、「虛擬銀行」於香港仍然是常用名稱，沒有被「數字銀行」取代之。--LyonKarde（留言） 2025年6月20日 (五) 03:50 (UTC)

沒有意見。--Tim（留言） 2025年6月20日 (五) 03:51 (UTC)

另外也可以參考香港《明報》於今早（6月20日）的報導：虛擬銀行一年定存仍見逾2厘 - 20250620 - 經濟 - 每日明報 - 明報新聞網，因此應該仍然常用。--LyonKarde（留言） 2025年6月20日 (五) 03:54 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:THIS IS FOR、僑港伍氏宗親會伍時暢紀念學校、NekroAgent、越南北寧臺灣商會

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「THIS IS FOR」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「僑港伍氏宗親會伍時暢紀念學校」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「NekroAgent」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「越南北寧臺灣商會」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2025年6月21日 (六) 01:20 (UTC)

關於芳村大道的問題

你好，有些關於廣州芳村大道的相關歷史想找您請教。

《廣州市芳村區志 舊》對芳村大道的記載：

芳村大道大致與珠江平行，1956年建成，但在1962年山村橋建成後始連成一體。大道以塞壩橋、下市涌和廣中公路口為界分為西、中、東、南4段，各段分別長2.1公里、2.4公里、2.5公里、1.9公里，西、中、東段路面寬13米，行人路寬1～5米不等，南段路面寬6米，不分車道與行人路。1987年2月起，分期逐段進行擴寬整治。至1990年底，已擴寬東漖北路口以西路段，路面寬40米，其中機動車道寬16米，兩側非機動車道各寬5米，外側行人路各寬5米，快慢車道間各有1.5米寬的綠化帶，道旁還裝置有彎弓式路燈，路下設簡易下水道。其餘路段在規劃擴建之中。

但是鄙人找歷史新聞時，翻到一篇1984年的回憶錄[3]：

他說，20年前整個芳村沒有一條完整的馬路；現在的主幹道芳村大道只建成了國旗廠至明心路口一段，僅1公里長；40多平方公里的芳村區連一個紅綠燈都沒有。

兩篇文章闡述內容完全相反，故前來求教，個人感覺閣下對廣州的條目較為熟悉，可否提供一些有關線索？--YikyuenG~速速點擊 2025年6月21日 (六) 18:19 (UTC)

@YikyuenG 抱歉這部分我之前也沒研究過，可以多翻翻其他方志或是當年新聞？個人從經驗上覺得方志的可信度會高一些。--Tim（留言） 2025年6月22日 (日) 02:55 (UTC)

好的，了解，我方才問了一下我的父親，他說這條路解放前就有了，還是依方志記載吧 囧rz……--YikyuenG~速速點擊 2025年6月22日 (日) 03:25 (UTC)