使用者討論:TimWu007/存檔/2025Q2
 | 本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。 |
邀請您參與機器人審核小組成員申請討論
 | 0xDeadbeef正在申請成為機器人審核小組成員，歡迎您前去參與討論！ |
註：您因為具備機器人審核小組成員申請投票權而收到此訊息，此訊息由Iming使用大量信息發送功能於2025年4月3日 (四) 14:19 (UTC)發送給您。如果您希望未來不再收到此類信息，請至發送者用戶討論頁說明，又或如果您不希望在未來接受所有使用本功能發送的消息，請在您的討論頁加入Category:不接受消息發送這一分類。如有打擾，還望諒解。
提報關注度不足過期提醒:燃燈者、李宇森
閣下曾提報不符合收錄標準之條目「燃燈者」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。- 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「李宇森」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2025年4月7日 (一) 00:02 (UTC)
提報關注度不足過期提醒:奇東柱
關於麓湖站
如果正式確定再移動的話，Template:廣州地鐵12號線車站列表中的麓湖站目前則會定向到成都地鐵的車站。祝編安。--Cygz（留言） 2025年4月8日 (二) 10:36 (UTC)
- 要移動的話，模板里會控制好的，這點不用擔心。--Tim（留言） 2025年4月8日 (二) 10:38 (UTC)
- 所以如果不將成都地鐵的麓湖站移動的話，會在模板中定向到錯誤的車站。我也打算正式定名字後再移動，但若不移動確實會非常奇怪，且該問題很嚴重。--Cygz（留言） 2025年4月8日 (二) 10:46 (UTC)
- 不會的，已經控制鏈接至(廣州市)。--Tim（留言） 2025年4月8日 (二) 10:50 (UTC)
- 好吧。那請問是在哪裡可以進行控制？若不將成都地鐵車站的條目進行移動？--Cygz（留言） 2025年4月8日 (二) 10:52 (UTC)
- 通過Module:Adjacent_stations：[1]--Tim（留言） 2025年4月8日 (二) 11:46 (UTC)
- 感謝。這站名確實太複雜了，我把西洲站都弄混了，sry~--Cygz（留言） 2025年4月8日 (二) 11:54 (UTC)
- 通過Module:Adjacent_stations：[1]--Tim（留言） 2025年4月8日 (二) 11:46 (UTC)
- 好吧。那請問是在哪裡可以進行控制？若不將成都地鐵車站的條目進行移動？--Cygz（留言） 2025年4月8日 (二) 10:52 (UTC)
- 不會的，已經控制鏈接至(廣州市)。--Tim（留言） 2025年4月8日 (二) 10:50 (UTC)
- 所以如果不將成都地鐵的麓湖站移動的話，會在模板中定向到錯誤的車站。我也打算正式定名字後再移動，但若不移動確實會非常奇怪，且該問題很嚴重。--Cygz（留言） 2025年4月8日 (二) 10:46 (UTC)
為什麼要刪我寫的內容呢
為什麼要刪我寫的內容呢--Sierra 000（留言） 2025年4月11日 (五) 07:25 (UTC)
你可能移動到草稿的的條目太多了
有些將就一下掛個模版算了。你看一下[2]裡面user:Liu116的編輯概要。--日期20220626（留言） 2025年4月12日 (六) 10:58 (UTC)
關於「湖東電力機務段」的欄目
tim您好，自上回管理員把我的稿件退回後，我已經充分的加了許多有用的來源，又改了許多中立段，為何這次還是一樣不同過，原因是還是一樣的點呢？我還想問一下，為何別人的欄目來源可以特別少，字數也很少，而我的語言充分，來源也多，也更為中立，為何就不能通過？您能否給我一些具體的解決方案嗎？謝謝--TJHDSS3（留言） 2025年4月15日 (二) 14:28 (UTC)
- 如同此前所述，配屬車型、下轄部門段落未添加任何可靠來源及包含閣下的個人推斷。也請您留意MOS:BOLD，只有首段最開始的條目名稱才需要加粗。祝編安。--Tim（留言） 2025年4月16日 (三) 02:01 (UTC)
關於Template:Flag的合理使用
根據MOS:INFOBOXFLAG，避免在信息框使用旗幟圖標。但是如您經常維護編輯的與廣州地鐵本身及其相關的條目，其中利用的軌道交通模板Template:Infobox public transit中，甚至在下列填寫示例中都有疑似濫用旗幟模板。同時我對比了英維和中維的相關條目，如使用Template:Infobox venue的條目中，中文維基都使用了旗幟模板，而英文維基均沒有使用。 想就這件事請教一下您，如有更權威的編輯人士，您亦可向他轉達我的意思。:-)--Cygz（留言） 2025年4月16日 (三) 14:29 (UTC)
- 這個規定是最近才加的。人手改肯定改不過來，看有沒有批量簡單的方法吧，比如。--Tim（留言） 2025年4月17日 (四) 01:48 (UTC)
TimWu007導師您好，為什麼我的條目中標籤用不同內容定義了多次，修改之後還是有這個問題
引用錯誤：帶有name屬性「bauma1」的引用錯誤：沒有找到與<ref>對應的</ref>標籤，但是並不應該僅是因為易名而移除「虛擬銀行」的名稱，原因有二：
一、於那些虛擬銀行成立時，名義確實是「虛擬銀行」，當時並未易名；
二、「虛擬銀行」於香港仍然是常用名稱，沒有被「數字銀行」取代之。--LyonKarde（留言） 2025年6月20日 (五) 03:50 (UTC)
- 沒有意見。--Tim（留言） 2025年6月20日 (五) 03:51 (UTC)
- 另外也可以參考香港《明報》於今早（6月20日）的報導：虛擬銀行一年定存仍見逾2厘 - 20250620 - 經濟 - 每日明報 - 明報新聞網，因此應該仍然常用。--LyonKarde（留言） 2025年6月20日 (五) 03:54 (UTC)