跳至內容

用戶討論:Nebulatria

頁面內容不支援其他語言。
新增話題
維基百科,自由的百科全書
由Nebulatria在話題MOS:INFOBOXFLAG上作出的最新留言:23 天前

歡迎加入維基百科!

[編輯]

您好,Nebulatria!
感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裏,也請您了解以下重要文章:

有疑問?需要幫助?歡迎到互助客棧IRC頻道詢問。
祝您編輯愉快!

Welcome! If you can't understand Chinese, please feel free to ask or request anything here. Thank you for visiting!

歡迎您的維基人是:

-- Sanmosa Miyamoto Miyoko 2024年9月26日 (四) 10:17 (UTC)回覆

授予IP封禁豁免權通知

[編輯]

您好,現已授予您IP封禁豁免權限,登入後即可編輯頁面,該權限的詳細說明請見Wikipedia:IP封禁豁免。如果您遇到無法保持登入狀態的問題,請閱讀Help:自動登出

如果您超過6個月沒有任何編輯活動,權限會被解除。如果該權限已無用,請申請解除權限,或是自行移除。祝您編輯愉快。--千村狐兔留言2024年9月26日 (四) 10:18 (UTC)回覆

翻譯

[編輯]

感謝閣下最近作出的貢獻。但是,在此提醒您一下:在翻譯結束後,您需要在條目的討論頁加上translated page模版,具體用法請見模板:Translated page。正如我在Korea.net做的一樣--feyan(•◡•) 留言 2024年10月29日 (二) 08:12 (UTC)回覆

感謝閣下的指導!我會注意在將來翻譯條目後添加此模板。--Nebulatria留言2024年10月29日 (二) 12:17 (UTC)回覆

一些建議

[編輯]

如題,按條目Summerhouse

  1. 雖然Template:VG_Reviews#怎麼描述分數寫是星級系統並非強制,但在評價模板中還是建議按原引用網站,給分的寫分,給星的寫星。畢竟有些評價網站在分與星的轉換上非一對一,如Softpedia給四星但final rating其實是8/10。
  2. 在評價模板中寫的,建議在正文也提及其意見。因為作為讀者會想知道為何該網站給這個分數,不然在模板中寫與沒寫其實沒分別(已經有匯總得分下)。
  3. 注意一下人名翻譯,特別是Jasmine錯譯成朱莉。其他如Christian在香港多譯「基斯甸」,但其他地方不是,特別在中國大陸有翻譯規範。可參考WikiProject:電子遊戲/譯名表
  4. 只在直接引用全句時加引號,某些非專有名詞的短詞不要加,不然分不清是引述還是評論者的諷刺。記得有篇前輩寫的論述提過,不過找不到了 囧rz……

--冰融s 🧊 2024年10月31日 (四) 13:41 (UTC)回覆

感謝閣下的詳細指導!ヾ(≧▽≦*)o 今後一定會多加注意這些細節,努力改進~抱歉這篇文章是直接從英文版翻譯過來的,真的沒留意到有這麼多細節需要修正呢 >_< 現在已經把評價模板裏提到的媒體都認真寫入正文了喵
譯名方面我實在不太熟悉,尤其是香港以外地區的譯名(;´Д`)……可以請教一下中國大陸的翻譯規範是指甚麽嗎?非常感謝提供譯音表,看起來很實用呢(另外,其實Christian在香港有時候也會翻成「基斯頓」的啦)--Nebulatria留言2024年11月1日 (五) 01:54 (UTC)回覆
中國大陸的人名規範見《世界人名翻譯大辭典》,以前新華社的網站能直接查詢的,現在好像移除了,但能在民間網站字統網查找,又或者自行找「EXCEL版 世界人名翻譯大辭典」都可以。臺灣方面可查樂詞網,不過畢竟與中國大陸讀音一樣,所以我通常找不到都是照搬中國大陸的。(Christian那個我改回去了,因為英美譯音譯成「基斯頓」更像)--冰融s 🧊 2024年11月1日 (五) 07:56 (UTC)回覆
@BrianBYBYBY 感謝指點!原來還有這麽多工具。但關於這筆編輯,按照樂詞網則「Christian」似乎應譯為「克里斯蒂安」或「克里斯提安」,而非「克里斯汀」。此外若確定使用「基斯頓」作爲香港譯名,WikiProject:電子遊戲/譯名表中的「基斯甸·瓦斯」似乎也可一併修改一下?--Nebulatria留言2024年11月4日 (一) 03:56 (UTC)回覆
個人認爲台港譯沒有中國大陸譯那麽多限制,只要譯音正確。重要的是避免同一人前後翻譯不一致,台譯《外國學者人名譯名》中,有些同一譯音能允許翻譯成不同的六個字。Christian Donlan改回去了。Christian Vaz就暫時不改了,因為以前在YouTube上看他女朋友叫自己Emma Christian的時候,音似「基斯甸」。而且改的話,就要找所有有他名字的條目,一起修改,太累了orz--冰融s 🧊 2024年11月4日 (一) 06:12 (UTC)回覆
OK 理解了。確實在讀音方面,Christian與gei1 si1 deon6或gei1 si1 din1的區別不是很大wwww--Nebulatria留言2024年11月4日 (一) 06:27 (UTC)回覆

給您的星章!

[編輯]
和平星章
感謝您以實際編輯作例取得社群共識 Jacky He留言2024年12月8日 (日) 13:54 (UTC)回覆
哇~感謝閣下送來的星章!能為社群做點貢獻真的很開心。--Nebulatria留言2024年12月9日 (一) 01:56 (UTC)回覆

給您的星章!

[編輯]
冷門星章
感謝您對微型國家有關條目的擴充和創建!期待看到更多此類內容!Sheminghui.WU留言2025年2月26日 (三) 23:51 (UTC)回覆
哇!(〃▽〃) 感謝閣下的星章!沒想到自己的小小編輯也能被注意到 (´꒳`)♡ 謝謝你的鼓勵喵!我會繼續努力,讓微型國家的條目變得更豐富,特別是列支敦士登喵!(ฅ>ω<ฅ)--Nebulatria留言2025年2月27日 (四) 01:16 (UTC)回覆

授予維基助理編輯(C)榮譽

[編輯]

感謝您對中文維基百科的貢獻。根據您的貢獻,您現在已經符合維基助理編輯(C)的最低要求;透過申請榮譽審核後現授予閣下:

維基助理編輯(C)

恭喜您!歡迎您繼續幫助改進維基百科。日後如果要申請更高級的榮譽請再到Wikipedia:維基榮譽/申請與變更申請。

授予人:—Liebhart 💬👩‍🚀⚽ 2025年2月28日 (五) 12:38 (UTC)回覆

赫爾松州城市列表

[編輯]

感謝閣下在評審區中的回應,為了避免那邊篇幅過長以及離題討論嫌疑,我回復一下閣下在那裏的觀點:我理解閣下的想法,從個人的角度我也是傾向於支持烏克蘭並認同WP:UNDUE的,但必須要說的是,維基百科在俄羅斯入侵烏克蘭的整體敍事中確實過於偏頗了。我完全清楚俄羅斯的立場雖為少數且並不被全球大多數人(包括我在內的本站多數編輯)的認同,但事實就是事實,和立場無關,如果條目名稱叫做「赫爾松州」城市列表,就自然需要中立地敍述事實依據,即使不應該給俄羅斯平等的比重,也不代表條目里可以隱去過多俄羅斯侵佔領土的事實(比如列表裏沒有標註俄佔,就會令不了解烏克蘭的讀者疑惑這些城市的現今情況),國際多數觀點同樣不承認索馬里蘭、南奧塞梯乃至中華民國的主權,但在敍述這些地區的內容時向來都是以本地區實際控制方為主的,並不會按照國際社會、聯合國之類的「主流立場」,在索馬里蘭的實際控制區使用「索馬里」,亦或是南奧塞梯前加「格魯吉亞」,在台灣前加「中華人民共和國」,但烏克蘭被俄侵佔的領土卻時常有不尊重事實論述的情況,即使某個地區被俄羅斯侵佔至今,條目中仍然使用以烏克蘭方面為主的敍述,我認為這是非常不合理的,或者說,這就是一種雙重標準。前面這個條目在評選DYK的時候我就發現這個問題了,但作為dyk我也沒說什麼,既然評選了特色列表,我自然希望按照維基百科的最高標準來評判條目,因此中立的敍述是必不可少的。--—프라돈스타✍️ 2025年4月21日 (一) 08:47 (UTC)回覆

感謝閣下的回應。我認為條目中導言第二段已經介紹了城市控制權易手的情況,已經足以讓讀者得知部分城市已被俄羅斯佔領,做到事實論述。我也認同閣下認為列表應標註俄佔城市的意見,這更加清晰地反應城市的控制情況。但我認為將條目更名,以及標註俄羅斯使用的名稱,就有不合理的觀點比重之嫌了。
國際社會的共識已承認這是烏克蘭的州份,則為符合WP:UNDUE,條目編寫的邏輯應該是「介紹一個烏克蘭的州份,並反映俄羅斯的佔領情況」,而不是「介紹一塊主權不明的爭議領土」。若將條目更名,則有描述後者之嫌。考慮到常用名稱,赫爾松州這篇主條目的名稱也沒有加入「烏克蘭」的消歧義後綴,俄羅斯控制的赫爾松州才標明俄佔赫爾松州。因此「赫爾松州」本身指代的便是一個烏克蘭的州份,將其改為「烏克蘭赫爾松州」,可能暗示其與「俄羅斯赫爾松州」處於同一地位,有不合理的比重之嫌。
如果條目主題是一個地理名稱,例如克里米亞,那麼標註雙方使用的名稱是需要的,en:List of cities in Crimea也確實這麼做了。但赫爾松州是一個政治概念,從烏克蘭的法理角度進行介紹,因此額外的標註並無必要。
我同意在描述城市的條目中,使用事實論述反映城市的控制權情況是很有必要的,但在反映法理的條目中則不然。例如我需要寫一篇索馬里的行政區劃的條目,則沒有必要在其中寫明索馬里蘭是如何稱呼這些城市的。我們也不會因為福建省一小塊領土被中華民國佔領就在所有福建省相關的條目中加上「中華人民共和國」的前綴,因為這種過度中立的行為反而誇大了中華民國的觀點而導致不中立。
因此鄙人認同閣下應尊重事實依據的看法,但改名等做法恐有比重失衡導致不中立之嫌。--Nebulatria 2025年4月21日 (一) 10:29 (UTC)回覆

MOS:INFOBOXFLAG

[編輯]

我想參見MOS:INFOBOXFLAG相關討論,有沒有連結提供?--Iflwlou ☯I♨I☀ 2025年5月7日 (三) 08:57 (UTC)回覆

請見討論頁,Wikipedia talk:格式手冊/圖標#請求規範信息框標題處旗幟使用。--Nebulatria È tra le braccia del Padre. 2025年5月7日 (三) 09:00 (UTC)回覆