用戶:Kurgenera/wp
 |
 | 本頁簡而言之：新頁面巡查固然重要，但舊頁面巡查也很重要。 |
舊頁面巡查是用戶對之前創建的頁面進行檢查維護，並實施分類的過程。亦可按檔案名稱指引更改檔案名稱。
舊條目巡查是完全自願的。巡查只不過是一種讓每篇舊條目在某種意義上都能得到及時維護的手段，只不過是舊條目向「新典範條目」邁進的過程中的一點助推力，只不過是拯救維基百科被低質量條目淹沒的一點嘗試罷了。
中文維基百科的所有用戶（除了被封禁用戶以外）都擁有舊條目巡查權。
舊頁面巡查
[編輯]隨機頁面記錄了所有被創建的舊頁面。
- 在巡查日誌中記錄了所有的巡查，包括用戶名，條目名稱以及巡查的版本。日誌可以按照用戶名或條目標題排序。
- 由管理員、巡查員、巡查豁免者和機械人創建的頁面會被自動標記為已巡查，但是這些條目很多都需要掛維護模板。
- 其他用戶可以巡查自己創建的舊頁面。
- 未巡查的頁面在720小時（30天）後還能被巡查，
所以你可以把不合格的條目丟上WP:vfd。 - 除了主命名空間（條目），其他命名空間（尤其是討論頁
，用戶頁，用戶討論頁與分類）也需要巡查，因為你維的隨機頁面裏面不能選擇顯示不同的命名空間的舊頁面。 - 重定向頁面也需要適時巡查，以確保沒有明顯的破壞。
為什麼要巡查舊頁面
[編輯]很多基礎條目寫得不好這件事我完全認同。這也是我長期以來主張「新條目巡查」不如「舊條目巡查」重要得原因。怎麼做呢？我認為應該這樣做。
- 多讀，讀了才知道有問題。讀條目的人去掛清理模板，指出條目有什麼樣的問題。
- 一個條目有了正確的清理模板之後，志願者去做必要的改善。改善的方法可以有很多，比如保守地修正錯誤、擴展、重寫，甚至直接刪除有問題的內容。這取決於做事的維基人的能力和精力。
- 那麼要不要專門針對所有基礎條目逐個檢查呢？最好是有，但是這就是個曠日持久的工作，如果不依靠編輯松，就只能作為專題來長期運作。而我沒有興趣做這樣的專題，因為我認為那不符合我的價值觀和習慣。我是首先是維基百科讀者，其次才是維基百科編者，我每天都會讀一些條目，這不是因為我要為維基百科做貢獻，而是因為我就是有興趣讀。十年前我有興趣讀，今天我也有興趣讀。如果不讓我做我感興趣的事，要我像上班一樣接受一些任務，然後去讀一些我不是很有興趣讀的條目，那麼我會說：維基百科不強迫人參加，我是人，所以維基百科不強迫我參加。--ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2025年3月10日 (一) 06:23 (UTC)
如何巡查新頁面
[編輯]下面列出了在巡查新頁面時經常會用到的技巧和一些常用的清理維護模板。
請注意：儘管下述方法可用，但大多數維基人採用名為Twinkle的網頁工具進行半自動化巡查。如要使用Twinkle，請在您的參數設定頁面中的小工具選項處勾選Twinkle並重新加載網頁。首次使用者需仔細閱讀說明頁面以免構成濫用。
但有時候，你不想打開，也不能打開Twinkle，因為一打開你老舊手機的運行內存就會被直接干爆。
改善新頁面
[編輯]- 樣式問題。首先你很難，也不想嘗試動手解決問題，否則請加入一些維護模板來標籤那些需要照顧的條目。常見的模板有：
- {{subst:Cleanup/auto}} -- 一般性的格式化問題
- {{subst:Wikify/auto}} -- 需要處理格式問題或者連結相關的條目
- {{subst:Unreferenced/auto}} -- 條目沒有參考文獻
- {{subst:refimprove/auto}} -- 條目參考文獻不足
- {{copyedit}} -- 條目需要校對
- {{fansite}} -- 條目內容類似愛好者網站
- {{RoughTranslation}} -- 翻譯質量低下，機器翻譯（視情況，也可以提交刪除）
{{subst:Notability/auto}} -- 條目的知名度存在問題維基百科:為何我們放棄了「關注度」
- 錯誤命名的條目。一般來說，會直接利用「移動」功能把頁面改名到一個更合適的標題。有時候如果你發現該標題已經存在，你應該提報並參與存廢討論。
- 分類。檢查條目是否設定合適的分類。請先嘗試找一個合適的分類，若無法確定請把它配以{{subst:Uncategorized/auto}}標籤（在條目底部）。也可以查找該條目接連到其他類似條目，便可以大致上確認它的分類。（舊條目一般都會有）
- 孤立條目。利用工具箱內的鏈入頁面來檢查有沒有其他頁面鏈入這個新頁面。有時候，孤立條目只是因為有一個錯誤的標題。你可以利用搜尋 來找尋其他有關條目來鏈入新頁面。如果找不到，才把它標籤為孤立條目{{subst:Orphan/auto}}。（舊條目一般都不是）
- 非中文條目。對於條目中存在非中文內容的未翻譯完成的條目，應該標記上{{subst:Translating/auto}}。
更多模板請參看wikipedia:模板消息。
需要刪除的新頁面
[編輯]- 快速刪除候選。符合(×)快速刪除的標準的條目，應該使用{{delete|理由}}，提交(×)快速刪除。
對於條目正文小於50字的小小作品，在條目頂部加上{{subst:Substub/auto}}。都被G10了，想找也找不到，找到了請提請G10- 如果條目內容幾乎全文都沒有翻譯，則請提請(×)快速刪除G14。
- 侵犯版權。如果檢查到新建的頁面可能侵犯了版權，請先檢查討論頁是否有{{PermissionOTRS}}模板或者文字出處是否有與CC BY-SA 4.0協議兼容的版權聲明，然後將疑似侵權內容提交到wikipedia:頁面存廢討論。
- 移動新內容到其它項目。對於字典定義，原始文獻，指導性材料，名人名言，圖片庫等應該轉移到其他的相應計劃。這些新頁面應該提交到Wikipedia:頁面存廢討論。
- 如果前述的方式都不合適，可能需要提交到Wikipedia:頁面存廢討論進行是否應當刪除的討論。
- 常常檢查討論頁和編輯歷史。一個新頁面可能曾經被刪除又被手動回復。
原創研究
[編輯]在你看到一篇沒有討論頁的條目的時候（舊條目大多數沒有討論頁），請先{{WikiProject banner shell}}，然後丟幾個熟悉的專題進去，重要度？全部填low。
最常用的就是{{傳記專題}}、{{中國專題}}、{{歐洲專題}}、{{歷史專題}}。記得|blp=yes，生者傳記很重要。
看到列表不要動，因為Kurwa__不會WP:破壞列表。看到天體類條目全都不要動它的討論頁，因為天體類條目的討論頁全被填好了。
接下來看條目質量，能上WP:DYKC還能過4個(＋)支持，等上DYK後再改C。過不了DYKC的直接評Start。Stub
一望而知。
這時候一定有餵雞人就要問了：LTA:Kurgenera，我翻譯了隔壁英維的FA/GA，那麼我的條目多少也是乙級吧？還有還有，隔壁法維的fr:Mai 68的{{法國專題}}評了top，我這邊的五月風暴能不能評top？--某位餵雞人（留言）9999年13月32日 (十) 24:61 (UTC)
- WP:ENWP!，然後請消一消你的翻譯腔，這些問題可以去WP:DYKC、WP:GAC即時
詢問 。如果翻譯腔不明顯，一般可以通過DYKC。GA和FA要求沒有任何翻譯腔。至於條目重要度，直接去看對應專題是怎麼評的，避免地域中心。--Kurgenera（留言）9999年13月32日 (十) 24:61 (UTC)
那麼，當你看到一篇被WP:維護性模板轟炸，還恬不知恥地掛着丙級甚至乙級的class，怎麼辦？勇於降Start！比如巴黎公社，在2015年可以是一篇乙級條目，但在10年後的2025年，這篇條目連乙級都排不上，甚至還有掛好幾個維護模板，比WP:DYKC的條目還差——直接降初級！還有碧藍航線，乙級？某種意義上應該{{重寫}}了。
舉例
[編輯]然後你打開了隨機。
人物傳記（巡查舉例）
[編輯]2025年5月17日 (六) 16:37 (UTC)，打開條目「芭芮」。
嗯，鋪面而來的MOS:信息框旗幟。
嗯？怎麼沒有{{Stub}}？
嗯？過時模板{{expand}}？
嗯？討論頁怎麼只有{{傳記專題}}？{{西班牙專題}}和{{音樂專題}}呢？
再檢查一下，需要給{{blp}}加yes。
做完編輯，你就完成了一次舊條目巡查。
此外，有的條目需要加上{{prose}}。
地名
[編輯]( π )題外話：法國地名全都別動，因為有一個用戶會擴充這些法國地名到DYK水平。法國地名的討論頁可以不用動，它們自然很完整——但許多西方地名需要{{subst:refimprove/auto}}（除非是Stub）。
南極地名？{{地理專題}}和{{南極洲專題}}直接放上去，再在主條目空間直接丟{{subst:Unreferenced/auto}}。
南美洲地名？{{地理專題}}直接放上去，再在主條目空間直接丟{{subst:No footnotes/auto}}。
美國地名？{{美國專題}}直接放上去，然後下一個隨機。
做完編輯，你就完成了一次舊條目巡查。
天文學相關條目
[編輯]你馬上就完成了一次舊條目巡查，因為它們不需要你更改。
好條目
[編輯]做完編輯，你就完成了一次舊條目巡查。
條目評級
[編輯]| 評級示例 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 條目 | 評級 | 同行評審 | 你知道嗎？ | 優良條目 | 典範條目 | 註解 |
| 拿破崙一世 |  典範 |
無提名 | 無提名 | 無提名 | 無提名 | |
| 俄羅斯帝國 |  甲 |
無提名 | 無提名 | 無提名 | 無提名 | |
| 烏克蘭文學 |  優良 |
無提名 | 無提名 | 無提名 | 無提名 | |
| 太陽花學運 |  乙上 |
無提名 | 無提名 | 無提名 | 無提名 | |
| 六四事件 |  乙 |
無提名 | 無提名 | 無提名 | 無提名 | |
| 蔚藍檔案 |  丙 |
無提名 | 無提名 | 無提名 | 無提名 | |
| 五月風暴 |  初 |
無提名 | 無提名 | 無提名 | 無提名 | |
| 碧藍航線 | 初 |
無提名 | 無提名 | 無提名 | 無提名 | |
鄙人對條目評級的態度舉例：
- 典範：拿破崙一世
- 甲：俄羅斯帝國
- 優良：烏克蘭文學
- 乙上（高於乙級，比六四事件好的條目）：太陽花學運
- 乙（近5年GA除名，或2位巡+回+巡免支持）：中華人民共和國、反送中運動、納粹德國、六四事件
- 丙（近5年通過DYKC的條目）：德國對蘇聯戰俘的虐待、阿爾伯特·施佩爾、蔚藍檔案
- 丁：
- 初：五月風暴、碧藍航線
- 小作品：
一望而知 - 小小作品：WP:G10
如果懶得投DYKC，建議直接參照鄙人寫/翻譯的這些條目來對照質量：
- 丙級：德國對蘇聯戰俘的虐待、阿爾伯特·施佩爾
- 初級：五月風暴
你說乙級？Kurwa__沒有寫出乙級條目的能力。乙級條目至少像是：
你說FA？去看看拿破崙一世這篇700+腳註還不會模板爆炸，200K+字節的長條目，那才是FA標準。 這樣的條目才能登上去的，想評乙級？去ping幾個巡查員然後找罵。