跳至內容

使用者討論:春卷柯南/存檔/卷002

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書

不好意思,打擾一下。由於,今天(2011年7月4日)小的在優良條目候選中,推薦王匡 (三國)這項歷史人物條目,請您前往注意,不強迫您一定要投票或提供意見。—郭123 拒絕講543 2011年7月4日 (六) 19:05 (UTC+8)

請直接將貢獻填至DYK欄位[編輯]

感謝您積極參加動員令!正在DYK評選或以DYK為目標的條目請直接填至DYK的貢獻欄,不要先填至達標條目,謝謝--靖天子~北伐抗戰軍統局/真菌條目大躍進 2011年7月10日 (日) 11:42 (UTC)[回覆]

關於香港報章電視節目表[編輯]

您好,見閣下於無綫電視新聞提要對本人之編輯有疑問,查實每一份香港報章,不論中文或英文,只要有列出當日香港之電視台節目表,均屬電視台統一提供之資料,不存在個別報章列出較少/較多節目或播出時間不一的情況。在60年代末至80年代初條目需引用節目表的期間內就已有11至12份本地報章(包括英文報南華)同時發行,若全部列出恐怕會影響條目閱讀,因此只提及日期是比較可行的方法,但既然有讀者認為不夠清晰,那我亦已悉數列出其中一份報章來源以供查證,再次感謝閣下垂注!——探索 2011年8月26日 (四) 16:40 (UTC)[回覆]

地鐵族論壇中的kylelin[編輯]

你好啊~~:-) Kyle.T.Lin (留言) 2011年9月5日 (一) 11:53 (UTC)[回覆]

西夏參選特色條目[編輯]

你好,西夏現在正在參選特色條目中。本條目內容豐富,架構完整,註解詳細,圖片也十分豐富。如果閣下有意願,不知能不能撥空評鑑,謝謝你-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年12月5日 (一) 14:29 (UTC)[回覆]

來杯好茶![編輯]

要習慣他的做法啦。加油吧。--卍田卐Justincheng12345 2011年12月12日 (一) 14:27 (UTC)[回覆]

歷史提升計畫邀請函[編輯]

歷史提升計畫邀請函

春卷柯南/存檔/卷002,您好

歷史條目質量提升計畫已經進入第三期了,本計畫旨在提升歷史相關條目的質量,範圍涵蓋歷史、國家、文明、文化、專門史、歷史事件、制度、戰役等等與歷史相關的條目。 內容包含:

  • 提供合作寫作平台,你可以在這裡尋找一同寫作的夥伴單一條目提升計畫),或是開啟主題式的寫作(一系列條目計畫)。
  • 發表優秀條目,如果你有寫的不錯的歷史條目,可以在提報貢獻發表你努力撰寫的條目、列表或圖片
  • 討論歷史條目,如果你在寫作時發生相關歷史疑問或爭議,也可以在歷史條目探討與問題解決發表問題,讓許多同好一同解決問題。

期盼您能加入我們提升質量的行列,一同改善或創建更高品質百科條目。收到此邀請函的維基人,可使用{{subst:歷史提升計畫/邀請2}}語法張貼至您認識的維基人對話頁,將此消息廣為推介來共襄盛舉,謝謝。

為了提升中文維基百科各領域的條目數量及品質,歡迎您參與其他子計畫,請參閱主計畫說明。謹祝編安。


{{subst:#if: |邀請人:

邀請人: Jason 22  對話頁  貢獻  2012年1月27日 (五) 12:37 (UTC)[回覆]

有關「中朝關係」[編輯]

謝謝你提出的意見,不過我們可以把相關討論添加到原條目的討論頁當中,這樣可以讓更多人看到,集思廣益,避免有閉門造車的危險,我編條目的時候一般是沒有其他人參與的,所以很容易閉門造車,這次有你監督我覺得很慶幸,非常感謝。(P.S. 我超喜歡柯南!)—Aronlee90留言2012年5月20日 (日) 10:08 (UTC)[回覆]

請替換引用您的簽名[編輯]

參見,謝謝。--Jimmy Xu  ·  · 2012年5月20日 (日) 10:14 (UTC)[回覆]

關於SEATO[編輯]

似乎是有些誤會了,在此我解釋一下.套用harvnb模板時參數2(也就是年份)必須與使用cite模板里的year參數完全一致,而你本來的寫法是在harvnb模板寫純數字年份,而在cite模板里的year參數則是"(年份)年"這樣的格式,無法一致,點下去就沒法正常跳轉到對應的參考文獻,

舉個例子,{{harvnb|Franklin|2006}}與{{cite book|ref=harv|last=Franklin|year=2006年}}的"2006"與"2006年"明顯就不一致,具體的你可以試試點你自己修改過的"涂成吉"的參考藉以與其他參考對比試試效果吧= =

至於為什麼寫那個,是因為我自己一開始沒發現這個問題,反而以為是harvnb模板的問題,結果去改了harvnb模板;而後Ai6z83xl3g技術版回報說harvnb被修改而出了問題,我回頭一看才發現不對勁,然後就是撤銷我的編輯並進行你看到的修改了 囧rz……

BTW:如果一定要"年"這個字的話也可以,但那就得把所有參考文獻的ref參數改成{{tl|harvid|名|xxxx年}}了...不過這麼麻煩我覺得就沒有必要了.還有同行評審里我也寫了一些意見,可以再看看吧 - Dr. Cravix ♬La Pluie 2012年6月2日 (六) 07:48 (UTC)[回覆]

囧,我看了半天才明白什麼意思,原來你以為我在說你嗎= =別想太多,只是比較囧感慨一下而已,並不是針對誰呀(就連我自己模板編錯的時候我也會這麼寫的),習慣如此不要誤會啦(雖然的確不是什麼好習慣吧,哈)
BTW,我在同行評審的意見也看一下吧~ - Dr. Cravix ♬La Pluie 2012年6月2日 (六) 10:04 (UTC)[回覆]

Re[編輯]

抱歉,答案恐怕要令閣下失望了。這個條目雖然翻譯字句上有改善,但還遺留了一些小問題,如:

  1. 「該組織所針對的圍堵對象包括中華人民共和國[12]」,一般來說「包括」後面會接兩者以上的受詞;
  2. 「東南亞條約組織成立後不久就組成一股不起眼的軍事力量」,病句,原文後面用「as」說明原因,所以建議將原因寫在前面,結果寫在後面,才會成為一句通順的句子:「在東南亞條約組織成立後,由於大部分的成員國對軍事事務的貢獻極少,導致前者在這方面很快地就變得無足輕重。」。
  3. 另外就一篇介紹組織起源的段落來說,它的敘述方式不太符合中文的正規寫法,我指的就是正文第一段:「東南亞條約組織是根據1954年9月8日簽訂的《東南亞集體防務條約》(因為簽訂地點位於馬尼拉,故此這份條約又稱為《馬尼拉條約》)而成立的[1]。該條約是在美國杜魯門主義影響下簽訂的反共集體防務條約之一。[11]」,因為是翻譯而來的,敘述方式極為綁手綁腳,若寫說「東南亞條約組織源自於美國的杜魯門主義,主要由艾森豪威爾總統的國務卿約翰·福斯特·杜勒斯(1953年至1959年在任)所構想。為遏止亞洲共產主義的勢力、防止中華人民共和國和北越的勢力向南方擴張,杜勒斯便將「反共聯防」的概念帶到了東南亞。因此1954年9月8日,澳洲、法國、紐西蘭、巴基斯坦、泰國、菲律賓、英國和美國共八國於馬尼拉簽署了《東南亞集體防務條約》(因為簽署地點而又名「馬尼拉條約」),成立了「東南亞條約組織」」這樣整體架構比較有條理、因果關係更為明顯。翻譯條目受限於原文,常有這種字句因果關係重疊交錯的毛病,而這篇文章其他字句還是否存有此類問題,就由閣下判斷了。

撇開這些,我個人認為這個條目還有待擴充,雖然在英文維基列為優良,但我覺得內容頗為單薄,比方說「解散」一節實在太短小,而這個組織對於各個會員國的影響又顯得非常渺小,比方說菲律賓這個會員國,不含圖片和模板,全文也才提過一次,實在令人無語。我建議閣下再做額外的擴充,資料可參考各會員國冷戰時期的外交政策,可寫出更為完整的作品。—Ai6z83xl3g留言2012年7月1日 (日) 16:48 (UTC)[回覆]

給您一杯茶![編輯]

我也是一個人工語言創造者--Recyi留言2012年7月6日 (五) 04:14 (UTC)[回覆]

您好:請問該條目排版有何問題?敬請明示,以便他人得據以改善,謝謝!--Kolyma留言2012年8月11日 (六) 09:32 (UTC)[回覆]

re[編輯]

我直接刪掉了那部分,規避了死傷人數持續上升的問題。-治癒留言 2012年10月2日 (二) 15:56 (UTC)[回覆]

關於「thị xã(市社)」的中文翻譯[編輯]

關於越南行政區劃中的「thị xã(市社)」的中譯問題,懇請閣下移步至Talk:越南行政區劃處發表高見。感謝。--越南漢字復活委員會某幹事 2012年10月9日 (二) 03:53 (UTC)[回覆]

愛國主義教育條目的改名討論[編輯]

我在Wikipedia:互助客棧/條目探討內已開愛國主義教育條目的改名討論,歡迎參與。--下限魔法少年愛德華★愛生活圓神蘿莉塔 2013年1月5日 (六) 04:52 (UTC)[回覆]

G1沙盒[編輯]

偶爾看到你的這個子頁面,感覺比正式頁面有前途啊,咋不繼續啊JuneAugust留言2013年1月6日 (日) 13:59 (UTC)[回覆]

給您一杯茶![編輯]

感謝 閣下支持傳媒春秋。剛看過 閣下用戶頁上的自我介紹,原來也是2014 文憑試同道中人啊!希望彼此努力,一起為目標進發,亦能繼續為中文維基作出更多貢獻!--Will629留言2013年1月12日 (六) 12:40 (UTC)[回覆]

互助客棧要投票啦![編輯]

有些使用英文作為重定向的重定向頁頻頻被刪除,理由大致為:「無意義」,但在Wikipedia:重定向中的何時用重定向?原因欄裡面白紙黑字的列出了:其他語言,所以認為此歧異應取得大家的共識來做出決定。關注一夏 By:ω奇牙ω·♥揍敵客♥ 2013年2月5日 (二) 06:37 (UTC)

一隻小貓送給您![編輯]

主持與召開計劃不易,加油~

Oneam 01:00 AM留言2013年2月13日 (三) 05:46 (UTC)[回覆]

回覆:Wikipedia:修訂版本刪除請求[編輯]

這可能是編輯衝突造成的,但當時我未見到編輯提醒。不好意思,請您見諒。烏拉跨氪 2013年2月21日 (四) 13:44 (UTC)[回覆]

阮福映正進行優良條目評選[編輯]

阮福映正進行優良條目評選,誠邀您至相關頁面發表意見,謝謝。--el caballero de los Leones (Ajouter un message) 2013年2月26日 (二) 06:34 (UTC)[回覆]

簽名[編輯]

春卷柯南您好,依據WP:SIGN,煩請將簽名源碼的長度保持在255字節以內,謝謝合作。--Kegns留言2013年3月22日 (五) 13:57 (UTC)[回覆]

關於刪除他人投票[編輯]

http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E6%96%B0%E6%9D%A1%E7%9B%AE%E6%8E%A8%E8%8D%90/%E5%80%99%E9%80%89&diff=25874382&oldid=25874356 我發帖沒有多注意,和你衝突了吧,在此表示抱歉。另外我想說的是請你仔細看兩者的時間以後多做善意推定,還有就是人一直在線的話給個連接不要讓被提出的人自己來找。--Qa003qa003留言2013年3月22日 (五) 14:11 (UTC)[回覆]

要的就是這個鏈接,大家都有不足,這個算是wiki的一個缺陷,我以後也會多多注意,我脾氣不怎麼好,又沒有在22日裡面找到鏈接,隨後我看看了,對於我的言詞望諒解。--Qa003qa003留言2013年3月22日 (五) 14:59 (UTC)[回覆]

RE:認識世界[編輯]

不想潑冷水...但我實在覺得,計劃仍是太複雜了。章程、申請信、任務組、獎勵、檢舉等等等等,其實都是行政工作居多。粗略統計一下,目前計劃頁連同章程,幾乎有三千字。抱歉說白一點,就算是資深的維基人,都不會花時間去看去理解整個項目(安可或許例外)。

整個計劃,500字已經是極限了。當然這又回到老問題:你想計劃一開始做到有多大?你的目標夠具體嗎?「世界」很大的,目前我寧願你找一個國家類的優良/特色條目,徵集人以消紅3000字位元組左右,將其所有總統/總理等國家元首條目消紅,又或者做類似的小工作。直接告訴人家你召集他們來做什麼。理想的東西,大家已經懂的了,不然根本不會在這裡浪費生命與精力XD.

主持計劃,要花不少時間,而新計劃的主持人,肯定是發起的你(所以其實很多事不用討論,因為肯定是順著你的意思去辦,你是發起人嘛)。我已經是忙死了,美國獨立戰爭系列已經一拖再拖......衷心建議你先專心DSE。這個考試對你的將來有關鍵影響,維基的東西可以先放著。Oneam 01:00 AM留言2013年3月23日 (六) 16:22 (UTC)[回覆]

嗯,我只是傳個話而已,其他不願多過問。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年3月24日 (日) 13:54 (UTC)[回覆]

Re 認識世界計畫[編輯]

  • (:)回應--User:春卷柯南您好,謝謝您的邀請,我會去看看,有什麼想法 就丟出來大家一起交流。謝謝您對維基百科的用心!無論此計畫進行如何,這個「新開始」就值得鼓勵!也希望這個計畫,能帶入更多新手。無論走了幾步,至少踏出去,過程、每一步 本身對社群發展、維基百科就有價值。Wetrace留言2013年3月26日 (二) 09:04 (UTC)[回覆]
    • 你可以盡量協助角度去施行,相信會獲得更多善意回響。而有些主持工作最好能簡化,免得徒增負荷,還有您的個人頁面的規劃看起來相當不錯,希望您可以分享如何完善計畫的條目,讓其他人有所依循,也可善用WP:專題。其實我過去提案期間也獲得不少沒建設性閒語,然則因持續改善而成績斐然(雖然還是有人會挑骨頭),後續再聊吧。--安可與我對話 ☺) 2013年3月26日 (二) 16:01 (UTC)[回覆]

Re:認識世界計畫(安可)[編輯]

        • 敝人只是對於您於Wikipedia:互助客棧/其他將計畫滯怠責任全歸咎於我而生氣,由於您的誠心態度令人肯定,而且現在該文已經逾期存檔,所以敝人打算再過一陣子(預計六月過後)再次加入您的計畫,而且會頃社群之力量來支援(假若能順利組織社群編寫小組…),而我們仍可在QQ的果殼機動隊上進行討論。--安可與我對話 ☺) 2013年4月30日 (二) 08:19 (UTC)[回覆]

認識世界計畫--建議邀請Alvin Lee[編輯]

春卷柯南兄您好,(1)建議可以邀請香港編輯Alvin Lee參與「認識世界計畫」,他算是很多產,且創編/翻譯條目面向很廣,其中也包括世界地理;他也很能鼓勵其他用戶創作--建立了「DYK關注小組」。是一位靜靜做事奉獻的難得用戶。(2)剛剛看了您創建的專題頁面,相當用心,辛苦了。(3)我個人參與了「人權專題」計畫,也可算是「認識世界」的一個面向吧。我不久前參考英文維基百科創建中文的人權專題,也有用戶提醒中文維基用戶能量不足的現實,不過還是決定創立專題,正因為能量不足,才需要有人拋磚引玉,匯聚整合有限的能量,感謝您的用心貢獻。-[1]Wetrace留言2013年4月7日 (日) 00:04 (UTC)[回覆]

另外,專題建立後,也沒有「廢除」的問題,頂多就是閒置(很多專題都閒置著)。不過,從我在新人階段的經驗來說,其實專題的存在,會吸引到有興趣的用戶/新人,並促使次社群的互動,甚至跟實體社群結合(例如到學校推廣)--另個推廣問題,可能在維基百科編碼、維基指引架構 可以再更親切些。總之,對於少數用戶的「冰水」您其實不用在意,這項專題不大可能被誰廢除的。Wetrace留言2013年4月7日 (日) 00:23 (UTC)[回覆]

春捲柯南兄您好,謝謝,收到了。(1)我會先提交貢獻後再加入該計畫,並邀請 Alvin注意此計畫。(2)我和中國用戶並非「不和」,其實,我是很關心所有用戶的安全、希望社群的言論尺度應該有維基百科真正的自由,慢慢大家會理解的。祝好。Wetrace留言2013年4月10日 (三) 06:45 (UTC)[回覆]

Re:認識世界計畫[編輯]

感謝閣下的真摯邀請,不過近來課業較為繁重,暑假期間也要學習日文,時間上比較不允許,也期待這個計劃能夠撰寫出更優質的條目,當然也希望該計畫能接續德國這個條目的工作,將之提升至優良條目之質量,萬分感謝。--Alexchris留言2013年4月16日 (二) 12:19 (UTC)[回覆]


請參與投票及討論[編輯]

維基百科:管理員解任投票/Ws227/第2次已進入投票階段,請發表意見--Ws227留言2013年5月26日 (日) 02:20 (UTC)[回覆]

Re 認識世界計畫[編輯]

  • (:)回應--春卷柯南夫子您好,
    1. 很高興加入這項計畫,雖然在下貢獻不多,但很願意以有限的行動來支持這項計畫。有在做、往前進,總是有累積有成果。
    2. 關於Alvin,我想 他並非「獨不關注您的計畫」,我猜想他時間有限,希望盡可能把時間花在編輯上吧;同時他成立的「DYK關注小組」具有鼓勵 DYK園地、鼓勵創作、彼此協助編修的直接作用,他還是得花時間照顧自己成立的計畫。其實,您看他在「認識世界計畫」已提報了不少條目呢!(他之前也用行動參與了WP:人權專題)也許過一陣子一起提報許多貢獻?或者說,我們來定期協助他來做提報的行政服務?Alvin跟 春卷 您們兩位都是非常熱心,希望提昇維基能量的好朋友,分別成立一個計畫小組,也真的有不錯的成效呢!!兩人令人敬佩。
    3. 當然,我理解您維護計畫運作的用心。不過,無論如何,任何的維基計畫,都是希望匯聚能量、鼓勵更多人參與、投注點滴,以匯聚河海。Alvin 持續在貢獻條目,我覺得很棒、很OK,他是用行動直接響應您這項計畫呢!
    4. 對了,您這項計畫頁面,在下覺得做的相當用心。
    5. 最後,謝謝您一再提醒「春卷」兩字的正確用法。看來您與令尊都是中華古典文化的愛好者。Wetrace留言2013年6月4日 (二) 11:23 (UTC)[回覆]
容我在此說一說:其實Wetrace說得沒錯,我有意一起提報許多貢獻,以省時省力。造成誤會,在此致歉。--Alvin Lee 酒逢知己千杯少 話不投機半句多 2013年6月4日 (二) 11:37 (UTC)[回覆]

回復通知[編輯]

您有新的留言 您好,春卷柯南。您在Wikipedia_talk:動員令/第十一次動員令有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加於2013年6月15日 (六) 12:40 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知

您較早前曾表示可能成為本次動員令的主持人,現邀請您前往討論頁確認能否成為主持人,同時參與相關討論,謝謝!--HW 2013年6月15日 (六) 12:40 (UTC)[回覆]

主持人認證[編輯]

請於Wikipedia talk:動員令/第十一次動員令確認是否要成為動員令主持人。--PORTALandPORTAL2Rocks 2013年6月15日 (六) 12:44 (UTC)[回覆]

資料通知[編輯]

(:)回應請在Wikipedia:動員令/第十一次動員令/主持人填主持人相關資料。--PORTALandPORTAL2Rocks 2013年6月16日 (日) 12:23 (UTC)[回覆]

Re: 動員令[編輯]

建議放在主持人討論板讓各位主持人討論一下。目前的規則中,沒有詳細的明文規定處理方式,由本人一人下決定似乎不太合適。-HW 動員令2013年7月6日 (六) 15:10 (UTC)[回覆]

動員令完成次數[編輯]

雖然沒有在用戶頁上宣示,但你的確完成了第九次動員令。。。-HW 動員令2013年7月16日 (二) 13:37 (UTC)[回覆]

座談[編輯]

參加座談必須保證守時,你能準時到嗎?而且你的國語普通話如何?--Zhxy 519留言2013年7月28日 (日) 08:52 (UTC)[回覆]

社群發展論壇主要是現今已經在進行推廣項目的維基人座談,其實人已經夠了。而心得就是簡單的編輯感想,如果你能保證10分鐘以內到,我可以給你留一個位子,不然就只能讓你和一般聽眾一樣,簡單對收聽的內容發表感想和提問了。--Zhxy 519留言2013年7月28日 (日) 10:12 (UTC)[回覆]
現在這個座談著實缺人,更需要行程確定可守時之人。你的補習學校實在沒有保證,很難給你留位子。--Zhxy 519留言2013年7月28日 (日) 14:57 (UTC)[回覆]

抱歉,因為之前閣下實在沒法確認準時,所以主辦方已經允諾會由Yuyu參與座談。我們仍然歡迎你隨時到場並參與現場互動、提出問題等。如果爲了此次聚會而讓你有誤於學業,實在是我們的罪過。--Zhxy 519留言2013年8月3日 (六) 14:52 (UTC)[回覆]

re[編輯]

應該改完了。--♥VC XC 2013年8月3日 (六) 13:08 (UTC)[回覆]

回應[編輯]

獻醜了
看到閣下的留言準備改的時候網路出了狀況,所以沒有立刻辦法改。至於中文能力部分獻醜了。不過我把粗體改成選舉條目了(絕對不是自肥Orz),因為個人覺得如果是新聞的話主體是選舉而不是人。為什麼有加前任總統這部分,一方面個人認為ITN新聞應該兩段話呈現,另一方面就是參考的英語、俄語跟阿拉伯語中比較能寫出第二段內容的感覺就是阿拉伯語提到的前總統部分。-- KOKUYO留言2013年8月3日 (六) 13:45 (UTC)[回覆]
又獻醜了……我想那時候應該是在Google新聞上查到中央政治局委員,然後就擅自加上中國兩個字吧Orz。--KOKUYO留言2013年8月20日 (二) 15:26 (UTC)[回覆]

給您的星章![編輯]

勤奮星章
謝謝辛苦的動員令主持人 Wolfch (留言)-歡迎參與第十一次動員令 2013年9月2日 (一) 14:16 (UTC)[回覆]

Re:關於動員令善後[編輯]

您說的對, 我應積極參與善後.

本人第一次參與動員令, 有不妥之處望多多指教.

Bluedeck 2013年9月15日 (日) 03:28 (UTC)[回覆]

多謝您的支持, 像我討論頁面上的留言(如何獲得新銳)之處理, 應該是主持人授予吧. 如何授予呢? 像樓下的那個板子對嗎?
Bluedeck 2013年9月20日 (五) 03:47 (UTC)[回覆]

恭喜您完成第十一次動員令![編輯]

維基娘
維基娘

春卷柯南:

感謝您報名參與第十一次動員令!根據您的貢獻,您已經成功達到了完成是次動員令的的「最低要求」,因此已經成功完成是次動員令!恭喜!

根據動員令報名時您所申報的完成動員令次數,請在您的用戶頁加入以下模板: {{User 動員令|1}} (您可以直接複製此行到您的用戶頁適當位置,並保存頁面)

您還可以獲得下列頭銜,請根據指示置於您的用戶頁:

  • 軍師」頭銜:代表您為本次動員令的主持人兼完成動員令,請在您的用戶頁加入或修改以下模板:{{User 軍師|n}},當中n代表您成為主持人的次數。

再次感謝您報名參與是次動員令,希望下一次動員令您能繼續參與。如有任何查詢,請至動員令的討論頁

通知您的主持人是:Choihei留言2013年9月19日 (四) 02:36 (UTC)[回覆]

有關Wikipedia:優良條目重審#八瑤灣事件[編輯]

我提出重審此條目的原因,是因為Wikipedia:互助客棧/條目探討#八瑤灣事件所寫有問題地方在於不同族群的語言所發生溝通誤會納入考量提出的論點,因此提出重審條目,看大家認為此條目是否有問題,是否仍可維持優良條目,春卷柯南在投票時,不需考慮在下的立場,謝謝,祝編安--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2013年11月3日 (日) 14:17 (UTC)[回覆]

香港維基人2013年11月定期聚會[編輯]

  我們誠邀您參與
   2013年11月定期聚會
  日期:11月15日
  時間:下午七時
  地點:銅鑼灣 Think Cafe
2013年11月定期聚會 未定

拉叔(留言~) 2013年11月15日 (五) 08:42 (UTC)[回覆]

對您的用戶頁做了編輯[編輯]

我於User:春卷柯南/overseas做了小修改,希望您不會見怪也不要介意。--黃居士書房 | 吾績 | 審核 2013年12月3日 (二) 07:13 (UTC)[回覆]

邀請參與專題[編輯]

您好,我已發起了新加坡專題,歡迎閣下前來參與,同時若您編寫的條目獲選過DYK、優良條目等,歡迎列出。也歡迎提出意見,謝謝!--黃居士留言 | 參與專題2013年12月29日 (日) 06:14 (UTC)[回覆]

春卷柯南您好,首先感謝您身為香港維基人對東南亞感興趣並作出的卓越貢獻。我之所以會找您參與專題,是因為您編寫的許多關於東南亞的條目,填補了本站的大量空白。您言之有理,一直以來,中國大陸要與新加坡合作,大都必須通過亞細安的途徑(例如中國-東盟自由貿易區)。

但是,要為東南亞各國各立專題,也並非分得太散,因為要是建立東南亞這個大專題的話,關於某國的許多條目與研究將無法在長時間內創建,條目品質也會粗劣。建立子專題有助往一方面的課題發展。打個比方,國家和地區專題固然是好,同時包括的範圍廣泛,有效改善維基百科的基礎條目,但是總還是要分工合作。

您要是創建東南亞專題的話,我一定會支持的。同時想讓您留意的是,東帝汶雖然不是亞細安的成員國,她還是東南亞的國家之一,只不過經濟有些落後,在東南亞各國無法一一建立大使館。也希望這個經濟落後的國家不會被後人遺忘。順便問一句:您是否去過任何一個東南亞國家?

在英文維基百科,即使各國各立專題,各專題還是有維基人協助發展,不像中文維基百科,大部分條目質量極低,這是讓人擔憂之處,連條目評選和什麼社群討論也不及英文版的好。閣下有所不知,在英文版目前有近200人參與新加坡專題,而且大多數都是新加坡人。而在本站,目前只有我一人是新加坡人,在忙於學業時還得抽空關心這裡的情況,因為即使有維基人對新加坡有興趣,願意花大量時間編寫新加坡條目的人則是少之又少。

至於您提出的提供相關資源的建議,其實英文版的新加坡專題也有,我將會在專題加入新聞資源供參考。在下期待您的參與,也祝新年快樂!--黃居士留言 | 參與專題2013年12月29日 (日) 14:58 (UTC)[回覆]

關於中澳關係的編輯[編輯]

您好,澳洲的國家全名,也是官方名稱,是「澳大利亞聯邦」,「澳洲」只是其簡稱及別名,故修正。不過若您不認為我的說法也沒關係。--黃居士留言 | 參與專題2014年1月2日 (四) 14:10 (UTC)[回覆]

您有新的留言 您好,春卷柯南。您在HYH.124的對話頁有新的留言或與您有關的訊息。
您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知

--黃居士留言 | 參與專題2014年1月3日 (五) 12:04 (UTC)[回覆]

Re: Jquery輸入法[編輯]

(我就不用文言回了)

  1. 分類排序:這個不叫「正研究」,已經擱了很久了,需要找人測試和review,gerrit:87273gerrit:87288,看過了後直接在Gerrit上留言吧。
  2. 輸入法:其實我對這個沒啥興趣,因為中文輸入(特別是拼音這類的)沒有大詞庫沒法用,準確率太低,但現在全部數據以JavaScript在客戶端計算的做法又限制了無法帶上詞庫(話說現在的輸入法有選字界面麼?)。Google的做法是把所有輸入在服務器端轉換成中文(參見[2]),但我不知道WMF的服務器有沒有這個計算能力以及對隱私的考慮如何(畢竟會把所有用戶輸入的東西傳輸到服務器,包括最終沒有提交的)。同時現在的本地輸入法已經不錯了,不是電腦上沒輸入法之類的緊急情況應該沒人用。
Liangent留言 2014年1月9日 (四) 14:51 (UTC)[回覆]

回復優良條目重審[編輯]

您有新的留言 您好,春卷柯南。您在維基百科:優良條目重審/提名區有新的留言或與您有關的訊息。
您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知

--黃居士留言 | 參與專題2014年1月11日 (六) 06:36 (UTC)[回覆]

歡迎參與基礎條目的提升[編輯]

您好,由於您有參與Wikipedia:基礎條目專題,因此告訴您一個有關中文維基當中基礎條目的提昇計劃,也邀請您一起參加。

自從去年一月到現在,中文維基的基礎條目已有以下的提昇:

  • 加權長度小於10K的條目:由152篇縮減到3篇。
  • 加權長度在10K到30K的條目:由404篇縮減到332篇。
  • 加權長度大於30K的長條目:由444篇擴充到665篇。
  • 若只看不同語言的基礎條目,中文維基百科的名次由第9名提昇到第4名。

現在在基礎條目攻堅戰中有列出一些篇幅比較接近30K的作品,邀請您針對其中有興趣的條目進行擴充,讓條目的加權長度可以超過30K,成為上述列表中長條目,期待您的參與,祝編安

邀請你的維基人是:Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2014年1月11日 (六) 12:27 (UTC)[回覆]