討論:言論自由之旗
新增話題由Tisscherry在話題優良條目評選上作出的最新留言：2 個月前
 | 言論自由之旗曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | |||||||||
| ||||||||||
 | ||||||||||
 |
本條目依照頁面評級標準評為丙級。 本條目屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Free Speech Flag」（原作者列於其歷史記錄頁）。 |
 |
 |
新條目推薦討論
- 藝術家約翰·馬科特設計的哪面旗幟，可以用來繞過HD DVD和藍光光盤中的拷貝保護，從而任意拷貝光盤？
- (＋)支持，滿足要求。——路過圍觀的Sakamotosan 2016年6月1日 (三) 02:22 (UTC)
- (！)意見：「由於有超過15000名用戶在Digg網站上投票，讓這則新聞登上了主頁。」--№.N（留言） 2016年6月1日 (三) 04:28 (UTC)
- (：)回應：已刪去「讓」。— Bieraaa 於 世界統一時間 (UTC) 2016年6月1日05時21分 留言
- (＋)支持：符合DYK要求。--Joeinwiki（留言） 2016年6月2日 (四) 14:26 (UTC)
- (＋)支持，符合DYK標準。--#young[talk] 2016年6月3日 (五) 04:38 (UTC)
- (＋)支持，條目符合DYK標準。——小南（留言） 2016年6月3日 (五) 10:49 (UTC)
優良條目評選
[編輯]言論自由之旗（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：文化與社會 - 其他文化與社會話題 - 互聯網文化，提名人：深鳴（留言） 2025年3月21日 (五) 06:30 (UTC)
提名人撤回評選。--提斯切里（留言） 2025年3月25日 (二) 03:33 (UTC)
- 投票期：2025年3月21日 (五) 06:30 (UTC)至2025年3月28日 (五) 06:30 (UTC)
下次可提名時間：2025年4月27日 (日) 06:31 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
符合優良條目標準：提名人票。由Bieraaa主編，個人相信符合優良條目標準。深鳴（留言） 2025年3月21日 (五) 06:30 (UTC)- (！)意見：來源可靠性存疑。
但反對者認為
六個字後面接着一整段來自愛好者網站和政治團體的文宣，有點繃不住。起碼給觀點加上對應的作者。--SuperGrey (留言) 2025年3月24日 (一) 22:19 (UTC)- 當時只看了內容而沒有看來源成分，現在感覺來源可能不太行，還是先行 撤回請求吧。--深鳴（留言） 2025年3月25日 (二) 00:43 (UTC)
- 當時只看了內容而沒有看來源成分，現在感覺來源可能不太行，還是先行
提名人撤回評選。--提斯切里（留言） 2025年3月25日 (二) 03:33 (UTC)