討論:特技表演

特技表演屬於維基百科藝術主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目依照頁面評級標準評為初級。
本條目屬於下列維基專題範疇：

（獲評初級、中重要度）

	體育主題閱論編本條目屬於體育專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科體育運動類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目已評為初級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Acrobatics」（原作者列於其歷史記錄頁）。

wikidata項目問題

最新留言：2 個月前7則留言3個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/求助。執行者：惣流·明日香·蘭格雷不姓式波 2025年4月12日 (六) 11:17 (UTC)。回覆

早前看到zh:雜技和zh-yue:雜技，雖然條目同名，但後者顯然不應該連至雜耍 (Q194326)（juggling），而前者亦涵蓋比juggling更廣的內容。

zh-yue:雜技可能應該合拼至zh-yue:特技，這是小問題，但中維條目的情況稍微有點複雜。相關的英維條目似乎有

單從字面看的話，「雜技」應連至「Chinese variety art」，但問題是條目中「不是中式」的部分如何處理。我想了一下，可能「西式雜技」的內容應屬於馬戲（en:Circus）條目？還有就是「toss juggling」對應「丟擲技」的話，更廣的「juggling」應對應什麽？

@一下近日碰過該wikidata的@Ma3r、Kwgulden。--惣流·明日香·蘭格雷不姓式波 2025年3月29日 (六) 04:56 (UTC)回覆

這種情況，我會考慮把中國的雜技拔出來，移動到類似「中國的雜技」或「中式雜技」出來。問題是，辭典好像都把「雜技」對應到 acrobatics 去（cambridge, 林語堂, collins, 樂詞網）。現在這樣對可能是錯的。--Saimmx（留言） 2025年4月1日 (二) 01:54 (UTC)回覆

查對應 juggling 多數是「雜耍」（collins, cambridge, Dr.eye 譯典通）、但「雜耍」也有對應到 variety show 的。--Saimmx（留言） 2025年4月1日 (二) 02:05 (UTC)回覆

剛才看到 @Chinmin 在討論雜技時認為 Juggling 與 Acrobatics 在中文其實應當為同一個條目。只是後來有人把 Acrobatics 獨立出來了。看我們是不是要遵照 Chinmin 的原意重定向合併，還是重新命名兩者。我個人偏向後者，因為兩者的區別其實不小。但考量到「雜技」一詞的用法，其實也需要更多討論，不是單純的wikidata問題。--Saimmx（留言） 2025年4月1日 (二) 02:23 (UTC)回覆

確實，這些概念用英文很好分類表達，但在中文卻沒分那麽細，一般都是統稱雜技。--惣流·明日香·蘭格雷不姓式波 2025年4月1日 (二) 07:37 (UTC)回覆

按我的理解，雜技是個統稱，是靠人的技巧來完成的表演，西式的、中式的都包括在內。但是，英文的情況可能不太一樣，這個我就說不清楚了。--Ma3r（鐵塔） 2025年4月1日 (二) 15:50 (UTC)回覆