Talk:雜技
添加话题
| ||||||||||
 | 本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。 | |||||||||
 |
雜技属于维基百科藝術主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。 |
|---|
是否可以适当增加对中国传统杂技的介绍?
- 會的，我會盡我所能加入。--Chinmin 16:59 2006年4月6日 (UTC)
- 已經加入了許多關於中國雜技項目的簡單介紹，參見「主要的雜技項目」一節。--Chinmin 06:37 2006年4月7日 (UTC)
本文是对acrobatics的翻译
[编辑]杂技是en:Acrobatics.我将作移动。--蒙人 ->敖包相会 23:12 2006年4月5日 (UTC)
無須移動
[编辑]關於上面蒙人所提出的移動建議並不妥當，我已私下與他研究並取得共識，故重新移回。不妥的原因如下：
- 基本上中國的雜技自古以來都是 Juggling 與 Acrobatics 兩者並重的，因此兩個條目都應當對應到中文的「雜技」條目，即便中國雜技經常因為非常重視體技（即 Acrobatics 的更精確說法）而常被英文翻譯為 Acrobatics，但實際上以 Acrobatics 概括「雜技」一詞是不正確的；而 Juggling（確實有部分人譯為「雜耍」，但實際上中國雜技系統中並未特別使用此一詞，與中國雜技師或雜技家們的習慣不符。即便以 Juggling 為主的表演者，他們亦往往自詡為「雜技師」而非很多人所稱呼的「雜耍藝人」）在中國也同樣地重要且亦有我們自己悠久的歷史。雖然目前我只有將 Juggling 的部分翻譯進來，但是比較理想的作法應當是將兩者的內容都加入並以「雜技」一條目的型式呈現，而我也正打算在往後這麼做。
- 許多雜技中的專門術語，例如「Toss Juggling（丟擲技）」、「Contact Juggling（接觸技）」、「Number Juggling（數目技）」等含有「Juggling」一字的結合詞都是直接翻譯為「技」，而非「丟擲雜耍」等等，這已經是普遍的習慣。
我們認為，最好的辦法是擴充這個條目，加上鑽圈、走鋼絲、頂缸、斗盤等其他形式的雜技內容。如此一來就會比較完備了。--Chinmin 16:59 2006年4月6日 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人：
我刚刚修改了雜技中的4个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.bouncepage.com/records.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20130518042037/http://www.bouncepage.com/records.htm
- 向 http://www.bouncepage.com/records.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20130518042037/http://www.bouncepage.com/records.htm
- 向 http://www.bouncepage.com/records.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20130518042037/http://www.bouncepage.com/records.htm
- 向 http://www.bouncepage.com/records.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20130518042037/http://www.bouncepage.com/records.htm
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月26日 (三) 19:01 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人：
我刚刚修改了雜技中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.jugglingdb.com/clubs/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20060403175947/http://www.jugglingdb.com/clubs/
- 向 http://www.jugglingdb.com/events/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20060403180035/http://www.jugglingdb.com/events/
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月21日 (四) 17:58 (UTC)
wikidata項目問題
[编辑]早前看到zh:雜技和zh-yue:雜技，雖然條目同名，但後者顯然不應該連至雜耍 (Q194326)（juggling），而前者亦涵蓋比juggling更廣的内容。
zh-yue:雜技可能應該合拼至zh-yue:特技，這是小問題，但中維條目的情況稍微有點複雜。 相關的英維條目似乎有
單從字面看的話，“雜技”應連至“Chinese variety art”，但問題是條目中“不是中式”的部分如何處理。我想了一下，可能“西式雜技”的内容應屬於馬戲（en:Circus）條目？還有就是“toss juggling”對應“丟擲技”的話，更廣的“juggling”應對應什麽？
@一下近日碰過該wikidata的@Ma3r、Kwgulden。--惣流·明日香·蘭格雷不姓式波 2025年3月29日 (六) 04:56 (UTC)
- 這種情況，我會考慮把中國的雜技拔出來，移動到類似「中國的雜技」或「中式雜技」出來。問題是，辭典好像都把「雜技」對應到 acrobatics 去（cambridge, 林語堂, collins, 樂詞網）。現在這樣對可能是錯的。--Saimmx（留言） 2025年4月1日 (二) 01:54 (UTC)
- 查對應 juggling 多數是「雜耍」（collins, cambridge, Dr.eye 譯典通）、但「雜耍」也有對應到 variety show 的。--Saimmx（留言） 2025年4月1日 (二) 02:05 (UTC)
- 剛才看到 @Chinmin 在討論雜技時認為 Juggling 與 Acrobatics 在中文其實應當為同一個條目。只是後來有人把 Acrobatics 獨立出來了。看我們是不是要遵照 Chinmin 的原意重定向合併，還是重新命名兩者。我個人偏向後者，因為兩者的區別其實不小。但考量到「雜技」一詞的用法，其實也需要更多討論，不是單純的wikidata問題。--Saimmx（留言） 2025年4月1日 (二) 02:23 (UTC)
- 確實，這些概念用英文很好分類表達，但在中文卻沒分那麽細，一般都是統稱雜技。--惣流·明日香·蘭格雷不姓式波 2025年4月1日 (二) 07:37 (UTC)
- 按我的理解，杂技是个统称，是靠人的技巧来完成的表演，西式的、中式的都包括在内。但是，英文的情况可能不太一样，这个我就说不清楚了。--Ma3r（铁塔） 2025年4月1日 (二) 15:50 (UTC)