维基百科讨论:高风险主题
添加话题外观
阿南之人在话题“明订仲裁委员会制定高风险主题的权力”中的最新留言:2个月前
![]() | 本讨论页所对应的计划页面是维基百科的正式方针,经社群广泛商议并采纳,编辑者均应遵循本方针。如要在该页面执行任何实质性的变更,应先遵循编辑方针的建议。请在讨论或编辑时随时记得保持冷静且避免惊慌。 |
![]() 存档 |
---|
|
明订仲裁委员会制定高风险主题的权力
[编辑]- 下列讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请在合适的讨论页提出,而非再次编辑本讨论。
应2025年仲裁委员会意向调查 – 议案2B:制定高风险话题的结论,讨论用户基本同意仲裁委员会可根据个案制定高风险话题,关于仲裁委员会制定高风险话题的流程仍需进一步讨论
。现提议增修高风险主题方针如下。大致机制不变,只是新增仲委会可以增订高风险主题的权力。--路西法人 2025年3月15日 (六) 04:40 (UTC)
- 副知@0xDeadbeef @SCP-2000 @Mirfaek @S8321414 Пусть от победы☆к победе ведёт! 2025年3月18日 (二) 00:00 (UTC)
- 整体上没什么问题,(+)支持提案。Пусть от победы☆к победе ведёт! 2025年3月18日 (二) 00:07 (UTC)
- 其实就是之前RFA的讨论共识吧?(+)支持。——Mirfaek 2025年3月18日 (二) 00:28 (UTC)
- (+)支持:看起来没什么问题。--冥王欧西里斯(留言) 2025年3月18日 (二) 08:04 (UTC)
- (+)支持 看起来都挺好的;另外注意到所有復議都写作了覆議,请问该用词变化会带来什么影响?——敬颂冬绥 ZhaoFJx(论•签) 2025年3月20日 (四) 20:30 (UTC)
- 已修订,覆议复议傻傻分不清楚(--路西法人 2025年3月21日 (五) 01:26 (UTC)
- 支持,但是WP:ARBP#仲裁决议的要素下的“补救措施”用词还是应该改一下,到时候改完了这里的也要改。--beef [talk] 2025年3月22日 (六) 07:04 (UTC)
- 引言部分中“共识和仲裁程序”的“和”或许应该调整为“及/或”。Sanmosa 新朝雅政 2025年3月15日 (六) 05:10 (UTC)
- Edited。--路西法人 2025年3月15日 (六) 06:19 (UTC)
- 我不太喜欢“补救措施”这一个用词。--beef [talk] 2025年3月19日 (三) 15:50 (UTC)
- 暂时先用仲裁方针的用词,等仲委会改了再修。--路西法人 2025年3月20日 (四) 07:29 (UTC)
仲裁方针的用词
- 哪里?我没看到。--beef [talk] 2025年3月20日 (四) 10:00 (UTC)- 他应该想说的是仲裁程序的用词,关于这个问题我有时间会提个动议。--人间百态,独尊变态(讨论)(签名) 2025年3月20日 (四) 14:57 (UTC)
- 暂时先用仲裁方针的用词,等仲委会改了再修。--路西法人 2025年3月20日 (四) 07:29 (UTC)
- 应ZhaoFJx意见修订错词。--路西法人 2025年3月21日 (五) 01:25 (UTC)
|
- 应ZhaoFJx修订错词。--路西法人 2025年3月21日 (五) 01:24 (UTC)
两周时间已过,讨论用户基本就路西法人提议版本达成一致。在下就此版本 公示7日,2025年4月5日 (六) 16:14 (UTC)结束--人间百态,独尊变态(讨论)(签名) 2025年3月29日 (六) 16:14 (UTC)
- 本讨论已关闭,请勿修改。如有任何意见,请在合适的讨论页提出,而非再次编辑本讨论。