维基百科讨论:高風險主題
添加话题外观
阿南之人在话题“明訂仲裁委員會制定高風險主題的權力”中的最新留言:1个月前
发起有关Wikipedia:高風險主題的讨论
讨论页是人们讨论如何改善Wikipedia上的内容的地方。您可以使用此页面发起有关如何改进Wikipedia:高風險主題的讨论。
![]() | 本討論頁所對應的計畫頁面是維基百科的正式方針,經社群廣泛商議並採納,編輯者均應遵循本方針。如要在該頁面執行任何實質性的變更,應先遵循編輯方針的建議。請在討論或編輯時隨時記得保持冷靜且避免驚慌。 |
![]() 存檔 |
---|
|
明訂仲裁委員會制定高風險主題的權力
[编辑]- 下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請在合適的討論頁提出,而非再次編輯本討論。
應2025年仲裁委員會意向調查 – 議案2B:制定高风险话题的結論,討論用戶基本同意仲裁委員會可根據個案制定高風險話題,關於仲裁委員會制定高風險話題的流程仍需進一步討論
。現提議增修高風險主題方針如下。大致機制不變,只是新增仲委會可以增訂高風險主題的權力。--路西法人 2025年3月15日 (六) 04:40 (UTC)
- 副知@0xDeadbeef @SCP-2000 @Mirfaek @S8321414 Пусть от победы☆к победе ведёт! 2025年3月18日 (二) 00:00 (UTC)
- 整體上沒什麼問題,(+)支持提案。Пусть от победы☆к победе ведёт! 2025年3月18日 (二) 00:07 (UTC)
- 其实就是之前RFA的讨论共识吧?(+)支持。——Mirfaek 2025年3月18日 (二) 00:28 (UTC)
- (+)支持:看起來沒什麼問題。--冥王歐西里斯(留言) 2025年3月18日 (二) 08:04 (UTC)
- (+)支持 看起来都挺好的;另外注意到所有復議都写作了覆議,请问该用词变化会带来什么影响?——敬颂冬绥 ZhaoFJx(论•签) 2025年3月20日 (四) 20:30 (UTC)
- 已修訂,覆議復議傻傻分不清楚(--路西法人 2025年3月21日 (五) 01:26 (UTC)
- 支持,但是WP:ARBP#仲裁决议的要素下的「补救措施」用词还是应该改一下,到时候改完了这里的也要改。--beef [talk] 2025年3月22日 (六) 07:04 (UTC)
- 引言部分中“共識和仲裁程序”的“和”或許應該調整為“及/或”。Sanmosa 新朝雅政 2025年3月15日 (六) 05:10 (UTC)
- Edited。--路西法人 2025年3月15日 (六) 06:19 (UTC)
- 我不太喜欢「补救措施」这一个用词。--beef [talk] 2025年3月19日 (三) 15:50 (UTC)
- 暫時先用仲裁方針的用詞,等仲委會改了再修。--路西法人 2025年3月20日 (四) 07:29 (UTC)
仲裁方针的用词
- 哪里?我没看到。--beef [talk] 2025年3月20日 (四) 10:00 (UTC)- 他應該想說的是仲裁程序的用詞,關於這個問題我有時間會提個動議。--人间百态,独尊变态(讨论)(签名) 2025年3月20日 (四) 14:57 (UTC)
- 暫時先用仲裁方針的用詞,等仲委會改了再修。--路西法人 2025年3月20日 (四) 07:29 (UTC)
- 應ZhaoFJx意見修訂錯詞。--路西法人 2025年3月21日 (五) 01:25 (UTC)
|
- 應ZhaoFJx修訂錯詞。--路西法人 2025年3月21日 (五) 01:24 (UTC)
两周时间已过,讨论用户基本就路西法人提议版本达成一致。在下就此版本 公示7日,2025年4月5日 (六) 16:14 (UTC)結束--人间百态,独尊变态(讨论)(签名) 2025年3月29日 (六) 16:14 (UTC)
- 本討論已關閉,請勿修改。如有任何意見,請在合適的討論頁提出,而非再次編輯本討論。
发起有关Wikipedia:高風險主題的讨论
讨论页是人们讨论如何改善Wikipedia上的内容的地方。您可以使用此页面发起有关如何改进Wikipedia:高風險主題的讨论。