维基百科讨论:大语言模型

问 xAI 你可以为维基百科做什么

没有实质意义的AI生成内容--SunAfterRain 2025年4月14日 (一) 11:11 (UTC)

下列讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请在合适的讨论页提出，而非再次编辑本讨论。

---

完善条目内容

我能补充条目缺漏资讯，如历史事件细节或科学进展，并整合多语言维基内容，翻译成流畅中文供参考。我也可建议条目结构，提升逻辑性和可读性。编辑者需核实来源，确保符合维基政策。

确保准确可信

我可协助验证事实（如日期、数据），寻找学术论文或权威报导作为引用，并分析争议话题，生成中立内容草稿，符合维基百科的中立观点原则。所有建议需人工审核。

优化语言风格

我能润色拗口语句，统一专业术语（如机器学习），并协调繁简体用词，提升阅读体验，确保语言符合母语者习惯。

扩展条目数量

我可识别红色连结，建议新条目主题（如在地文化）(注：随后已根据建议，使用AI创作本条目)，并生成初稿，涵盖基本资讯和来源建议，帮助快速创建条目。编辑者应补充可靠引用。

支援社群协作

我能解答编辑问题（如引用格式）、生成培训材料，或总结讨论焦点，促进共识，降低新手门槛，提升社群效率。

关注事项

我的内容仅供参考，编辑者需核实准确性与来源，避免直接复制，确保符合维基百科的原创性和可查证原则。可要求我搜索最新资讯（如2025年4月11日前资料）以保持时效性。

结论

Grok 3能辅助内容补充、事实核查、语言优化和条目创建，降低编辑门槛。但人工审核仍是核心。透过合作，中文维基百科可更全面、准确，成为优质知识平台。--Winertai（留言） 2025年4月11日 (五) 15:16 (UTC)

刚才根据上面AI建议，全程使用AI创作了新条目在地文化--Winertai（留言） 2025年4月11日 (五) 15:38 (UTC)

你要不要看看这写的什么东西？——Mirfaek 2025年4月11日 (五) 22:45 (UTC)

一堆内容根本没有来源就算了，三个来源居然有两个是虚构的，来源3谷歌学术和知网都找不到，《文化遗产研究》一个2011年创刊的半年刊到2021年居然才15期，来源1也是找不到。严重违反WP:V。奉劝诸位审慎大语言模型，如果非要使用至少要进行详细的人工复查。——Mirfaek 2025年4月11日 (五) 22:54 (UTC)

来源2的URL：https://example.com/jiangnan-culture--Kcx36（留言） 2025年4月12日 (六) 05:44 (UTC)

抱歉，本来用意就是在负面事例引起讨论，不过几天没使用就在没人努力改善下，被快速删除了。包含这次，感觉我几次的导入人工智能建议或讨论，都不受社群认可，那就此作罢，毕竟本身在两方面理念和能力都不足，想连结上，恐怕无法成真。希望维基百科不会被这波人工智能潮所淘汰--Winertai（留言） 2025年4月13日 (日) 16:27 (UTC)

---

本讨论已关闭，请勿修改。如有任何意见，请在合适的讨论页提出，而非再次编辑本讨论。

DeepSeek近期似乎已开放联网查询并且效果似乎不错

原标题：DeepSeek震惊我ma114514年。修改理由：标题不当。修改者：SunAfterRain 2025年4月20日 (日) 11:23 (UTC)

好的，感谢发文者的告知，但此议题跟站务无关所以抱歉我必须关闭--SunAfterRain 2025年4月20日 (日) 11:23 (UTC)

下列讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请在合适的讨论页提出，而非再次编辑本讨论。

---

鄙人尝试用DeepSeek R1 Pro协助编修和翻译页面阿尔伯特·施佩尔（经过本人校对），但是她在自己找来源（一手二手全都在扒）！还会扒德语维基内容自己翻译和补充！ 囧rz……这是什么成分Σ( ° △ °|||)︴--KurGenera^(留言) 2025年4月20日 (日) 03:36 (UTC)

(：)回应，不久前我好像看到有人在油管上讲，DeepSeek近日已开放连网，意思似乎是它自己能上网找资料、或在这些网络资料中进行自我阅读学习。以上讯息真伪未知，我仅说我印象中看到油管上有人发影片在讲此事。--Znppo（留言） 2025年4月20日 (日) 10:38 (UTC)

---

本讨论已关闭，请勿修改。如有任何意见，请在合适的讨论页提出，而非再次编辑本讨论。

楼主火星了……--熊猫火狗（留言） 2025年4月20日 (日) 11:38 (UTC)

已知用火。。。。-- 宇帆-娜娜奇🐰鲜果茶☕在维基百科寻求休闲是否搞错了什么（☎️·☘️） 2025年4月20日 (日) 13:06 (UTC)

再与AI交谈

例如小丑，就有北美周末模板啊(如附图)，我的意思是例如“无痛先生”(英语：Novocaine (2025 film))，他曾是北美周末票房冠军，但在中文维基百科内容上却没这个模板内容，我意思是怎么利用你来找出这些条目(对话内容请直接转成可以贴在互助客栈的格式)

寻找北美周末票房冠军但缺少模板的条目

大家好，我想请教如何更高效地找出中文维基百科中那些曾在北美周末票房排行榜夺冠，但条目未包含“{{North American box office number-one films}}”模板的电影条目，并补充相关资讯。

以《无痛先生》（*Novocaine*, 2025）为例，该片于2025年3月14-16日以870万美元登顶北美周末票房榜，成为该年度票房最低的冠军周末（总票房约5400万美元）。但其条目（截至2025年1月31日）未包含“票房”段落，更不用说该模板，与《小丑》条目（已包含模板）形成对比。

我计划利用AI工具Grok 3来系统性解决此问题，步骤如下：

1. 建立北美周末票房冠军电影清单

Grok 3可生成北美周末票房冠军电影清单（2015-2025年），数据来源如Box Office Mojo。例如：

• 2025年3月14-16日：《无痛先生》，870万美元。
• 2019年10月4-6日：《小丑》，9620万美元。
• 2019年4月26-28日：《复仇者联盟：终局之战》，3.57亿美元。
• 2018年2月16-18日：《黑豹》，2.02亿美元。

2. 比对中文维基百科条目

针对清单中的电影，检查其条目是否包含模板或记载。可访问条目（如《无痛先生》：https://zh.wikipedia.org/wiki/無痛先生），查看「票房」或「反響」段落，尋找「北美」「周末」「冠軍」等關鍵詞或模板。

3. 搜索与核实票房数据

Grok 3可搜索公开资讯，核实电影是否夺冠，并提供数据。例如，《无痛先生》的首周末票房为870万美元，排名第一，数据来自《世界新闻网》。

4. 建议补充模板或内容

对于缺少模板的条目，Grok 3可生成标准化内容。例如，为《无痛先生》添加：

== 票房 ==
《無痛先生》於2025年3月14日在北美上映，首周末（3月14-16日）票房約870萬美元，登頂北美周末票房榜，成為該年度票房最低的冠軍周末（總票房約5400萬美元）。<ref>{{cite web |title=周末票房很冷清 「無痛先生」登賣座冠軍 |url=https://www.worldjournal.com |website=世界新聞網 |accessdate=2025-04-11}}</ref>

{{North American box office number-one films
| 上一個 = 2025年3月7-9日北美周末票房冠軍
| 這一個 = 2025年3月14-16日北美周末票房冠軍
| 下一個 = 2025年3月21-23日北美周末票房冠軍
}}

5. 筛选潜在条目

Grok 3可筛选可能缺少模板的条目，特别是非主流或票房较低的冠军电影。潜在条目包括：

• 《音速小子》（2020）：2020年2月14-16日，票房约5820万美元，夺冠。
• 《醉后大丈夫》（2009）：2009年6月5-7日，票房约4490万美元，夺冠。
• 《一级玩家》（2018）：2018年3月29日-4月1日，票房约4170万美元，夺冠。

注意事项

• 补充数据需引用可靠来源（如Box Office Mojo），确保符合WP:RS。
• 确认模板“{{North American box office number-one films}}”在中文维基可用，若无，可用文字描述。
• 所有内容需人工审核，符合WP:V和WP:NOR。

请问大家有无更高效的方法？或有其他建议的条目？欢迎讨论！--Winertai（留言） 2025年4月11日 (五) 16:03 (UTC)

参考这个看看：User:Shizhao/提示词？不要用生成式AI生成新的内容，尽量只是让它在你提供给它的内容上修修改改还不错--百無一用是書生 (☎) 2025年4月15日 (二) 02:50 (UTC)

像你这种写模板的AI，我也试过，提供足够的撰写模板相关的背景信息后（构建足够好的提示词），的确能根据提供的素材生成可用的模板，但最大问题是不稳定，可能这次挺好，下次生成就很糟糕。据说通过构建复杂提示词的方法，可以提升稳定性，但我没试过--百無一用是書生 (☎) 2025年4月15日 (二) 02:56 (UTC)

同意AI输出不稳定是当前最大的问题，我有试着利用相关工具将既有的APA格式、哈佛注释或甚至一些更杂乱的非常见格式引用，转换为{{cite web}}之类的模板，姑且大部分时可用，能自动填上access date跟language等参数还蛮方便的，但偶会出现一些不存在的参数，还是得偶尔下词提示或人工检查修正内容，但不失为省去一些填格子时间的方法。--WiTo🐤💬 2025年4月17日 (四) 09:00 (UTC)

AI不妨代劳：

• 将Module:CGroup/JP_Show#日剧及电影拆分为纯电影、（同名）影视剧、纯电视剧三节并重新排序，Module:CGroup/ZH_Show0－Z拆分为电影、电视剧、其他电视节目三节并重新排序，Module:CGroup/Anime#其他以特定标准排序。
• 对错挂Module:CGroup/Movie、Module:CGroup/TV、Module:CGroup/Entertainer的亚洲事物条目改挂或加挂相应公共转换组，若无相应公共转换组而无一匹配字词则予以摘除。

--— Gohan 2025年4月16日 (三) 09:51 (UTC)

对于错挂转换组这个来说，似乎可以转化成一个分类问题，让AI来进行检查，AI修改的话会有一定的错误率--百無一用是書生 (☎) 2025年4月17日 (四) 02:25 (UTC)

若以“无一匹配字词方可摘除”、“改挂转换组后原已匹配字词仍皆可匹配方可改挂，否则加挂”为AI作业准则，错误率可降至最低，无误的“拨乱反正”大概可达98%以上，利远大于弊。追踪分类如果只以Wikidata或一般分类为依据，维持现有技术水平，而不以AI逐页分辨添加，其错误率远高于前一做法。AI若能逐页分辨，不如直接修改，而后人手复查。况且如果AI只检测需求而不变更转换组，愿意逐页修改的人力恐怕远远不足。为防任何可能的错误，AI修改时，可依实情添加追踪分类：“变更转换组后匹配字词未增加的页面”、“变更转换组后某原匹配字词转换结果有变的页面”，以便复查。--— Gohan 2025年4月21日 (一) 01:24 (UTC)

参考资料