用户:Aizag/s10

德军编制问题

新年好，Aizag阁下。想请教您是否有介绍或研究二战德军陆海空军编制的书籍能供小弟参考，中英文都好。小弟目前在翻译黑尔戈兰湾战役 (1939年)，遇到不甚熟悉的德国空军编制，网络及附近的图书资源没办法做参考，希望能从您这得到一些帮助。非常感谢，祝编安。--战车兵狂好者（留言） 2022年1月9日 (日) 09:42 (UTC)

@Yenhochia：您好，如果是单纯翻译问题，我想User:Comrade_John/笔记2应该是写的很清楚了，而中文圈中有对编制翻译的科普著作可以找《图解第三帝国空军综合事典》这本，以前这本有出现在全国图书参考咨询联盟，但现在被拿掉了，我也没存下，里面有简单提过空军单位编制的译名与组成（好像两、三页吧？），稍微翻一下，博客来有现货（417元），如果不想花钱，可以考虑去淡江大学的图书馆，里面有一本，很远就是了.....--Aizag（留言） 2022年1月9日 (日) 10:04 (UTC)

感谢回复，我会去看看，谢谢。--战车兵狂好者（留言） 2022年1月10日 (一) 04:40 (UTC)

PDF

我弄来pdf了，可直接下载--折毛（留言） 2022年1月9日 (日) 11:06 (UTC)

新年快乐！

新年快乐！

感谢您过去一年来对中文维基百科的贡献！祝阁下新年快乐，万事如意！—— Eric Liu_{创造は生命（留言．留名．学生会）} 2022年1月31日 (一) 18:38 (UTC)

（模板使用方法参见此处）

新年快乐！

	新年快乐！
	很高兴大师归来，期待看到更多精彩作品！ Sanchytriomycota 🧬 2022年2月2日 (三) 06:18 (UTC)

Re: 关于驻胶澳兵营？

Aizag君欢迎回来，新年快乐！关于章高元驻防青岛时期的清军，由于多方说法不一且资料匮乏（尤其不像德租时期有相对易于获得的一手史料），我的了解也很有限，只能将近几天找到的一些可能有参考价值的资料列举一下供您参考。

关于四营兵力，清政府史料记载的是广武军两营加嵩武军两营（《胶州湾事件档案史料汇编》p14，李鸿章等1894年5月29日奏折），而据青岛市档案馆副馆长杨来青所撰该文引用1897年日本资料，驻军为步兵4营（嵩武中营、左营、右营和骧武前营）、广武炮队1营。不清楚中间是否有改变调动。
关于各营房名称，嵩武中营、骧武前营有老照片拍到营门牌匾，水雷营有清政府史料记载（《胶州湾事件档案史料汇编》p14、15），应可确定无疑。我最近问过一位研究青岛军事史的老师，他回答六座兵营是嵩武中营、嵩武左营、广武炮队、广武前营、骧武前营、水雷营，他的说法基本与我之前看到的关于历史建筑的资料相同（即那个模板使用的说法）。
杨来青文章附有一张1897年日本人绘制的地图（这幅图我前年在青岛一战遗址博物馆见过），与前一说法主要不同的是，该图在广武前营的位置标注为“嵩武右营”。
另外去年有本老照片画册，请了《文武北洋》作者李洁写的注释，他说“广武中营，即广武军炮队，故又称炮营”，“嵩武前营又称骧武前营……骧武营即嵩武军的马队”。我不清楚他的说法是否出自史料，姑且也放上来当作参考。

这些基本上是我近期能找到的比较有参考价值的资料，其他部分资料可能由于编著年代较早而有错误偏差（我以前确实没见过“骁武”的说法），希望对您有帮助。--StefanTsingtauer（留言） 2022年2月9日 (三) 12:46 (UTC)

那本老照片画册书名是《前世青岛：德国人镜头里的胶澳租借地》，作者标注的是“李洁撰述，刘云志辑图（其实就是老照片收藏者）”，山东画报出版社，济南2021年7月出版，isbn是978-7-5474-3911-1。广武炮队在p26。

另外，“嵩武右营”和“广武前营”应该指的是一个地方，为什么会有两种记载我也搞不懂。使用“嵩武右营”说法的话，我觉得可以考虑在注释中提一下“广武前营”的说法，主要因为关于青岛第五人民医院院址的资料使用的都是这个名称（比如王栋（2017年）p150）。——StefanTsingtauer（留言） 2022年2月10日 (四) 06:42 (UTC)

请注意此IP的编辑

请注意此IP“103.49.62.108”，他解禁后在苏联武装力量军衔、1935年－1940年苏联军衔和一些在条目和模板的编辑，算不算破坏 ?-- 约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2022年2月21日 (一) 11:05 (UTC)

请问

“B-Dienst”怎么译，“观测情报部”？--7（留言） 2022年3月6日 (日) 10:31 (UTC)

谢谢。--7（留言） 2022年3月7日 (一) 00:54 (UTC)

RE

都几难查。

只找到，Tahsien是四川达州的旧称，Da是达的拼音。-- 约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2022年3月15日 (二) 14:26 (UTC)

会不会是泸州 ?-- 约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2022年3月15日 (二) 14:40 (UTC)

话说阁下想将那张地图翻译成中文 ?-- 约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2022年3月15日 (二) 14:49 (UTC)

明白，有没有打算简繁各一张 ?-- 约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2022年3月15日 (二) 14:56 (UTC)

明白。-- 约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2022年3月15日 (二) 15:06 (UTC)

译名问题讨论

我在Wikipedia_talk:命名常规#各国地名音译方案^{[锚点失效]}新增一个话题，也在Talk:乌克兰新增一个话题，你们有任何想法，都可以在这边提出来。也欢迎邀请更多用户来这边讨论。今天不是我个人原创那些译名所以编辑，这是关于正名的问题。我是参照Wikipedia:外语译音表的用字。 Xingengjiwu（留言） 2022年3月20日 (日) 16:13 (UTC)

@Xingengjiwu：既然是为征求社群意见，我已将该讨论移动至Wikipedia:互助客栈/条目探讨/存档/2022年4月#各国地名音译方案，我个人也已对此回复之，该讨论结束后将由机器人自动存档至维基百科讨论:命名常规讨论页。谢谢。--Aizag（留言） 2022年3月20日 (日) 16:58 (UTC)

请问有没有什么画战役图的软件

刚才偶遇A君，最近在开始填俄国混乱时期的坑，打算画战役图，不知A君有没有介绍？--折毛（留言） 2022年4月10日 (日) 08:22 (UTC)

谢谢，那我自己先摸索摸索，再不济用直线曲线应该就能描了

囧rz……。最近维基俄乌相关事件编辑战不断，我抽身去写古代的事，争议较少，做事比较顺心。--折毛（留言） 2022年4月10日 (日) 08:42 (UTC)

我试了一下，基本上国界不成问题，分裂势力有些太小，应该标数字比较好。还有一种是游牧的军阀，边界不太固定，我模糊化处理，这个混乱时期的鞑靼人我也是刚开始了解，还得请教鞑靼史学家。另外我认为最好是分成欧俄和西伯利亚两边，俄罗斯太大，整体很难画，而且有些势力只有一座城，放大到全国小到看不见。最后，还是得说普京打这一仗，我卢布存款购买力没了近半了（没想到人生有机会享受到史书上的通货膨胀啊哈哈，2月底时物价最狂，增速以小时为单位）。因为早就换了人民币&美元，生活还能过，唉，还是希望世界和平吧。--折毛（留言） 2022年4月10日 (日) 10:25 (UTC)

关于条目可靠来源问题

Aizag你好！我在日本条目发现一些问题，比如“军事章节”里，最后的一句“自卫队的军事实力居世界第五位”说法并没有根据，其引用的来源只是该网站自行评比。向您请教。 Kenny023（留言） 2022年4月10日 (日) 15:26 (UTC)

谢谢阁下回应！为此我还特意查了下历史记录，看到去年6月您做出的回退[1]已有类似说明。还有历史章节里的幕府时代小节，最后一段也被加塞进与段落中豪不相关且有问题的描述“江户时代，260年没有战争……江户（现在的东京都）拥有世界上最大的人口。当时，日本的GDP居世界第五位。”同样也没有根据。我发现加入这些内容的帐号跟您当时回退的帐号类似，都是没有用户页面从不在电脑编辑全都使用可视化编辑，很多类似账号因滥用傀儡而被封禁。阁下您如果认为不当的话，可将其删除。 Kenny023（留言） 2022年4月10日 (日) 16:35 (UTC)

同感。我也看不惯维基条目中被滥塞的垃圾内容。 Kenny023（留言） 2022年4月10日 (日) 17:00 (UTC)

Aizag，我前段时间有事没编辑，您看看我对条目修正清理的怎么样[2]？ Kenny023（留言） 2022年4月19日 (二) 12:22 (UTC)

@Kenny023不错啊，看上去比原版本更好了，删掉不少废话和垃圾内容......不过我现在读读正文，是清的还不够多就是，本人无意为此条目作同行评审，但你既然问了我就针对当前内容顺便讲讲漫骂一通：

“正式入侵中国”：长年以来中国大陆一直有说法称日本卢沟桥事件后终于启动“蓄谋已久的全面入侵中国行动”，其实这个说法不精准，日本确实对华有长期性的侵略政策，但卢沟桥当时并没有做好准备，甚至边打边谈、谈不成才逐次增兵，接连想靠大会战逼降中国，当然有些人无法接受这种说法就是，而且入侵讲根本不适合讲正不正式，依我之见，这词应替换为“与中国爆发全面战争”。
“试图以南京大屠杀逼中国军民屈服，估计被杀人数约为二十万以上乃至三十万人，国民政府军事委员会委员长蒋中正率领的国民革命军祇能退守中国西南一带。但其后日军错判形势，中国战情僵持不下，令日军陷入消耗战；旷日持久，消耗日军大量人力、物力和财力，加上欧美对日本禁运，石油和钢铁等，不得运往日本，若资源被切断则无法打赢游击战。起初陆军试图攻打苏联的资源而最终作罢，因此军方孤注一掷，以情势说服对扩张不为所动的海军动员，试图发动“大东亚战争”，向南亚继续扩张，史称太平洋战争。”
- 首先，国军“只能退守”这点怎么接在南京大屠杀后面？又不是因为大屠杀才只能退到中国西南，而且当时根本也没退到那么远，当时先是退到武汉，打了一场超过日本国力的武汉会战后才撤到重庆的。这场让中日战争从此进入“战略相持阶段”的会战，实在不是那么“不值得一提”的，才不是“其后日军错判形势，中国战情僵持不下”这种废话。
- “令日军陷入消耗战；旷日持久，消耗日军大量人力、物力和财力，加上欧美对日本禁运，石油和钢铁等，不得运往日本”，废话连篇，教人如何把一句话拉长增加字数骗稿费，哪一场消耗战不是“旷日持久”、“消耗大量人力、物力、财力”？对日本禁运不就是“不得运往日本”？何须重复强调？而且尤须指出的是，在石油禁运方面，与日本侵略法属印度支那、直接威胁到东南亚的英美荷殖民地有关，而不是现在写的看起来似乎纯粹是中日战争害的一样。
- “若资源被切断则无法打赢游击战”，游击战之所以是游击战就是因为没办法在所谓的“正面战场”上打赢才叫这个，稍微想想就知道这句话如何错误，又把游击战神话捧到何种地步
- “起初陆军试图攻打苏联的资源而最终作罢”不精准，诺门罕事件、哈拉尔庙事件等都是放养在外的关东军一意孤行所至，除了诺门罕外皆属边界局部冲突，与“试图攻打”差得很远，唯独诺门罕是在边界被苏蒙联军驱逐后调集师团增援扩大战争，最后被歼后才收手，一段没经过陆军中央同意的行动岂能用“陆军试图攻打苏联”来讲？而且跟所谓“资源”无关（到底是谁自行脑补？），战事起点都是边界线问题，苏蒙边界那种鸟地方有什么资源可以抢？这还是当初对北扩张被放弃的主要理由之一咧，应修正为“关东军在满洲国与苏联-蒙古边界发生武装冲突，遭受大败，进而促使日军放弃向北扩张的“北进论””之类的。
- “因此军方孤注一掷，以情势说服对扩张不为所动的海军动员，试图发动“大东亚战争”，向南亚继续扩张，史称太平洋战争。”，先不提“军方孤注一掷说服海军”是什么个玩意儿，这句话充斥陆军悪玉论（日语：陸軍悪玉論）（同时也是海军善玉论）的典型观点，万事不决，先黑陆军，事实上海军除了左派三羽乌，哪有什么不支持对外扩张、等着被陆军说服、“不为所动”？官至永野修身，也不过是反对顺便攻击美国而已，对攻打英荷殖民地还是很上心的。“向南亚继续扩张”也不对，开战军事行动南方作战主要目标是往东南亚，以印度为代表的南亚地区在这阶段不过只在驱逐缅甸的英军而已，相当于只在南亚的家门口而已。
- “1938年以来，日军以“扫荡”、“三光作战”等暴行，试图稳定中国的日占区，但仍无法扭转整体局势，而将希望寄托于海军。”？？？？？这时时间点已经来到太平洋战争之后的1941年后了，突然扯这个1938年的事情来意义是？而且发动反游击战性质的这些治安战根本目的并不是为了“扭转整体局势”，又何以显得像是因此导致“整体局势无法扭转”？而且对华反游击战的失败是要寄希望于海军什么？写这句话的人知道自己在讲什么吗？
“美国海军陆战队接连攻下硫磺岛和冲绳岛，设下的海上防卫线接连遭到突破，美国可以从岛屿直攻日本本土”，早在天宁岛战役后就开始从岛屿起降轰炸机攻击日本本土了，“设下的海上防卫线”被突破则是在所罗门群岛战役期间，更早。我认为写这话的不过是只听过比较有名的硫磺岛战役和冲绳战役而已。
“美军B-29轰炸机随即密集轰炸日本本土，许多城市遇袭，市民伤亡惨重、工业设施尽毁，并重创日本的飞机工厂和机场，败相已明显出现”，先不说“工业设施尽毁，并重创日本的飞机工厂和机场”这种重叠性废话，这都几时了还在“败相已明显出现”？
“至1990年代初期，日本泡沫经济崩溃，经济陷入长期不景气阶段。这一时期失业攀升，国债与赤字庞大，加上1995年奥姆真理教发动的一系列恐怖攻击与阪神大地震，社会陷入不安”，前半段没来由迸出一个“日本泡沫经济崩溃”，“泡沫经济”是什么全文完全没提到，就讲一个关键字，然后莫名其妙崩溃了，“加上1995年奥姆真理教发动的一系列恐怖攻击与阪神大地震，社会陷入不安”这句尤其搞笑，一个活跃不足两年就被灭的组织和纯粹的天灾根本没资格来借代作为当时日本社会惶恐不安（而且说明当时社会惶恐不安的来源在哪？）。

总之，短短几句，满是骂点，改是当然可以改，虽然不知道几时这些知识文笔都不到位的小朋友又会加回去这种字句。--Aizag（留言） 2022年4月19日 (二) 15:36 (UTC)

谢谢Aizag对我修正的肯定！我主要恢复之前被碎片化的段落版式，将之前被滥加的垃圾内容移除，恢复到去年初的版本，比如“日经平均指数升至近六年高位。然而，日本经济停滞不前。”这种前言不搭后语的内容。但我的水平毕竟有限。对您指出的问题我也无能为力。 Kenny023（留言） 2022年4月19日 (二) 16:08 (UTC)

@Kenny023那没办法，就作个阶段性的吧。只是我觉得与其把时间花在这上不如去弄别的条目就是。--Aizag（留言） 2022年4月19日 (二) 16:14 (UTC)

好的我了解，时间不早了请早点休息。 Kenny023（留言） 2022年4月19日 (二) 16:20 (UTC)

我将有关中日甲午战争的内容并到前面的段落里去了[3]，您看可以吗？不臃肿吗？--Kenny023（留言） 2022年4月20日 (三) 14:45 (UTC)

@Kenny023略为痈肿，修改下吧。另外，可以不用都过问我，我无意花时间去把关这个条目。--Aizag（留言） 2022年4月20日 (三) 15:22 (UTC)

好的已修改。谢谢Aizag的指导。--Kenny023（留言） 2022年4月20日 (三) 15:46 (UTC)

RE

如果没有名从主人和常用名称，先到先得便是唯一选项吧 ?-- 约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2022年5月1日 (日) 08:04 (UTC)

虽然有违方针，但我始终认为，名称和标题要的是正确，以免以讹传讹。-- 约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2022年5月1日 (日) 08:37 (UTC)

不过看回标题，它好像是简繁混用 ? 如果是这样，应移回“功勋勋章”。-- 约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2022年5月1日 (日) 09:01 (UTC)

同意这样做。-- 约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2022年5月1日 (日) 09:23 (UTC)

打扰一下

想请问您是否能拨冗接受在下代表《维基人》在线上向您询问几个与近期“折毛”事件相关的问题？我认为在百科全书性质、现行内容评选机制与条目编辑领域等问题上，您可以给社群带来一些大有裨益的看法或建议。当然，若您不愿意接受采访，那也无妨。Ericliu1912（留言） 2022年6月24日 (五) 08:43 (UTC)

@Ericliu1912，可以，但我视问题回答。--Aizag（留言） 2022年6月24日 (五) 17:01 (UTC)

已寄出采访稿，您可以慢慢作答。Ericliu1912（留言） 2022年6月25日 (六) 06:38 (UTC)

给您的星章！

	勤奋星章
	感谢您的星章！因为最近又开始用图书馆，自然就想写大条目了。俄乌战争为军事类条目提供现成素材，不知道你有多少兴趣。有时间的话LINE聊！ ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2022年10月10日 (一) 10:05 (UTC)

この褒章を受け取ってください！

	良いアイデア褒章
	Aizagくんは、我がウィキペディアの誇なれ~~ —— YOintment\|^三民主义 ^统一中国 2022年11月11日 (五) 21:36 (UTC)

克格勃

这两个图片不一样，需要同时展示。第一个图片来自英文维基百科。如果要删，请删第二个图片，第二个图片我不会删。Invictus1995（留言） 2022年11月20日 (日) 17:10 (UTC)

新年快乐

祝Aizag新年快乐。

虽然阁下2022年出产不多，但望这年至少有一些原创小作品面世。--约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2022年12月31日 (六) 16:06 (UTC)

阁下也是。阁下能在2022年至少写到一大一小原创作品已了不起了，望这年维持吧。--约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2022年12月31日 (六) 18:45 (UTC)