讨论:丢掷技

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了丢掷技中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

• 向 http://www.jugglingdb.com/jugglewiki/index.php/HomePage 中加入存档链接 https://archive.is/20040604231715/http://www.jugglingdb.com/jugglewiki/index.php/HomePage

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月8日 (五) 02:40 (UTC)

wikidata项目问题

早前看到zh:杂技和zh-yue:杂技，虽然条目同名，但后者显然不应该连至杂耍 (Q194326)（juggling），而前者亦涵盖比juggling更广的内容。

zh-yue:杂技可能应该合拼至zh-yue:特技，这是小问题，但中维条目的情况稍微有点复杂。 相关的英维条目似乎有

• en:Acrobatics（特技表演）
• en:Juggling（杂技）
• en:Toss juggling（丢掷技）
• en:Chinese variety art（暂缺）

单从字面看的话，“杂技”应连至“Chinese variety art”，但问题是条目中“不是中式”的部分如何处理。我想了一下，可能“西式杂技”的内容应属于马戏（en:Circus）条目？还有就是“toss juggling”对应“丢掷技”的话，更广的“juggling”应对应什么？

@一下近日碰过该wikidata的@Ma3r、Kwgulden。--惣流·明日香·兰格雷不姓式波 2025年3月29日 (六) 04:56 (UTC)

这种情况，我会考虑把中国的杂技拔出来，移动到类似“中国的杂技”或“中式杂技”出来。问题是，辞典好像都把“杂技”对应到 acrobatics 去（cambridge, 林语堂, collins, 乐词网）。现在这样对可能是错的。--Saimmx（留言） 2025年4月1日 (二) 01:54 (UTC)

查对应 juggling 多数是“杂耍”（collins, cambridge, Dr.eye 译典通）、但“杂耍”也有对应到 variety show 的。--Saimmx（留言） 2025年4月1日 (二) 02:05 (UTC)

刚才看到 @Chinmin 在讨论杂技时认为 Juggling 与 Acrobatics 在中文其实应当为同一个条目。只是后来有人把 Acrobatics 独立出来了。看我们是不是要遵照 Chinmin 的原意重定向合并，还是重新命名两者。我个人偏向后者，因为两者的区别其实不小。但考量到“杂技”一词的用法，其实也需要更多讨论，不是单纯的wikidata问题。--Saimmx（留言） 2025年4月1日 (二) 02:23 (UTC)

确实，这些概念用英文很好分类表达，但在中文却没分那么细，一般都是统称杂技。--惣流·明日香·兰格雷不姓式波 2025年4月1日 (二) 07:37 (UTC)

按我的理解，杂技是个统称，是靠人的技巧来完成的表演，西式的、中式的都包括在内。但是，英文的情况可能不太一样，这个我就说不清楚了。--Ma3r（铁塔） 2025年4月1日 (二) 15:50 (UTC)