Talk:丟擲技

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了丟擲技中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

• 向 http://www.jugglingdb.com/jugglewiki/index.php/HomePage 中加入存档链接 https://archive.is/20040604231715/http://www.jugglingdb.com/jugglewiki/index.php/HomePage

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月8日 (五) 02:40 (UTC)

wikidata項目問題

早前看到zh:雜技和zh-yue:雜技，雖然條目同名，但後者顯然不應該連至雜耍 (Q194326)（juggling），而前者亦涵蓋比juggling更廣的内容。

zh-yue:雜技可能應該合拼至zh-yue:特技，這是小問題，但中維條目的情況稍微有點複雜。 相關的英維條目似乎有

• en:Acrobatics（特技表演）
• en:Juggling（雜技）
• en:Toss juggling（丟擲技）
• en:Chinese variety art（暫缺）

單從字面看的話，“雜技”應連至“Chinese variety art”，但問題是條目中“不是中式”的部分如何處理。我想了一下，可能“西式雜技”的内容應屬於馬戲（en:Circus）條目？還有就是“toss juggling”對應“丟擲技”的話，更廣的“juggling”應對應什麽？

@一下近日碰過該wikidata的@Ma3r、Kwgulden。--惣流·明日香·蘭格雷不姓式波 2025年3月29日 (六) 04:56 (UTC)

這種情況，我會考慮把中國的雜技拔出來，移動到類似「中國的雜技」或「中式雜技」出來。問題是，辭典好像都把「雜技」對應到 acrobatics 去（cambridge, 林語堂, collins, 樂詞網）。現在這樣對可能是錯的。--Saimmx（留言） 2025年4月1日 (二) 01:54 (UTC)

查對應 juggling 多數是「雜耍」（collins, cambridge, Dr.eye 譯典通）、但「雜耍」也有對應到 variety show 的。--Saimmx（留言） 2025年4月1日 (二) 02:05 (UTC)

剛才看到 @Chinmin 在討論雜技時認為 Juggling 與 Acrobatics 在中文其實應當為同一個條目。只是後來有人把 Acrobatics 獨立出來了。看我們是不是要遵照 Chinmin 的原意重定向合併，還是重新命名兩者。我個人偏向後者，因為兩者的區別其實不小。但考量到「雜技」一詞的用法，其實也需要更多討論，不是單純的wikidata問題。--Saimmx（留言） 2025年4月1日 (二) 02:23 (UTC)

確實，這些概念用英文很好分類表達，但在中文卻沒分那麽細，一般都是統稱雜技。--惣流·明日香·蘭格雷不姓式波 2025年4月1日 (二) 07:37 (UTC)

按我的理解，杂技是个统称，是靠人的技巧来完成的表演，西式的、中式的都包括在内。但是，英文的情况可能不太一样，这个我就说不清楚了。--Ma3r（铁塔） 2025年4月1日 (二) 15:50 (UTC)