讨论:三角形数

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了三角形数中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

• 向 http://vihart.com/blog/gauss/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20130515042555/http://vihart.com/blog/gauss/

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月7日 (四) 07:15 (UTC)

0是不是三角形数？

0是不是三角形数？

我查了一下，中文维基目前版本的三角形数是不列入0的，但其他语言维基有的列入，有的不列入。而OEIS列入，MathWorld不列入。

在下个人的看法与英文维基相同：0是第0个三角形数。因为把0列入可使后面这句话恒成立(把n往前扩充到0以及负整数)：能写成${\frac {n(n+1)}{2}}$形式的整数恒为三角形数，其中$n$为任意整数。

不知各位先进有何看法？或是能提供其他可靠来源？谢谢！-游蛇脱壳/克劳棣 2020年1月10日 (五) 14:18 (UTC)

• 可以考虑在条目里单独写出“0有时被认为是第0个三角形数”并给出来源。Itcfangye（留言） 2020年1月11日 (六) 05:38 (UTC)

建议删除有来源请求的内容

建议删除有来源请求的内容"除了0，1，3，21，55以外，三角形数不可能是费波那契数。"

该文字是2019年加上来源请求的模版，五年没有加参考资料，我觉得是可以删除此文字了。想问问看大家的意见如何。 @​EbanCycle、克勞棣：--Wolfch (留言) 2025年5月1日 (四) 10:48 (UTC)

• 几乎都是WP:114.27的破坏。-- 宇帆-娜娜奇🐰鲜果茶☕在维基百科寻求休闲是否搞错了什么（☎️·☘️） 2025年5月1日 (四) 10:56 (UTC)

这个可以吗？---游蛇脱壳/克劳棣 2025年5月1日 (四) 11:04 (UTC)

我开此网页，看不到内容（出现403异常），想确认其内容是支持"除了0，1，3，21，55以外，三角形数不可能是费波那契数。"吗？--Wolfch (留言) 2025年5月1日 (四) 11:11 (UTC)

• In 1989, Luo Ming proved Vern Hoggatt's conjecture that the only triangular numbers in the Fibonacci sequence {Fn} are 1, 3, 21, and 55.
• The only Fibonacci Number which are triangular are 1, 3, 21, and 55 (Ming 1989)

---游蛇脱壳/克劳棣 2025年5月1日 (四) 11:15 (UTC)

我觉得可以用该论文（或该论文引用的参考资料）当这段文字的参考资料，删除来源请求模版。--Wolfch (留言) 2025年5月1日 (四) 11:26 (UTC)