第十一届立法院
![]() | |||||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
![]() 立法委员合照 | |||||
概览 | |||||
管辖 | ![]() | ||||
任期 | 2024年2月1日 | -2028年1月31日 (预定)||||
选举 | 2024年中华民国立法委员选举 | ||||
政府 | |||||
在野党 | |||||
基本资讯 | |||||
院长 | 韩国瑜(![]() | ||||
副院长 | 江启臣(![]() | ||||
最大在野党党团总召[注 1] | 傅崐萁(![]() | ||||
执政党党团总召 | 柯建铭(![]() | ||||
在野党党团总召 | 黄国昌(![]() | ||||
秘书长 | 周万来(![]() |

第十一届立法院是中华民国行宪后的第11届立法院,该届立法委员任期自2024年2月1日至2028年1月31日(预定),由中华民国自由地区公民选举产生。本届立法院是自2008年改制为单一选区两票制以来,首度出现未有单一政党掌握过半席次的一届。
席次概况
[编辑]政党名称 | 当选席次 | 目前席次 | 备注 | |
---|---|---|---|---|
中国国民党 | 52 | 52 | ||
民主进步党 | 51 | 51 | 游锡堃于2024年2月2日请辞,王正旭于2月19日递补上任。 | |
台湾民众党 | 8 | 8 | 吴春城于2025年2月25日请辞,刘书彬于3月14日递补上任。 | |
无党籍 | 2 | 2 | 无党籍高金素梅、陈超明加入国民党立院党团运作。 | |
总席次 | 113 | 113 |
注:粗体字者为执政党。
正副院长选举
[编辑]立法院长、副院长由立法委员记名投票互选之,全体立法委员均为当然候选人。
候选人 | 政党 | 第一轮得票数 | 第二轮得票数[注 2] | 当选标记 | |
---|---|---|---|---|---|
韩国瑜 | 中国国民党 | 54 | 54 | ![]() | |
游锡堃 | 民主进步党 | 51 | 51 | ||
黄珊珊 | 台湾民众党 | 7 | 不适用 | ||
无效票 | 1[注 3][1] | 0 | |||
未领票 | 0 | 8 |
注:
- 第二轮台湾民众党党团8位委员缺席未领票。
- 粗体为上届立法院院长。
候选人 | 政党 | 第一轮得票数 | 第二轮得票数[注 2] | 当选标记 | |
---|---|---|---|---|---|
江启臣 | 中国国民党 | 54 | 54 | ![]() | |
蔡其昌 | 民主进步党 | 51 | 51 | ||
张启楷 | 台湾民众党 | 8 | 不适用 | ||
无效票 | 0 | 0 | |||
未领票 | 0 | 8 |
注:
- 第二轮台湾民众党党团8位委员缺席未领票。
- 粗体为上届立法院副院长。
重大事件
[编辑]第一会期修法争议 - 国会职权行使法修正
[编辑]中国国民党与台湾民众党在此届立院意图推行国会改革,诸如人事同意权、国会调查权与听证权以及藐视国会罪等。作为反对方的民主进步党称在野党未将法条进行审查并试图强渡关山。[2]
5月28日,国会职权行使法修正三读通过,同时行政院认为修法使得执政窒碍难行因而提出覆议案。[3][4]。
6月21日,立法院以51票赞同对上62票反对否决覆议案,同时行政院与民主进步党党团认为修法违宪,并向司法院提出释宪。[5]。
此次修法亦成为青鸟行动发起的主因,并于整个审议过程中不时发起群众抗议行动反对在野党修法。[6]
此次国会职权行使法修法通过的相关法案绝大部分遭司法院判定违宪,宪法法庭判决违宪者将立即停止适用。[7]
第二会期修法争议 - 选罢宪诉财划三法修正、114年中央政府总预算审查
[编辑]2024年12月20日,立法院针对《选罢法》、《宪法诉讼法》、《财划法》等法案进行表决而在当天有上万位民众在立法院外抗议,反对争议法案通过[8]。
2024年8月22日,行政院通过并送出《114年度中央政府总预算案》,交由立法院审议,惟因无党籍原住民立法委员高金素梅不满先前修正之《原住民禁伐补偿条例》所规定行政部门应补偿之预算未足额编列,故国民党党团与民众党党团联手于同年9月20日至11月5日间,自程序委员会、院会封杀总预算案超过8次,直到11月8日,朝野才有共识交付委员会审查。2025年1月21日终完成三读程序,惟其中删减及冻结之提案与统删案遭质疑过度删减,且有提案针对特定部会将业务费删减至1元之情形,使总预算案之审查结束后,迟迟无法完成审查报告并送出立法院。2月19日,立法院将三读之总预算案审查报告送出立法院,根据审查总报告指出,114年度中央政府总预算案原列岁出总额为新台币3兆1,324亿6,890万9,021元,减列1,135亿9,925万9,000元,而通案统删不低于939亿7,500万元。由于同时有各部会之提案删减与统删项目重叠等,致预算冻结金额,以及总预算案删减数的确定金额,均未在审查总报告中呈现。[9]
2025年2月10日,时任中华民国总统赖清德行使院际调解权以处理本届立法院与行政院[10][11]、司法院[12]、监察院[13]和考试院[14]间的纷争,成为首度成功行使宪法第44条(院际调解权)的案例。[15][16]
通过法案
[编辑]截至目前为止,第11届立法院通过制定了以下主要法案:
- 《行人交通安全设施条例》:规范中央、地方应制订行人交通安全计划,包括人行道增设、拓宽、障碍排除及实施行人友善区等。地方政府若查有妨碍行人通行的固定设施,未在期限内改善、拆除最高可罚新台币15万元[17]
- 《再生医疗法》:法制化再生医疗之研究、管理及相关罚则。[18]
- 《再生医疗制剂条例》:明定再生医疗制剂定义,且制造、输入者皆应申请并查验取得许可后始得为之。[18]
- 《海洋保育法》:明定海洋委员会得划定海洋庇护区保护特别海洋生态系统。[19]
- 《诈欺犯罪危害防制条例》:建立金融、电信、数位经济防诈措施,加重诈欺刑度。[20]
- 《新住民基本法》:明定内政部应设立新住民事务机关,统筹新住民相关事务。[21]
除此之外,该届立法院另通过以下法案的修正或废止:
- 《国籍法》修正:外国高级专业人才申请归化居留年限,从现行连续3年每年须有183日以上合法居留事实,放宽为连续2年。[25]
- 《姓名条例》修正:增订台湾原住民族办理户籍登记、申请护照时,姓名可单列原住民族文字。[26]
- 《道路交通管理处罚条例》修正:限缩可对检举交通违规的项目。[27]
- 《原住民保留地禁伐补偿条例》修正:增加原住民保留地禁伐补偿金额度,并定期依消费者物价指数成长率进行调整。[28]
- 《地方民意代表费用支给及村里长事务补助费补助条例》修正:提高直辖市、县市议员公费助理补助金及增发村、里长春节慰劳金。[29]
- 《中小企业发展条例》修正:对增雇特定年龄段本国籍基层员工及替本国籍基层员工加薪之中小企业提供减税优惠。[30]
- 《通讯保障及监察法》修正:新增网络流量纪录之定义及调取程序,放宽调查限制及增订得依该法进行调查之犯罪。[31]
- 《儿童及少年性剥削防制条例》修正:增订对儿少性影像的相关犯罪及罚则。[32]
- 《加值型及非加值型营业税法》修正:加严电子发票传输之相关规定及罚则。[33]
- 《所得税法》修正:规范扣缴义务人范围并增进其权益保护、延长部分扣缴税款办理期限与修正违章罚则,改进扣缴制度。[34]
- 《劳动基准法》修正:新增延后强制劳工退休年龄制度。[35]
- 《中高龄者及高龄者就业促进法》修正:增进中高龄及高龄者就业者工时、退休等权益。[36]
- 《公职人员选举罢免法》修正:连署人应附身份证影本,身份证影本资料不清将成无效连署,新增伪造连署罚则[37]
- 《宪法诉讼法》修正:总统应于2个月内补足大法官缺额,限缩修正条文自公布日起施行范围,明定可做出违宪宣告之大法官人数[38]
- 《财政收支划分法》修正:矿区税从国税中删除,土地增值税入回归地方政府,重新分配县市普通统筹分配税款比例,一般性补助款金额不得少于去年预算编列数[39]
- 《公益揭弊者保护法》新增:保护公共部门、国营事业及政府所控制的事业、团体或机构揭弊者的权益。[40]
国会职权行使法修法
[编辑]下列法案原已于立法院中三读通过,但因有违宪之虞,宪法法庭令其部分条文暂缓执行[41]。
后宪法法庭判决,要求总统国情报告并即时询答、藐视国会罪、国会调查权之行政罚则违宪;国会调查权及立委行使人事同意权则部分违宪。违宪者将自判决起停止适用。[7][42]
- 《立法院职权行使法》修正:增订总统到立法院进行国情报告并即时询答、国会调查权及相关行政罚则、被询答者不得“藐视国会”及相关行政罚则以及立委行使人事同意权以记名投票表决等。[3][43]
- 《中华民国刑法》修正:增订藐视国会罪,公务员于立法院听证或受质询时就其所知的重要关系事项不得虚伪陈述。[44]
补选
[编辑]![]() | 此章节尚无任何内容,需要扩充。 |
立法委员名单
[编辑]参考资料
[编辑]- 注脚
- 参照
- ^ 陈俊华. 苏龙麒 , 编. 立法院長選舉民眾黨陳昭姿手指沾印泥 投黃珊珊選票污損成廢票. 台北. 中央社 CNA. 2024-02-01 [2024-02-04]. (原始内容存档于2024-02-05) (中文(台湾)).
- ^ Blanchard, Ben; Hamacher, Fabian. Hogue, Tom , 编. Taiwan lawmakers exchange blows in bitter dispute over parliament reforms. Taipei: Reuters. 2024-05-17 [2024-05-23]. (原始内容存档于2024-05-22).
- ^ 3.0 3.1 王扬宇. 苏龙麒 , 编. 立院職權行使法三讀 被質詢人藐視國會最高罰20萬. 台北. 中央社 CNA. 2024-05-28 [2024-05-28]. (原始内容存档于2024-09-01) (中文(台湾)).
- ^ 林雨佑; 许诗恺; 严文廷. 何荣幸; 张诗芸; 汪彦成; 陈思桦; 黄钰婷 , 编. 「國會改革」法案三讀立法,綠營將提覆議、釋憲,「青鳥行動」將至藍委選區辦民主座談. 报导者 The Reporter. 2024-5-29.
- ^ 林雨佑; 黄浩珉. 何荣幸; 张诗芸; 黄钰婷; 陈思桦 , 编. 戰線延長:立法院62比51票否決國會改革覆議案,綠營將提釋憲及暫時處分. 报导者 The Reporter. 2024-06-21.
- ^ Hioe, Brian. Tens of Thousands Protest Bill to Expand Legislative Power in Taiwan. The Diplomat. 2024-05-22 [2024-05-23]. (原始内容存档于2024-05-21).
- ^ 7.0 7.1 113年憲判字第9號. judicial.gov.tw. 2024-10-25 (中文(台湾)).
- ^ 刘怡廷. 李彦颖 , 编. 選罷法、憲訴法、財劃法修正案拚三讀 一文整理3大法案爭議內容、朝野到底吵什麼?. 公视新闻网 PNN. 2024-12-19 [2025-01-05].
- ^ 王承中. 杨凯翔 , 编. 總預算案韓國瑜召集協商無共識 立院送出審查報告. 台北. 中央社 CNA. 2025-02-19 [2025-02-20] (中文(台湾)).
- ^ 叶素萍. 林兴盟 , 编. 韓國瑜盼總預算不提覆議 賴總統請行政立法協調. 台北. 中央社 CNA. 2025-02-10 (中文(台湾)).
- ^ 高华谦. 苏龙麒 , 编. 五院會商 卓榮泰向韓國瑜提憲訴法、選罷法兩個遺憾. 台北. 中央社 CNA. 2025-02-10 (中文(台湾)).
- ^ 杨国文; 林哲远; 林晓云. 司院盼大法官人事同意權順利審查. 自由时报 (台北). 2025-02-11.
- ^ 陈俊华. 翟思嘉 , 编. 總統召集五院會商 監院:預算遭刪嚴重衝擊憲政運作. 台北. 中央社 CNA. 2025-02-10 (中文(台湾)).
- ^ 高华谦. 张若瑶 , 编. 五院會商國政 考試院長提總預算與退撫基金永續. 台北. 中央社 CNA. 2025-02-10 (中文(台湾)).
- ^ 黄瑀乔. 李彦颖 , 编. 賴清德首動用總統院際調解權 協商達成哪些共識?為何先前未曾成功行使?. 公视新闻网 PNN. 2025-02-10.
- ^ 叶素萍. 苏龙麒; 林克伦 , 编. 憲政史首次五院共商 賴總統定位團結盼朝野合作. 台北. 中央社 CNA. 2025-02-10 (中文(台湾)).
- ^ 陈俊华. 谢佳珍 , 编. 立院三讀 道路固定設施妨礙行人通行最高可罰15萬. 台北. 中央社 CNA. 2024-04-16 [2024-05-06]. (原始内容存档于2024-05-06) (中文(台湾)).
- ^ 18.0 18.1 杨凯翔 (编). 立院三讀 非醫療機構執行再生醫療最重罰2000萬. 台北. 中央社 CNA. 2024-06-04 [2024-06-04]. (原始内容存档于2024-08-24) (中文(台湾)).
- ^ 王承中. 林克伦 , 编. 海保法三讀通過 違法進海洋庇護核心區最高罰50萬. 台北. 中央社 CNA. 2024-07-12 [2024-07-12]. (原始内容存档于2024-07-15) (中文(台湾)).
- ^ 王承中. 林克伦 , 编. 打詐專法三讀通過 高額詐欺最重判12年併科3億罰金. 台北. 中央社 CNA. 2024-07-12 [2024-07-12]. (原始内容存档于2024-07-17) (中文(台湾)).
- ^ 陈俊华. 林克伦 , 编. 立院三讀新住民基本法 內政部應設專責機關統籌協調. 台北. 中央社 CNA. 2024-07-16 (中文(台湾)).
- ^ 林敬殷. 郭无患 , 编. 立院三讀 進口非法未規範魚貨最重罰3000萬元. 台北. 中央社 CNA. 2024-04-23 [2024-05-06]. (原始内容存档于2024-05-29) (中文(台湾)).
- ^ 苏思云; 谢方娪. 潘羿菁 , 编. 電子簽章法修法三讀 一篇看懂應用範圍、法律效力. 台北. 中央社 CNA. 2024-04-30 [2024-04-30]. (原始内容存档于2024-05-06) (中文(台湾)).
- ^ 郭无患 (编). 立院三讀明揚條款 工廠危險品申報不實可罰500萬. 台北. 中央社 CNA. 2024-05-07 [2024-05-08]. (原始内容存档于2024-06-21) (中文(台湾)).
- ^ 陈俊华. 张若瑶 , 编. 國籍法三讀放寬歸化居留年限 台灣男籃可望馬上獲益. 台北. 中央社 CNA. 2024-05-07 [2024-05-08]. (原始内容存档于2024-05-10) (中文(台湾)).
- ^ 陈俊华. 翟思嘉 , 编. 立院三讀 原住民族姓名登記可單列傳統姓名. 台北. 中央社 CNA. 2024-05-14 [2024-05-14]. (原始内容存档于2024-06-17) (中文(台湾)).
- ^ 王承中. 郭无患 , 编. 立院三讀限縮交通違規檢舉 未戴安全帽、人行道違停等除外. 台北. 中央社 CNA. 2024-05-14 [2024-05-14]. (原始内容存档于2024-05-14) (中文(台湾)).
- ^ 王承中. 张若瑶 , 编. 立院三讀 原民禁伐補償每公頃調升至6萬元. 台北. 中央社 CNA. 2024-06-04 [2024-06-04]. (原始内容存档于2024-07-16) (中文(台湾)).
- ^ 王承中. 林兴盟 , 编. 立院三讀 村里長增發7.5萬春節慰勞金. 台北. 中央社 CNA. 2024-06-04 [2024-07-12]. (原始内容存档于2024-09-17) (中文(台湾)).
- ^ 林敬殷. 林兴盟 , 编. 中小企業發展條例三讀通過 提高增僱、調薪誘因. 台北. 中央社 CNA. 2024-07-12 [2024-07-12]. (原始内容存档于2024-07-14) (中文(台湾)).
- ^ 王扬宇. 林克伦 , 编. 通保法三讀通過 檢方辦案可聲請調取網路流量紀錄. 台北. 中央社 CNA. 2024-07-12 [2024-07-12]. (原始内容存档于2024-07-17) (中文(台湾)).
- ^ 林敬殷. 林克伦 , 编. 立院三讀兒少防制 付費觀看兒少性影像最重罰7年. 台北. 中央社 CNA. 2024-07-13 [2024-07-12]. (原始内容存档于2024-07-15) (中文(台湾)).
- ^ 范正祥. 张均懋 , 编. 立院三讀 未依時限上傳電子發票資訊最高罰1.5萬元. 台北. 中央社 CNA. 2024-07-15 [2024-07-17]. (原始内容存档于2024-07-20) (中文(台湾)).
- ^ 范正祥. 张均懋 , 编. 立院三讀修正所得稅法 增進扣繳義務人權益保護. 台北. 中央社 CNA. 2024-07-15 [2024-07-19]. (原始内容存档于2024-07-20) (中文(台湾)).
- ^ 林敬殷. 苏志宗 , 编. 勞基法修正案三讀 勞僱協商後得延後65歲強制退休年齡. 台北. 中央社 CNA. 2024-07-15 [2024-07-19]. (原始内容存档于2024-07-18) (中文(台湾)).
- ^ 林敬殷. 郭无患 , 编. 立院三讀 增進中高齡及高齡者就業權益相關條文. 台北. 中央社 CNA. 2024-07-15 [2024-07-19]. (原始内容存档于2024-07-18) (中文(台湾)).
- ^ 邱子绫. 李彦颖 , 编. 罷免連署應附身分證影本、偽造連署可判刑5年 《選罷法》修正過關條文一次看. 公视新闻网 PNN. 2024-12-20 [2024-12-29].
- ^ 邱子绫. 李彦颖 , 编. 《憲訴法》三讀通過民眾黨修正版本 違憲宣告之大法官人數不得低於9人. 公视新闻网 PNN. 2024-12-20 [2024-12-29].
- ^ 邱子绫; 姜筑. 王介村 , 编. 《財劃法》三讀通過國民黨修正版本 財政部估增釋3753億給地方. 公视新闻网 PNN. 2024-12-21 [2024-12-29].
- ^ 萧文彦. 揭弊者保護法已三讀 藍綠互嗆. 台北: 自立晚报. 2024-12-31 [2025-01-03] –通过tw.news.yahoo.com.
- ^ 洪诗宸. 王介村 , 编. 憲法法庭裁准國會職權修法暫時處分 多數釋憲案法條暫緩執行. 公视新闻网 PNN. 2024-07-19 [2024-07-21]. (原始内容存档于2024-07-19).
- ^ 赖心莹. 國會職權修法釋憲案逾9萬字 兩張圖表掌握六大面向重點. 台北: 菱传媒 RW NEWS. 2024-10-25.
- ^ 王扬宇. 苏龙麒; 林克伦 , 编. 立院三讀 立委行使人事同意權改記名投票. 台北. 中央社 CNA. 2024-05-28 [2024-05-28]. (原始内容存档于2024-09-01) (中文(台湾)).
- ^ 王扬宇. 林克伦 , 编. 刑法藐視國會罪三讀 公務員虛偽陳述最重關1年. 台北. 中央社 CNA. 2024-05-28 [2024-05-29]. (原始内容存档于2024-09-01) (中文(台湾)).
参看
[编辑]前任: 第十届立法院 |
行宪以后的立法院 2024年2月1日- |
现任 |