跳转到内容

冬季青鳥在台北

维基百科,自由的百科全书
冬季青鳥在台北
青鳥行動的一部分
12月20日於立法院外的示威
日期2024年12月18日至20日(3天)
地點
起因中國國民黨台灣民眾黨欲修改《公職人員選舉罷免法》、《憲法訴訟法》及《財政收支劃分法
方法抗议示威
衝突方
反對修法方

行動主持人

政黨

合作政黨

公民團體及NGO組織:

支持修法方

政黨

人數
  • 主辦單位估計
  • 12月18日:約6千人
  • 12月19日:約1萬人
  • 12月20日:約2萬人

冬季青鳥在台北行動是2024年12月18至20日,經濟民主連合等公民團體為阻擋中國國民黨台灣民眾黨通過「三大法案」(《公職人員選舉罷免法》、《憲法訴訟法》、《財政收支劃分法》)修正案而发起的抗議。[1][2]

抗议活动自12月18日18时30分开始。

活動視覺圖

背景

[编辑]

《憲法訴訟法》

[编辑]

中國國民黨立委翁曉玲曾於7月提案將憲法法庭大法官現有總額定義為《憲法增修條文》的15人,後被退回程序委員會[3]9月時翁曉玲再度提案,並另提案將大法官判決門檻提高為三分之二。修正案在國民黨人數優勢下送出委員會,交付黨團協商。[4]

此修正案引發法律界擔憂,認為該案開改革倒車,且若國民黨與民眾黨杯葛大法官提名憲法法庭可能癱瘓。[5][6]

黨團協商在12月16日下午進行,但民進黨立法院黨團為抗議國民黨偷襲更改協商議程及當日上午封鎖會議室而拒絕出席協商。[7]

《公職人員選舉罷免法》

[编辑]

中國國民黨曾在7月時提出修正案,主要爭點為提高罷免門檻至以及延後連署時程[8]。民進黨認為,該修正案是國民黨為謝國樑罷免案才提案。此修正案在內政委員會審查時,民進黨因反對該案而與國民黨爆發多次衝突。[9][10]

國民黨後來的修正案取消提高罷免門檻提高至50%,改為需提供身分證影本,此案在民眾黨支持下逕付二讀[11]11月時,國民黨立委許宇甄再提出修正案,將罷免門檻提高至被罷免人當選票數+1。[12]

內政委員會在12月16日再度審查相關法案,國民黨立委與高金素梅封鎖會議室並在無民進黨立委及政府官員出席下開會,並於開會3分鐘後將修正案提報院會。[13]18日民進黨立委批評16日的會議違法,而國民黨則希望在20日的院會通過修正案。[14]

提高罷免門檻在送出委員會後有1個月協商時間,故在20日僅排審提供身分證影本部分。[15]

《財政收支劃分法》

[编辑]

時序

[编辑]

12月18日

[编辑]
中國國民黨中央黨部外
  • 【冬季青鳥在台北:聲討傅崐萁,翁曉玲、許宇甄及北市濫權立委究責會】

由台灣公民陣線、經濟民主連合於中國國民黨中央黨部前舉行集會,抗議中國國民黨團總召傅崐萁、《憲法訴訟法》修正草案提案人翁曉玲、《選罷法》剝奪限制公民罷免權許宇甄,以及所有臺北市的濫權立委。並由陳愷寧擔任主持人。[16]

四大訴求:

  1. 批判傅崐萁毀台亂台,癱瘓民選政府,企圖讓台灣黎巴嫩化
  2. 批判翁曉玲版憲法訴訟法。
  3. 批判許宇甄版選罷法。
  4. 盤點五位北市立委推動哪些民主倒退法案。

究責濫權立委對象(台北、不分區):

12月19日

[编辑]
立法院外
  • 【冬季青鳥在台北:12/19(四)討伐傅崐萁大遊行】

由台灣公民陣線、台灣經濟民主連合主辦。並由陳愷寧羅宜擔任主持人。

捍衛民主五大訴求:[17]

  1. 傅崐萁總召下台,退出朝野協商。
  2. 藍白莫做傅隨跟班,立委勿與人民為敵。
  3. 回復國會合議制民主秩序。
  4. 三大爭議法案,退回委員會逐條討論。
  5. 總統出面協商紛爭。

12月20日

[编辑]

立法院內

[编辑]

民進黨立法院黨團為突破在議場外守夜的國民黨,選擇在19日深夜破窗而入,並在20日凌晨以椅子阻擋大門並占據主席台。[18]而國民黨在當天早上移除椅子後進入議場,將民進黨立委移出主席台後於中午時正式開會。[19]

立法院外

[编辑]
  • 【冬季青鳥在台北:回復國會民主,退回三大惡法】

經濟民主連合宣布此次集會由台灣公民陣線經濟民主連合主辦。並由社會民主黨時代力量小民參政歐巴桑聯盟台灣綠黨台灣基進五個政黨,以及台灣勞工陣線綠色公民行動聯盟民間司法改革基金會台灣人權促進會地球公民基金會五個團體合辦。且由台灣公民陣線活動部主任陳愷寧擔任活動主持人。

此次集會之訴求為:[20]

  1. 回復國會合議秩序。
  2. 退回三大惡法。
  3. 討伐傅崐萁。
  4. 警告藍白黨人。
  5. 賴總統出面協調。

後續事件

[编辑]

地方濫權立委究責會

[编辑]

此活動由台灣公民陣線經濟民主連合主辦。

冬季青鳥系列

二月青鳥系列

  • 【雲彰濫權立委究責會】[31]
    • 時間:2025年2月22日
    • 地點:雲林縣虎尾鎮同心公園
    • 究責濫權立委(雲林、彰化):
  • 【內地濫權立委究責會】[32][33]
    • 時間:2025年2月23日
    • 地點:南投縣南投市中興路一街
    • 究責濫權立委(南投):

傅崐萁集團究責會

[编辑]

春季青鳥系列

  • 徐巧芯究責會】[34]
    • 時間:2025年3月15日
    • 地點:台北市信義區景勤一號公園
  • 萬美玲究責會】[36]
    • 時間:2025年3月22日
    • 地點:桃園市桃園後火車站G7停車場
  • 牛煦庭究責會】[37]
    • 時間:2025年3月23日
    • 地點:桃園市龜山區頂湖福德宮前廣場
  • 楊瓊瓔究責會】[39]
    • 時間:2025年4月9日
    • 地點:台中市神岡區社口街460號
  • 魯明哲究責會】[40]
    • 時間:2025年4月11日
    • 地點:桃園市中壢區水頭伯公天幕廣場
  • 洪孟楷究責會】[41]
    • 時間:2025年4月12日
    • 地點:新北市林口區黃昏市場
  • 李彥秀究責會】[43]
    • 時間:2025年4月16日
    • 地點:台北市南港展覽館捷運站2號出口
  • 呂玉玲究責會】[44]
    • 時間:2025年4月18日
    • 地點:桃園市平鎮區水尾田頭伯公
  • 王鴻薇究責會】[46]
    • 時間:2025年4月20日
    • 地點:台北市中山捷運站3號出口
  • 傅崐萁究責會】[47]
    • 時間:2025年4月23日
    • 地點:花蓮市石來運轉
  • 黃建賓究責會】[48]
    • 時間:2025年4月24日
    • 地點:台東市兒童公園
  • 邱若華究責會】[49]
    • 時間:2025年4月25日
    • 地點:桃園市大溪多目標體育館外籃球場
  • 羅智強究責會】[50]
    • 時間:2025年4月25日
    • 地點:臺北市大安區通化街夜市
  • 游顥馬文君究責會】[51]
    • 時間:2025年4月26日
    • 地點:南投縣(機動宣傳車)
  • 邱鎮軍陳超明究責會】[52]
    • 時間:2025年4月27日
    • 地點:苗栗市英才夜市旁人行道
  • 葉元之究責會】[53]
    • 時間:2025年4月30日
    • 地點:新北市板橋區浮洲車站-僑中二街
  • 謝衣鳳究責會】[54]
    • 時間:2025年5月2日
    • 地點:彰化縣溪湖鎮北勢福德宮
  • 廖先翔究責會】[55]
    • 時間:2025年5月3日
    • 地點:新北市瑞芳區圖書館廣場
  • 林沛祥究責會】[56]
    • 時間:2025年5月9日
    • 地點:基隆市仁愛區慶安宮

全台大罷免潮

[编辑]

各方反應

[编辑]

行政院

[编辑]

行政院院長卓榮泰表示,罷免是直接民權的展現,然而此次《選罷法》修法,卻增添繁複程序,加難人民罷免權利的行使,還扭曲了選民與本屆公職人員在選舉時所立下的委託關係,顯然違背憲法民主審議原則。此次《憲訴法》修正後,勢必增高憲法法庭的運作難度,使得求助的民眾權利無法獲得充分救濟,並已侵犯司法院的權限,破壞五院體制的憲政運作。有關《財劃法》的部分,立法院在未與行政機關充分溝通下,除了法定義務支出外,中央可運用的財源被大幅削減,導致許多政策無法完整執行,尤其許多跨年度的連續性預算無法繼續進行,影響至鉅。[57]

中華民國財政部指出,近年來,中央積極支援地方財政,持續透過中央統籌分配稅款搭配一般性及計畫型補助款挹注地方財源,114年度達1兆151億元,如今修法再增加釋出3753億元,將嚴重衝擊中央施政能量,恐影響經建發展、社會福利國防社會安全等施政。[58]

中國國民黨

[编辑]

針對對於通過三大修法案的控訴,國民黨主席朱立倫於12月18日在國民黨中常會上表示,「國民黨要反映民意,為了提高國內政治安定,再加上日本、韓國、英國、美國等民主國家的選罷法規定,都要比台灣更嚴格規範,而且門檻要更高,台灣應該修正通過選罷法」。[59]

針對民進黨立委於12月20日凌晨從窗戶進入議場一事,國民黨中央黨部發表「民進黨團難道已成賴清德總統宣布戒嚴的國會禁衛隊?」「要求退出議場,賴清德辭去黨主席職務」的論述,並表示「國民黨用64小時來堅守民主遊戲規則,民進黨用1分鐘打碎民主基本價值,變成強盜匪類,破窗進入議場,佔領議場,無異強暴民主」。[60][61][62]

民主進步黨

[编辑]

民進黨表示,上個會期的國會擴權法案才剛被憲法法庭判決違憲,凸顯了當初國眾兩黨充滿錯誤的行為。[63]然而,藍白兩黨在傅崐萁從香港返台後,再度故技重施,今天強行通過《選罷法》、《憲訴法》與《財劃法》修正法案。

民進黨批評,這些法案不僅剝奪人民的基本權利,更癱瘓憲法法庭的監督功能,並且掏空中央政府財政,以國、眾兩黨政治利益之圖謀,讓民進黨無法順利有效執政。[63]藍白兩黨一意孤行,完全不顧社會民意沸騰,聯手違反民主程序、踐踏立法精神,強行通過三項極具爭議性法案,這種目無法紀的態度,讓台灣民主蒙上陰影。[57]

經濟民主聯合

[编辑]

針對立法院通過其所謂「三大惡法」,經濟民主連合於新聞稿中表示「我們注意到,中國國民黨許多區域立委刻意迴避罷免應附身分證影本之《選罷法》修正案……那此一形同沒收公民罷免權法案推進的結果,就是傅崐萁帶著全體提案與連署立委及內政委員會藍委跳火坑與民意對槓,人民的譴責並將隨後而至。」並於其官網及社群媒體上連同台灣公民陣線宣布發動本次活動。[2]

於12月20日,經濟民主連合召集人賴中強表示,「如果今天《選罷法》真的擋不住三讀的話,希望民主進步黨黨團立刻提出憲法訴訟,因為這樣的條文明顯是違憲的。」[64]

學界、律師公會及律師

[编辑]

12月21日,台北律師公會發表聲明,對憲法訴訟法修正感到遺憾[65]

24日,周宇修律師表示,憲法法庭目前只能受理已通過的法律,然而當法律生效之後權益傷害也已經造成,「不應該等他(《憲法訴訟法》修正案)生效才救濟,因為侵害無法回復」。同時,他強調,「大法官要受理的話,要創作新的法理」[66]

中央研究院法律學研究所研究員蘇彥圖表示,這次修法有三個問題:

  • 修法後門檻更高,因為要至少10個人出席,9人才能做違憲宣告,在大法官人數不一定能滿額之下,宣判違憲合憲所需比例會遠大於原本的三分之二。
  • 合憲和違憲的門檻並沒有對應、對稱。
  • 行政命令、函釋等位階較低的所需宣判門檻和法律一樣高。

和其他國家制度相較,其他國家雖然也會有諸如名額限制等門檻,但也都會有配套措施避免憲法法庭停擺,例如待退大法官沿用至新任大法官接任、聘任代理大法官等。而現今的修法,則「不只可能癱瘓憲法法庭,政黨更能利用大法官人事同意權去『政治侵害』憲法法庭,破壞司法獨立性」[66]

民間

[编辑]

12月24日,彰化縣、嘉義市的學生自發發起舉牌、街講等活動,聲援「冬季青鳥」。[67][68]

參考文獻

[编辑]
  1. ^ 號召青鳥今晚飛回立院!民團轟傅崐萁6大罪狀 要求退回3大案. 上報. 2024-12-19 [2024-12-20]. (原始内容存档于2024-12-27). 
  2. ^ 2.0 2.1 本週青鳥行動:週三究責會,週五守護立院. 台灣經濟民主連合. 2024-12-16 [2025-03-14]. (原始内容存档于2024-12-25) (中文(臺灣)). 
  3. ^ 藍委提修憲法訴訟法 綠有異議退回程序委員會. 中央社. 2024-07-05. 
  4. ^ 立院審《憲法訴訟法》修正案 關鍵條文出委員會保留協商. 公視. 2024-10-21. 
  5. ^ 《憲法訴訟法》修正惹議?大法官可能再也開不了庭?. 法律白話文運動]. 2024-10-22 [2024-12-23]. (原始内容存档于2025-02-03) (中文(臺灣)). 
  6. ^ 大法官恐「開不了庭」 憲法訴訟法修惡釀「核彈級憲政危機」. Rti 中央廣播電臺. 2024-11-22 [2024-12-23]. (原始内容存档于2024-12-23). 
  7. ^ 不滿朝野協商議程變更 綠委:拒絕出席下午朝野協商. 中央社. 2024-12-16 [2024-12-23]. (原始内容存档于2025-02-11). 
  8. ^ 提高罷免門檻修法本週排審 《選罷法》修正哪些條文?可能通過嗎?. 公視. 2024-07-01 [2024-12-21]. (原始内容存档于2024-07-03). 
  9. ^ 內政委員會今審《選罷法》修正案 藍綠立委僵持議事停擺. 公視. 2024-07-04 [2024-12-21]. (原始内容存档于2024-07-04). 
  10. ^ 《選罷法》修正案朝野無共識 更換會議室再爆混戰. 公視. 2024-07-08 [2024-12-21]. (原始内容存档于2024-07-08). 
  11. ^ 藍修《選罷法》版本逕付二讀 維持原罷免門檻、連署加嚴. 公視. 2024-07-12 [2024-12-21]. (原始内容存档于2024-07-15). 
  12. ^ 立院審查《選罷法》修正草案爆衝突 罷免門檻可能提高?還有哪些修法內容?. 公視. 2024-11-20 [2024-12-21]. (原始内容存档于2024-12-05). 
  13. ^ 《選罷法》修正案開議1分鐘審查完畢 藍委封門爆衝突、綠控沒收罷免權. 公視. 2024-12-16 [2024-12-21]. (原始内容存档于2024-12-16). 
  14. ^ 綠營再批光速初審選罷法無效 藍營週五拚完成3法案三讀. 公視. 2024-12-18 [2024-12-21]. (原始内容存档于2024-12-20). 
  15. ^ 立院激烈衝突後通過選罷法、憲訴法、財劃法修正案:罷免連署、大法官違憲裁判門檻提高,中央增釋3千億給地方. 報導者 The Reporter. 2024-12-20 (中文(臺灣)). 
  16. ^ 【冬季青鳥在台北:12/18 聲討傅崐萁,翁曉玲、許宇甄及北市濫權立委究責會】活動流程 – 追求自由、平等、團結、永續的新國家. 台灣經濟民主聯合. 2024-12-18 [2024-12-27] (中文(臺灣)). 
  17. ^ 【冬季青鳥在台北:12/19 討伐傅崐萁大遊行】開場記者會新聞稿 – 追求自由、平等、團結、永續的新國家. 台灣經濟民主聯合. 2024-12-19 [2024-12-27] (中文(臺灣)). 
  18. ^ Wu, Taijing; Moritsugu, Ken. Taiwan lawmakers clash after one party breaks into legislature to occupy speaker's chair. AP News. 2024-12-20 [2024-12-23]. (原始内容存档于2025-02-03). 
  19. ^ 藍搶回立法院議場主席台 韓國瑜進場宣布開會. 中央社. 2024-12-20 [2024-12-23]. (原始内容存档于2024-12-31). 
  20. ^ 【冬季青鳥系列:12/20 回復國會民主,退回三大惡法】活動資訊及訴求 – 追求自由、平等、團結、永續的新國家. 台灣經濟民主連合. 2024-12-20 [2024-12-27] (中文(臺灣)). 
  21. ^ 冬季青鳥系列/青鳥飛桃園 究責濫權6藍委. 自由時報. 2024-12-23 [2024-12-23]. (原始内容存档于2025-01-08). 
  22. ^ 冬季青鳥系列/藍白強推爭議3修正案 青鳥究責濫權立委行動首站桃園. Newtalk新聞. 2024-12-23 [2024-12-23]. (原始内容存档于2024-12-29). 
  23. ^ 冬季青鳥系列/新北集會究責濫權立委 青鳥:承傳黨外民主精神. 中央社. 2025-01-02 [2025-01-02]. (原始内容存档于2025-02-22). 
  24. ^ 冬季青鳥系列/2025首場青鳥集會究責濫權立委. Newtalk新聞. 2025-01-02 [2025-01-02]. (原始内容存档于2025-01-11). 
  25. ^ 冬季青鳥系列/冬季青鳥飛台中!究責6藍委惡修三法. 民視新聞網. 2025-01-08 [2025-01-08]. (原始内容存档于2025-01-08). 
  26. ^ 冬季青鳥系列/冬季青鳥飛台中 號召罷免濫權立委. 自由時報. 2025-01-08 [2025-01-08]. (原始内容存档于2025-01-11). 
  27. ^ 冬季青鳥系列/號召罷免濫權立委聯署苗栗開講 竹苗5位立委被點名. 聯合新聞網. 2025-01-15 [2025-01-15]. (原始内容存档于2025-02-04). 
  28. ^ 冬季青鳥系列/濫權立委究責會竹南登場 設罷免連署攤位. 民視新聞網. 2025-01-15 [2025-01-15]. (原始内容存档于2025-01-15). 
  29. ^ 冬季青鳥系列/青鳥首次飛進花蓮!八炯、閩南狼開講. 聯合新聞網. 2025-01-19 [2025-01-19]. (原始内容存档于2025-02-22). 
  30. ^ 冬季青鳥系列/舉辦濫權立委究責活動 追究花東6位立委政治責任. Newtalk新聞. 2025-01-19 [2025-01-19]. (原始内容存档于2025-01-19). 
  31. ^ 二月青鳥系列/究責丁學忠、謝衣鳯!民眾怒吼捍衛民主、罷免立委. 自由時報. 2025-02-22 [2025-02-22]. (原始内容存档于2025-02-23). 
  32. ^ 二月青鳥系列/南投「內地濫權立委究責會」 籲鄉親站出來究責馬文君、游顥. 自由時報. 2025-02-23 [2025-02-23]. (原始内容存档于2025-02-23). 
  33. ^ 二月青鳥系列/南投濫權立委究責會 他曝游顥「挑釁求罷」怒轟白目. 聯合新聞網. 2025-02-23 [2025-02-23]. (原始内容存档于2025-03-05). 
  34. ^ 春季青鳥系列/春季青鳥飛出來!首站究責徐巧芯 曹興誠、沈伯洋出席. 自由時報. 2025-03-15 [2025-03-15]. (原始内容存档于2025-03-15). 
  35. ^ 春季青鳥系列/罷免林德福、張智倫二階連署開跑 中和四號公園大排長龍. 自由時報. 2025-03-16 [2025-03-16]. (原始内容存档于2025-03-16). 
  36. ^ 春季青鳥系列/罷免桃園萬美玲究責附隨組織大會. 民視新聞網. 2025-03-22 [2025-03-22]. (原始内容存档于2025-03-22). 
  37. ^ 春季青鳥系列/桃園牛煦庭六大罪狀究責會. Newtalk新聞. 2025-03-23 [2025-03-23]. (原始内容存档于2025-03-23). 
  38. ^ 春季青鳥系列/持續究責!賴士葆、羅明才推亂台法案. 三立新聞網. 2025-03-28 [2025-03-28]. (原始内容存档于2025-03-28). 
  39. ^ 春季青鳥系列/罷團「中三拒瓔」神岡連署宣講 拚2階過關拉下楊瓊瓔. 自由時報. 2025-04-09 [2025-04-09]. (原始内容存档于2025-04-09). 
  40. ^ 春季青鳥系列/民團宣講罷免魯明哲 二階連署破2萬份. 自由時報. 2025-04-11 [2025-04-11]. (原始内容存档于2025-04-11). 
  41. ^ 春季青鳥系列/罷免藍委洪孟楷 經民連揪林秉宥、李宇翔林口宣講究責. 自由時報. 2025-04-12 [2025-04-12]. (原始内容存档于2025-04-12). 
  42. ^ 春季青鳥系列/舉辦傅崐萁集團究責會 討伐顏寬恒、楊瓊瓔及江啟臣. 自由時報. 2025-04-13 [2025-04-13]. (原始内容存档于2025-04-13). 
  43. ^ 春季青鳥系列/罷免李彥秀連署破3.1萬份!罷團:手腳已被選民看破. 三立新聞網. 2025-04-16 [2025-04-16]. (原始内容存档于2025-04-16). 
  44. ^ 春季青鳥系列/春季青鳥在平鎮!究責藍委呂玉玲 經民連列3罷免理由. 自由時報. 2025-04-18 [2025-04-18]. (原始内容存档于2025-04-18). 
  45. ^ 春季青鳥系列/傅崐萁集團究責會:廖偉翔、黃健豪、羅廷瑋. 台灣經濟民主聯合. 2025-04-19 [2025-04-19]. (原始内容存档于2025-04-19). 
  46. ^ 春季青鳥系列/傅崐萁集團究責會:王鴻薇. 台灣經濟民主聯合. 2025-04-20 [2025-04-20]. (原始内容存档于2025-04-20). 
  47. ^ 春季青鳥系列/「傅崐萁剋星」葉霸老師響應究責會. Newtalk新聞. 2025-04-23 [2025-04-23]. (原始内容存档于2025-04-23). 
  48. ^ 春季青鳥系列/究責黃建賓 「鷹爸」徐柏岳、八炯台東開講. 自由時報. 2025-04-24 [2025-04-24]. (原始内容存档于2025-04-24). 
  49. ^ 春季青鳥系列/罷藍委邱若華差1千份 經民連籲用力罷免. 自由時報. 2025-04-25 [2025-04-25]. (原始内容存档于2025-04-25). 
  50. ^ 春季青鳥系列/民團冒雨夜市宣講 罷免羅智強二階連署最後衝刺. 民視新聞網. 2025-04-25 [2025-04-25]. (原始内容存档于2025-04-25). 
  51. ^ 春季青鳥系列/南投罷團車掃 拚罷免馬文君、游顥5/2達標送件. 民視新聞網. 2025-04-26 [2025-04-26]. (原始内容存档于2025-04-26). 
  52. ^ 春季青鳥系列/衝刺連署!苗栗罷團英才夜市旁宣講罷免陳超明、邱鎮軍. 自由時報. 2025-04-27 [2025-04-27]. (原始内容存档于2025-04-27). 
  53. ^ 春季青鳥系列/罷免葉元之過安全門檻還不夠 民團浮洲遊街大收件. 自由時報. 2025-04-30 [2025-04-30]. (原始内容存档于2025-04-30). 
  54. ^ 春季青鳥系列/謝衣鳳究責會 學者立委到場力挺. Newtalk新聞. 2025-05-02 [2025-05-02]. (原始内容存档于2025-05-02). 
  55. ^ 春季青鳥系列/究責傅隨組織-廖先翔究責會. 齊心斷翔 罷免廖先翔-新北七星區. 2025-05-03 [2025-05-03]. (原始内容存档于2025-05-03). 
  56. ^ 春季青鳥系列/究責傅隨組織-林沛祥究責會. 經濟民主連合頻道. 2025-05-09 [2025-05-09]. (原始内容存档于2025-05-09). 
  57. ^ 57.0 57.1 林士芬. 藍白聯手強闖3大案 卓榮泰、民進黨團:依法提起救濟. UpMedia. 殷偵維. 2024-12-21 [2024-12-24]. (原始内容存档于2024-12-25). 
  58. ^ 《財劃法》三讀通過 財政部:衝擊全民福祉深表遺憾. UpMedia. 中央社. [2024-12-24]. (原始内容存档于2024-12-25). 
  59. ^ 藍白強推選罷法修正案引熱議 朱立倫稱其他民主國家罷免規定更嚴. 自由時報. [2024-12-21]. (原始内容存档于2025-01-01) (中文(臺灣)). 
  60. ^ 立院議場主席台被綠營捷足先登 藍批民進黨強暴民主. 自由時報. [2024-12-21]. (原始内容存档于2025-01-18). 
  61. ^ 國民黨:行政院敬佩國會外蠻橫行徑,根本是「助長暴力」!. 中國國民黨全球資訊網. [2024-12-27]. (原始内容存档于2025-01-14). 
  62. ^ 王承中; 劉冠廷. 藍質疑民進黨挺戒嚴 要求賴總統公開道歉. 中央社. 2024-12-04 [2024-12-27]. (原始内容存档于2025-01-20) (中文(臺灣)). 
  63. ^ 63.0 63.1 藍白強行通過「亂政三法」 民進黨:毀憲亂政、痛心遺憾!. 民主進步黨. 2024-12-21. 
  64. ^ 青鳥立院外集會喊出逾千人到場 一度與維安警方爆發推擠. 公共電視台. [2024-12-21]. (原始内容存档于2024-12-20) (中文(臺灣)). 
  65. ^ 台北律師公會聲明─對立法院修正通過憲法訴訟法之聲明. 台北律師公會 Taipei Bar Association. 2024-12-21 [2024-12-25]. (原始内容存档于2024-12-22). 
  66. ^ 66.0 66.1 7位大法官提名人全遭否決,藍綠白怎麼說?學者怎麼看?朝野下一步動作?. 報導者. 2024-12-24 [2024-12-24]. 
  67. ^ 「被追星人發言感動」彰化高中生不缺席!青鳥冬季照路今晚登場 活動內容曝. Newtalk新聞. 2024-12-24 [2024-12-24]. (原始内容存档于2024-12-31). 
  68. ^ 聲援冬季青鳥行動 嘉義年輕人表達心聲. 中央社. 2024-12-24 [2024-12-24]. (原始内容存档于2024-12-30).