跳转到内容

维基百科讨论:動員令/第二十次動員令/筹备讨论

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书

前期討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/其他。执行者：春卷柯南－發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2022年4月26日 (二) 02:38 (UTC)。

註：原標題為「第二十次動員令」。
已完結

個人加入維基迄今，所參與的條目泰半以動漫、電影為主，其次是部分文學作品。眼下含括目前參與編輯的條目在內，見及許多動漫、電影、文學相關條目尚有許多可擴充調整與提升質量的空間，雖有意參與動員令，但礙於現實事務繁忙不能親自參與所有關注的主題條目，擔心若由本人發起動員令可能會造成無暇管理動員令而虎頭蛇尾的結果，想請教各位可行的作法？或由哪些志願人士發起較為妥當？還有較適合發起動員令的時間點？感謝願意參與討論的各位NieveNieve（留言） 2022年3月17日 (四) 04:14 (UTC)

我也想借機吐槽一下。雖然上屆小動員令有古典文學，但是針對中國古典文學的內容依然是不夠，只有二十四诗品一篇，而像很多在中國文學批評學上的基本條目依然是沒有又或者很不完善，例如詩大序、比興、檄文等基本入門必讀等，而較為深入的理論也是沒有，「文氣」、「風骨」、「三准」、「六觀」，又或者是除了四大名著之外的條目也不行，鏡花緣、二十年目睹之怪現狀等，又或者是文學的基本對比、排比、連接詞都不行。作為中文維基百科對於中文文學的條目寫得這樣差我是意外的，我最近清理《文心雕龍》注本才發現寫得這樣差，差得意外，作為中維人的一分子覺得滿難堪的。Ghren🐦🕐 2022年3月17日 (四) 05:47 (UTC)

  • 文學主題動員令辦了幾次，效果都不太理想。不一定續辦了。--Temp3600（留言） 2022年3月17日 (四) 12:04 (UTC)
    • 這樣不曉得接下來動員令想辦理的主題有哪些？基本上動漫、電影是動員令裡常看到的項目，要是文學主題效果不理想，不曉得還能怎麼作Nieve（留言） 2022年3月18日 (五) 08:21 (UTC)
      • 流行文化既為熱門話題，原則上應該避免列為中/小動員令主題，但以往社群對「偷渡」流行文化內容的主題（如藝術）不但不反感，而且還踴躍參與。以往選中文學、GLAM、學理等話題，目的無非是「扶貧」，因為這些領域都是中文版的短板。去年學理主題不過不失，但是古典文學主題表現很差（可惜我心情差棄權），正如Temp所說，一般來說社群不傾向沿用績效低下的主題。然後就是社群普遍有自肥傾向。[原創研究？]私以為醫學、法律等涉及專業知識的主題，以及政治、社會新聞、近代史等爭議話題必須避免（但社群有人反對我的觀點）。
      • 還有一點就是前幾年有人嘗試提前在2、3月就召開動員令，但是因為時間過長以致討論不集中，甚至出現過匆忙表決，連制度也是朝令夕改的事情（PS. 今年應該恢復波達計數法一輪表決制）。我是認為應該待到4月底、5月初才開始籌備也沒差。理論上誰也可以發起（但要有責任感），不過只參與籌備，不當主持人（甚至不參賽）也是可以的。要是有人發起了，我們這些籌備/主持過動員令的人也許可以幫忙。--春卷柯南－發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2022年3月19日 (六) 00:36 (UTC)
        感謝春卷柯南的寶貴意見，因為個人的情況確實較不適合擔任主持人，那麼這次先考慮在5月份開始籌備好了，屆時可以再多討論一些籌備細節。Nieve（留言）--Nieve（留言） 2022年3月21日 (一) 01:43 (UTC)
        過於專業又說沒有人參與，過於大眾有離了「小動員令」的定義 囧rz……--Ghren🐦🕚 2022年3月23日 (三) 03:16 (UTC)
      Wikipedia:互助客栈/方针/存档/2022年5月#仅含虚构内容的独立角色条目的存废问题，關於虛構角色的討論如火如荼進行中，建議關注這方面內容。--Nostalgiacn（留言） 2022年3月26日 (六) 05:56 (UTC)
  • 可以考慮辦一年改善條目動員令的樣子。--Temp3600（留言） 2022年3月27日 (日) 14:57 (UTC)
    同意，這樣一年給的時間和空間更足夠充實條目，同時也能給編者喘息空間。--Nieve（留言） 2022年4月4日 (一) 14:38 (UTC)
    可以尝试加大条目改善工程加分比重，比如把第十九次动员令的5%提升至30%、50%。--50829! Talk · 497,455,239 2022年4月15日 (五) 13:13 (UTC)
如果我的身体还支持，我希望请各位主持一次医学主题动员令。中文维基百科在医学方面的条目太少了--Pavlov2仁爱亲诚 2022年4月5日 (二) 14:06 (UTC)
你要是能找到Myx或者靖天子等大佬出山就有戲，只有我這種打雜的就免了。--Temp3600（留言） 2022年4月13日 (三) 16:13 (UTC)

建议20次动员令升级为中维20周年活动

搁置

今年20次动员令恰好中维20周年，建议将动员令截止时间延至10月，配合20周年庆祝活动。最好能向基金会那边争取一下发放实物奖励什么的，用作活动奖赏，一来20周年非常具有纪念意义，二来实物奖励也更能激励编者参与。--百战天虫（留言） 2022年4月10日 (日) 11:48 (UTC)

(＋)支持；20周年意义重大。--華文用戶A級銅 2022年4月10日 (日) 13:46 (UTC)
(＋)滋磁，配合20周年搞个大新闻~--南冥大鹏👈把我批判一番出偏差要负责👊微小的工作历史的进程✌ 2022年4月12日 (二) 18:02 (UTC)
(－)傾向反對：20周年意義重大沒錯。但是，過往多次動員令均設在7到8月這個期間舉行，主要是能夠讓放暑假的學生黨更為方便參與（DC18、DC19均有提到這個觀點）。為了20周年而放棄學生黨，我個人覺得有點不可取。——〚 玖宸 〛 2022年4月15日 (五) 04:42 (UTC)
截止时间延至10月，不是开始时间延至10月。--百战天虫（留言） 2022年4月15日 (五) 12:17 (UTC)
延长动员令持续时间似乎是一个不错的主意。--華文用戶A級銅 2022年4月15日 (五) 14:54 (UTC)
抱歉，或許是我沒看清楚。如果純粹是截止時間延至10月，我覺得(＋)支持。——〚 玖宸 〛 2022年4月16日 (六) 03:25 (UTC)
但确实如果延期，学生党会少掉两个月的时间，不知道会否影响积极性 ——魔琴 [ 留言 贡献 ] 2022年4月16日 (六) 05:13 (UTC)
學生黨不能作爲寫條目的主力軍。--紹💓煦11000+ · 意見箱 2022年5月9日 (一) 19:47 (UTC)
如果活动举办时间是7月至10月，那我(＋)支持。50829! Talk · 497,455,474 2022年4月15日 (五) 13:09 (UTC)
不支持延至十月，但可以另辦記念活動，建議同上。只是，絕對鼓勵以實物形式頒獎，不過要先處理地域因素等問題。—achanhk @ ZH-WIKI 15 Anniversary ポケモンゲットだぜ！ 留言板 2022年5月8日 (日) 12:37 (UTC)
九月結束，十月頒獎，這不是也行嘛。雖然以往年的處理速度恐怕是有點困難。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2022年5月8日 (日) 12:50 (UTC)
这个提议先搁置吧，我想看纪念日的时候能不能另外搞编辑松。--百战天虫（留言） 2022年6月7日 (二) 17:06 (UTC)

(＋)支持兮雨 白夜微凉（留言） 2022年7月8日 (五) 14:33 (UTC)

籌備討論

時間

已完成討論。

开始时间

第18、19次动员令的开始时间定在七月的第二个星期六。这次要不沿用，定在7月9号开始？--50829! Talk · 495,933,061 2022年5月3日 (二) 04:03 (UTC)

沒大問題。（節刪） 2022年5月3日 (二) 15:37 (UTC)
同意。--  2022年5月3日 (二) 15:53 (UTC)

结束时间

第19次動員令的結束時間為9月第二個星期日，我覺得繼續沿用應該也是可以的，就今年來説的話就是9月11日。（節刪） 2022年5月3日 (二) 15:40 (UTC)

(＋)支持。不过似乎也离10月比较近了。--  2022年5月3日 (二) 15:54 (UTC)
比上年遠1日。上年9月第二個星期日是9月12日。（節刪） 2022年5月3日 (二) 16:00 (UTC)
可以這樣做。--紹💓煦11000+ · 意見箱 2022年5月9日 (一) 19:37 (UTC)

公示

現公示DC20舉行期間為7月9日－9月11日， 公示至六月中旬。--Temp3600（留言） 2022年5月23日 (一) 04:42 (UTC)

(＋)支持--🚊。鐵路Railway 論 2022年5月23日 (一) 05:31 (UTC)
通過。--春卷柯南－發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2022年6月15日 (三) 17:51 (UTC)

主題

主页面：Wikipedia talk:動員令/第二十次動員令/投票 § 主題

改善條目

先前的讨论有人建议办一场改善动员令，我认为可以适当提高条目改善加分比重，比如把5%提高到30%-50%之类的。这样估计能促进条目改善。--50829! Talk · 496,528,450 2022年4月26日 (二) 06:39 (UTC)
(＋)支持提高比重--🚊。鐵路Railway 論 2022年5月2日 (一) 09:56 (UTC)
似乎不錯。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2022年5月2日 (一) 15:01 (UTC)
(＋)支持。条目改善比建立更重要。--  2022年5月3日 (二) 02:53 (UTC)
30%-50%或許太高，但初步也同意進一步提高條目改善加分比重，我覺得加到20%（1/5）或25%（1/4）應該也是不錯的。另一個辦法是單開“條目改善”為一個小動員令項目，接受所有條目改善提報，其他動員令項目則不接受條目改善提報。（節刪） 2022年5月3日 (二) 15:33 (UTC)
@Temp3600。（節刪） 2022年5月3日 (二) 15:36 (UTC)
設立改善工程單項動員令最大的阻力在於社群某些人認為這個主題範圍過寬，幾乎等同於大動員令，除了不能新建條目（前幾年我嘗試推過，所以知道）。激進一點的辦法是只接受改善條目，但我明白社群應該不會接受。對於提升加成我倒是沒甚麼意見。--春卷柯南－發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2022年5月3日 (二) 18:35 (UTC)
不如动员把积压工作清下---- ★WPTO★ 2022年5月4日 (三) 07:41 (UTC)
積壓工作之所以積壓是有原因的。動員不見得就能解決。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2022年5月5日 (四) 11:56 (UTC)
可以考慮選出數項較機械性的清理工作，但大家得幫忙探討。--Temp3600（留言） 2022年5月8日 (日) 18:47 (UTC)
说到积压工作，可以考虑改善Category:缺少来源的条目。--Steven Sun（留言） 2022年5月23日 (一) 09:10 (UTC)
這個行。大約可以改善5個條目換1分的樣子。--Temp3600（留言） 2022年5月27日 (五) 20:46 (UTC)
似乎可以對改善條目質量起到一定的激勵作用，不過50%是不是有點高了 囧rz……。--紹💓煦11000+ · 意見箱 2022年5月9日 (一) 19:39 (UTC)
目前有个改善条目加成想法：达标条目上调为20%，优良条目、特色列表上调为30%，典范条目上调为40%。不知各位的意见如何。--50829! Talk · 494,978,645 2022年5月14日 (六) 05:10 (UTC)
一个月未见反对意见，那就🕗 公示7日，2022年6月26日 (日) 11:18 (UTC) 結束吧。--50829!（留言） 2022年6月19日 (日) 11:18 (UTC)
通过。--50829!（留言） 2022年6月27日 (一) 00:20 (UTC)
@50829!：來確認一下，上面的微調案是直接通過了嗎？--春卷柯南－發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2022年6月20日 (一) 10:27 (UTC)
改善条目加成的提议应该没什么意见，估计能顺利通过。但是改善动员令不设置扩充字节数几分之几的提议估计还要商榷。--50829!（留言） 2022年6月20日 (一) 10:32 (UTC)

主題建議

done
提名期已結束。--春卷柯南－發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2022年6月20日 (一) 09:09 (UTC)
下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。
前十名 名次 得分 反對數
A 1 61 0
B 2 59 0
C 3 47 1
維基媒體 4 46 2
D 5 44 2
E 6 42 1
F 7 39 0
G 8 36 3
H 9 35 2
K 10 30 0
假設是這個情況的話，ABCD與維基媒體都是小動員令，EFG是中動員令。Sanmosa Χαίρε, ω χαίρε, Ελευθεριά! 2022年6月2日 (四) 14:17 (UTC)
本討論已關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

主題協調

本次當選主題已經產生，感謝大家。

我嘗試參考WP:FA和WP:GA的分類法列舉各位提名的主題：

  • 科學
    • 應用科學
      • 计算机科学
        • 資訊科技
      • 工程技術
        • 化學工程與化學工業
      • 醫療衛生科學
      • 飲食料理
    • （自然科學）
      • （生物學）
        • 生物學理論
        • 解剖學
      • （化學和礦物學）
        • 化學
        • 礦物及礦物學
      • 物理學
    • 環境保護
  • （文學、戲劇、藝術、建築和考古學）
    • 建築史
    • 古典文藝
    • 非虛構類書籍
  • 社會科學
    • （禮俗）
      • 節日慶典
    • （公共事務）
      • 自由文化與開源運動
        • 維基媒體
    • （體育）
      • 體育運動學理論
    • （政治和政府）
      • 國際關係理論
    • 交通運輸
      • 交通運輸史
  • （地理和地方）
    • 發展中國家
      • 最不發達國家
    • 公園綠地
    • 非洲
    • 南美洲
  • （歷史）
    • 世界歷史
  • 哲學和心理學
    • 認識論理論
  • （傳記）
    • 女性
  • （跨學科）
    • 缺少來源的條目
    • 亟需撰寫之條目
    • GLAM
    • 人工智能相關
    • 傳統百科全書條目

括號表示該學科不是候選主題，不過是其他候選主題的上級分類。如果我漏掉了上面有提到的候選主題，或者你們認為我的分類不對，可以在下面留言。協調期自2022年6月16日 (四) 00:00 (UTC)至2022年6月23日 (四) 00:00 (UTC)，為期一周。由於我沒有明確說明主題提名期已經結束，因此提名期暫定將於2022年6月18日 (六) 00:00 (UTC)截止。--春卷柯南－發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2022年6月15日 (三) 17:48 (UTC)

似乎上面的条目改善没有下文了，因此我提议将Category:缺少来源的条目作为一个候选主题。--Steven Sun（留言） 2022年6月16日 (四) 13:35 (UTC)
修改改善條目加成分數要另外討論。至於你這個確實是我忘了，不過定位好像和#1Lib1Ref重複（雖然只辦了一屆）。--春卷柯南－發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2022年6月16日 (四) 14:16 (UTC)
  • 化工放工程技术底下是不是更好一点？--Leiem（留言·签名·维基调查） 2022年6月18日 (六) 10:14 (UTC)
  • 鉴于魔琴君的提议，似乎应该把包含中国历史的整体也列进来？--Lucien09（留言） 战争，永恒的战争…… 2022年6月19日 (日) 14:51 (UTC)
    修改了排版，请留意此留言。Lucien09（留言） 战争，永恒的战争…… 2022年6月21日 (二) 14:10 (UTC)
  • 查了中圖法和中文圖書分類法，化工的確是放在應用科學／工程技術下面，已改。歷史部分微調範圍也不是不可以（雖然我仍然傾向以1900年前為限）。另外翻查去年的主題範圍，發現「亟需撰寫之條目」與「傳統百科全書條目」重複，我提議合併好了（但是希望能有另一個人確認，不然我就成了動員令籌備工作的獨裁者了——雖然現在也有點像。）--春卷柯南－發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2022年6月19日 (日) 21:49 (UTC)
    「亟需撰寫之條目」與「傳統百科全書條目」合併應無問題。Sanmosa Királyunk s a közhazát 2022年6月19日 (日) 23:20 (UTC)
    我建議還是分開。見往年那些亟需撰寫條目不少都是比賽的表格，這些條目就算是需要也好，也談不上有什麼質量可言。要是投票完了兩者都入選的話，合併就行了吧。--Ghren🐦🕙 2022年6月20日 (一) 02:35 (UTC)
    「亟需撰寫之條目」與「傳統百科全書條目」不过是一体两面而已，本质都是一回事--百無一用是書生 (☎) 2022年6月20日 (一) 03:15 (UTC)
    如果你說的是「超過15個語言版本的缺失條目」，這去年就已經排除了。基礎條目和傳統百科全書條目都應該不會出現這麼容易水的條目。--春卷柯南－發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2022年6月20日 (一) 23:53 (UTC)
    我以為「亟需撰寫之條目」就是「超過15個語言版本的缺失條目」之類的玩意，如此看來合併沒有問題。--Ghren🐦🕕 2022年6月23日 (四) 10:59 (UTC)
直接把我提議的解剖學加進去了，理由見上節。——T I O U R A R E N 留言 2022年6月20日 (一) 05:01 (UTC)
很抱歉你沒有留意到「主題提名期將於6月18日截止」這一點，至少我在這裏和{{bulletin}}都有提到，唯一一點做不好的就是我是在這一節，而不是上一節提到這一點，還有我沒有及時關閉主題提名區。要考慮到如果我通融，給解剖學一個位置的話，這會對其他在限期前提名主題的人不公平，否則主題提名期就必須延長（如果大家支持，我推到23號好了），然後協調期、投票期跟着順延。我信任白磷他們的技術能力，這樣做不至於不可行，只是越拖得久，主持人能商議主題範圍的時間就越少（除非他們在投票期就開始討論，但始終我們不會通靈）。--春卷柯南－發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2022年6月20日 (一) 09:26 (UTC)
更正：不是「不反對」，而是「支持」。社群沒意見的話，預設無共識，維持現狀，那就沒有通融的空間。--春卷柯南－發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2022年6月20日 (一) 14:39 (UTC)
根據規定無須延長，有追加主題建議的話明年請早。--AT 2022年6月20日 (一) 16:02 (UTC)
未留意到截止日期是本人疏失，若其他人認為需要刪除解剖學，我沒有意見。——T I O U R A R E N 留言 2022年6月20日 (一) 19:14 (UTC)
  • 主題協調期結束，經討論，決定把「亟需撰寫之條目」及「傳統百科全書條目」歸併；「解剖學」以逾期提名而刪除。另參考往年動員令討論，「公園綠地」主題似應兼納自然保護區，「GLAM」主題似應兼納獨立書店，如無共識則預設維持現狀。假如「缺少來源的條目」主題入選，要是容許參賽者只添加來源就能拿分，這也太便宜了吧？不過期限已到，我不能貿然DQ這個主題，要不要附加要求就留給主持人討論了。
  • 主題投票暫定於2022年6月26日 (日) 00:00 (UTC) 展開，至2022年7月3日 (日) 00:00 (UTC)結束（不能再拖了）；獲提名的主題可在此處查閱。--春卷柯南－發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2022年6月24日 (五) 01:09 (UTC)
    我怕我忘了，我覺得「亟需撰寫之條目」既然有《蘇聯大百科全書》及《日本大百科全書》網絡版，應該也有《中國大百科全書》網上版，不知道為什麼漏了。--Ghren🐦🕙 2022年6月24日 (五) 14:06 (UTC)
    是，已修改。另外還微調了「缺少來源的條目」主題的要求（像期刊論文這種就不能用OPAC和Worldcat查詢了）。--春卷柯南－發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2022年6月25日 (六) 17:17 (UTC)

主題定案

主題投票已經結束，當選的七項主題為亟需撰寫之條目、缺少來源的條目、科學、歷史、交通、公園、女性。另社群已於早前決定，將維基列入特別動員令。--Temp3600（留言） 2022年7月3日 (日) 11:26 (UTC)

現建議將科學、歷史、女性劃為中動員令、亟需撰寫之條目、缺少來源的條目、交通運輸、公園綠地及自然保護區劃為小動員令。維基媒體劃為特別大動員令。

現公示至7月4日。--Temp3600（留言） 2022年7月3日 (日) 12:17 (UTC)

缺少來源的條目

本次動員令是第一次「缺少來源的條目」當選。初步的動員方式為「Category:缺少來源的條目中的条目，須增加至少一項可在WorldCat等圖書館聯機目錄、Special:网络书源或CNKI等學術期刊數據庫上查證的參考來源」。

現請社群討論詳細的計分方式和要求。--Temp3600（留言） 2022年7月3日 (日) 13:11 (UTC)

  • 按照普通條目動員令的規定，3500位元組換算為2.8分，每1000位元組再加0.5分。中動、小動分數加倍。
  • 建議「缺少來源的條目」小動員令不設下限，增加一項來源可獲得0.5分，如果順道擴充了條目長度，再按大動員令的計分法計算長度分。
  • 來源分建議上限為10分 (20項來源)。
  • 原則上，參加者可優先考慮改善掛有Template:Refimprove等模版的條目。但由於沒有掛上模版的條目仍可能有缺失來源的情況，參加者可自行選擇缺少來源的條目作改善。主持人會巡查堆疊來源，添加無用來源等情況。違規者可能會被扣除部分分數作懲罰。
  • 如參加者將來源替換(即移除不可靠來源，換上支撐相同內文的可靠來源)，建議先移除所有不可靠來源，方便主持人比較改善前後的版本。

請社群討論。--Temp3600（留言） 2022年7月3日 (日) 13:43 (UTC)

支持来源分。
我当初提议Category:缺少来源的条目是因为这些条目一个来源也没有，计分的时候容易判定。能改善有来源但需要补充来源的条目也可以，但不知道社群是否允许仅有一两句话没有来源的条目也算进这个小动员令里面？--Steven Sun（留言） 2022年7月6日 (三) 07:05 (UTC)

交通主題

建議交通主題排除尚未正式營運的建築、路線與車輛，避免含有水晶球或原創研究等（如提名時所題）。--🚊。鐵路Railway 論 2022年7月8日 (五) 12:12 (UTC)

主持人選舉

主页面：維基百科討論:動員令/第二十次動員令/投票 § 主持人選舉

条目审核标准

鑑於社群對提高改善条目加成一事已初步具備共識，但未能就修改改善条目門檻達成共識，此外並未對評分標準提出任何有效意見，故建議對以下計分表進行公示。 公示至2022年7月4日 (一) 00:00 (UTC)。--春卷柯南－發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2022年6月26日 (日) 22:06 (UTC)

第二十次動員令計分表
達標條目 優良條目 特色列表 典範條目
基础分Pb註1 -0.0025x2 + 0.52x + 1註2 15 + x 18.75 + 1.25x 18.75 + 1.5x
不同动员令权重W1 大：中：小 = 1 ：2 ：3
改善条目加成（W2-1-W3）註3 20% 30% 40%
不同动员令改善条目加成修正W3 大：中：小 = 0 ：3% ：5%
多媒体加成Pm 见下表
得分 Pb * W1 * W2 + Pm
取整 四舍五入至十分位
备注
  1. x = 条目有效长度（位元組）÷ 1000，其中条目有效长度统计截止于提交审核的那一刻
  2. 上限為28分（如上圖藍線所示），適用於有效長度超過100 KB的條目
  3. 改善条目的有效长度定义见下文
同意沿用。Sanmosa Királyunk s a közhazát 2022年7月1日 (五) 02:03 (UTC)
通過。--春卷柯南－發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2022年7月5日 (二) 22:33 (UTC)

技术及美术事项

要不这次动员令的主题换为WP:MP的样式？不知道有没有人能做出来。

此外我个人特别喜欢DC15时期的样式，要不我们本次动员令使用DC15的样式？--Q28建议大家多多关注苏和仲、辛幼安与六一居士 2022年5月10日 (二) 12:16 (UTC)

配色感覺有點太單調。--紹💓煦11000+ · 意見箱 2022年5月10日 (二) 21:33 (UTC)
@Nishino Asuka但我觉得目前的配色也很单调。--Q28建议大家多多关注苏和仲、辛幼安与六一居士 2022年5月13日 (五) 06:05 (UTC)
是我沒說清楚，是我的問題，我的意思是現在的配色過於單調，的確需要做些改動。--紹💓煦11000+ · 意見箱 2022年5月13日 (五) 07:53 (UTC)
我反而覺得簡潔點好。DC15的設計有點過於花裏胡哨了，而且列車主題到底跟動員令的關係在哪。——〚 玖宸 〛 2022年5月13日 (五) 08:15 (UTC)
當年採用火車主題是「使命必達」的意思（雖然其實動員令是大家開心就好的玩意，沒人在乎提升質量的原意），甚至以前還有用軍事主題的。後來不用火車主題是因為朋友說簡潔風是國際上的設計潮流（？），而且剛好見過另一位朋友的用戶頁設計，於是就做了一個原型，目前動員令的版面設計就是從這個模板改回來的。--春卷柯南－發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2022年5月13日 (五) 08:41 (UTC)
其实我觉得目前的主题还好，只不过有点太暗了，能做个亮一点的版本吗？--Q28建议大家多多关注诗佛、诗魔与诗瓢 2022年5月17日 (二) 06:19 (UTC)
我同樣比較偏好現在的樣式，不過不反對調亮一下配色。Sanmosa Νεκρα 2022年5月17日 (二) 14:26 (UTC)
(＋)支持调亮配色。--Yining Chen（留言|签名页） 2022年6月11日 (六) 15:32 (UTC)
  • 投稿。User:范博2004/沙盒/5。文本根据往期内容所写，还有一些不知道怎么写就空下了。因为是草稿没有过多使用超链接，形制参考WP:MP。加入社群不到半年，实践一下。请各位过目。:3——范博邮局 · 探讨 · 留名 2022年6月25日 (六) 16:59 (UTC)
    四個問題：一、動員令標誌緊挨着頁面左側，二、自WP:DC12之後，社群就再沒有為動員令創作過任何口號（而且當時負責籌備動員令的人還不是我），三、「通道」會不會是「途徑」的過度轉換？四、我懷疑倒數模板是不必要的（很多條目都有，但是數年前的社群意見認為這屬於濫用，真有需要的話讀者可以心算）。本來我的算盤是，如果你們沒有新方案，就直接沿用去年的方案，配色調整等開始後才來做也不晚。按照慣例，如果出現多於一個設計方案，我們就需要在動員令開始之前把這個問題交給社群投票決定，不過已經沒多少時間了。--春卷柯南－發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2022年6月25日 (六) 17:15 (UTC)
    (✓)已改善。另 說明：已知内容过少，“通道”内容照搬DC15。毕竟是草稿，这里面的很多文字内容都还不是最终结果。——范博邮局 · 探讨 · 留名 2022年6月26日 (日) 00:23 (UTC)

其他

驍將頭銜與維基特別動員令

給個小建議

過往似乎都沒有在廣告模板添加消息，這次可以考慮看看要不要直接添加。當然，獨裁社群這種水準絕對不會特別參與討論。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2022年7月6日 (三) 13:11 (UTC)

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_talk:動員令/第二十次動員令/筹备讨论&oldid=73868324”