维基百科:傀儡調查/案件/Rastinition/存檔

Rastinition

Rastinition（讨论⁺ · 标记 · 贡献 · 已删贡献 · 日志 · 過濾器日志 · 封禁日志 · 封禁［傀儡］ · 全域帐户）

2022年4月10日

疑似傀儡

2402:7500:902:c844:20c2:90e:fa3e:2a5a（討論⁺·過濾器日誌·WHOIS·RBLs·代理檢查·封鎖·封鎖日誌·跨維基·用戶查核（日誌））
2402:7500:902:3a52:8d37:498a:6566:e33b（討論⁺·過濾器日誌·WHOIS·RBLs·代理檢查·封鎖·封鎖日誌·跨維基·用戶查核（日誌））
2402:7500:901:c57d:8c24:6313:d619:d643（討論⁺·過濾器日誌·WHOIS·RBLs·代理檢查·封鎖·封鎖日誌·跨維基·用戶查核（日誌））
223.141.224.124（討論⁺·過濾器日誌·WHOIS·RBLs·代理檢查·封鎖·封鎖日誌·跨維基·用戶查核（日誌））
2402:7500:902:8cb7:c94c:7094:6b49:40cd（討論⁺·過濾器日誌·WHOIS·RBLs·代理檢查·封鎖·封鎖日誌·跨維基·用戶查核（日誌））
2402:7500:92e:c1bd:215d:12c6:af60:2a1c（討論⁺·過濾器日誌·WHOIS·RBLs·代理檢查·封鎖·封鎖日誌·跨維基·用戶查核（日誌））
2402:7500:901:14df:a8fa:88d3:54a7:4dd9（討論⁺·過濾器日誌·WHOIS·RBLs·代理檢查·封鎖·封鎖日誌·跨維基·用戶查核（日誌））
2402:7500:92c:2ee0:3df4:7360:985e:a832（討論⁺·過濾器日誌·WHOIS·RBLs·代理檢查·封鎖·封鎖日誌·跨維基·用戶查核（日誌））
111.82.130.43（討論⁺·過濾器日誌·WHOIS·RBLs·代理檢查·封鎖·封鎖日誌·跨維基·用戶查核（日誌））
223.141.179.82（討論⁺·過濾器日誌·WHOIS·RBLs·代理檢查·封鎖·封鎖日誌·跨維基·用戶查核（日誌））
2402:7500:92e:3922:ad9e:3ae9:8e09:db5d（討論⁺·過濾器日誌·WHOIS·RBLs·代理檢查·封鎖·封鎖日誌·跨維基·用戶查核（日誌））
111.82.192.23（討論⁺·過濾器日誌·WHOIS·RBLs·代理檢查·封鎖·封鎖日誌·跨維基·用戶查核（日誌））
2402:7500:92c:d0d6:11cb:47d2:d0bc:a954（討論⁺·過濾器日誌·WHOIS·RBLs·代理檢查·封鎖·封鎖日誌·跨維基·用戶查核（日誌））
2402:7500:92c:41cc:3cbd:b1c8:d4f4:990（討論⁺·過濾器日誌·WHOIS·RBLs·代理檢查·封鎖·封鎖日誌·跨維基·用戶查核（日誌））
2402:7500:902:7e4a:1a0:e0d8:276d:33d6（討論⁺·過濾器日誌·WHOIS·RBLs·代理檢查·封鎖·封鎖日誌·跨維基·用戶查核（日誌））
2402:7500:901:f9ed:d49b:1b5c:4b5d:da25（討論⁺·過濾器日誌·WHOIS·RBLs·代理檢查·封鎖·封鎖日誌·跨維基·用戶查核（日誌））
2402:7500:903:9678:9189:247f:4c8b:1425（討論⁺·過濾器日誌·WHOIS·RBLs·代理檢查·封鎖·封鎖日誌·跨維基·用戶查核（日誌））
2402:7500:902:42b8:35d5:a978:94d:b601（討論⁺·過濾器日誌·WHOIS·RBLs·代理檢查·封鎖·封鎖日誌·跨維基·用戶查核（日誌））

工具：用戶互動分析 • 互動時間線

請求進行用戶查核：於下列條目發動跟蹤回退戰：

第二次冷戰：diff1、diff2、diff3

沙琪瑪：diff1、diff2、diff3

喬·拜登：diff1、diff2、diff3

中国东方航空5735号班机空难：diff1、diff2、diff3、diff4、diff5、diff6

台湾海峡两岸情况对比：diff1、diff2、diff3、diff4、diff5

甚至還反到WP:當前的破壞提報本人：本人在討論頁不回應是因為顯然對破壞者只要回退不理會即可，更何況是這種專門針對本人合理編輯的跟蹤式無理由回退。--零醇（留言） 2022年4月10日 (日) 07:05 (UTC)[回复]

其他使用者的意見

被指控使用傀儡的用戶也可在此段留言或進行討論。

(？)疑問ip用户不能进行用户查核吧--在下荷花，请多指教（欢迎签到） 2022年4月10日 (日) 07:18 (UTC)[回复]
@SD hehua 可能可以WP:DUCK?題外話，@零醇這個帳號可能可以被WP:DUCK，但證據還不足，所以不提供Easterlies連結。--Rastinition（留言） 2022年4月10日 (日) 07:25 (UTC)[回复]

@SD hehua：如果有充足證據，可以請求查證是否有「濫用IP傀儡」的情況，但不會直接關聯於個別IP。我稍後再看看。--路西法人 2022年4月10日 (日) 07:52 (UTC)[回复]

谢谢您。--在下荷花，请多指教（欢迎签到） 2022年4月10日 (日) 09:27 (UTC)[回复]

该用户在User_talk:慎言慎行老法师#2022年4月发言时未开新章节而是在User:AINH下回复，因此我怀疑其为User:AINH的傀儡。--2409:8A44:7236:5D10:49A3:A5C3:C5EA:4866（留言） 2022年4月25日 (一) 11:55 (UTC)[回复]
複製貼上(滑鼠拖移)2022年4月11日 (一) 10:42 (UTC)部分文字請零醇提供最少一個由懷疑操控傀儡的主帳號作出的編輯的版本差異以展現主帳號的行為特徵。--Rastinition（留言） 2022年4月25日 (一) 12:10 (UTC)[回复]

有病得治--某人 ✉ 2022年4月25日 (一) 12:53 (UTC)[回复]

额，我咋了？有人能细说一下吗。--东风（留言） 2022年4月26日 (二) 04:11 (UTC)[回复]

Shinohara Chihiro用的是簡體，但是IP是繁體，是代理？Ghren 🐦🕚 2022年4月27日 (三) 03:37 (UTC)[回复]

Neither of the users appear to be editing logged out.(下面不是翻譯，是個人解讀)
檢查的帳號沒有出現(appear)登出編輯(editing logged out)，與IP活動時間不一致。
Shinohara Chihiro is editing logged out though so I would recommend action against them.(下面不是翻譯，是個人解讀)
Shinohara Chihiro有登出編輯(editing logged out)(與IP活動時間一致)，建議鎖定。(參考帳號建立時間及帳號編輯能力，鎖定效果可能不好。可能可以參考File:New MediaWiki protection shackle.svg，也可能和2409:8a44:7234:f050:f8a8:c265:8836:3053 、2409:8a44:7236:5d10:e429:7035:19a9:f68a 、39.149.32.43及39.149.32.199的IP range有關。也可能不是同一人行動,而是群組行動)--Rastinition（留言） 2022年4月27日 (三) 09:53 (UTC)[回复]

@Shizhao@Mys_721tx。--🎋竹生🎍 2022年4月28日 (四) 16:17 (UTC)[回复]

Shinohara Chihiro（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）编辑倾向展示该用户可能在使用GHBH方式？--PAVLOV 仁爱亲诚 2022年5月7日 (六) 10:31 (UTC)[回复]
@Easterlies@ATannedBurger@LuciferianThomas--PAVLOV 仁爱亲诚 2022年5月7日 (六) 10:32 (UTC)[回复]
退出账号使用IP编辑可能是SC不想用自己账号做出某些（可能敏感的）编辑，不一定是破坏或误导。所以能找到相关IP再进一步分析是最好不过的，不过SC似乎与本案无关，是监管员查核中偶然发现。--东风（留言） 2022年5月7日 (六) 12:47 (UTC)[回复]

調查助理、監管員、巡檢管理員的意見

明天轉，先確認共識@1233、Itcfangye、LuciferianThomas、SCP-2000：-- $\int$ （☎） 2022年4月11日 (一) 02:56 (UTC)[回复]
需要更多信息及证据，請零醇提供最少一個由懷疑操控傀儡的主帳號作出的編輯的版本差異以展現主帳號的行為特徵，否則僅能把這一堆IP當作由同一用戶操控而不能對R帳號進行查核。請在#其他使用者的意見回覆，並在回覆後將狀態重新改為請求用戶查核。--路西法人 2022年4月11日 (一) 10:42 (UTC)[回复]
助理同意查核請求並 转交至元維基：由於能看見在WP:AIV和此頁的持續擾亂行為，故將兩個涉事用戶都送去查一查有沒有濫用IP傀儡。--路西法人 2022年4月25日 (一) 13:54 (UTC)[回复]
监管员：
这两个用户似乎都没有在编辑时注销账户。不过，Shinohara Chihiro编辑时注销了账户，所以我建议对他们采取行动。

（Neither of the users appear to be editing logged out. Shinohara Chihiro is editing logged out though so I would recommend action against them.）

--东风（留言） 2022年4月26日 (二) 04:19 (UTC)[回复]

题外话，这个“他们”指的是Shinohara Chihiro和他用过的IP吗？--东风（留言） 2022年4月26日 (二) 04:20 (UTC)[回复]

这个them指的是Shinohara Chihiro（这里按中文翻译成“TA”更合适）。Itcfangye（留言） 2022年4月26日 (二) 05:05 (UTC)[回复]

我在問監管員回覆關於S是否與兩名用戶有任何關聯。--路西法人 2022年4月26日 (二) 07:23 (UTC)[回复]

AmandaNP:：No they are not.--东风（留言） 2022年4月26日 (二) 14:33 (UTC)[回复]

兩個檢查的用戶 不相关不需處理。如果對於Shinohara Chihiro的登出編輯行為有其他意見，請開新他的SPI，這邊先結案。@PAVLOV：--路西法人 2022年5月8日 (日) 06:42 (UTC)[回复]

2023年8月21日

疑似傀儡

EqJjgOa8rVvsRmZL（讨论⁺ · 标记 · 贡献 · 已删贡献 · 日志 · 過濾器日志 · 封禁日志 · 封禁［傀儡］ · 全域帐户）
NmWTfs85lXusaybq（讨论⁺ · 标记 · 贡献 · 已删贡献 · 日志 · 過濾器日志 · 封禁日志 · 封禁［傀儡］ · 全域帐户）

工具：用戶互動分析 • 互動時間線

請求進行用戶查核：NmWTfs85lXusaybq admitted EpJjgOa8rVvvsRmZL is his account.

EpJjgOa8rVvvsRmZL and Rastinition behave very similar with them both pretending to start out by mass fixing templates with some script and mass automated removal of content farms and fixing links and then start editing the same political topics about Japan, Taiwan, Hong Kong and PRC CCP politics. I believe they are single purpose account pretending they are just fixing content farms as a cover for their political edit warring.

Both EqJjgOa8rVvsRmZL and Rastinition use scripts to mass remove kknews.cc content farm. They started their "fixing" of temples and removing content farms right after signing up as new accounts and new accounts shouldn't know how to do this so fast. NmWTfs85lXusaybq is suddenly familiar with all Wikipedia rules after signing up. Also, Rastinition removing kknews.cc while EqJjgOa8rVvsRmZL removing kknew.cc.

Rastinition

EpJjgOa8rVvvsRmZL:

https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%98%BF%E5%AF%AC&diff=prev&oldid=77138842 https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%B4%85%E9%B8%9E&diff=prev&oldid=77138839 https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%A5%AD%E5%A4%A9&diff=prev&oldid=77138837 https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%BA%AB%E6%9F%94%E7%9A%84%E5%AD%90%E5%BD%88&diff=prev&oldid=77138835 https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%9D%8E%E5%AE%97%E5%90%BE&diff=prev&oldid=77138833

Rastinition and EpJjgOa8rVvvsRmZL and NmWTfs85lXusaybq all know Chinese and Japanese and they edit pro-Japanese POV into war crimes articles, blaming non-Japanese for Japanese war crimes or deleting them.

Rastinition can read Japanese

https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Zhengding_Missionary_Murder&diff=prev&oldid=1090674159

https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Japanese_war_crimes&diff=prev&oldid=1148782665

NmWTfs85lXusaybq can read Japanese and he edits pro-Japanese POV into articles

https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Free_China_(Second_Sino-Japanese_War)&diff=prev&oldid=1149202156

What kind of new editor, EpJjgOa8rVvvsRmZL knows how to mass fix templates and know all the wikipedia rules right after signing up? New editors don't start like this only sockpuppets do.

https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:%E7%94%A8%E6%88%B7%E8%B4%A1%E7%8C%AE/EqJjgOa8rVvsRmZL&target=EqJjgOa8rVvsRmZL&dir=prev&limit=500

Rastinition has same kind of edit after being a new account all a sudden he knows wikipedia rules on what doesn't belong and uses scripts for fixing links and mass removing content farms and soon after he edits political topics about China.

https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:%E7%94%A8%E6%88%B7%E8%B4%A1%E7%8C%AE/Rastinition&target=Rastinition&dir=prev

https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Contributions/Rastinition&target=Rastinition&dir=prev

https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Contributions/Rastinition&target=Rastinition&dir=prev&offset=20210920130058&limit=100

Rastinition and NmWTfs85lXusaybq both edit Japanese war crimes. Rastinition edited it before me and if NmWTfs85lXusaybq is him then he spott me there first but pretended he didn't see me and edit war with me in another article to create a fake encounter.

https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Japanese_war_crimes&action=history&offset=&limit=500

The kind of edits in these accounts mean that there must be sleeper accounts hiding.

Btw, EqJjgOa8rVvsRmZL mostly edit in the Chinese Wiki while Rastinition is both in Chinese and English Wikipedia.

If both accounts aren't the same person, the fact that they knew scripts and rules so fast would mark them as suspicious account and I like to request scan for any sleeper accounts in English, Chinese and Japanese Wikipedia.

The users in question edit the same topics and likely uses different accounts to avoid scrutiny. These editors are in violation of the sockpuppet policy to evade scrutiny while editing the same topics like Japan in WW2. Rastinition edits are like NwM which are both pro Japanese, including where is just remove a few links, which is also violating the scrutiny policy. They are trying tilt the POV in favour of the Japanese. Regardless of their POV, they are not allowed to evade scrutiny on editing the same topic with multiple accounts, especially when the sockpuppet had a history of bias on the topic. You are only allowed to do if you edit completely different topics. It is not like one account edit antiquity war and another edit a modern war, it is editing pages tied to the same war.

其他使用者的意見

被指控使用傀儡的用戶也可在此段留言或進行討論。

en:Wikipedia:Sockpuppet_investigations/Rastinition/Archive--Rastinition（留言） 2023年8月21日 (一) 18:38 (UTC)[回复]

@Yaujj13 and @Rastinition To sysops, SPI clerks and Checkusers on this project, original checkuser request was declined on English Wikipedia and this is impossible to become helpful here. Lemonaka（留言） 2023年8月22日 (二) 02:08 (UTC)[回复]

調查助理、監管員、巡檢管理員的意見

問題	帳號
上筆可見編輯已為90天前，可能数据过期	EqJjgOa8rVvsRmZL、NmWTfs85lXusaybq

機械助理留言：自動檢查查核請求發現以上問題。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2023年8月21日 (一) 17:50 (UTC)[回复]
No. --路西法人 2023年8月22日 (二) 15:56 (UTC)[回复]

2025年1月10日

疑似傀儡

Rastinition（讨论⁺ · 标记 · 贡献 · 已删贡献 · 日志 · 過濾器日志 · 封禁日志 · 封禁［傀儡］ · 全域帐户）
49.217.193.103（討論⁺·過濾器日誌·WHOIS·RBLs·代理檢查·封鎖·封鎖日誌·跨維基·用戶查核（日誌））
Rastinitionn（讨论⁺ · 标记 · 贡献 · 已删贡献 · 日志 · 過濾器日志 · 封禁日志 · 封禁［傀儡］ · 全域帐户）

工具：用戶互動分析 • 互動時間線

請求進行用戶查核：Wikipedia:互助客栈/其他#User:Rastinition可能長期濫用傀儡查登出編輯，Rastinition訴諸政治行動的解釋讓我并不信服。---Lemonaka 2025年1月10日 (五) 03:08 (UTC)[回复]

其他使用者的意見

被指控使用傀儡的用戶也可在此段留言或進行討論。

@Lemonaka 要考慮一下數據過期的問題。Aqurs1（留言）三玖天下第一 2025年1月10日 (五) 03:19 (UTC)[回复]
最近的傀儡可能在1個月内。 -Lemonaka 2025年1月10日 (五) 03:32 (UTC)[回复]
為避免數據過期，及你提及近1個月內，那請盡量在60日內發出，避免完整過期，另外追列Special:用户贡献/Rastinitionn，或許數據更完整。如果1周後仍未提交，我會試著提交--Rastinition（留言） 2025年1月10日 (五) 07:40 (UTC)[回复]
@Aqurs1我無法理解Rastinition的語言。
@Outlookxp -Lemonaka 2025年1月10日 (五) 08:15 (UTC)[回复]
@Lemonaka： He said he want this cu check to be as soon as possible because if this delay for long time, all data would be outdated. Also he suggested to add account Rastinitionn into this CU check. Aqurs1（留言）三玖天下第一 2025年1月10日 (五) 08:20 (UTC)[回复]

在此请求管理人员停止包庇该用户，并使其因极固执激进的态度得到惩罚。--Rky03（留言） 2025年1月13日 (一) 15:07 (UTC)[回复]

@Lemonaka：Maybe you shall give some diffs, otherwise even if this case is referred to SRCU, they will still not be willing to really process the CU checking. San mo sa _{熱烈慶賀「關注度」正名「收錄標準」} 2025年1月16日 (四) 08:22 (UTC)[回复]

@Sanmosa I'd concur with

Wikipedia:管理員布告板/其他不當行為：2024年12月7日，User:紅渡廚將Rastinition提報至ANM[32]，1小時後台灣遠傳電信IP49.217.193.103提交對紅渡廚的報復性提報Diff/85232350。 on WP:VPO,

other evidence submitted by that IP user still needs more evaluation. -Lemonaka 2025年1月16日 (四) 11:52 (UTC)[回复]

註：此處原有文字，因為与本页面无关，已由自由雨日🌧️❄️於2025年1月17日 (五) 10:04 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。[回复]

--段奇遂（留言） 2025年1月17日 (五) 09:39 (UTC)[回复]

我现在有点怀疑Rky03了 -Lemonaka 2025年1月17日 (五) 11:32 (UTC)[回复]

@Rastinition：請不要自己提交查核請求到meta，diff，謝謝。~~S i d~~ 2025年1月17日 (五) 14:52 (UTC)[回复]
@Rastinition純粹擾亂了，你傀儡也不可能是 @Rastinitionn -Lemonaka 2025年1月17日 (五) 16:10 (UTC)[回复]
@User:LuciferianThomas 此案被干擾，由於Rastinition擾亂性地去meta提交自證查核，進一步查核已無可能進行。請求結案。
這是一個程序性漏洞，如果今後有長期用戶懷疑濫用傀儡都去meta亂來自證一下，那麽實際上存在很大的問題。 -Lemonaka 2025年1月20日 (一) 06:56 (UTC)[回复]
非助理的转交应该视作无效吧？所以应该不会有太大影响。问题还是在监管员认为我们在钓鱼。 ——魔琴［身份声明留言贡献 PJ:NEW23］ 2025年1月21日 (二) 06:44 (UTC)[回复]
這裏總體上的問題是無法快速得到一個結果，單份你們能夠早些討論出一個所以然來，也不至於弄成現在這個局面。San mo sa _{熱烈慶賀「關注度」正名「收錄標準」} 2025年1月22日 (三) 00:34 (UTC)[回复]
（非調查助理留言）Sotiale：沒有證據顯示Rastinition有濫用IP作匿名編輯。請注意，這是作為一項調查進行的，目的是確認Rastinition和Rastinitionn之間的關係。--MCC 214（Sign | Contributions） 2025年2月2日 (日) 09:15 (UTC)[回复]

調查助理、監管員、巡檢管理員的意見

機械人助理留言：監管員EPIC在m:SRCU作出了回覆並將案件狀態設為未完成。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2025年1月17日 (五) 10:05 (UTC)[回复]
助理留言：經檢查提交的證據（talk page），認為佐證懷疑登出編輯的證據相對充足。用戶查核不能直接提供用戶帳號及IP地址的關聯（隱私考量），惟可查核用戶是否存在濫用登出編輯的情況，故 轉交查核請求。--路西法人 2025年1月31日 (五) 14:07 (UTC)[回复]
另Rastinitionn明顯無關，不送查。--路西法人 2025年1月31日 (五) 14:08 (UTC)[回复]
機械人助理留言：監管員Sotiale 已完成查核，請見回覆。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2025年2月2日 (日) 07:46 (UTC)[回复]
關閉--千村狐兔（留言） 2025年2月2日 (日) 12:52 (UTC)[回复]