跳转到内容

User talk:Louischen88888

页面内容不支持其他语言。
添加话题
维基百科,自由的百科全书
Shwangtianyuan在话题“2025年7月”中的最新留言:3天前
您好,Louischen88888!欢迎加入维基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必须是您所著或獲得授權
并同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有问题?請到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- 砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2021年8月4日 (三) 09:54 (UTC)回复

此用戶的封禁已过期。

請求複檢的理由或相關提問:

並無破壞,句句闡述事實

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

此封禁決定的複檢已有以下結論:
封禁时间已到,或用户已被解除封禁。
  
  處理人︰千村狐兔留言2024年12月16日 (一) 02:29 (UTC)回复
@Manchiu管理員您好,這一個申訴您似乎遺漏掉了,再麻煩您協助了,萬分感謝:)~~Sid~~ 2024年12月15日 (日) 13:38 (UTC)回复

2021年8月

[编辑]

Information icon 請停止對維基百科作出無建設性的編輯。您的編輯已構成破壞,並已遭回退。如果您想進行測試,請使用沙盒。持續的破壞行為會導致閣下失去編輯權限。敬請留意。 銀河市長☎️2021年8月18日 (三) 05:24 (UTC)回复

2024年8月

[编辑]

Warning icon 請閣下停止破壞維基百科。如果您繼續这样的行为(正如閣下於見習網美小吳的編輯),您可能将被禁止编辑。敬請合作。 Kenny023留言2024年8月2日 (五) 14:03 (UTC)回复

2024年8月

[编辑]

Warning icon 請閣下停止破壞維基百科。如果您繼續这样的行为(正如閣下於文泰一的編輯),您可能将被禁止编辑。敬請合作。 -- · 我的讨论版 · 我的贡献 2024年8月28日 (三) 11:34 (UTC)回复

附上時鐘的停止圖標
由於持續進行破壞,您已被禁止12小時內編輯維基百科。當封禁結束後,我們歡迎您作出有建設性的貢獻
如果您認為有合理的理由可獲解封,請閱讀封禁申訴指導,然後在討論頁上的封禁通知下添加以下文字:{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新註冊賬戶使用匿名身份在討論頁申訴,會被視為繞過封禁發言,可能導致您的封禁時間被延長千村狐兔留言2024年8月28日 (三) 13:54 (UTC)回复

此用戶的封禁已过期。

請求複檢的理由或相關提問:

誤會有去破壞 該封禁的查封ID是#606169。--Louischen88888留言2024年12月4日 (三) 01:38 (UTC)回复

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

此封禁決定的複檢已有以下結論:
封禁时间已到,或用户已被解除封禁。
  千村狐兔留言2024年12月13日 (五) 14:43 (UTC)回复
  處理人︰請簽署

此用戶的封禁已过期。

請求複檢的理由或相關提問:

若認為非事實,未來會使用更客觀方式


該封禁的查封ID是#606169。--Louischen88888留言2024年12月4日 (三) 01:44 (UTC)回复

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

此封禁決定的複檢已有以下結論:
封禁时间已到,或用户已被解除封禁。
  
  處理人︰千村狐兔留言2024年12月13日 (五) 14:43 (UTC)回复
請不要濫用申訴模板並請想好合適的理由再申請解封,謝謝。~~Sid~~ 2024年12月4日 (三) 05:13 (UTC)回复
@ATannedBurgerATSCP-2000管理員們好,這位使用者看起來似乎沒有想要繼續闡述申訴理由的意願,上方的模板中的理由也顯然不是合適的申訴理由,故我認為可以關閉unblock,謝謝。~~Sid~~ 2024年12月7日 (六) 05:38 (UTC)回复

2025年2月

[编辑]

歡迎来到維基百科並感謝閣下的貢獻。惟請注意生者傳記方針。閣下務須於加入任何關於在世人物的有爭議觀點時,附上可查證可靠的來源。生者傳記條目屬高風險主題,請務必遵守有關編輯守則。敬希合作。 Tim Wu留言2025年2月3日 (一) 01:55 (UTC)回复

通知:Air (迷你專輯)移动至草稿空间

[编辑]

您最近创建的条目Air (迷你專輯)没有足够的来源脚注,或者还未完成。维基百科的条目需要可靠来源来彰显其有足够的关注度。因此,我已经将它移动到了草稿(在条目名前有一个"Draft:"前缀))。您可以慢慢改善它,若您认为它满足通用关注度指引并且可以成为一篇维基百科的条目时,请点击页面顶部的"提交草稿"以待有经验的编者审核并将其移动到条目空间。--Tim留言2025年4月8日 (二) 01:34 (UTC)回复

通知:魏小羽移动至草稿空间

[编辑]

您最近创建的条目魏小羽没有足够的来源脚注,或者还未完成。维基百科的条目需要可靠来源来彰显其有足够的关注度。因此,我已经将它移动到了草稿(在条目名前有一个"Draft:"前缀))。您可以慢慢改善它,若您认为它满足通用关注度指引并且可以成为一篇维基百科的条目时,请点击页面顶部的"提交草稿"以待有经验的编者审核并将其移动到条目空间。--Tim留言2025年4月13日 (日) 15:13 (UTC)回复

您提交的草稿魏小羽仍需改善(6月11日)

[编辑]
您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是,它还未达到成为一篇条目的标准,因此未被接受。本次草稿由Pathfinbird審核。该用户给出的原因是:


草稿最上方可能还有一些点评,请前往查看。您可以继续改善您的草稿,并在解决问题后重新提交。

您提交的草稿寶島西米樂仍需改善(6月14日)

[编辑]
您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是,它还未达到成为一篇条目的标准,因此未被接受。本次草稿由Pathfinbird審核。该用户给出的原因是:

审阅者还给出了点评:


草稿最上方可能还有一些点评,请前往查看。您可以继续改善您的草稿,并在解决问题后重新提交。

您提交的草稿魏小羽仍需改善(6月17日)

[编辑]
您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是,它还未达到成为一篇条目的标准,因此未被接受。本次草稿由Bosco Sin審核。该用户给出的原因有:


草稿最上方可能还有一些点评,请前往查看。您可以继续改善您的草稿,并在解决问题后重新提交。

您提交的草稿魏小羽仍需改善(6月17日)

[编辑]
您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是,它还未达到成为一篇条目的标准,因此未被接受。本次草稿由Pathfinbird審核。该用户给出的原因是:


草稿最上方可能还有一些点评,请前往查看。您可以继续改善您的草稿,并在解决问题后重新提交。

您提交的草稿魏小羽仍需改善(6月17日)

[编辑]
您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是,它还未达到成为一篇条目的标准,因此未被接受。本次草稿由Pathfinbird審核。该用户给出的原因是:


草稿最上方可能还有一些点评,请前往查看。您可以继续改善您的草稿,并在解决问题后重新提交。

金桐儇条目问题

[编辑]

您好,叨扰了。阁下在条目金桐儇中恢复版本与Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/07/21#金桐儇讨论达成合并到团体条目之共识时点前的版本并无显著差异,并未有提供新的能佐证传主独立地符合收录标准的来源(旧有来源亦均未能佐证),又未经存废复核流程,相关恢复显著不妥。请阁下提供符合要求的来源,或经存废复核流程进行。如果您对以上内容有所疑虑时,请在此话题下回复,在下会在力所能及的范围内协助,谢谢。--银色雪莉留言2025年6月23日 (一) 06:01 (UTC)回复

PS:此外为了避免不必要的误会,需要提醒您的是,本地并无“团体中有人能建立条目,那么所有人都应该建立条目”的逻辑,正如NT:MUSIC所言:“通常音乐团体成员的条目比较适合重定向到该拥符合收录标准的团体条目中,而非设置独立的个人条目,除非他们有足够个人收录标准,比如拥有个人专辑等等。”因此,在判断个人条目的去留时,应在(表面性地)剥离团体因素的情况下来评估,这并不意味着不能提及团体,而是看传主是否具备(表面性地)剥离团体因素以外的其他符合要求的来源,若无,则需要合并。--银色雪莉留言2025年6月23日 (一) 06:07 (UTC)回复

2025年6月

[编辑]

您好,当您在所有讨论页或开头是“Wikipedia:”的页面中参与讨论时,例如Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2025/06/23,請記得在您的留言结尾加入四个波浪号标记(~~~~,可使用按鈕)来签名,使系统自动将您的用户名以及发表评论的时间加入到页面中,請不要自行輸入或是複製他人簽名來修改。这些信息在参与讨论时对其他人將很有用。谢谢您的參與。 Sakurase留言 2025年6月24日 (二) 08:39 (UTC)回复

2025年7月

[编辑]

歡迎蒞臨维基百科。閣下近來或許無意中移除了魏小羽的维护性模板。当閣下移除维护性模板时,请确定模板所提及的问题已獲得解決,或在编辑摘要列明合理理由。閣下之操作已獲回退。如閣下需要进行测试,请使用沙盒。請也參閱歡迎頁面以了解更多關於貢獻維基百科的事宜。敬請合作。 Tim留言2025年7月9日 (三) 07:47 (UTC)回复

Warning icon 請閣下停止破壞維基百科。如果您繼續这样的行为(正如閣下於超級紅人榜衛冕成功選手的編輯),您可能将被禁止编辑


植入BLP問題內容,最明顯的BLP已經清除,剩餘的項目暫時不處理 Rastinition留言2025年7月12日 (六) 02:13 (UTC)回复

我不懂我哪裡有破壞耶,我把沒有超連結的都刪掉,而孟言是同名但是不同人所以一起刪除Louischen88888留言2025年7月14日 (一) 01:58 (UTC)回复

感谢您对维基百科的贡献。在您的最近编辑超級紅人榜中,您在文章中添加了过多、無益處的内部链接,或将指向同一条目的链接重复了过多次,这样可能会使阅读者感到不便。除非与条目的上下文特别直接相关,大部分中文读者均能理解的常见中文字词,以及大多数读者多少会有些熟悉的主题名称,通常都不应创建链接。关于更多不该链接的对象,请詳見Wikipedia:格式手册/链接#過度連結和過少連結


浮濫追加紅字連結 Rastinition留言2025年7月12日 (六) 02:26 (UTC)回复

好的,謝謝--Louischen88888留言2025年7月12日 (六) 02:33 (UTC)回复

請勿虛構資料來源(例如您於超級紅人榜衛冕成功選手的編輯),包括而不限於:

1. 虛構不存在的文獻作為資料來源;
2. 知悉某文獻並無提及某內容,仍然列出該文獻作為該內容的資料來源;
3. 虛構或篡改文獻原文作為引用的文字。

如果您繼續此類行為,將會遭到封禁


使用與需要被佐證概念無關的來源,佐證特定概念(如衛冕)存在,同時混合使用低品質來源,或過度依賴一手來源等 Rastinition留言2025年7月12日 (六) 03:00 (UTC)回复

雖然為事實,但因為不具可靠來源,已提請快速刪除--Louischen88888留言2025年7月14日 (一) 02:01 (UTC)回复

請勿加入不當外部連結,如閣下於周心語的編輯。維基百科並非外部連結收集站,更非廣告宣傳發布處。不當链接包括個人網站链接、與閣下有所聯繫之網站链接及用於吸引訪客或宣傳目的的链接,惟不僅限於此。請參閱外部連結指引以獲取更多資訊。維基百科网站使用nofollow標籤,条目中之外部連結不会影响其搜尋引擎排名。如閣下認為條目內應包含該链接並打算再次加入,請務先提案至條目討論頁以交由社群討論。敬希合作。 提斯切里留言2025年7月12日 (六) 06:43 (UTC)回复

请勿再上传不当檔案如周心語,否則閣下可能將会遭到封禁提斯切里留言2025年7月12日 (六) 08:30 (UTC)回复

已不再上傳--Louischen88888留言2025年7月14日 (一) 01:59 (UTC)回复

請停止於維基百科加入無意義內容及進行測試(如您於周心語的編輯)。此舉會被視為破壞,而根據方針,亦可能導致閣下之編輯權利遭到限制。如果閣下仍希望進行測試,請使用沙盒提斯切里留言2025年7月12日 (六) 09:06 (UTC)回复

已停止加入--Louischen88888留言2025年7月14日 (一) 01:59 (UTC)回复

这是对您的最後警告。請勿再違反中立觀點方針,將評論及閣下之個人分析加入條目當中(如閣下於周心語的編輯),否則閣下將會遭到封禁提斯切里留言2025年7月12日 (六) 15:10 (UTC)回复

所以也不能把他自己講得非中立言論夾在裡面--Louischen88888留言2025年7月12日 (六) 15:25 (UTC)回复
在沒有可靠來源的情況下,就算是本人言論也不應發表--Louischen88888留言2025年7月14日 (一) 02:00 (UTC)回复

魏小羽的快速删除通知

[编辑]

您好,有编者认为您创建的页面魏小羽内容不当,符合快速删除条件,该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想查看已刪除页面的頁面内容,您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当,请到存废复核请求处提出申请,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Rastinition留言2025年7月9日 (三) 14:00 (UTC)回复

您提交的草稿魏小羽仍需改善(7月9日)

[编辑]
您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是,它还未达到成为一篇条目的标准,因此未被接受。本次草稿由Bosco Sin審核。该用户给出的原因是:


草稿最上方可能还有一些点评,请前往查看。您可以继续改善您的草稿,并在解决问题后重新提交。

您提交的草稿魏小羽仍需改善(7月9日)

[编辑]
您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是,它还未达到成为一篇条目的标准,因此未被接受。本次草稿由1F616EMO審核。该用户给出的原因是:


草稿最上方可能还有一些点评,请前往查看。您可以继续改善您的草稿,并在解决问题后重新提交。

魏小羽的快速删除通知

[编辑]

您好,有编者认为您创建的页面魏小羽内容不当,符合快速删除条件,该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想查看已刪除页面的頁面内容,您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当,请到存废复核请求处提出申请,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Rastinition留言2025年7月11日 (五) 13:59 (UTC)回复

通知:艾莉希亞·艾薇琳移动至草稿空间

[编辑]

您最近创建的条目艾莉希亞·艾薇琳没有足够的来源脚注,或者还未完成。维基百科的条目需要可靠来源来彰显其有足够的关注度。因此,我已经将它移动到了草稿(在条目名前有一个"Draft:"前缀))。您可以慢慢改善它,若您认为它满足通用关注度指引并且可以成为一篇维基百科的条目时,请点击页面顶部的"提交草稿"以待有经验的编者审核并将其移动到条目空间。--Tim留言2025年7月11日 (五) 15:36 (UTC)回复

我是從粵語直接拿過來的--Louischen88888留言2025年7月11日 (五) 15:51 (UTC)回复

超級紅人榜衛冕成功選手页面存废讨论通知

[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面「超級紅人榜衛冕成功選手」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--1F616EMO喵留言回覆請ping2025年7月12日 (六) 01:50 (UTC)回复

您創建的條目杨昆峰可能侵犯版權

[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面「杨昆峰」被认为与他人的文字雷同
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看版權常見問題解答何為侵犯著作權,以免犯了常見的錯誤

請不要修改疑似侵權頁面,或再重複創建相同內容的頁面,版權驗證皆因維基百科十分重視版權;维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享4.0协议的内容。請前往問題頁面了解情况。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。

如何解決版權驗證?

  • 請您用自己的話重寫條目:點此開始重寫;若您需要關於重寫的建議,可以點擊此處尋求幫助;
  • 若您認為這是一場誤會,請前往這個頁面對應段落進行申訴(立即申訴);
  • 若您是出處文字的原作者或版權持有人,請考慮捐獻版權(如何捐獻?);
  • 若您不是原作者或版權持有人,您也可以考慮向版權持有人請求版權許可

谢谢合作!
幫助:互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版权常见问题解答 · 何為侵犯著作權 --Tim留言2025年7月12日 (六) 05:17 (UTC)回复

抱歉,直接刪除--Louischen88888留言2025年7月12日 (六) 05:19 (UTC)回复

回覆通告

[编辑]
您有新的留言 您好,Louischen88888。您在Wikipedia:管理员布告板/其他不当行为有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加于2025年7月12日 (六) 14:13 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知

提斯切里留言2025年7月12日 (六) 14:13 (UTC)回复

您提交的草稿魏小羽仍需改善(7月12日)

[编辑]
您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是,它还未达到成为一篇条目的标准,因此未被接受。本次草稿由Pathfinbird審核。该用户给出的原因是:


草稿最上方可能还有一些点评,请前往查看。您可以继续改善您的草稿,并在解决问题后重新提交。

2025年7月

[编辑]
附上時鐘的停止圖標
由於故意添加虚构资料和加入明显破坏性内容,例如您在周心語做出的行為,并考虑到此前的封禁记录,您已被禁止3个月內編輯維基百科。當封禁結束後,我們歡迎您作出有建設性的貢獻
如果您認為有合理的理由可獲解封,請閱讀封禁申訴指導,然後在討論頁上的封禁通知下添加以下文字:{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新註冊賬戶使用匿名身份在討論頁申訴,會被視為繞過封禁發言,可能導致您的封禁時間被延長Bluedeck 2025年7月12日 (六) 22:38 (UTC)回复

此用戶并未被封禁

請求複檢的理由或相關提問:

沒有任何正確的理由就隨意封鎖他人的維基百科 Louischen88888留言2025年7月13日 (日) 03:32 (UTC)回复

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

此封禁決定的複檢已有以下結論:
經核查封禁紀錄後,發現閣下未有被封禁。如確實或仍未能夠編輯維基百科,請連同封禁資料一併再次提交申請,以便核查及提供協助。謝謝。
  重复
  處理人:Tiger留言2025年7月13日 (日) 03:49 (UTC)回复

--Louischen88888留言2025年7月13日 (日) 03:32 (UTC) 回复

此用戶并未被封禁

請求複檢的理由或相關提問:

我並沒有破壞我講的話都是字字真實的 該封禁的查封ID是#637866。--Louischen88888留言2025年7月13日 (日) 03:24 (UTC)回复

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

此封禁決定的複檢已有以下結論:
經核查封禁紀錄後,發現閣下未有被封禁。如確實或仍未能夠編輯維基百科,請連同封禁資料一併再次提交申請,以便核查及提供協助。謝謝。
  重复
  處理人:Tiger留言2025年7月13日 (日) 03:49 (UTC)回复

此用戶并未被封禁

請求複檢的理由或相關提問:

首先我講的話都是事實的,有檔案可以證明,不過我沒有辦法放上來;另外你們堅持是干擾的錯誤訊息,你們也有警告我不要再犯,我也沒有再放了,我也對維基百科做出很多貢獻,清查各個很多網頁的錯誤並且改善 Louischen88888留言2025年7月13日 (日) 03:43 (UTC)回复

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

此封禁決定的複檢已有以下結論:
經核查封禁紀錄後,發現閣下未有被封禁。如確實或仍未能夠編輯維基百科,請連同封禁資料一併再次提交申請,以便核查及提供協助。謝謝。
  重复
  處理人:Tiger留言2025年7月13日 (日) 03:49 (UTC)回复

為什麼這邊會顯示沒有被封鎖

此用戶的封禁已被其他管理员複檢,申诉被拒绝。

請求複檢的理由或相關提問:

都已經改過自新了,況且我講的也都是真實訊息,還有還有我最後一次編輯該網頁是14點36分,你們15點10分傳送警告訊息之後我再也沒有編輯,卻突然封鎖,個人認為不能理解 Louischen88888留言2025年7月13日 (日) 03:46 (UTC)回复

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

此封禁決定的複檢已有以下結論:
基於下列理由,本人決定拒绝這位用戶的申诉。其他管理員可再複檢此用戶的封禁,但在沒有更好的理由前,請勿輕易推翻之前的決定。
  Special:Diff/88225827中,用7月12日(UTC+8)的报道佐证7月13日的内容,且被佐证的内容在来源里也不存在。显然的虚假引用。考虑到过去的沟通过程和封禁记录,拒绝申诉。
  處理人:Tiger留言2025年7月13日 (日) 03:48 (UTC)回复

此用戶的封禁已被其他管理员複檢,申诉被拒绝。

請求複檢的理由或相關提問:

主要是因為還沒有對應的新聞稿,但我的檔案裡面真有他說話的檔案了,另外你們的警告之後我也再也沒有編輯,你們應該是要基於警告之後還有在做出編輯才要進行封鎖 Louischen88888留言2025年7月13日 (日) 03:50 (UTC)回复

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

此封禁決定的複檢已有以下結論:
基於下列理由,本人決定拒绝這位用戶的申诉。其他管理員可再複檢此用戶的封禁,但在沒有更好的理由前,請勿輕易推翻之前的決定。
  請勿重複申訴。
  處理人:千村狐兔留言2025年7月14日 (一) 01:16 (UTC)回复

这是对您的唯一一次警告

您如果再次违反生者傳記方針,於條目或其他頁面添加无來源或不可查证且帶誹謗性或爭議性的內容(如閣下於Draft:魏小羽的編輯),閣下将被禁止编辑维基百科。


逐項連結檢查,檢出虛構引文,使用無關內文陳述的連結佐證,部分混合有引註炸彈。

此用戶并未被封禁

請求複檢的理由或相關提問:

因為我不太清楚這個是你剛剛才發給我還是之前就發過因為我沒有看過,然後我也不清楚毀謗還有封鎖爭議性是什麼,每一條連結是我去尋找的,虛偽表示也沒有,我是按照過往的衛冕成功選手下去編輯的,或者將內容減少到只剩下完全可靠的部分嗎,但我現在沒有辦法編輯生平等...都刪除,我裡面很多內容都是從[[1]]來的,因為我是第一次自己編輯整個頁面所以我有一些不夠理解的,添加那一些是因為我以為你們是需要更多的資料,但其實那兩個資料也可以證明他有演過音樂劇,我講的那些話語是在其中一部影片裡面完全體積,不過好像不能用影片來成為條文,因為我也看過蠻多原創內容都沒有資料就被記載所以我以為這樣子是可以的,或許大家以為我是壞心的但我都是好心的,7月13號是我寫錯了,那個也是在7月12號發出的訊息Louischen88888留言2025年7月13日 (日) 04:05 (UTC)回复

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

此封禁決定的複檢已有以下結論:
經核查封禁紀錄後,發現閣下未有被封禁。如確實或仍未能夠編輯維基百科,請連同封禁資料一併再次提交申請,以便核查及提供協助。謝謝。
  重复,且之前提出的申诉已经被拒绝。
  處理人:非管理員關閉--Shwangtianyuan 让中国再次伟大 2025年7月20日 (日) 10:23 (UTC)回复

我就只问你一件事情,『只知道我的名字,不知道我是怎樣的人,不是我的粉絲,不要喜歡我,我只給認識的人愛,為什麼給不認識的人,我的愛也是有限的,在這裡(Fromm)的所有人我愛你們,就挺有感而發,以後只給我粉絲飯撒,我也是護犢子的人,我只想偏愛自己喜歡的人。』这个的来源在哪里?Bluedeck 2025年7月13日 (日) 06:24 (UTC)回复

我有該訊息的檔案,但在網路上沒有第一手來源,所以我在理解不具可靠資料的內容視為虛構內容之後,便不再編輯該內容,抱歉。Louischen88888留言2025年7月13日 (日) 06:36 (UTC)回复

資料是從這裡來的,這些話的發言甚至比現在可靠來源在廣泛討論的還要早發出,不過都沒有可靠來源採用,所以或許也可以先認定為假消息[2]Louischen88888留言2025年7月13日 (日) 09:22 (UTC)回复

請編者理解虛構引用的定義是包括:1.引用的來源無法明確佐證描述的內容、2.明知相關來源無描述相關內容卻仍引用、3.竄改來源標題使其他用戶誤以為該來源成立。大致分為前述三種型態,請讀者能理解,「虛構引用」是一種重大的違規不適當的行徑,請編者在閱讀完虛構引用這一篇的內容資訊後,再回頭檢視自己行為是否失當;另外一點你下方也說明自己不當的複製剪貼他方網站內容的行為,而這個行為就是侵權行為維基百科對於「著作權/版權」是非常重視的,請一併理解何謂「侵權行為」以及維基百科:著作權常見問題解答。並請依照第二次機會簡要敘述你的違規過失行為、如何改善這個過失違規行為、如果獲得解封你的後續改善計畫為何,請具體說出,以便供管理員及社群參考(本則通知當中的藍色字體,請務必點擊,它可以讓你獲取更多相關規範資訊說明,請避免忽略),以上知會@Louischen88888君。--薏仁將🍀 2025年7月13日 (日) 06:58 (UTC)回复
回應Louischen88888,special:Diff/88225674你在布告板先留言,然後復原編輯special:Diff/88225827。真的有理解,在我給你多次復原甚至中立化編輯後就應該停止,但你沒有噢還在句句屬實,你寫了甚麼要隱藏的內容然後自我回退,截了甚麼圖上commons,被封了才我不是故意的。--提斯切里留言2025年7月13日 (日) 07:41 (UTC)回复
我沒有未登入編輯舉報臨時帳號使用者製造維護假象。而我現在也有理解,在你給我多次復原甚至中立化編輯後就應該停止編輯,在沒有任何來源之時。(但當時我的確還沒理解,所以我誤把我看到但無法證明完全正確且不中立之言論貼上)--Louischen88888留言2025年7月13日 (日) 07:47 (UTC)回复
主要是添加又自我回退的動作。我可能武斷誤會你了,這裡跟你道歉。不過我本來有想把昨日相關時間內的活動帳號都送調查的,因為太密集。--提斯切里留言2025年7月13日 (日) 08:04 (UTC)回复
那個根本不能符合可靠來源的定義,你將某人在社群網站(fb、ig、推特X與Threads)的資料或者某人在前述所抒發情緒的文字搬來到維基百科內容,請謹記維基百科不是使用者發表新意念、想法或者評價的地方,前述這些來源屬於爭議性質,其問題不外乎內容農場使用者生成內容,另外有關於可靠來源或者爭議性來源可以進一步點擊可靠來源/常見爭議來源列表有相關進一步的說明與註記。--薏仁將🍀 2025年7月13日 (日) 10:15 (UTC)回复
我當然不可能將使用者充滿情緒化的發言,搬來維基百科,那一個文章裡面做描述的內容,為此為歌手自己的發言,不過後來在新聞都沒有找到,只找到另外一部分的發言,所以這部分的內容就先刪除--Louischen88888留言2025年7月13日 (日) 10:19 (UTC)回复
用那個來源也是不允許的,因為如上方回覆,根本不是可靠來源的定義條件。--薏仁將🍀 2025年7月13日 (日) 10:23 (UTC)回复

我也理解啊,但因為已經被人回退,所以後來我就沒有再去更改內容,不過就在我貼上後的過6個小時就直接被封鎖。Louischen88888留言2025年7月13日 (日) 10:29 (UTC)回复

(*)提醒:也請編者好好思考該如何申訴才會獲得管理員、社群重拾對你的信任,這邊也鄭重提醒:雖然可以理解用戶被封鎖時的懊悔與苦惱與焦急,但是請避免短時間之內同時開多個申訴模板急著申訴,這並不會加快管理員的處理速度,反而會有被認為「濫用申訴管道」的風險,而這個風險可能會導致你無法再利用討論頁面做申訴,所以請申訴前再三考量,避免你的申訴權利被剝奪,以上。--薏仁將🍀 2025年7月13日 (日) 07:12 (UTC)回复

對了詢問一下,像是超級紅人榜官方YouTube頻道,是三立電視台的節目的頻道,裡面的內容可以用來當作可靠來源嗎。Louischen88888留言2025年7月13日 (日) 11:19 (UTC)回复

如果在沒有其他來源的情況之下,官方頻道是可以當作WP:第一手來源,不過第一手來源在實際使用上多少仍是會有些疑慮與問題存在,故建議找尋其他更為可靠的第二手或第三手來源--薏仁將🍀 2025年7月13日 (日) 20:44 (UTC)回复

此用戶的封禁已被其他管理员複檢,申诉被拒绝。

請求複檢的理由或相關提問:

我已經理解黏貼其他人的圖片和文字,為侵犯著作權;添加不具可靠資料的內容視為虛構內容,與不能加入明顯破壞性內容;同樣的也不能過量依賴來自同一出處的的來源與不可靠來源,避免使用資訊為一手來源但網址非一手來源的現象;也等候草稿申請,而不是重複創立相同的頁面;也不要創建不符合維基百科收錄的內容;我也會明確閱讀維基百科各個指引,不再觸犯各個規範,以及更了解維基百科各種不同的編輯方式。我知道引用的來源無法明確佐證描述的內容,明知相關來源無描述相關卻仍引用,我以後會避免這個狀況,也知道了必須要中立的觀點、可供查證、不要原創研究。我以後會確定引用的來源可以明確佐證描述的內容,來改善這個過失違規行為,我的後續改善計畫為更確認引用的來源可以明確佐證描述的內容,才新增內容。我以後也會仔細尋找符合「創用CC 姓名標示-相同方式分享4.0協議」的內容,以後也會組織許多知識以及將各方資料綜合,用自己的話將它們寫入百科中。 Louischen88888留言2025年7月13日 (日) 06:33 (UTC)回复

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

此封禁決定的複檢已有以下結論:
基於下列理由,本人決定拒绝這位用戶的申诉。其他管理員可再複檢此用戶的封禁,但在沒有更好的理由前,請勿輕易推翻之前的決定。
  請勿重複申訴;在過去封鎖記錄到現在,都不是第一次了。社群也已給予機會但仍作出類似下方提及的毁損編輯;浪費大量編者檢查心力去檢查惡作劇;「我也會明確閱讀維基百科各個指引,不再觸犯各個規範」—-在目前仍未了解清楚方針及學習編輯下,無法認同申訴。社群已給予機會了。謝謝。
  處理人:-千村狐兔留言2025年7月14日 (一) 01:37 (UTC)回复
看到你贴出来的threads来源,虽然来源不合格,而且也没有内文引用,但是起码不是故意欺骗读者。但是呢还有几个问题请你回应一下:(1)为什么threads,X,fb,reddit等一般都不是可靠来源,您能说明吗?(2)如果在threads上比如tripleS官方账户发表了推文,在什么情况下是可信的,在什么情况下是不可信的,以及是否能满足维基百科的标准,您能说说你的看法吗?(3)你的编辑中间夹杂了一个「长相鸡掰」的编辑(目前RRD了),你自己立刻又删掉了,请诚实的解释一下当时的想法。(4)这里TVBS改成ettoday是怎么回事?Bluedeck 2025年7月13日 (日) 18:43 (UTC)回复
我已經明確閱讀維基百科各個指引,不再觸犯各個規範。
且這次沒有毀損編輯。--Louischen88888留言2025年7月19日 (六) 01:27 (UTC)回复

1.可以的情況包含與團體直接相關、無爭議的事實,例如回歸日期、成員傷病公告、活動行程;不情況包含成員使用官方軟體抒發個人心情。

2.因為缺乏第三方審查與事實查證不容易;可能出自匿名或難以識別的帳號;內容易刪除與變動,穩定性差;也可能成為謠言、八卦、假消息的溫床。

3.衝動後發布了謾罵言論,但立刻發覺錯誤,便直接退回。

4.應該是誤以為來源有標示錯誤就更改(那個來源是我放上去的),但其實沒有。(順帶一提,那裡的表示依然是錯誤的,有編輯資格的人可以改回)Louischen88888留言2025年7月14日 (一) 00:24 (UTC)回复

過去封鎖記錄到現在,都不是第一次了,但這次沒有毀損編輯,而是出於善意,且相隔很久。
也沒有社群也已給予機會,並未提前解封,也沒有毀損編輯。
也在警告後便再也沒有重複申訴
且在最後警告後便沒有在編輯,雖然警告內容不完全正確,因為我並沒有「評論及閣下之個人分析加入條目當中。」--Louischen88888留言2025年7月14日 (一) 01:49 (UTC)回复
這邊針對於您的提及說明做一個初步的對應說明:
  1. 引用第一手來源基本上需要符合與編寫的內容事實相互對應,而使用的前提在於沒有任何客觀第三方來源可供查證的情形之下才會最後考量使用「第一手來源」,但是第一手來源使用仍需謹慎,因為在實際使用上難免會有使用者生成內容來源出於己身造成查證上的困難與疑慮,故有更好來源則避免使用第一手來源。
  2. 因草率衝動在條目/草稿留下不雅辱罵詞彙,這一點可能會踩到破壞擾亂性編輯的紅線,雖然你後續自行回退/撤銷,這邊仍得要提醒您不論是對於條目或者對於編輯立場不同的用戶,不可因一時衝動而違反前述及文明,這點還請謹記。
  3. 針對擅自更動來源(包含報導原始出處、報導記者)的部分,雖然您在上方說明自認為「是誤以為來源有標示錯誤就更改」但後續訴諸於行動實踐則已構成虛構引用的條件的產生,不論您是否有意,且客觀的事實是:您的確不當的更改來源出處使之成為虛構引用。
  4. 請理解維基百科不是個人創新意念的發表或者評價的地方維基百科是有幾分可供查證的資訊,就忠實紀錄的地方。如果一則編寫內容無法提供任何可靠來源,而僅有編者自己的言辭說法,那麼它很有可能就會淪為原創研究的情況,而任何原創研究,任何編者都可以進行註記並且回退/撤銷的,還請理解。
--薏仁將🍀 2025年7月14日 (一) 02:35 (UTC)回复

1.我一直理解在擁有更好來源之時,不要使用第一手來源,一般情況下也盡量不要使用一手來源。

2.我的確一時衝動而違反前述狀況且我沒有文明。

3.我的確將TVBS改為ETtoday,這是我自己判斷錯誤、查證不夠仔細所導致,我為這個疏忽向社群致歉,也會更加謹慎。

4.我完全理解,且會做到:「維基百科不是個人創新意念的發表或者評價的地方,維基百科是有幾分可供查證的資訊,就忠實紀錄的地方」,一則編寫內容無法提供任何可靠來源,而僅有編者自己的言辭說法,那麼它就會淪為原創研究的情況,並應該刪除。Louischen88888留言2025年7月14日 (一) 02:59 (UTC)回复

此用戶并未被封禁

請求複檢的理由或相關提問:

我已經理解黏貼其他人的圖片和文字,為侵犯著作權;添加不具可靠資料的內容視為虛構內容,與不能加入明顯破壞性內容;同樣的也不能過量依賴來自同一出處的的來源與不可靠來源,避免使用資訊為一手來源但網址非一手來源的現象;也等候草稿申請,而不是重複創立相同的頁面;也不要創建不符合維基百科收錄的內容;我也已經明確閱讀維基百科各個指引,不再觸犯各個規範,以及更了解維基百科各種不同的編輯方式。我知道引用的來源無法明確佐證描述的內容,明知相關來源無描述相關卻仍引用,我以後會避免這個狀況,也知道了必須要中立的觀點、可供查證、不要原創研究。我以後會確定引用的來源可以明確佐證描述的內容,來改善這個過失違規行為,我的後續改善計畫為更確認引用的來源可以明確佐證描述的內容,才新增內容。我以後也會仔細尋找符合「創用CC 姓名標示-相同方式分享4.0協議」的內容,以後也會組織許多知識以及將各方資料綜合,用自己的話將它們寫入百科中。 另外此次封鎖的內容,我並沒有實行惡作劇造成困擾之行為,就算有也都完全退回,而上述之周心語之行為為資訊不可靠,而非錯誤資訊,在最後警告後便停止,卻在約6小時後被封鎖。Louischen88888留言2025年7月14日 (一) 01:43 (UTC)回复

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

此封禁決定的複檢已有以下結論:
經核查封禁紀錄後,發現閣下未有被封禁。如確實或仍未能夠編輯維基百科,請連同封禁資料一併再次提交申請,以便核查及提供協助。謝謝。
  重复,且之前提出的申诉已经被拒绝。
  處理人:非管理員關閉--Shwangtianyuan 让中国再次伟大 2025年7月20日 (日) 10:23 (UTC)回复

此用戶正請求管理員對当前封禁作出複檢或者回應相关提問:

請求複檢的理由或相關提問:

我並沒有實行惡作劇造成困擾之行為,就算有也都完全退回,而上述之周心語之行為為資訊不可靠,而非錯誤資訊,且在最後警告後便停止。 我完全理解,且已做到:「維基百科不是個人創新意念的發表或者評價的地方,維基百科是有幾分可供查證的資訊,就忠實紀錄的地方」,一則編寫內容無法提供任何可靠來源,而僅有編者自己的言辭說法,那麼它就會淪為原創研究的情況,並應該刪除。

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

複製自草稿:魏小羽

魏小羽,曾名魏湘羽、魏天筠、魏秀蕓,1986年出生,2025年5月11日在超級紅人榜闖關20關,職業經歷包含音樂劇講師、電視台主持、迪士尼歌手、音樂劇演員及台灣演藝坊歌手等[1]

魏小羽
女歌手
昵称小羽
国籍 中華民國
职业歌手
语言國語臺語英語
出道作品心愛的無緣
活跃年代2010至今
网站超級紅人榜-魏小羽

節目經歷

[编辑]

在《超級紅人榜》2025年5月4日闖關20關。[2][3]

参考文献

[编辑]
  1. ^ 台灣好報. 暨大附中辦附中好聲音 多元才能充分發揮. Yahoo新聞. 張彥勳. [2019-12-26]. 
  2. ^ 三立新聞網. 《紅人榜》魏小羽最終戰遇常勝魔王亦帆 許常德讚你們像在開演唱會!. 三立新聞網. 三立新聞台. [2025-05-02]. 
  3. ^ 三立新聞網. 《超級夜總會》情歌、笑聲齊放 魏小羽唱出「心愛的無緣」驚艷全場. 三立新聞網. 三立新聞台. [2025-06-07]. 

外部連結

[编辑]

超級紅人榜-魏小羽 魏小羽20關回顧VCR|超級紅人榜|114.05.04

参考資料

Louischen888888與我不同人

[编辑]

如上述所說,Louischen888888與我不同人,我在你們不同意我解封之後,有深刻反省,期待再次有機會提前解除封鎖,沒有在做任何的事情--Louischen88888留言2025年7月19日 (六) 00:42 (UTC)回复

有人強行模仿我,試圖讓我被永久封禁,我的IP都被封了,到底如何創建新帳號--Louischen88888留言2025年7月19日 (六) 02:31 (UTC)回复
有繞過封鎖創建新帳號這一回事。--~2025-22337-8留言2025年7月19日 (六) 02:42 (UTC)回复
不用擔心,該用戶已被永久封禁。--MCWArchive2007留言2025年7月19日 (六) 03:10 (UTC)回复