 | 本条目曾有1次成为中文维基百科单日浏览量最高的条目。单日浏览量最高的日期是: |
 | 浏览量图表
2025/05/04 - 2025/06/03
 | 由于已知的技术原因,图表暂时不可用。带来不便,我们深表歉意。 |
|
“2025年武汉硚口区枪杀案” → “5·18武汉枪击案”:与同样符合收录条件的“12.31武汉三眼桥枪击案”、“9.13武汉枪击案”等已被报道过、进入司法程序的案件保持WP:CONSISTENCY--VAMPIRE!VAMPIRE! All Hands Brace For Shock!Birds Away. Missile intercepted(留言) 2025年5月19日 (一) 07:18 (UTC)回复
- (-)強烈反对:“2025年武汉硚口区枪杀案”虽未必理想(未来应改至常用名称),但属编者自定的描述性短语,并非“自创专有名词”。但“5·18”等字眼已经完全落入自创专有名词的原创研究的范畴。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年5月19日 (一) 07:31 (UTC)回复
- 我提到的「9·13槍擊案」和「12.31槍擊案」,可以找到來源(1、2),但是「2025年武漢礄口區槍殺案」這個命名我是任何地方都沒有找到。二者相比之下,哪個是「未必理想」,哪個是「自創專有名詞的原創研究」?--Zheng Zhou(留言) 2025年5月19日 (一) 07:44 (UTC)回复
- “9·13枪击案”“12·31枪击案”能找到来源当然不是原创研究啊。“2025年武汉硚口区枪杀案”我说了是“编者自定的描述性短语”(朴实叙述的时间地点事件),当然也确实是找不到啊。标题向来可以使用编者自拟的描述性短语,但任何标题正文不可使用自创的专有名词。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年5月19日 (一) 07:51 (UTC)回复
- 所以我的意思是,考慮到任何使用者都有可能建立「9·13槍擊案」「12·31槍擊案」條目,為了保持WP:CONSISTENCY,這個條目應該更名。在我看來,現在的「2025年武漢礄口區槍殺案」這個名稱肯定是属于原創研究,而且也不合理:2025年還沒過完,現在這個時間點是不能確保礄口區2025年一定只有這1起槍擊案的(請勿過度解讀,僅僅是說明時間上的邏輯,我認為這是中文使用區發生的槍擊案有用日期而不是年份命名之慣例的原因)。--Zheng Zhou(留言) 2025年5月19日 (一) 08:00 (UTC)回复
- “朴实叙述的时间地点事件”并非原创研究,目前的标题就和编者根据来源写一句『2025年,武汉硚口区發生了枪杀案』性质是一样的——显然并不是必须来源出现一模一样的『2025年,武汉硚口区發生了枪杀案』这句话,编者“纔能这么写否则就是原创研究”。“现在时间点”的问题则是WP:水晶球,至少就目前而言,“2025年武汉硚口区枪杀案”仅能唯一指代条目所述的事件,符合NC:识别、NC:防止歧义。我也认同中文常使用日期来命名事件/案件(比如珠海市体育中心驾车撞人事件的官方名称就是『珠海“11·11”驾车撞人案』),但维基百科不“命名”事物,必须等官方或媒体等可靠来源命名之後,我们纔能使用。若未来官方或有一定数量媒体使用“5·18武汉枪击案”(或“武汉5·18枪击案”等等)这一名称,我当然不反对移动。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年5月19日 (一) 08:08 (UTC)回复
- 再提供幾個例子:中國大陸的山東泰安「1·04」持槍殺人案、10·28廣西警察槍殺孕婦案、6·22上海化工廠殺人案、7·26沐川殺人案,台灣的三一九槍擊案、1126槍擊事件等。我的觀點是,如果事件或案件有用日期命名的慣例,符合慣例的命名優於完全搜不到的「樸實敘述的時間地點事件」。當然,我也認可「用日期命名的慣例」現在是沒有方針指引作為依據的,所以我才提的更名建議,而不是直接移動。--Zheng Zhou(留言) 2025年5月19日 (一) 08:20 (UTC)回复
- @魔琴、Saigyouji-Noriko: ——自由雨日🌧️❄️ 2025年5月19日 (一) 07:52 (UTC)回复
- WP:CONSISTENCY之优先级很低,先到先得就好。 ——魔琴[留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸] 2025年5月19日 (一) 08:49 (UTC)回复
在高德地图上,新疆楼兰秘烤(崇仁街爱国社区店)显示的位置为“湖北省武汉市硚口区汉中路37号崇仁街爱国社区”。Wikipedia应怎么去描述案发位置--Rieez(留言) 2025年5月20日 (二) 13:55 (UTC)回复