跳转到内容

Talk:非現實生活

页面内容不支持其他语言。
添加话题
维基百科,自由的百科全书
Nostalgiacn在话题“专名号”中的最新留言:27天前
          本条目依照页面评级標準評為乙级
本条目属于下列维基专题范畴:
电子游戏专题 获评乙級低重要度
本条目属于电子游戏专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科电子游戏内容。您若有意参与,欢迎浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务
 乙级  根据专题质量评级标准,本条目获评乙级。下方是乙级标准检查表:
B1 来源引用
符合乙级标准
B2 涵盖精度
符合乙级标准
B3 组织结构
符合乙级标准
B4 格式文法
符合乙级标准
B5 辅助材料
符合乙级标准
B6 术语用字
符合乙级标准
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度

劇情

[编辑]

評論員評論真結局感人,感覺他們是沒玩到隱藏結局,隱藏結局是反轉之前所有劇情的內容。隱藏結局觸發需要打開某個「衣櫃」,鑰匙是容易獲得的,但是「衣櫃」成功打開的幾率極低。

B站的某幻君,用了兩個小時才成功打開「衣櫃」([1])。評論員大概沒有這樣的耐心(或者運氣),所以只看到表面的溫情結局。

有點糾結怎麼寫劇情總結,還有劇情評論的總結。--Nostalgiacn留言2025年4月4日 (五) 13:51 (UTC)回复

专名号

[编辑]

我感觉「hako生活」应该不用标注专名号吧。如果是原开发商的名称就有此下划线,那么我认为不应以名从主人的理由添加(参见Wikipedia talk:格式手冊/無障礙 § 動漫作品的刪除線問題);如果不是这样,那我感觉第一次出现时使用引号即可,带点滑坡谬误的想法就是为什么评论员的名字不加上专名号,有些评论员名字可能也会与正文混淆🤣。--深鸣留言2025年4月8日 (二) 06:07 (UTC)回复

可能造成歧義的名詞,使用專名號,這才符合更易瀏覽與閱讀無障礙的理念吧,不說這是以前圖書出版使用的符號,古代圖書無任何標點符號,句讀和專名號是方便讀者理解而出現的。
該作製作人「hako生活」,正確寫法是「hako 生活」,這樣更具有迷惑性,特別「生活」是一個常見的用語。個人已經刪掉空格鍵加上專名號以避免可能造成的誤會。
退一步說,就算上升到格式手冊上,專名號使用根本無規範和限制,是否需要使用也很主觀(WikiProject_talk:电子游戏/2021年#專名號)。--Nostalgiacn留言2025年4月9日 (三) 04:09 (UTC)回复
@Nostalgiacn 主要是大陆好像基本不使用专名号,并且有下划线有点像是强调意味。不过既然使用了专名号,或许可以在原文中添加空格了。--深鸣留言2025年4月9日 (三) 04:21 (UTC)回复
@NostalgiacnMOS:專名號明言“現代漢語文本不使用專名號”,還是說ACG條目有另外的規則?2021年#專名號 的討論有人提到“標點格式手冊又沒有建議引號標示專名”,但我認為“引2:引號用作指出句子中需要強調的內容,及含有特殊含義而需要特別指出的成分”在此適用?我認為應該首次提及時用帶引號的“hako 生活”,後面寫不寫引號貌似沒太大影響,又或者叫“開發者”之類就沒有歧義了。--惣流·明日香·蘭格雷不姓 2025年4月16日 (三) 05:05 (UTC)回复
請讀上面的WikiProject_talk:电子游戏/2021年#專名號。我是基於這個名字的特殊性,而特事特辦(WP:忽略)。--Nostalgiacn留言2025年4月16日 (三) 05:17 (UTC)回复
這討論沒共識吧,那照道理不是應跟從MOS:專名號?--惣流·明日香·蘭格雷不姓 2025年4月16日 (三) 05:23 (UTC)回复
回的時候沒看到補充。特事特辦也行吧,不過我從首頁來到的第一反應是“這底綫是什麽?專名號不是不用的嗎?”。--惣流·明日香·蘭格雷不姓 2025年4月16日 (三) 05:52 (UTC)回复
2021年討論提議者,本身偏向專名號(專名號對分詞很有幫助),一人認同(启用专名号),一人認為讀者不會混淆。
實際上,就是有混淆的情況,而且比該條目更甚,因為名詞帶有標點符號:《斯露德 (游戏)》的開發者「Access!工作室」,一開始我是不用如何符合標記,也寄望讀者能看懂。其他編者感覺容易混淆,用了引號(Special:diff/85932832/85943358)。不過正如2021年討論提到引號沒說能用於名詞,現在引號不斷引用,還不如用專門號。--Nostalgiacn留言2025年4月16日 (三) 05:59 (UTC)回复
专有名词的空格和标点之类,如果被可靠来源忽略,可以视作stylized(风格化)形式,应允许条目行文忽略这种形式(特别是可能产生歧义的情况);如果只是要保留风格化形式,引号自然胜过专名号(适用引2“需要特别指出”之情况)。语义上的可能歧义,如本条目,我是更相信读者能辨明的。所以我觉得可以在首次出现时用引号(空不空格均可),行文就不用(但不能再空格)。21年讨论中的一例,虽说不如保留原文,但写作“你好游戏”公司也还好吧。--PexEric 2025年4月16日 (三) 15:19 (UTC)回复
“万代南梦宫游戏”也比较极端,但是想到华语常见的“腾讯游戏”、“网易游戏”,首次出现加入内链,剩下的不用专名号和引号也还好吧。--PexEric 2025年4月16日 (三) 15:23 (UTC)回复
話說,MOS:專名號其實不讓在此使用專名號:現代漢語文本不使用專名號。還是使用引號吧。--SuperGrey (留言) 2025年5月2日 (五) 11:07 (UTC)回复
請讀討論,上面提到了,但是上面個人也提過我是基於這個名字的特殊性,而特事特辦(WP:忽略。這個條目又不是要參加評選,無需繼續這個細枝末節的討論。--Nostalgiacn留言2025年5月2日 (五) 14:40 (UTC)回复

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果