跳转到内容

Talk:昭和

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页属于下列维基专题范畴:
日本专题 (获评未评級未知重要度
本条目页属于日本专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
年号专题 (获评未知重要度
本条目页属于年号专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科年号类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。

昭和一百萬年?

[编辑]
from Wikipedia:互助客栈/其他

日本人平常怎麼處理未來的日期?

假設有人在昭和60年簽訂合約,言明土地租給某財團50年,難道合約到期日會寫昭和110年嗎?如果人能活那麼久,那就成妖精了。當然他們可以用西元年代,但是在西元傳到亞洲以前要怎麼處理?

中國古代怎麼處理這種情況?用干支也很不方便啊。 -- Toytoy 16:45 2006年4月10日 (UTC)

干支會不方便嗎?起算日、期間、計算法若有明記的話,合約到期日的記載似乎可有可無。--百楽兔05:31 2006年4月11日 (UTC)
西元纪年传到亚洲以前,亚洲难道就已经有了西洋式的合同吗? 另,清朝和外国签订的租地条约,只写为期多少多少年。 -- Magnae Virtutis ex Vicipaedia 09:32 2006年4月11日 (UTC)
香港出租99年怎么签的协议,查一下就清楚了。--用心阁(对话页) 02:32 2006年4月12日 (UTC)
看看Image:展拓香港界址專條.png --Hello World! 15:44 2006年4月19日 (UTC)

以前的和约好象确实没有写到期日的,干支也要配合皇帝年号,如康熙乙酉年等,以前没有一个皇帝能够在位超过60年的,所以乾隆很聪明,到了60年自动退位,他是中国历史上唯一一个特例,要不然乾隆年号还真得出麻烦。--方洪渐 07:12 2006年4月12日 (UTC)

現代人經常使用絕對的未來日期,例如「根據統計資料,到西元2056年,地球會有xx億人口」。這種話說出來,後來的人也知道當年說那段話的人指的是西元幾年。如果用相對日期,「根據統計資料,到了50年後,地球會有xx億人口」,以後的人看這句話就會有點辛苦。古書裡面我想到的幾乎都是相對日期,例如「十世可知也」、「五百年必有王者興」、「生年不滿百,常懷千歲憂」……。以前的人難道不覺得相對日期是很煩的嗎? -- Toytoy 11:48 2006年4月12日 (UTC)

不知Toytoy兄究竟鑽到那個兒尖上去了?就算不像西曆有個起算點,以前的中國人一樣能推算出某歷史事件是距今幾百年前的事,所以對於未來的推算也應該也不會有問題的。--百楽兔05:18 2006年4月13日 (UTC)

我說的是絕對單位跟相對單位的區別。古代的人可以說一千年後怎麼樣(相對),但是他們不會說崇禎一千多少年怎麼樣(絕對)。少了絕對的系統,討論未來的時間就會礙手礙腳。這就像是非十進制的度量衡系統也可以用,而且很多人用。但是除了年月日時分秒外,大部分都已經遭到廢棄。只有笨笨的美國人還在用亂七八糟的英制。如果沒有公斤或是磅,我只能用一塊石頭去比另一塊石頭,一個蘋果去比另一個蘋果,一條魚去比另一條魚(這條魚是那條魚的1.35倍,這條魚我只賣你那塊銀子的價錢,你的銀子是我的銀子的1.58倍,如果你買那條魚我要找你……),計算重量不是很困難嗎?如果一個語言裡只有相對的代名詞(這個、那個……),沒有絕對的稱呼法(張阿花、李阿狗……),人生是不是很悲慘? -- Toytoy 05:09 2006年4月16日 (UTC)
西方人认为世界有一个起点和一个终点,所以时间如同一把尺子,上面的刻度分得很清晰。印度人认为时间是循环的,所以他们不关心记录历史,反正还会回来的。中国人虽然认为时间也许有一个起点(盘古开天辟地),但不认为有一个终点,因此会详细地记录历史,对未来却不怎麽担心。历史上中国人就不太善于幻想,没有将希望完全寄托在“神”的身上,而是认为自己的行动决定自己的祸福(神也不能更改黄历上的“不宜出行”、“不宜动土”的日子,也不能解脱你自己造的“罪孽”,只有自己要依据规律办事,“趋吉避凶”,虽然这种规律不见得是真实的。)所以中国人一般不会担心“2178年,彗星会撞击地球”或“3270年,银河帝国出现反叛”等。西元的绝对日期也不绝对,才一千多年就将儒略历改为格里高利历了,今年又差了一秒,绝对日期到了1000000000年可能地球早不存在了,还不如模糊点算了!--方洪渐 08:44 2006年4月13日 (UTC)
直線史觀的條目還沒有人撰寫呢。--Jasonzhuocn :)☆☆☆ 09:15 2006年4月13日 (UTC)

昭和應該不能算是使用最長的年號,崇禎和中華民國用的時間都比它長(崇禎被朝鮮一直用到近代)。113.14.51.184留言2012年7月1日 (日) 14:15 (UTC)[回复]