Talk:广州地铁车站列表

广州地铁车站

[IP14.150.8.118]建了近百個广州地铁可能出現的车站條目，全是小小作品兼沒有關注度。請協助處理，不然30天後存廢討論會爆滿--Nivekin※請留言 2012年12月16日 (日) 16:32 (UTC)

不爆满还有什么办法？--达师 － 218 － 372 2012年12月17日 (一) 02:01 (UTC)

能否像上次LGT那样出一份列表？我可以尽力协助修正。--马呵说念诶多哗铎★爱生活爱山新爱萝莉塔 2012年12月17日 (一) 02:32 (UTC)

對中文用戶而言，起碼這些廣州地鐵車站比那些日本偏遠車站更有關注度。--Liberté ou La Mort 2012年12月17日 (一) 02:48 (UTC)

的确，但很可惜的该建的站点基本都建了，没建的都是规划中的线路，关注度只是因为是本地而高那么一些，有报道已经很好了——Sakamotosan 2012年12月17日 (一) 02:52 (UTC)

如果有政府文件或新闻报导就可以用作支撑，而且在建的话最终建成就会有高关注度，长远来说不是问题。--马呵说念诶多哗铎★爱生活爱山新爱萝莉塔 2012年12月17日 (一) 03:27 (UTC)

所以可以的话请出一份列表吧。--马呵说念诶多哗铎★爱生活爱山新爱萝莉塔 2012年12月17日 (一) 03:29 (UTC)

看IP14.150.8.118 的貢獻便是了，全部都是他的大作。另現仕是小小作品, 內容也是一模一樣的一句--Nivekin※請留言 2012年12月17日 (一) 10:20 (UTC)

说实话工可都没批就写条目，又不是大型枢纽，甚至可能取消，有些超前了。--达师 － 218 － 372 2012年12月20日 (四) 16:02 (UTC)

已经在修正条目了。大部分都已经进入环评阶段（说白了除了日后名字有出入基本上定了），这个问题不大的。--马呵说念诶多哗铎★爱生活爱萝莉塔 2012年12月20日 (四) 17:19 (UTC)

• (※)注意即使加了參考，也不可以在未夠字數的情況下移除小小作品模版--Nivekin※請留言 2012年12月20日 (四) 17:26 (UTC)

完成：欢迎再次检查字数。--马呵说念诶多哗铎★爱生活爱萝莉塔 2012年12月23日 (日) 06:10 (UTC)

同德围站、天河公园站、棠东站、世界大观站、石井站、大涌站、亭岗站、上步站……全都正文未夠50字，不宜移除小小作品模版--Nivekin※請留言 2012年12月23日 (日) 15:18 (UTC)

完成：已补充字数，请检查。--马呵说念诶多哗铎★爱生活爱萝莉塔 2012年12月24日 (一) 04:04 (UTC)

关于广州地铁车站列表的车站排序问题

留意到有关广州地铁车站列表的模板中，车站的排序不一。1-5号线、9号线、10号线、14号线、18号线、22号线、广佛线、APM线都是根据线路上下行方向进行车站排序。但是到了6-8号线、11-13号线、21号线又变成了按照车站序号排序。是否需要统一一下标准，选择线路上下行方向来排列车站还是按照地铁公司所列出的车站序号排列车站？上下行方向的参考链接@Nissangeniss、TimWu007、Jackycheung0929--Cygz（留言） 2025年7月2日 (三) 20:50 (UTC)

这个其实是历史遗留的问题了，诸如早期没有车站编号的话，车站列表就以北向南，以西向东（或者东向西）随意去排，也不会太过刻意是否按照上下行来排列。广州地铁在2016年才导入的车站编号这个玩意，其实3号线、10号线刚好也是按照车站编号顺序来排的，根据中国大陆地区同样使用车站编号的重庆轨道交通及成都地铁都是按照车站编号顺序排列来的，如果实在要说统一标准的话，建议还是以车站编号顺序来排列比较合适。--Nissangeniss（留言） 2025年7月3日 (四) 08:06 (UTC)

如果有车站编号可以按照车站编号排序没问题，问题现在也有像深圳、香港、北京没有使用车站编号，这些没使用车站编号的城市怎么排序？--~2025-133813（留言） 2025年7月5日 (六) 14:47 (UTC)

我也觉得干脆直接按编号顺序排算了。--💊✖️2️⃣3️⃣（留言） 2025年7月3日 (四) 17:13 (UTC)

@Cygz、Nissangeniss、Liu116：抱歉各位，剛才測試小工具，按錯了按鈕，移動了討論，已經復原。--1F616EMO（喵留言～回覆請ping） 2025年7月4日 (五) 02:19 (UTC)

根據WP:CON/RULES，「影響多個屬相同主題的條目的討論須在主題條目、專題佈告板或任一受影響條目的討論頁發起，並在情況許可下其餘受影響條目的討論頁發送討論通告……就無關技術問題的議題而言，上述條文同樣適用於模板與模組，」故移動本討論至此。稍後將向受影響模板的討論頁發送討論通知。--1F616EMO（喵留言～回覆請ping） 2025年7月4日 (五) 09:12 (UTC)

另對本案的評論：私以爲排序方面可以按業界或讀者習慣處理無明確上下行的路線。既然沒有所謂「正確」、「權威」、「可查證」的選項，業界或讀者習慣也是可以考慮的一環。（另參WP:LFMOS，「生活用例」也是可考慮的標準，甚至在某些情況下大於「學界標準」。）不知當地人習慣如何，或整個鐵路行業習慣如何？--1F616EMO（喵留言～回覆請ping） 2025年7月4日 (五) 09:23 (UTC)

上下行路线其实已经由地铁公司明确（由南往北、由西往东为上行，3、10号线除外），但是编号顺序则更符合WP:LFMOS，所以我觉得也是直接按编号顺序排列最好。在可预见的未来，地铁公司都不会放弃利用编号排序车站。--Cygz（留言） 2025年7月5日 (六) 01:33 (UTC)

有编号顺序按编号排列没问题，但是没有引入车站编号的城市怎么处理？--~2025-133813（留言） 2025年7月6日 (日) 02:56 (UTC)

这里仅对广州地铁的车站列表开展讨论。--Cygz（留言） 2025年7月7日 (一) 02:18 (UTC)

但深圳也是广东的城市啊，将来如果深圳学广州引入车站编号，也有范例处理，尽管我认为深圳短期内不会跟随广州用车站编号，因为深圳连站台编号都可以放弃使用。--~2025-133813（留言） 2025年7月10日 (四) 15:36 (UTC)

(～)補充就算只针对广州地铁讨论，阁下不知道地铁迷在吐槽车站编号吗？另外广州地铁搞出负数编号惹来不少争议，而且北上深到现在都没有引入车站编号，又怎么可以断言广州地铁不会放弃车站编号？--~2025-133813（留言） 2025年7月11日 (五) 02:26 (UTC)

引入编号是轨道交通公司自身的行为，又不是国家级或者省级强制政策或标准。我也讨厌负数编号啊，但这个问题在这里重要吗？广州地铁改了部分车站的编号，那我们也跟着改就是（例如石牌桥到天河客运站区间3改10）。正常来说已经有了编号的轨道交通系统，不会随意取消编号的，这是依常识来判断，就算放弃了编号，我们照样可以沿用官方原来有编号时的标准来排序啊（至少人家有过编号）。既然现在是有编号，就按编号排序就是，其他的不是我们在这里需要关心的范围。--💊✖️2️⃣3️⃣（留言） 2025年7月15日 (二) 06:19 (UTC)

这个就需要另外开话题讨论了。不同有引入官方编号的城市之间，排序依据都不可能完全统一，例如广州地铁的排序依据我知道是先西后东、先南后北，重庆轨道交通我没更仔细查，但我发现重庆1号线是东边的朝天门站是1/01，西边的璧山站是1/25了。--💊✖️2️⃣3️⃣（留言） 2025年7月7日 (一) 11:29 (UTC)

所以阁下的意思是，像深圳没有引入车站编号的先按照先西后东、先南后北的顺序排列，待深圳引入车站编号才按车站编号排序？另外说点题外话，深圳在广佛实施车站编号这么长时间都没引入，不知道是不是看到车站编号其实没有作用所以才没有考虑。--~2025-133813（留言） 2025年7月11日 (五) 02:19 (UTC)

我不是这样的意思。没有引入车站编号的轨道交通系统，不是这个话题能够讨论的范围了，重庆的排序标准都和广州的不一样了，凭什么我们还要在这里再花时间去讨论没有编号的轨道交通系统的排序标准呢？要讨论你去互助客栈再另行开话题去，这里只需针对有编号的轨道交通系统得出具体共识就行。--💊✖️2️⃣3️⃣（留言） 2025年7月15日 (二) 05:56 (UTC)

顺带一提，10号线除外不对吧？10号线正好同时符合由南往北+由西往东的依据啊……像8号线、12号线才是地铁公司没有用由南往北，而是优先只按由西往东的顺序排了吧……还有11号线也是除外的，作为环线以赤沙作为端点站按逆时针方向排序。--💊✖️2️⃣3️⃣（留言） 2025年7月7日 (一) 11:34 (UTC)

@Liu116 是的，3、10号线刚好符合这两种排序要求。11号线是按照外环方向为上行，也是刚好符合。--Cygz（留言） 2025年7月7日 (一) 12:06 (UTC)