跳转到内容

Talk:冬季战争

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
基础条目 冬季战争属于维基百科歷史主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。
          本条目页依照页面评级標準評為典范级
本条目页属于下列维基专题范畴:
历史专题 (获评典范級未知重要度
本条目页属于历史专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科历史类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 典范级典范  根据专题质量评级标准,本条目页已评为典范级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
欧洲历史专题 (获评典范級中重要度
本条目页属于欧洲历史专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科欧洲历史类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 典范级典范  根据专题质量评级标准,本条目页已评为典范级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度
芬兰专题 (获评典范級极高重要度
本条目页属于芬兰专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科芬兰类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 典范级典范  根据质量评级标准,本条目页已评为典範级
 极高  根据重要度评级标准,本條目已评为极高重要度
俄罗斯专题 (获评典范級极高重要度
本条目页属于俄罗斯专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科俄罗斯类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 典范级典范  根据专题质量评级标准,本条目页已评为典范级
 极高  根据专题重要度评级标准,本條目已评为极高重要度
军事专题 (获评典范級未知重要度
本条目页属于军事专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科军事类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 典范级典范  根据专题质量评级标准,本条目页已评为典范级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
苏联专题 (获评典范級未知重要度
本条目页属于苏联专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科苏维埃社会主义共和国联盟(USSR)类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 典范级典范  根据质量评级标准,本条目页已评为典范级
 未知  根据重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
典範條目冬季战争是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面
新條目推薦 條目里程碑
日期事項結果
2006年9月4日優良條目評選落選
2006年10月2日優良條目評選入選
2010年3月18日優良條目重審維持
2010年10月5日優良條目重審維持
2012年9月10日優良條目重審撤銷
2014年3月13日優良條目評選入選
2014年4月17日典範條目評選入選
新條目推薦 本條目曾於2006年3月17日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
    當前狀態:典範條目

    评选

    [编辑]

    新條目推薦

    [编辑]

    移動自Wikipedia:新条目推荐/候选

    優良條目候選

    [编辑]

    移动自“Wikipedia:優良條目評選

    • 冬季战争编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志 戰爭與軍事 - 軍事戰術--孔明居士 04:40 2006年8月28日 (UTC)
      • (+)支持--Kevinhksouth (Talk) 14:09 2006年8月28日 (UTC)
      • (+)支持--18164 01:55 2006年8月29日 (UTC)改為(-)反对,疏忽了参考文献,謝謝指正。--18164 02:24 2006年8月31日 (UTC)
      • (+)支持--Pete 02:05 2006年8月29日 (UTC)改為(-)反对--Pete 06:35 2006年8月31日 (UTC)
      • (-)反对,没有列明参考文献,而外部连结不等于参考文献。--长夜无风(风言风语) 04:39 2006年8月29日 (UTC)
      • (+)支持。 -- 沙田友 11:16 2006年8月30日 (UTC)
        • (!)意見,再次苦口婆心的提醒大家一下,“其必須著明引用來源”是优良条目的必备条件之一,参看“Wikipedia:甚麼是優良條目”,请大家提票的时候多看看评选标准。--长夜无风(风言风语) 16:13 2006年8月30日 (UTC)
          • (!)意見,英文版的參考文獻不少,如果直接搬過來可以被接受嗎?還是只能是編寫者參考過的?這對翻譯條目可能比較難達到。--cobrachen 14:17 2006年9月3日 (UTC)

    優良條目候選(第二次)

    [编辑]

    移動自優良條目候選

    優良條目重審

    [编辑]
    以下内容移动自Wikipedia:優良條目重審最后修订版本

    冬季战争编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:戰爭與軍事 - 戰爭,提名人:Ai6z83xl3g (留言) 該條目有些問題,主要有以下:

    • 缺乏註腳,這是最大的問題,大部分訊息來源不明,真正的註腳只有一個關於條目名稱的,戰術、對蘇外交、國際援助和英法作用來源均不明。
    • 戰爭過程?蘇軍從東面進攻,進攻何處,芬蘭軍在哪裡抵抗,戰鬥進程等都缺乏。
    • 後續過短,戰敗後簽訂的《莫斯科和平協定》是後來芬蘭參與進攻蘇聯的主因,其與德國相關外交內容過少。
    • 各國的關注,最後段沒提到納粹德國對紅軍表現觀感如何,只有首段有。戰爭後,紅軍做了哪些改良?包括戰術與坦克的價值觀演變。另外,戰爭前後期有蘇聯指揮官被撤換,原因為何,做了哪些改變也未提到。
    • (+)支持,雖然這僅是優良條目,但內容仍有全面性缺乏,過於著重在戰術層面,反之戰略較為缺乏。而最大的問題在於沒有註腳,另外戰爭一節內容頗雜。提名人—Ai6z83xl3g (留言) 2010年3月7日 (日) 09:44 (UTC)[回复]
    • (+)支持同上—Biŋhai (留言) 2010年3月7日 (日) 10:01 (UTC)[回复]
    • (+)支持,同上。另外,地图应该中文化—百無一用是書生 () 2010年3月8日 (一) 06:57 (UTC)[回复]
    • (+)支持,还有来源请求的内容。——快龙人过留名 2010年3月11日 (四) 08:20 (UTC)[回复]
    ↑該用戶投票因超過時限而無效,但意見可供參考。

    優良條目重審(第二次)

    [编辑]
    以下内容移动自Wikipedia:優良條目重審最后修订版本

    冬季战争编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:戰爭與軍事 - 戰爭,提名人:Ai6z83xl3g (留言)

    • (+)支持:提名人票。該條目同上次重審一樣的問題,主要有:
    1. 缺乏註腳,大部分訊息來源不明,真正的註腳只有一個關於條目名稱的,戰術、對蘇外交、國際援助和英法作用來源均不明,尤以這皮洛式勝利結果的戰爭,傷亡人數更有商榷空間。
    2. 戰爭過程?蘇軍從東面進攻,哪些軍團進攻何處,芬蘭軍在哪裡抵抗、防禦工事,戰鬥進程等都缺乏。
    3. 後續過短,戰敗後簽訂的《莫斯科和平協定》、本來的內應、後來芬蘭參與進攻蘇聯的主因,其與德國相關外交內容過少。
    4. 各國的關注,最後段沒提到納粹德國對紅軍表現觀感如何,只有首段有。戰爭後,紅軍做了哪些改良?包括戰術與坦克的價值觀演變。另外,戰爭前後期有蘇聯指揮官被撤換,做了哪些改變也未提到。——Ai6z83xl3g (留言) 2010年9月29日 (三) 08:17 (UTC)[回复]

    優良條目重審(第三次)

    [编辑]
    以下内容移动自Wikipedia:優良條目重審最后修订版本

    冬季战争编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:戰爭與軍事 - 戰爭,提名人:茶壺留言2012年9月3日 (一) 00:31 (UTC)[回复]

    投票期:2012年9月3日 (一) 00:31 (UTC) 至 2012年9月10日 (一) 00:31 (UTC)
    • (+)支持:提名人票。前兩次重審Ai6z83xl3g所提出的理由
    1. 缺乏註腳,大部分訊息來源不明,真正的註腳只有一個關於條目名稱的,戰術、對蘇外交、國際援助和英法作用來源均不明,尤以這皮洛式勝利結果的戰爭,傷亡人數更有商榷空間。
    2. 戰爭過程?蘇軍從東面進攻,哪些軍團進攻何處,芬蘭軍在哪裡抵抗、防禦工事,戰鬥進程等都缺乏。
    3. 後續過短,戰敗後簽訂的《莫斯科和平協定》、本來的內應、後來芬蘭參與進攻蘇聯的主因,其與德國相關外交內容過少。
    4. 各國的關注,最後段沒提到納粹德國對紅軍表現觀感如何,只有首段有。戰爭後,紅軍做了哪些改良?包括戰術與坦克的價值觀演變。另外,戰爭前後期有蘇聯指揮官被撤換,做了哪些改變也未提到。

    看過歷史紀錄沒有太大的更新,提出第三次重審。--茶壺留言2012年9月3日 (一) 00:31 (UTC)[回复]

    新条目推荐讨论

    在候选页的投票结果

    优良条目候选

    [编辑]

    冬季战争编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:戰爭與軍事 - 戰爭,提名人:Ai6z83xl3g留言2014年3月6日 (四) 16:35 (UTC)[回复]

    投票期:2014年3月6日 (四) 16:35 (UTC) 至 2014年3月13日 (四) 16:35 (UTC)
    (:)回應:已修改完成,感謝提醒--Ai6z83xl3g留言2014年3月7日 (五) 10:47 (UTC)[回复]
    符合优良条目标准:内容全面,参考资料完备。--如沐西风留言2014年3月7日 (五) 11:00 (UTC)[回复]
    :14支持,0反对,入选。--刘嘉留言2014年3月14日 (五) 01:24 (UTC)[回复]

    外部链接已修改

    [编辑]

    各位维基人:

    我刚刚修改了冬季战争中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月12日 (二) 14:23 (UTC)[回复]

    芬蘭民航機被蘇聯擊落

    [编辑]

    @Bagida520:從整個事件的記述來看,其重要性我認為不足以放在「影響」一章節中,它只是一個進入臨時和平時期蘇聯的一次非友好、敵對行動,對蘇芬兩國乃至第三國皆無具體影響,連與冬季戰爭本身關係都很低。我認為應移至真的有創立「臨時和平英语Interim Peace」條目後,作為兩國續戰前關係緊張的具現事例較為妥當。--Aizag留言2024年6月16日 (日) 13:06 (UTC)[回复]

    兩週未見任何回應,移動留存—Aizag留言2024年6月29日 (六) 04:35 (UTC)[回复]

    芬兰民航机被苏联击落

    [编辑]

    1940年6月14日,芬兰航空 Aero(现称为芬兰航空)运营的一架名为卡莱瓦 (Kaleva) JU52民航飞机从塔林飞往赫尔辛基的途中被两架苏联DB-3轰炸机击落,机上包括两名芬兰机组人员和美国与法国外交官在内的九名乘客全部遇难,当时距离芬兰与苏联签署和平条约仅三个月后。芬兰官方对飞机被毁的细节多年来一直保持沉默,只公开宣称波罗的海上空发生了一场「神秘的灾难」,因为当时不想激怒莫斯科。20世纪90年代初,芬兰在凯里岛上为卡莱瓦灾难的遇难者竖立了一座记念石碑,而遇难的美国外交官亨利·W·安塞尔二世 (Henry W. Antheil Jr.) 被认为是二战中美国第一批伤亡者。在2024年6月16日,爱沙尼亚的一支潜水救援队宣布在爱沙尼亚首都塔林附近的凯里岛附近发现飞机残骸[1]。 —Aizag留言2024年6月29日 (六) 04:35 (UTC)[回复]

    1. ^ Divers find remains of Finnish WWII plane that was shot down by Moscow with a US diplomat aboard. AP News. 2024-06-15 [2024-06-16] (英语).