跳至內容

維基百科:管理員布告板/編輯爭議/存檔/2022年5月

維基百科,自由的百科全書

恰如侯德健所言,「如果我們真的需要用謊言去打擊說謊的敵人,那只不過是滿足了我們一時洩恨、發洩的需要而已,那麼,這個事情是很危險的事情,因為:也許你的謊言會先被揭穿,那麼之後的話你再也沒有力氣去打擊你的敵人了。」該條目原版本所稱「向美國發出超過900次『最後警告』。但實際上卻沒有採取任何對美國的強硬行動」完全與事實不符,相應版本完全忽視北京方面在當時作出的軍事回擊行為(擊落95架,擊傷200架)。在這種基本的事實上拙劣地說謊實則有百害而無益於維基百科的可靠度。PATLABOR 英格拉姆Ingram Talk 2022年5月5日 (四) 16:24 (UTC)


  • (1)違反文明方針行為。該編者拒絕進行正常討論,不斷違反文明方針,在討論頁人身攻擊其他編者,如:
    • 「你是失業在家還是職業維基寫手啊?」
    • 「我可沒像你一樣遊手好閒整天上網找碴」
  • (2)編輯破壞行為。該編者執意大篇幅刪除其他編者所添加的具有可靠來源之內容,已構成破壞行為。現已提醒該用戶應儘快停止此類單方面行為,回歸討論頁討論。
  • 提報人:PATLABOR 英格拉姆Ingram Talk 2022年5月5日 (四) 16:07 (UTC)
  • 處理:

該提報者任意刪除他人的編輯又按照自己的意思亂改條目,我建議提報者另建新條目,終止編輯戰,他想怎麼寫其他和爭議條目無關的內容,就隨他去寫Jaovei留言2022年5月5日 (四) 16:20 (UTC)

@Jaovei本人沒有刪除閣下的任何文字噢,如有誤刪除閣下添加的任何文字請隨時指出,我立即補回。PATLABOR 英格拉姆Ingram Talk 2022年5月5日 (四) 16:26 (UTC)

你的意思是別人提供的資料的都是假的,只有你提供的資料是真的,你還真是好棒棒喔,此條目是在講述該諺語的含意和由來,然後你非要硬湊成為中國空軍的"輝煌"戰績,我還真是無法理解Jaovei留言2022年5月5日 (四) 16:34 (UTC)

本人從未全盤否定過閣下提供的資料。但是凡是資料總可能有缺漏之處,有關資料中「實際上卻沒有採取任何對美國的強硬行動」的表述不符事實,因此予以糾正、補充解放軍方面之「強硬行動」相關內容,符合維基之宗旨及方針指引。PATLABOR 英格拉姆Ingram Talk 2022年5月5日 (四) 16:54 (UTC)

附上為有來源內容。維基指出:以「條目內容觀點不中立」為由消除條目內容並不合理。條目應提供足夠的背景材料,說明何人持有觀點,持有的是何觀點,為何持有這一觀點,哪種觀點更受歡迎

別的不說,請Chen1697保持文明。--三萬光年 GBAW · 6000+ 2022年5月18日 (三) 08:24 (UTC)
任意刪除別人的回覆就是文明?--Chen1697留言2022年5月18日 (三) 10:30 (UTC)
我再寫一次,Softyu在未和本人討論的情況下,多次刪除本人編輯的內容且夾帶各種理由和規定,事後本人也自行去閱讀各種規定,以及參考其他頁面的編輯方式,確認是有討論空間的,並到硬糖少女303,趙粵,以及Softyu的使用者頁面增加話題要討論,本來我期望可以一起合作完善內容,但該用戶不僅不討論,還不斷在自行刪除內容後恐嚇本人會遭到封禁,實在不是一個11年的用戶該有的行為.--Chen1697留言2022年5月18日 (三) 10:52 (UTC)
我沒興趣介入你們的爭端,但我可以刪除你的不文明留言。--三萬光年 GBAW · 6000+ 2022年5月18日 (三) 14:18 (UTC)
您可以看戲也可以勸導,但請不要刪除回覆,謝謝--Chen1697留言2022年5月19日 (四) 02:23 (UTC)
@Chen1697:違反WP:TPG的留言他人是可以直接刪除的。--紹💓煦12000+ · 意見箱 2022年5月19日 (四) 04:22 (UTC)
Wikipedia:討論頁指引#別人的意見:移除不允許的資料、移除非常明顯的人身攻擊不文明的留言。--紹💓煦12000+ · 意見箱 2022年5月19日 (四) 04:38 (UTC)
請勿添加無資料來源個人原創觀點的內容(如閣下於趙粵的編輯),以免違反可供查證方針。如果您繼續此類行為,將會遭到封禁無所事事/想要狗帶 2022年5月16日 (一) 19:57 (UTC)[回覆]
請勿再使用擾亂性、不當或難以理解的格式編寫條目硬糖少女303,及確切遵行格式手冊,否則閣下將會遭受封禁無所事事/想要狗帶 2022年5月16日 (一) 20:00 (UTC)--Chen1697留言2022年5月18日 (三) 11:06 (UTC)

你要是有意見就加入討論啊,請不要因政治立場不同或敵對,就在維基百科試圖打壓其他政治立場的編輯者Jaovei留言2022年5月17日 (二) 10:27 (UTC)

按我的理解,本頁面凡是編輯爭議皆可提報,何況如果本頁面無效,在討論頁討論也不會有任何結果。Fire Ice 2022年5月21日 (六) 15:27 (UTC)
  • 處理:
將中華民國國民中的「此用戶乃中華民國國民」改為「這位用戶是中華民國國民」。並把其他模板字體和圖片大小改了一下。把中華民國2本人已採納其他編者的意見,不改變主體顏色,進行局部小修改,將「中華民國國民」字體顏色由黑色變為白色,以保持色彩一致。Gzyeah一直無理由撤回,謝絕討論並多次直接濫用警告。Wushiye1st留言2022年5月25日 (三) 08:59 (UTC)
本人已於摘要中清楚點明閣下的諸多不必要改動, 而將「這位用戶提倡以簡體中文為中文維基百科默認文字。」改為「這個用戶使用簡體中文。」的做法更加不妥, 請先對比 Template:User 繁體 再來檢討編輯過失, 多謝合作. --Gzyeah留言2022年5月25日 (三) 09:15 (UTC)
Template:User 簡體 我已經修改。將其他的模板字體和圖片大小改了一下,將「此用戶乃中華民國國民」改為「這位用戶是中華民國國民」。並不是你所說的「不必要的改動」。所以不要無理由撤回。--Wushiye1st留言2022年5月25日 (三) 10:21 (UTC)
敢問必要何處有? 咬文嚼字無新意. 君若真得個中理, 此番喧嘩又何必? 有則改之, 無則加勉, 虛心受教, 你我皆知悉. --Gzyeah留言2022年5月25日 (三) 11:57 (UTC)
有問題討論,不要在這裡咬文嚼字。閣下似乎沒有經過討論達成共識的習慣,所以才有了編輯戰。難道按你的修改才是有必要的嗎?撤回字體和圖片大小編輯是必要的嗎?雙標!--Wushiye1st留言2022年5月25日 (三) 12:18 (UTC)
請注意WP:禮儀. 鄙人與其他編者之討論詳情均有案可查, 請勿混淆視聽. 戰源起誰, 記錄可鑑. 衝動似魔鬼, 請君多省思. --Gzyeah留言2022年5月25日 (三) 12:28 (UTC)
事實自有公論。不過我奉勸閣下以後出現編輯爭議先討論,而不是舉報和撤回。再強調一遍,閣下似乎沒有經過討論達成共識的習慣。出現編輯爭議先討論可以避免編輯戰。找管理員和舉報無助於解決編輯爭議。重要是達成共識。--Wushiye1st留言2022年5月25日 (三) 12:35 (UTC)
再者,撤回字體和圖片大小編輯是必要的嗎?撤回文字編輯是必要的嗎?請正視!--Wushiye1st留言2022年5月25日 (三) 12:42 (UTC)
感謝提醒,不熟悉真的很抱歉、刪掉可以嗎--Mafalda4144留言2022年5月25日 (三) 05:46 (UTC)
@Mafalda4144,已幫助閣下修改為正確的提報並修正了頁面連結。--PAVLOV 2022年5月25日 (三) 12:00 (UTC)
@PAVLOV謝謝您--Mafalda4144留言2022年5月26日 (四) 05:43 (UTC)
維基百科只受美國法律約束,兒童的個人資料應該刪除,但是去識別化的資料可以留下,比如這條新聞桐生ここ[討論] 2022年5月28日 (六) 00:36 (UTC)
  • 處理: